Tininga rašė: Apskaitinis laikotarpis tuomet sutrumpėja 103 valandomis (jei atostogauja nuo 06.12). 503-103=400. Išdirbo 378, ar ne? Taip, reiškia pritrūko 22 valandų. Pagal DK, jau už tas valandas reiktų apmokėti kaip už prastovą. Pagal DK 149 str. 2 d.:
Jeigu suminės darbo laiko apskaitos laikotarpiu darbuotojas dėl nuo darbdavio priklausančių priežasčių dirba mažiau, negu tai darbuotojų kategorijai nustatytas darbo valandų skaičius, už faktiškai dirbto laiko ir nustatyto darbo laiko skirtumą yra apmokama kaip už prastovą (Kodekso 195 straipsnio 1 dalis).
Toks grafiko sudarymas, manau, ir yra nuo darbdavio priklausanti priežastis.
Aš ir galvojau, kad tos 22 val jau kaip ir prastova, gal reiks kažkaip darbo grafiką perdirbti.