Tarsi darbo užmokesčio skaičiavimo žiniaraščiai skirtųsi nuo Sodrai teikiamų SAM pranešimų.Tyrimas dėl tyrimo :)

Gautai subsidijos sumai sumažinkite darbo užmokesčio sąnaudas žurnale.

Ne PVM mokėtojai negali susigrąžinti pirkimo PVM ir toks neatskaitomas PVM eina į išlaidas.

Taip, tokį būdą pasiūliau automatiškai galvodama apie įprastą apskaitą, kai fiksuojamos visos išlaidos. Šiai minutei daugiau pasiūlymų daugiau nesugalvoju Arba kaip pats rašėte anksčiau - tegul klientai jums nuperka kelionių bilietus.

Šiaip dar siūlyčiau įvertinti, ar jums tikrai apsimoka taikyti 30% principą. Jau ne vienam individualios veiklos vykdytojui padėjau paskaičiuoti, kad jie rinkdami sąnaudų dokumentus (be jokių ten sukčiavimų ar uošvienės namo išlaidų traukimo į apskaitą ) iš tikrųjų gauna žymiai mažesnį pelną, o jeigu jūsų veikla generuoja nemažus pinigus, tai skirtumas būtų tūkstantinis...

Tokioms kelionės išlaidoms išrašykite atskirą kompensacinę sąskaitą, pagal kurią apskaitoje sumažinsite patirtas sąnaudas.

O kodėl jūs kaip įmonė pildote FR0457 formą? Juk tai fizinių asmenų pranešimas :)

Ar sau išsirašytą PVM sąskaitą faktūrą už pastato statybą reikia įtraukti į įmonės išrašomų PVM sąskaitų registrą?

2013 m. kovo mėn. buvo įsigytas ilgalaikis turtas, naudojamas individualioje veikloje, ir deklaruotas FR0457 formoje. 2015 m. liepos mėn. 25 d. buvo gauta ES parama už dalį šio turto įsigijimo išlaidų. Tikslinant FR0457 formą:

-kokią nusidėvėjimo pradžios datą reikia nurodyti turtui su patikslinta įsigijimo kaina - 2015 m. liepos 1 ar 2015 m. sausio 1 d. Mane klaidina šis 2010-12-09 d. VMI išaiškinimas - kodėl turtas, kuriam gauta parama 2010-09-10 d., pagal naują vertę turi būti nudėvimas nuo sausio 1 d. vietoje rugsėjo 1 d.?

- kaip nurodyti patikslintą įsigijimo kainą (po sudengimo su gauta parama)? T.y. nurodyti vieną eilutę su sena įsigijimo kaina (nusidėvėjimas nuo 2013.04.01 iki 2015.06.30) ir kitą su nauja kaina (nusidėvėjimas nuo 2015.07.01) ar toje pačioje eilutėje, kuri buvo deklaruota 2013.03 mėn., tik patikslinti įsigijimo kainą?

Individualios veiklos pagal pažymą vykdytojas samdo darbuotoją, kuris naudoja savo lengvąjį automobilį darbo tikslais (sudaryta panaudos sutartis).

Ar šio lengvojo automobilio eksploatacinėms sąnaudoms (kuras, remontas ir t.t.) galioja 2004 m. balandžio 8 d. įsakymo Nr. 1K-112 3.5 punktas "su lengvuoju automobiliu susijusių prekių ir (arba) paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM maksimali dalis, kuri gali būti traukiama į PVM atskaitą, yra 50 proc."?

D 6 kl. Ryšio sąnaudos
D 6 kl. Delspinigìų sąnaudos
D 2 kl. Pirkimo PVM
K 4 kl. Skola tiekėjui

Maxima jau pora mėnesių siūlo patogią galimybę išsirašyti sąskaitas patiems jų internetiniame puslapyje.

Vat kad ir nėra sutarimo, nes I atveju būtų panaudotos 44 kalendorinės dienos, o II atveju - 48 kalendorinės dienos, tai dabar vyskta paklodės "tempimas" į kiekvieno pusę, todė ir norisi pasieškoti komentaro Pagalvojau, kad gal šiemet pries gruodžio 1 d. daug kas ilgiau atostogaus, tai kitiems gal irgi bus pažįstama tokia situacija.

Darbuotojas už 2013.05-2015.05 darbo laikotarpį yra sukaupęs ir nepanaudojęs 56 kalendorines dienas. Dabar, jam išeinant 8 savaičių atostogoms, atostogų prašymus reikia rašyti:
1. Vienas prašymas - 14 nepetraukiamoms dienoms, kiti išskaidyti po 5 dienas kas savaitę (darbuotojo pageidavimas)
ar
2. Du prašymai po 14 nepertraukiamų dienų (arba vienas 28 nepetraukiamoms dienoms) ir kiti išskaidyti po 5 dienas kas savaitę (žinoma, darbdavio pageidavimas, kad būtų maženis nepanaudotų atostogų likutis po visko).

Nerandu VDI platesnio komentaro, kai yra suteikimos atostogos už daugiau ne 1 darbo metus. Gal kas yra susidūręs?

Situacija: darbuotojas perka naują mobilųjį teleoną ir buvo sutarta, kad įmonė kompensuoja tik 500 Lt (su PVM) sumą pagal įmonės vidaus taisykles-limitus. Darbuotojas nusipirko telefoną už 1000 Lt su PVM, pats ją apmokėjo, gavo PVM s/f iš pardavėjo ir užpildė avansinę apyskaitą 500 Lt sumai.

PVM s/f už telefoną: 826,45 Lt (apmokestinamoji vertė) + 173,55 Lt (PVM suma)

Įmonė apskaitoje registruoja tik dalį sumos ir atskaito tik dalį pirkimo PVM: 413,22 Lt + 86,78 Lt.

Kokios apmokestinamosios vertės ir pirkimo PVM reikšmės turi būti nurodytos gautinų PVM s/f registre? Iš savo pratikos esu pastebėjusi, kad VMI inspektoriams PVM tikrinimo metu patinka, kai mėnesio registro sumos sutampa su mėnesio FR0600 sumomis :)

Atsižvelgiant į tai, kad sąskaitas fakūras maitinimo įstaigose įprastai išrašo ne padavėjai, bet administratorės ar tų įmonių apskaitos skyriaus darbuotojai, dažnai kavinėse paliekame originalų kasos čekį, prie kurio pridedame kortelę su mūsų įmonės rekvizitais. 98% tvarkingai po kurio laiko gauname išrašytą s/f su pridėtu anksčiau palikti kasos čekiu, o vat su likusiais 2% atvejais būna problemų - s/f išrašo ir atsiunčia, o čekį neprideda ir vėliau neranda jo. Kartais patys pripažįsta, kad išmetė čekį ir pasiūlo jų kasos juostos kopiją.

Arba tokių atvejų pasitaiko - mūsų darbuotojas atsiskaito savo grynaisiais parduotuvėje, pardavėjas pasidaro kopiją čekio ir jį atiduoda darbutojui. Vėliau parduotuvė atsiunčia s/f kopiją el.paštu, o originalios s/f nebeatsiunčia paprastu paštu. Į priminimus el.paštu, telefonu nereaguoja, o ir laiko patiems gaišti dėl kokios 60 Lt s/f laba gaila...

Po tokių situacijų iškyla klausimų, kur juoda ant balto teisės aktuose/VMI komentaruose yra nurodyti reikalavimai dėl originalių dokumentų avansinėje apyskaitoje? Gandais vadovautis nesinori, visada labiau mėgau teisės aktus ir dokumentus :)

Bendrai paėmus Lietuvoje galiojanti avansinių apyskaitų tvarka yra šiek tiek "senovinio" pobūdžio (nes daugiau siejama tik su kasos operacjomis) ir kartais nebetinkama tokiais atvejais, kai darbuotojams už išlaidas mokama tik per banką arba iš viso atsiskaitoma tik įmonės banko kortele.

Iškeliu savo klausimą aukščiau

Klausimas: ar yra privalomas originalus kasos čekis prie PVM sąskaitos faktūros avansinėje apyskaitoje (ir šiaip bendrai apskaitoje). Kavinė atsiuntė tik nuskanuotą PVM s/f ir kasos čekį, o originalaus kasos čekio negrąžina. Jei yra privalomas, pagal kokį teisės aktą?

Ačiū už pagalbą

Taip, metinės premijoms - leidžiami, plačiau: mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

2011.12.31 d. apskaitoje buvo užregistruotas tikslios sumos atidėjinys metinei premijai už 2011 m. rezultatus: darbuotojo bruto+darbdavio sodra+GF įmoka. 2012.03 mėn. metinė premija buvo išmokėta.

Darbdavio sodra + GF bus leidžiami atskaitymai pildant 2011 m. PLN204?

O aš manau, kad apskaitos ir mokesčių forume, temoje "Sąskaitų korespondencija", užtektų parašyti, kad tokia korespondencija netikama arba pasiūlyti savo minčių kaip Loreta13, o ne leisti sau vertinti kitų dalyvių kompetenciją..

Negana to, kad dar leidžiate sau vertinti šio forumo dalyvius, tai dar kaip žinovai leidžiate teigti, kad visi šiame pasaulyje vagys ("Aišku, kad jam šiais metais pajamų per daug").

Kai įmonė sumoka:
D 4465
K 272

Ačiū už "malonią" išankstinę nuomonę, kad apgaudinėjame ar kažką neteisėtao mažiname. ar dar smagiau, kad pradedame vertinti kito žmogaus sugebėjimus. Kam tie išankstiniai vertinimai?

O turim labai paprastą situaciją, kad nuolatinis užsienio tiekėjas, su kuriuo ilgai jau dirbame, dar gali šiemet pagal savo 2011 m. biudžetą duoti mus nuolaidą šiam specialiam prekių užsakymui, tik va pačias prekes galės išssiųsti tik jau sausio mėn. Nesutinkame priimti šios nuolaidos šiemet - hm, kuri įmonė lengva ranka sutiks negauti žymios nuolaidos? O kitamet jau negausime, nes nėra įtraukta į jų 2012 m. biudžetą, tai ir tenka dabar sukti galvą, kaip viską tai parodyti apskaitoje.

18 langelyje rašote išskaičiuotą GPM nuo A klasės išmokų, išmokėtų lapkričio 1-15 d., o 19 langelyje - lapkričio 16-30 d.

Atitinkamai išskaičiuotas GPM taip pat turėjo būti sumokėtas į VMI arba iki lakpričio 15 d., arba iki 30 d.

Mokėjimo terminas gali persikelti tik tuo atveju, kai penkiolikta arba paskutinė mėnesio kalendorinė diena sutampa su poilsio arba šventine diena - keliasi į kitą artimiausią darbo dieną.

Gal kas yra susidūręs su tokia situacija: įmonės nuolatinis tiekejas išrašys 2011.12 mėn. kreditinę saskaitą su nuolaida prekėms (perkamos perpardavimui), bet pati sąskaita už prekes bus išrašyta tik 2012.01 mėn. Kokia būtų korespondencija gavus kreditinę sąskaitą? Gal:
D 4 kl. Skola tiekėjui
K 4 kl. Būsimųjų laikotarpių pajamos?

Tik nelabai patinka gautą nuolaidą laikyti pajamomis.

O gavus sąskaitą prekėms 2012 m.
1. Registruojame pirkimo sąskaitą
D 2 kl. Prekės perpardavimui
K 4 kl. Skola tiekėjui

2. Iš naujo įvetiname gautų prekių savikainą,
D 4 kl. Būsimųjų laikotarpių pajamos
K 2 kl. Prekės perpardavimui

?

Tiekėjui, kuriam esame sumokėję išankstinį avansą, iškelta bankroto bylą. Dėl tam tikrų apskaitos ypatumų (esame tarptautines grupės įmonė, todėl tenka vadovautis jų apskaitos politika) įmonei geriau iš karto nurašyti šią nedidelę skolą, o ne laukti 1-2 metus, kol baigsis visas procesas.

Ką reikia daryti, kad įmonė būtų išbraukta iš kreditorių sąrašo - tiesiog susisiekti su bankroto administratoriumi ir nusiųsti raštą, kad skolą nurašome?

Reikia įdarbinti virėją renginiams, kurių iš anksto negalima suplanuoti :( t.y. kiek jų bus per mėnesį ir kiek jai teks dirbti. Ar galiu taikyti suminę darbo laiko apskaitą ir kokį punktą įrašyti darbo sutartyje dėl darbo trukmės ir grafiko?

Nežinau, ar toje temoje klausiu, bet tokią radau artimiausią savo klausimui

Kaip žinote, Sodrai reikia pateikinėti duomenis už darbo stažą ir pajamas už 1984-1994 m. laikotarpį. Žmogus nuėjo į savo buvusią darbovietės ( tuo tarybiniu ir šiek tiek nepriklaysomybiniu laikotarpiu) archyvą, kurį dabar tvarko vienos iš ministerijos archyvo skyrius, ir paprašė savo duomenų ne tik nuo 1984 m., bet ir už ankstenį periodą (1975-1984 m.), tačiau archyvo darbuotoja atsisakė paruošti duomenis anksčiausius metus ir pateike duomenis tik už 1984-1994 m. laikotarpį.

Ar yra koks teisės aktas, kuriame būtų numatyta, už kiek metų privaloma piliečiams teikti duomenis iš archyvų?

Sakykime, kad papildomai atsiradusių sąnaudų suma lygi 100 Lt, kuri pagal PMĮ nuostatas priskiriama leidžiamiems atskaitymams. 2009 m. pelno nuostolių ataskaitoje apskaiciuotas mokestinis pelnas (nuostolis) pries apmokestinimanuostolis -5.000 Lt, o 2010 - 10.000 Lt

Tai tikslinant 2009 m. PLN204, III d. 1 langelyje nurodome -5100 Lt, o pildydami jau
2010 PLN 204 III d. 1 langelyje nurodome -9.900 Lt? Daugiau niekur nerodomas šis koregavimas?

Saskaita uz 2009 m. paslaugas gavome 2010 m., kai jau buvo pateikta 2009 m. PLN204.
Saskaita itraukta i 2010 m. apskaita.

Kaip reikia pakoreguoti 2009 m. PLN204 - t.y. kuriame langelyje nurodyti (langelis Nr. 1 "Pelno nuostolių ataskaitoje apskaiciuotas mokestinis pelnas (nuostolis) pries apmokestinima")?

Nebuvau uždėjusi varnelės prie "Įterpti balansavimo sąskaitą" - ar galiu pakartoti operaciją iš naujo, nesusidvigubins nusidevėjimo įrašai? Nes neatsirado įrašų jokiuose IT modulio žurnaluose....