Elste rašė: vovere rašė:
Laume rašė:
todėl kad klaidos už seną laikotarpį, kai dar naujos buhalterės nebuvo. Priėmimas-perdavimas buvo tik bylų skaičiaus. Ji atsakė į mūsų raštą ir dalinai sutiko su klaidomis. Kaip tada , ar galima skirti papeikimą, jei praėjo jau 1 metai?
labai keista viskas, jei jau ta nauja buhalterė tokia gera, kaip sugebėjo klaidas pastebėt tik po metų? ir iš vis koks tikslas bėra rašyti kažkokią drausminę nuobaudą? nebent nauja buhalterė nebenori užleisti vietos buvusiai, kuri galbūt norės grįžti į darbą?
va čia turbūt šuo ir pakastas
ji užleist nenori, darbdaviams ji patiko.
O daugumai darbdavių taip - pamatė naują, akys sužibo, ta makaronų prikabino, tam liežuvis nutyso ir čiulba - kokia gera, kokia protinga... O paskui po pusmečio atsikanda, pamato kas yra kas, ir tada naują priėmę vėl iš naujo visą pasaką varo... o jau ta sena (naujoji) pati blogiausia, kvailiausia
Kažkaip keistai jūs čia vertinate..... Juk ne makaronai prikabinti, o faktai patikrinimo surašyti. Mus auditas konsultuoja, tai ir tie stebėjosi kaip išvis galėjo dirbt ta senoji
Visi buhalteriai daro klaidų, bet reikia mokėt jas ir ištaisyt, reikia domėtis tuo ko nežinai, o ne nudėt skaičius buhalterijoj bet kur, na čia tik mano nuomonė.