Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas
Rolf
17196
2010-02-17 12:00
Rolf
2011-09-11 06-38
Asara rašė: Koks 2010 m. nekilnojamojo turto mokesčio koeficientas Vilniaus m.?
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1095456
Asara rašė: Koks 2010 m. nekilnojamojo turto mokesčio koeficientas Vilniaus m.?
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1095456
Issprogtake
172
2010-02-17 15:50
Issprogtake
Sakykit, o jei mokėjom avansinius nekilnojamojo turto mokėjimus, ir iki 02 01 reikėjo mažiau mokėti nei sumokėta avansu, ar turiu pateikti užskaitą, kad sudengti mokėjimus, ar savaime užsiskaitys? Pateikiau deklaraciją ir nepadariau jokių užskaitų tarp avansinių ir mokėtino NT, tai šiandien kažkoks nerimas apėmė..
W
2010-02-17 15:53
wwind
2011-09-11 06-38
Issprogtake rašė: Sakykit, o jei mokėjom avansinius nekilnojamojo turto mokėjimus, ir iki 02 01 reikėjo mažiau mokėti nei sumokėta avansu, ar turiu pateikti užskaitą, kad sudengti mokėjimus, ar savaime užsiskaitys? Pateikiau deklaraciją ir nepadariau jokių užskaitų tarp avansinių ir mokėtino NT, tai šiandien kažkoks nerimas apėmė..
VMI turėtų sudengti patys
Issprogtake rašė: Sakykit, o jei mokėjom avansinius nekilnojamojo turto mokėjimus, ir iki 02 01 reikėjo mažiau mokėti nei sumokėta avansu, ar turiu pateikti užskaitą, kad sudengti mokėjimus, ar savaime užsiskaitys? Pateikiau deklaraciją ir nepadariau jokių užskaitų tarp avansinių ir mokėtino NT, tai šiandien kažkoks nerimas apėmė..
VMI turėtų sudengti patys
Issprogtake
172
G
2010-02-19 11:14
grazhke
Na būkit tokie geručiai, įkelkit kas nuorodą, kur RC ieškot tų masinių NT vertinimų pagal unikalų Nr. Na niekur nerandu. Labai ačiū
Rolf
17196
G
2010-02-19 11:57
grazhke
2011-09-11 06-39
Ačiū Rolf, būtų paprasta jei nebūtų sudėtinga :D Aš pavėlavau priduot NT deklaraciją, kas dabar bus ? Niekad neteko jos pridavinėt, pirmi metai ir ups... Na, bus kaip bus, reik priduot kad ir pavėluotai... Norėjau paklaust, pagal savo unikalaus nr. paiešką gavau įvairius duomenis ir pasimečiau, gal patarsit, kuriuos duomenis naudot pildant NT deklaraciją už 2009 m. O rezultatai tokie :
Pagal Statistinio mokestinio (bazinės) vertės paiešką yra tik vienintelis įvertinimas :
2006-01-01 : 256586 Lt
O pagal Vid. rinkos verčių paiešką buvo :
2006-01-01 : 256586 Lt
2007-02-01 : 314475 Lt
2008-05-01 : 445606 Lt
2009-02-01 : 470000 Lt
2010-01-01 : 310000 Lt
Klausimas : kurią man vertę naudot apskaičiuojant NT mokestį už 2009 m. ?
Ačiū Rolf, būtų paprasta jei nebūtų sudėtinga :D Aš pavėlavau priduot NT deklaraciją, kas dabar bus ? Niekad neteko jos pridavinėt, pirmi metai ir ups... Na, bus kaip bus, reik priduot kad ir pavėluotai... Norėjau paklaust, pagal savo unikalaus nr. paiešką gavau įvairius duomenis ir pasimečiau, gal patarsit, kuriuos duomenis naudot pildant NT deklaraciją už 2009 m. O rezultatai tokie :
Pagal Statistinio mokestinio (bazinės) vertės paiešką yra tik vienintelis įvertinimas :
2006-01-01 : 256586 Lt
O pagal Vid. rinkos verčių paiešką buvo :
2006-01-01 : 256586 Lt
2007-02-01 : 314475 Lt
2008-05-01 : 445606 Lt
2009-02-01 : 470000 Lt
2010-01-01 : 310000 Lt
Klausimas : kurią man vertę naudot apskaičiuojant NT mokestį už 2009 m. ?
Rolf
17196
2010-02-19 12:02
Rolf
2011-09-11 06-39
grazhke rašė: kuriuos duomenis naudot pildant NT deklaraciją už 2009 m. O rezultatai tokie :
Pagal Statistinio mokestinio (bazinės) vertės paiešką yra tik vienintelis įvertinimas :
2006-01-01 : 256586 Lt
NTM skaičiuojat nuo šios vertės
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
grazhke rašė: kuriuos duomenis naudot pildant NT deklaraciją už 2009 m. O rezultatai tokie :
Pagal Statistinio mokestinio (bazinės) vertės paiešką yra tik vienintelis įvertinimas :
2006-01-01 : 256586 Lt
NTM skaičiuojat nuo šios vertės
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
G
2010-02-19 12:34
grazhke
2011-09-11 06-39
Rolf rašė:
grazhke rašė: kuriuos duomenis naudot pildant NT deklaraciją už 2009 m. O rezultatai tokie :
Pagal Statistinio mokestinio (bazinės) vertės paiešką yra tik vienintelis įvertinimas :
2006-01-01 : 256586 Lt
NTM skaičiuojat nuo šios vertės
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
PAS MANE YRA KOMERCINĖS PASKIRTIES NT, tai aš įskaitau kad:
Komercinės paskirties paskirties nekilnojamojo turto mokestinė vertė yra jo VIDUTINĖ RINKOS VERTĖ, nustatyta taikant masinį turto vertinimo būdą.
O, tik Kitų paskirčių nekilnojamojo turto (gamybinių, pramoninių, inžinerinių bei kitų statinių) mokestinė vertė yra jo vertė, nustatyta taikant atkuriamosios vertės (kaštų) metodą. Šio nekilnojamojo turto (išskyrus inžinerinius statinius) vertei taikomas vietovės pataisos koeficientas, įvertinantis turto buvimo vietos įtaką nekilnojamojo turto vertei. Juridiniai asmenys, apskaičiuodami nekilnojamojo turto mokestį už nekilnojamąjį turtą, kurio mokestinė vertė nustatoma atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, turi teisę naudotis Nekilnojamojo turto registro išraše nurodyta nekilnojamojo turto verte, nustatyta iki 2006 m. sausio 1 d., bet ne anksčiau kaip prieš penkerius metus.
Gal aš ką ne taip suprantu ???
Rolf rašė:
grazhke rašė: kuriuos duomenis naudot pildant NT deklaraciją už 2009 m. O rezultatai tokie :
Pagal Statistinio mokestinio (bazinės) vertės paiešką yra tik vienintelis įvertinimas :
2006-01-01 : 256586 Lt
NTM skaičiuojat nuo šios vertės
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
PAS MANE YRA KOMERCINĖS PASKIRTIES NT, tai aš įskaitau kad:
Komercinės paskirties paskirties nekilnojamojo turto mokestinė vertė yra jo VIDUTINĖ RINKOS VERTĖ, nustatyta taikant masinį turto vertinimo būdą.
O, tik Kitų paskirčių nekilnojamojo turto (gamybinių, pramoninių, inžinerinių bei kitų statinių) mokestinė vertė yra jo vertė, nustatyta taikant atkuriamosios vertės (kaštų) metodą. Šio nekilnojamojo turto (išskyrus inžinerinius statinius) vertei taikomas vietovės pataisos koeficientas, įvertinantis turto buvimo vietos įtaką nekilnojamojo turto vertei. Juridiniai asmenys, apskaičiuodami nekilnojamojo turto mokestį už nekilnojamąjį turtą, kurio mokestinė vertė nustatoma atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, turi teisę naudotis Nekilnojamojo turto registro išraše nurodyta nekilnojamojo turto verte, nustatyta iki 2006 m. sausio 1 d., bet ne anksčiau kaip prieš penkerius metus.
Gal aš ką ne taip suprantu ???
E
2010-02-23 15:58
Edituke
S v e i k i. Kaimyno paprašyta išsiaiškinti, sėdžiu puse dienos ir nerandu atsakymo. ĮI savininkui (žinoma kartu ir jo žmonai - bendras turtas) 2008 12 31 atiteko uošvės namas, kuriame iki šiol ir toliau savininkas naudojasi patalpa 15 kv/m įmonės veiklai vykdyti. Namo verte buvo pakeista per 2008 12 31. Ar NT mokestis vis dar pagal masinį vertinimą turėjo būti mokamas ar pagal naują vertę. Ką jis turėjo pildyti tokiems pokyčiams atsiradus.
Labai dėkinga pavargusi kaimynė buhalterė.
Labai dėkinga pavargusi kaimynė buhalterė.
Rainis
15057
2010-02-23 16:21
Rainis
2011-09-11 06-39
Edituke rašė: S v e i k i. Kaimyno paprašyta išsiaiškinti, sėdžiu puse dienos ir nerandu atsakymo. ĮI savininkui (žinoma kartu ir jo žmonai - bendras turtas) 2008 12 31 atiteko uošvės namas, kuriame iki šiol ir toliau savininkas naudojasi patalpa 15 kv/m įmonės veiklai vykdyti. Namo verte buvo pakeista per 2008 12 31. Ar NT mokestis vis dar pagal masinį vertinimą turėjo būti mokamas ar pagal naują vertę. Ką jis turėjo pildyti tokiems pokyčiams atsiradus.
Labai dėkinga pavargusi kaimynė buhalterė.
Nepainiokite individualios įmonės ir atskiro privataus žmogaus.
Uošvės namas turbūt atiteko ne žentui, o dukteriai?
Bet jei jau uošvė užrašė namą žentui tai valio.
Tik pasakykite, prie ko čia žmogaus individuali įmonė? Negi amžiną jai atilsį uošvė namą taip ir užrašė: "tokiai ir tokiai individualiai įmonei"?
Jei IĮ jos savininkui nuosavybės teise naudojasi kokia tai patalpėle, tai ta patalpėlė turėjo būti perduota įmonės veiklai pagal savininko įsakymą.
Nekilnojamojo turto mokestį įmonė moka tik už tą patalpą, kuria naudojasi. Apskaičiuokite pagal masinio vertinimo būdu nustatytą vertę.
Edituke rašė: S v e i k i. Kaimyno paprašyta išsiaiškinti, sėdžiu puse dienos ir nerandu atsakymo. ĮI savininkui (žinoma kartu ir jo žmonai - bendras turtas) 2008 12 31 atiteko uošvės namas, kuriame iki šiol ir toliau savininkas naudojasi patalpa 15 kv/m įmonės veiklai vykdyti. Namo verte buvo pakeista per 2008 12 31. Ar NT mokestis vis dar pagal masinį vertinimą turėjo būti mokamas ar pagal naują vertę. Ką jis turėjo pildyti tokiems pokyčiams atsiradus.
Labai dėkinga pavargusi kaimynė buhalterė.
Nepainiokite individualios įmonės ir atskiro privataus žmogaus.
Uošvės namas turbūt atiteko ne žentui, o dukteriai?
Bet jei jau uošvė užrašė namą žentui tai valio.
Tik pasakykite, prie ko čia žmogaus individuali įmonė? Negi amžiną jai atilsį uošvė namą taip ir užrašė: "tokiai ir tokiai individualiai įmonei"?
Jei IĮ jos savininkui nuosavybės teise naudojasi kokia tai patalpėle, tai ta patalpėlė turėjo būti perduota įmonės veiklai pagal savininko įsakymą.
Nekilnojamojo turto mokestį įmonė moka tik už tą patalpą, kuria naudojasi. Apskaičiuokite pagal masinio vertinimo būdu nustatytą vertę.
Tess
20234
2010-02-25 16:05
Tess
Asmuo turi komercinės paskirties patalpas.
Tik šis NT yra registruotas jo vardu.
Ar galima deklaruoti, kad pvz. viename kambaryje yra jo gyvenamosios patalpos, o kitame ofisas? Šiomis patalpomis naudojasi jo UAB pagal panaudos sutartį. Ir NT mokestis būtų mažesnis.
Tik šis NT yra registruotas jo vardu.
Ar galima deklaruoti, kad pvz. viename kambaryje yra jo gyvenamosios patalpos, o kitame ofisas? Šiomis patalpomis naudojasi jo UAB pagal panaudos sutartį. Ir NT mokestis būtų mažesnis.
Cha-cha
5529
2010-02-25 16:25
Cha-cha
Jeigu tos patalpos komercinės paskirties, nesvarbu ar ten miega, ar dirba, mokestį mokėti privalo už visas patalpas
Tess
20234
2010-02-25 16:32
Tess
2011-09-11 06-40
Cha-cha rašė: Jeigu tos patalpos komercinės paskirties, nesvarbu ar ten miega, ar dirba, mokestį mokėti privalo už visas patalpas
Ačiū
Mažiau galvos skausmo.
Ar yra kur tai parašyta, juk vadovas neduos ramybės.
Cha-cha rašė: Jeigu tos patalpos komercinės paskirties, nesvarbu ar ten miega, ar dirba, mokestį mokėti privalo už visas patalpas
Ačiū
Mažiau galvos skausmo.
Ar yra kur tai parašyta, juk vadovas neduos ramybės.
Rainis
15057
2010-02-25 16:48
Rainis
2011-09-11 06-40
Tess rašė:
Cha-cha rašė: Jeigu tos patalpos komercinės paskirties, nesvarbu ar ten miega, ar dirba, mokestį mokėti privalo už visas patalpas
Ačiū
Mažiau galvos skausmo.
Ar yra kur tai parašyta, juk vadovas neduos ramybės.
Nekilnojamojo turto mokesčio įstatyme.
Tess rašė:
Cha-cha rašė: Jeigu tos patalpos komercinės paskirties, nesvarbu ar ten miega, ar dirba, mokestį mokėti privalo už visas patalpas
Ačiū
Mažiau galvos skausmo.
Ar yra kur tai parašyta, juk vadovas neduos ramybės.
Nekilnojamojo turto mokesčio įstatyme.
Cha-cha
5529
G
2010-02-26 09:45
Gintarka
Sveiki, jei bute, priklausanciame fiziniam asmeniui, iregistruota UAB, bet ten nevykdo jokios veiklos tai ar reikia moketi NTM ?
Cha-cha
5529
2010-02-26 09:47
Cha-cha
2011-09-11 06-40
Gintarka rašė: Sveiki, jei bute, priklausanciame fiziniam asmeniui, iregistruota UAB, bet ten nevykdo jokios veiklos tai ar reikia moketi NTM ?
Nereikia
Gintarka rašė: Sveiki, jei bute, priklausanciame fiziniam asmeniui, iregistruota UAB, bet ten nevykdo jokios veiklos tai ar reikia moketi NTM ?
Nereikia
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui