Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas
P
2010-03-30 20:52
Panaikinta
2011-09-11 06-43
Loreta rašė: Regvituk, jei pagal įsakymą, tai ne nuomoja, o naudoja šeimos nario turtą. Nuoma suprantama kaip atlygintinas sandoris, gi čia to nėra.Taip taip Loretėle sakote teisingai, tačiau ši forma nėra pritaikyta prie IĮ savininkų naudojamo turto, ji yra daugiau reikalinga dėl adreso, kad VMI žinotų kur įmonė turi kokias patalpas ir kam jos priklauso.
Kaip žinia įmonėje neregistruoto apskaitoje turto negali būti, todėl kai IĮ savininkas naudoja asmeninį turtą, nes jo įmonė yra neribotos civilinės atskaitomybės įmonė, jis turi šį turtą įmonės apskaitoje registruoti savo įsakymu.
Loreta rašė: Regvituk, jei pagal įsakymą, tai ne nuomoja, o naudoja šeimos nario turtą. Nuoma suprantama kaip atlygintinas sandoris, gi čia to nėra.
Kaip žinia įmonėje neregistruoto apskaitoje turto negali būti, todėl kai IĮ savininkas naudoja asmeninį turtą, nes jo įmonė yra neribotos civilinės atskaitomybės įmonė, jis turi šį turtą įmonės apskaitoje registruoti savo įsakymu.
Petronele
18330
2010-03-30 21:05
Petronele
2011-09-11 06-43
Loreta rašė:
Regvita rašė: Kodėl reikia dėti varnelę, todėl kad įmonė šias patalpas "nuomoja" iš savininko, t.y. pagal įsakymą.
Regvituk, jei pagal įsakymą, tai ne nuomoja, o naudoja šeimos nario turtą. Nuoma suprantama kaip atlygintinas sandoris, gi čia to nėra.
Gerai pagalvojus, FR0791 nebus bėdos jei ir kaip nuosavą parodysi, bet mokant NT mokestį vis tik reiktų patalpų savininką nurodyt, nei šis nei tas bus jei ir ten kaip nuosavas patalpas deklaruosi. O jei ten savininką rašysi, tai ir FR0791 rodyk, kad nuomojamos.
Loreta rašė:
Regvita rašė: Kodėl reikia dėti varnelę, todėl kad įmonė šias patalpas "nuomoja" iš savininko, t.y. pagal įsakymą.
Regvituk, jei pagal įsakymą, tai ne nuomoja, o naudoja šeimos nario turtą. Nuoma suprantama kaip atlygintinas sandoris, gi čia to nėra.
Gerai pagalvojus, FR0791 nebus bėdos jei ir kaip nuosavą parodysi, bet mokant NT mokestį vis tik reiktų patalpų savininką nurodyt, nei šis nei tas bus jei ir ten kaip nuosavas patalpas deklaruosi. O jei ten savininką rašysi, tai ir FR0791 rodyk, kad nuomojamos.
Loreta
28574
2010-03-30 21:06
Loreta
Tai aš įsakymu ir įregistravau. Va su ta FR0791A sustrigau.
Ryt būsiu mokesčiuose, tai nusinešiu tą formytę pasiaiškinti ir jums parašysiu, ką sakė.
Ryt būsiu mokesčiuose, tai nusinešiu tą formytę pasiaiškinti ir jums parašysiu, ką sakė.
Loreta
28574
2010-03-31 16:11
Loreta
Na va, pasiaiškinau. Nereikia FR0791A nurodyti turto savininko duomenų ir dėti varnelės ant "nuoma". Kadangi tai ne nuoma, o savininko ar jo šeimos narių turtas, kurio naudojimas įformintas įsakymu, jį pateikus VMI.
pele-pelyte
1771
2010-03-31 16:14
pele-pelyte
Jei UAB nesiverčia nuoma, o pagal panaudą nuomojasi kambarėlį, tai tik 1 kartą per metus būtina apskaičiuoti ir sumokėti NT mokestį ar kas pusmetį?
P
2010-03-31 16:16
Panaikinta
2011-09-11 06-43
Loreta rašė: Na va, pasiaiškinau. Nereikia FR0791A nurodyti turto savininko duomenų ir dėti varnelės ant "nuoma". Kadangi tai ne nuoma, o savininko ar jo šeimos narių turtas, kurio naudojimas įformintas įsakymu, jį pateikus VMI.2008 m. teikiau, tai tikrai reikėjo dėti varnelę.
Tuomet kodėl vis tiek šią formą reikia teikti, jei VMI turi įsakymą?
Loreta rašė: Na va, pasiaiškinau. Nereikia FR0791A nurodyti turto savininko duomenų ir dėti varnelės ant "nuoma". Kadangi tai ne nuoma, o savininko ar jo šeimos narių turtas, kurio naudojimas įformintas įsakymu, jį pateikus VMI.
Tuomet kodėl vis tiek šią formą reikia teikti, jei VMI turi įsakymą?
P
2010-03-31 16:17
Panaikinta
2011-09-11 06-43
pele-pelyte rašė: Jei UAB nesiverčia nuoma, o pagal panaudą nuomojasi kambarėlį, tai tik 1 kartą per metus būtina apskaičiuoti ir sumokėti NT mokestį ar kas pusmetį?Pasiskaitymui.
NT mokestis.doc
pele-pelyte rašė: Jei UAB nesiverčia nuoma, o pagal panaudą nuomojasi kambarėlį, tai tik 1 kartą per metus būtina apskaičiuoti ir sumokėti NT mokestį ar kas pusmetį?
Loreta
28574
2010-03-31 16:17
Loreta
NT mokestis priklauso nuo jo dydžio - jei nesiekia 1500 Lt/mėn, tai mokamas už visus metus, pasibaigus kalendoriniams metams. Jei jis didesnis - kas ketvirti mokami avansiniai mokėjimai. Skaitykit Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymą.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Petronele
18330
2010-03-31 16:22
Petronele
2011-09-11 06-43
Regvita rašė: Tuomet kodėl vis tiek šią formą reikia teikti, jei VMI turi įsakymą?
Taigi kad naują prekybos vietą deklaruot, kad žinotų VMI kur į svečius užsukt galima :)
Loreta rašė: NT mokestis priklauso nuo jo dydžio - jei nesiekia 1500 Lt/mėn, tai mokamas už visus metus, pasibaigus kalendoriniams metams. Jei jis didesnis - kas ketvirti mokami avansiniai mokėjimai. Skaitykit Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymą.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Avansu mokama tik už nuosavą turtą, už nuomojamą nereikia, nepriklausomai nuo sumos.
Regvita rašė: Tuomet kodėl vis tiek šią formą reikia teikti, jei VMI turi įsakymą?
Taigi kad naują prekybos vietą deklaruot, kad žinotų VMI kur į svečius užsukt galima :)
Loreta rašė: NT mokestis priklauso nuo jo dydžio - jei nesiekia 1500 Lt/mėn, tai mokamas už visus metus, pasibaigus kalendoriniams metams. Jei jis didesnis - kas ketvirti mokami avansiniai mokėjimai. Skaitykit Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymą.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Avansu mokama tik už nuosavą turtą, už nuomojamą nereikia, nepriklausomai nuo sumos.
pele-pelyte
1771
pele-pelyte
1771
2010-03-31 16:28
pele-pelyte
2011-09-11 06-43
pele-pelyte rašė: Ačiū O kas mėnesį reikia priskaityti nekilnojamą turto mokestį, ar tik metams pasibaigus apskaičiuoti ir priskaityti?
pele-pelyte rašė: Ačiū
P
pele-pelyte
1771
2010-03-31 16:58
pele-pelyte
2011-09-11 06-43
Regvita rašė: priskaičiuosite tik metams pasibaigus, t.y. 12-31 data. Ačiū, Jūs labai graži ir protinga 
Regvita rašė: priskaičiuosite tik metams pasibaigus, t.y. 12-31 data.
P
2010-03-31 17:07
Panaikinta
2011-09-11 06-43
Regvita rašė:
Loreta rašė: Na va, pasiaiškinau. Nereikia FR0791A nurodyti turto savininko duomenų ir dėti varnelės ant "nuoma". Kadangi tai ne nuoma, o savininko ar jo šeimos narių turtas, kurio naudojimas įformintas įsakymu, jį pateikus VMI.2008 m. teikiau, tai tikrai reikėjo dėti varnelę.
Tuomet kodėl vis tiek šią formą reikia teikti, jei VMI turi įsakymą?Dar kartą pasiaiškinau VMI.
Jei tose patalpose nebus kasos aparato ir iš įsakymo duomenų pilnai yra matomas adresas (t.y. duomenys supildyti iš RC pažymos), tai šios formos nereikia pildyti.
Jei patalpose yra kasos aparatas, tuomet pildoma FR0791A ir dedama varnelė "patalpos nuomojamos" bei nurodomas patalpų savininkas.
Taip pat jei patalpos yra asmeninės sutuoktinio, t.y jos įgytos ne santuokoje, tokiu atveju yra galima normali Patalpų nuomos sutartis, sudaryta, tarp įmonės ir IĮ savininko sutuoktinio.
Regvita rašė:
Loreta rašė: Na va, pasiaiškinau. Nereikia FR0791A nurodyti turto savininko duomenų ir dėti varnelės ant "nuoma". Kadangi tai ne nuoma, o savininko ar jo šeimos narių turtas, kurio naudojimas įformintas įsakymu, jį pateikus VMI.
Tuomet kodėl vis tiek šią formą reikia teikti, jei VMI turi įsakymą?
Jei tose patalpose nebus kasos aparato ir iš įsakymo duomenų pilnai yra matomas adresas (t.y. duomenys supildyti iš RC pažymos), tai šios formos nereikia pildyti.
Jei patalpose yra kasos aparatas, tuomet pildoma FR0791A ir dedama varnelė "patalpos nuomojamos" bei nurodomas patalpų savininkas.
Taip pat jei patalpos yra asmeninės sutuoktinio, t.y jos įgytos ne santuokoje, tokiu atveju yra galima normali Patalpų nuomos sutartis, sudaryta, tarp įmonės ir IĮ savininko sutuoktinio.
P
2010-03-31 17:08
Panaikinta
2011-09-11 06-43
pele-pelyte rašė: Ačiū, Jūs labai graži ir protinga
Oi, pele-pelyte 
pele-pelyte rašė: Ačiū, Jūs labai graži ir protinga
A
2010-04-07 16:53
aristokrate
Ar teisingai suprantu, jei įmonė su fiziniu asmeniu sudarė gamybinių patalpų panaudos sutartį , tai privalo moket NT mokesti?
P
2010-04-07 16:54
Panaikinta
2011-09-11 06-44
aristokrate rašė: Ar teisingai suprantu, jei įmonė su fiziniu asmeniu sudarė gamybinių patalpų panaudos sutartį , tai privalo moket NT mokesti?Teisingai.
aristokrate rašė: Ar teisingai suprantu, jei įmonė su fiziniu asmeniu sudarė gamybinių patalpų panaudos sutartį , tai privalo moket NT mokesti?
W
2010-04-07 16:55
wwind
2011-09-11 06-44
aristokrate rašė: Ar teisingai suprantu, jei įmonė su fiziniu asmeniu sudarė gamybinių patalpų panaudos sutartį , tai privalo moket NT mokesti?
teisingai
aristokrate rašė: Ar teisingai suprantu, jei įmonė su fiziniu asmeniu sudarė gamybinių patalpų panaudos sutartį , tai privalo moket NT mokesti?
teisingai
Tess
20234
2010-04-15 00:08
Tess
Jeigu FA pasirašė NT panaudos sutartį, kuriame numatyta, kad NTM moka bendrovė.
Kaip suprantu NTM deklaracija turi teikti JA bei mokėti iš įmonės sąskaitos. Įmokos kodas 3211, o ne 3221.
Kaip suprantu NTM deklaracija turi teikti JA bei mokėti iš įmonės sąskaitos. Įmokos kodas 3211, o ne 3221.
vvirginija1
8517
2010-04-15 00:11
vvirginija1
2011-09-11 06-44
Tess rašė: Kaip suprantu NTM deklaracija turi teikti JA bei mokėti iš įmonės sąskaitos. Įmokos kodas 3211, o ne 3221.
Taip, deklaruoja JA, kodas 3211
Tess rašė: Kaip suprantu NTM deklaracija turi teikti JA bei mokėti iš įmonės sąskaitos. Įmokos kodas 3211, o ne 3221.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui