Kaip apskaitoje atspindėti tokią situaciją:
Įmonė-paslaugų tiekėja išrašė sąsk. už paslaugas- 500 lt. Mes Prekybos įmonė pardavėm prekių už 300 Lt. ir dar turime duoti 200 Lt. vertės dovanų čekį (pagal sutartį). Abi įmonės tuos 500 Lt įsiskolinimus turime sudengti. Su paslaugom ir prekėm viskas aišku, kaip buhalteriškai atspindėti tą dovanų čekį sudengiant skolas?

Malonu buvo išgirst jūsų nuomonę, ačiū

O kodėl nesiūlytumėte rašyti sąskaitos užsieniečiams už reklamą. Pvz. mes atlikome konkretų reklaminį darbą- išleidome reklaminius bukletus ir juos išplatinome. Aš manyčiau, kad nes atlikome jiems reklamos paslaugą ir turėtume išrašyti sąskaitą už reklamos paslaugas (ne PVM objektas ). Juk kreditinė turėtų kredituoti anksčiau išrašytas sąskaitas, o jie nurodo"reklamos kompensavimas". Na bent jau man per pajamas logiškiau.

Sutinku su jūsų nuomone, kad tai pardavimų sąnaudos, tačiau toks kontavimas pas mus iš ankščiau, suderinus su auditore. Jei nesunku, pasidalinkite savo nuomone: gaunam kredininę sąsk.iš tiekėjo "reklamos kompensavimas". Suprantu, kad sakysite, kad mes turime rašyti sąsk. reklamos paslaugoms, tačiau su užsieniečiai nepasiginčysi, džiaugiamės, kad kredituoja . Aš kontuoju K600 klasė. Kokia jūsų nuomonė?

tai nėra sandėliavimo paslaugos, nurodo direktyvą 2006/112/EB 44, t.y. prekių išvežiojimas iš centrinio sandėlio. Tuomet PVM priskaitau/atskaitau ir deklaruoju prie paslaugų, taip? Nu jo, su savikaina-ne į temą, ją sulyginau su apyvartos mokesčiu, t.y. kai gaunam sąskaitą "apyvartos mokestis" kontuoju D600 sąsk( t.y. didinam savikainą), o gal ir čia t.b. D600 sąsk, nes logistikos mokestis-5% nuo apyvartos. Kaip manote?

pardavėm prekes ES, jie mums išrašė sąskaitą "logistikos mokestis" (pagal sutartį). Kaip su PVM ir jo deklaravimu ? Ir dar su kontavimu kaip čia- savikainos mažinimas netiks, gal geriau į 61 sąsk.?

Ačiū atsakiusiems. O savo PVM priskaitom/atskaitom ir deklaruojam-juk taip?

Pirkom prekes iš ES, per klaidą sąskaitoje mums priskaičiavo PVM. Sąskaitos neištaisė, tačiau išrašė kreditinę sąskaitą PVM sumai. Nesugalvoju kaip buhalteriškai sukontuoti tą PVM-ą ?

Prekė liko pas mus. Tai ką tada kredituot prie D443 ?

Klientas grąžino sugedusią garantinę prekę. Jam grąžinome pinigus 1200 Lt (suma su PVM). Prekes tiekėjas mums išrašė kreditinę už tą prekę 950 Lt. Kopespondencija- K443, D 600 (leidžiami). Kokia korespondencija susigrąžinus prekę ir grąžinus pinigus klientui Kaip su PVM ?

Įmonė planuoja išsinuomoti automobilį iš fizinio asmens. Pasirodo auto priklauso lizingo bendrovei. Kaip įforminti kokio automobilio nuomą? Manau, reikalingas lizingo bendrovės sutikimas subnuomai? Patarkite

Įnešinėkite pinigus per bankomatus, tuomet nieko nekainuos, tiesa, tik ne visuose skyriuose yra bankomatai.

Tikybos mokytoja mokiniams sako: "Jei būsite geri, nueisite į dangų, jei blogi- į pragarą". Vienas mokinys ir klausia: " o šią mokyklą gyviems baigti ar įmanoma?"

Pateikiant FA rinkinį į JAR jų formų pildyti nereikia- prisegam patvirtintas formas ir viskas. Ar taip? Niekur nerandu kur būtų tai parašyta, o iš JAR mane taip pakonsultavo.

Siaubas, net gėda kaip aš čia taip neįsikertu su tom premijom. Tai kaip čia suprast "per 12 mėnesių, einančių prieš tą mėnesį" - juk VDU skaičiuojamas kaip 3-jų mėn. vidurkis

Dar noriu pasitikslinti, ar ta 1/4 premijos patenka į VDU skaičiavimą tol kol premijos išmokėjimo mėnuo patenka į VDU skaičiavimą?

Ačiū Alina55 už atsakymą. Prieš klausdama, šį nutarimą aš perskaičiau (ačiū už nuorodą). Mane suklaidino ta "1/4". Juk kai skaičiuosim už gegužės mėn (mano atv), tai premiją priskaičiuosim už 2 mėn (vasaris-kovas), t.y. 1/12*2. Juk taip ?

Klausimas apie premijos padalinimą skaičiuojant VDU.
Jei 2011 m. kovo mėn. išmokėta premija už 2010 m. veiklos rezultatus, kaip skaičiuojamas VDU balandžio mėn- ar už sausį-kovą imti po 1/12 metinės premijos? Ir jei ta premija už 2010 čia įtakos neturi ?

pirktas auto lizingu, kurio įsigigimo kaina 100000+ PVM 21000. Lizingui sumokėta 30000 lt. pradinė įmoka. Kaip sudėlioti netiesioginius pinigų srautus? 30000 Lt dedu į II.1 eil. Kur dar reik dėt, kažkaip nesueina galai

..

..

..

Tai man visas rebusas ir yra- LEX yra užsienio apmokestinamasis asmuo ar Lietuvos. Jei Lietuvos- tai t.b. 21%

Mane neramina, kad "ko nors neprašaut", t.y. atlikti pagal įstatymą.
Na gerai, mes užsakovai- visos Lietuvos įmonės pagal tą pačią situaciją išrašo su 21%, o Lex-as- lietuviškoms paslaugoms taiko 21%, o ES- 0 %. VMI komentuoja, kad t.b. vienodai arba 0 arba 21 %.

Gal kas konkrečiau apie juos ką nors žino, net tema atskira užvesta - pasižymėjusi firma

Klausimas apie tą patį LEX-są. Kiek suprantu, jie yra Vokietijos įmonė, įsiregistravusi PVM mokėtoju Lietuvoje. Atliko mums transportavimo paslaugą (Belgija- Lietuva), išrašė mums PVM sąsk. su 0 PVM. ( nurodo 2006/112/EB direktyvą). Šiaip kai atlieka transportavimo paslaugas Lietuvoje nurodo 21 % PVM. Kažkodėl man atrodo, kad ir pirmu atv. jie turėtų susimokėti PVM (nes registruoti PVm mok. Lietuvoje)

Tarp gautų kelios negautos. Ir negautoms buvo priskirtos transporto išlaidos, nes jos buvo užpajamuotos, vėliau gavome tiekėjo kreditinę, nurašėme prekes, kurių savikaina didesnė transporto išlaidų sumai. Transportą reik nurašyt

Kur teisingiau nurašyti negautų prekių transporto išlaidas kurios buvo įtrauktos į prekių savikainą- leidžiami ar neleidžiami? Aš galvoju dėti į neleidžiamus