Detales rašyčiau tada, kai priduodu darbą su tomis detalėmis - kitaip nėra pagrindo. Juk turi priėmimo aktus apie darbų atlikimą. Tai kur kokios detalės sunaudotos, irgi turėtum matyt?

Nešaukiu, mėginu išpešt normalią infomaciją :) Kažkaip gaunasi be prasmės gilintis, kai kelių postų informacija prieštarauja viena kitai :)

Jeigu atlikčiau tik darbus, sąskaitą rašyčiau tada, kai darbus atlikau. Dabar kadangi atlieku ne tik darbus, o gaunasi darbas + detalės, sąskaitą rašyčiau tada, kai išsiunčiu gatavą gaminį - sąskaita patvirtinu, kad darbą atlikau, gaminį sukomplektavau, atiduodu.

Tai vieną kartą apsispręsk - prekes (gaminius) parduodi Tu ar ne Tu? (t.y įsiveži pagal laikiną įvežimą ir tik apdoroji). Nes vienam poste pasakoji vienaip, kitam - jau kitaip. Jei nori bent daugmaž teisingo atsakymo, turi teisingai pateikt klausimą :), nes pagal dabartinį Tavo klausimą galiu tokių vėjų pripasakot... Mano atsakymas bus teisingas - bet - ne Tavo atveju.

Mokėjimui rašoma išankstinio apmokėjimo sąskaita. Sąskaita -faktūra keliauja tik kartu su preke.
Sutvarkyti? Elementariai. Anuliuoti 05 mėn. sąskaitą faktūrą, nes ji išrašyta be pagrindo.

Invoisas - tai Tavo išstatyta sąskaita išankstiniam mokėjimui?
Prekių dar nepardavei, tai kodėl rašai sąskaitą-faktūrą? Ir kokį dokumentą ketini rašyt, kai prekes eksportuosi? Tu juk uždubliuosi savo pajamas :(
Tikrai pripjovei :(

Iš kur aš žinau, kodėl tiko Sodrai? :) Gal dėl to, kad Sodra nežiūri, ar teisėtai atleista nedarbingumo metu? :)

o kaip Tu jį atleisi paskutinę ligos dieną?
Iš DK:
Draudžiama įspėti apie darbo sutarties nutraukimą ir atleisti iš darbo:
1) darbuotoją laikino nedarbingumo laikotarpiu

Nieko nesupratau - kas kam ką kada išrašo ir už ką :(

O iš kur ėmei datą 2003-06-12?
Kiek žinau, neregistruotas Lietuvoje auto važinėt negali, vadinasi degalai ir kita eksploatacija (žinoma ir nusidėvėjimas) lekia velniop :( Jei klystu, pataisykit.

Ta ir problema - jei konkrečiai nenurodyta, kiekvienas gali traktuot taip, kaip jam labiau patinka. Ir buhalteris vėl durniaus vietoj



Dėl išmokėtų pinigų bei , tai automatiškai ir Sodrą

Vilniaus m. Sodros nuomone (žodine nuomone) darbuotojas atėjo į darbą atsiskaityti, vadinasi ta diena jam bus darbo diena. Kompensacijas už nepanaudotas atostogas kažkada mokėsi? Algą ar dar kokias nors išmokas irgi mokėsi? Jei darbuotojas buvo atsakingas už kažkokį turtą, irgi po ligos privalo atsiskaityt. Kada? Tik pirmą dieną po ligos, nes nedarbingumo pažymėjimo galiojimo laikotarpiu darbuotojas darbo vietoje niekaip negalėjo pasirodyti. Pagaliau ir Sodros pažymėjimą reikia sutvarkyt - irgi darbuotojo "darbo metu".

Kaip traktuojat:
Lietuvoje su 50 proc lyginami priskaičiuoti ar sumokėti per konkretų mėnesį dienpinigiai?
Tiksliau, ar nebus taip, kad darbuotoją komandiravus tarkim spalio 22-lapkričio 10 d Lietuvoje, VMI ir Sodra užsimanys pasiimti mokesčius nuo 75 Lt? (spalio 22 - lapkričio 10 20 dienų, už jas 300 Lt dienpinigių, dienpinigiai išmokėti spalio mėn prieš išvykstant į komandiruotę, darbuotojo alga 450 Lt). Kiek beskaitau 99 nutarimą, vis vien nerandu atskaitos taškų:
Komandiruočių Lietuvos Respublikos teritorijoje metu komandiruočių kompensacijomis laikomi Komandiruočių sąnaudų atskaitymo iš pajamų tvarkoje, patvirtintoje šiuo nutarimu, ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. sausio 23 d. nutarime Nr. 120 nustatyto dydžio dienpinigiai, kurių bendra suma per mėnesį neviršija 50 procentų darbuotojo mėnesinės algos ar valandinio tarifinio atlygio už faktiškai dirbtą laiką

Kokių dienpinigių bendra suma - priskaičiuotų ar išmokėtų - nepasakyta

Panašu į tiesą, bet dabar sėsk ir pamėgink čia pat su skaičiukais ir su datom sukontuot :)

Na pagal vaizdelį ekrane tai būsiu ne Tiesi, o Plokščia

Atleidimo diena laikoma darbo diena. Jei žymi, kad atleidai 10 dieną, tai 10 bus darbo diena (už ją skaičiuoji algą), 11 dieną pagal tabelį darbuotojo jau nebėra, nebedirba.

Darai avansinę, atsiradus kasoj pinigams padengi skolą.

O jei duotum direktoriui grynais EUR ir jis juos iškonvertuotų į juanius po kelių dienų? :) Juk tai analogiškai - pagal operacijos atikimo datą, o ne pagal avanso dienos mokėjimo datą.

Tą nutarimą suprantu taip: kvitai yra naudojami [b]vietoj nėra, privalau turėt kvituką ir jį užpildyt.
Jei manai kitaip, padiskutuokim :)

Kopijuoju iš nutarimo teksto:
Kvitų blankai naudojami klientams atsiskaitant arba perkant iš asmenų prekes ir atsiskaitant su jais grynaisiais pinigais tik nustatytais atvejais, kai neprivaloma naudoti kasos aparatų. Kvitai nepakeičia kasos pajamų ar kasos išlaidų orderių ir negali būti išrašomi įnešant pinigus į ūkio subjekto kasą ar juos šioje kasoje išmokant.

Vadinasi mūsų problemos dėl pavedimų neišsprendžia.

Mėginam iš kitos pusės :)
Tu sumoki patentininkui 90 000 Lt už paslaugas pavedimu, ir jis Tau išrašo kvitą 90 000 (tarsi fiksuoja, kad gavo grynais- pagal kkvitų pildymo taisykles). Kaip manai, ar neprireiks vargšeliui patentininkui registruotis PVM mokėtoju? Juk pagal dokumentus jis gavo 90 000+90 000?

Ne visai aiškus klausimas :)
Asmuo gauna tiek (t.y. ir avansinėj apyskaitoj suma bus tokia), kiek išmoka bankas, iškonvertavęs valiutą.
Ar tai turėjai omeny?

Bet tokiu atveju dubliuojam patentininko pajamas - čia tas pats, kas pavedimui išrašyti pinigų priėmimo kvitą (ar kaip anksčiau - 10 formą )

Taip visada būna, kai įstatymus leidžia teoretikai

Mano supratimu patentininkams nebuvo numatyti nei avansai, nei atsiskaitymai per banką, buvo numatytas principas "pinigai mainais į prekę ar paslaugą šią pat sekundę" :(
Daryk sutartį, kur numatytum atsiskaitymo sąlygas, daryk darbų ar prekių priėmimo aktą, kopijuokis verslo liudijimą ir tada daryk pavedimą. Bent aš daryčiau taip, nes kitos išeities nematau :(

Patikslinu: patentininko atveju manyčiau sąskaita neegzistuoja (nenumatyta), o kvite aprašoma, už kokias prekes ar paslaugas yra mokami pinigai. Jei pinigų grynais negaunu - kvito nepildau, nes nėra pagrindo. Prekėms ar paslaugoms daryčiau aktą (jei žinoma reikia) - sąskaitos juk nėra :( Jei atsiskaitoma grynais ir iš karto, visiškai užtenka kvito. Jei ne - prasideda problemos su aktais, sutartimis ir pan.

Kažkaip abejoju, pakartosiu:
Iš kvitų pildymo taisyklių:
13. Kvito skiltyje ,,Suma“ įrašoma už parduotas prekes ar suteiktas paslaugas gauta suma litais ir centais.
Vadinasi kvitas patvirtina pinigų mokėjimo faktą.

Tu taip atkakliai įrodinėji savo, kad net neklausai, kas Tau sakoma :) Nesiruošiu egzaminuot, norėjau kad nors truputį pagalvotum. Tu kažkodėl imi ir atskiri patentininką, taikydama jam tvarką kaip FA, kaip žmogui iš gatvės. Bet šiuo atveju jis yra lygiai kaip įmonė, turi dokumentą, turi teisę vykdyti veiklą (na koks pagaliau skirtumas, ar tai patentininkas, ar IĮ, ar UAB?). Tai kodėl dabar išmokėjimus jam formini kaip FA? Jis juk pinigų pajamavimosi dokumentą duoda. Tai ir formink pagal dokumentą :)

Manau kad tai pažeidimas:

Iš naudojimo taisyklių:
31. Kasininkas privalo:
31.2. registruoti kasos aparatu visus atsiskaitymus ir visas prekybos (paslaugų) operacijas, grynųjų pinigų išmokėjimą, įdėjimą ir išėmimą iš aparato kasos;
31.3. užregistravęs visas prekių (paslaugų) pardavimo (pirkimo) operacijas, pagal kasos aparato duomenis nustatyti visą mokėtiną sumą ir aiškiai pasakyti ją asmeniui;

(t.y. ne sudėti kalkuliatoriumi bendrą sumą, o kiekvieną sumą mušti į kasą ir pagal tai pasakyt bendrą mokėtiną sumą)


Iš naudojimo tvarkos:
35. Asmeniui išduodamame kasos aparato kvite turi būti:
35.2. fiskaliniu kasos aparatu išspausdintame kvite – ryškūs, lengvai įskaitomi šie duomenys:
35.2.1. kvito antraštė (ūkio subjekto pavadinimas, kasos aparato įrengimo adresas ir 9 ženklų pridėtinės vertės mokesčio mokėtojo kodas arba ūkio subjekto kodas, jeigu jis nėra šio mokesčio mokėtojas);
35.2.2. kvito eilės numeris, išdavimo data ir laikas;
35.2.3. prekės (paslaugos) arba jų grupės pavadinimas;
35.2.4. prekės (paslaugos) kaina;
35.2.5. prekių (paslaugų) kiekis

Šakės :( Gudrus ėjimas :(

Taip :)

Dėl audito kvalifikacijos - mano požiūriu auditas apskaitoje nematė akivaizdžios nesąmonės: KIO, prisegto prie KIO. Tada automatiškai kyla klausimas - ko nematė dar?
Dėl antros dalies. Aš įmonė, Tu (irgi įmonė) man moki pinigus, aš išrašau . Kaip formini šią operaciją ir kuo ji skiriasi nuo atsiskaitymo su patentininku?