Tax.lt narys laura9
L
- Tax.lt narys nuo
- 2005-07-27
- laura9
- forume parašė 10597 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-10-25 11:12
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#449788
MTetis rašė: Mama yra vaiko prieziuros atostogose iki 3 metu. Nori isidarbinti i kita darba, bet darbdavys sako, kad reikia iseiti is seno darbo. Ar tai butina? Vaikui beja 2.5 metu.
Nebūtina, tai bus antraeilės pareigos.
MTetis rašė: Mama yra vaiko prieziuros atostogose iki 3 metu. Nori isidarbinti i kita darba, bet darbdavys sako, kad reikia iseiti is seno darbo. Ar tai butina? Vaikui beja 2.5 metu.
Nebūtina, tai bus antraeilės pareigos.
2007-10-25 10:55
Darbo teisė »
Atostogos »
#449777
dangietis rašė: Kaip man skaiciuot?
darbuotojo menesinis atlyginimas 2000 Lt. Paskutinius 3 men gaudavo po 2000 Lt. dirba 4 dienas per savaite. kaip man isvesti vidurki? Jeigu dirbtu 5 dienas tai aisku, o kai su 4?
Reikia imti 3 mėn. priskaičiuotą DU ir dalinti iš dirbtų dienų (jei reikia, valandų). Viskas
dangietis rašė: Kaip man skaiciuot?
darbuotojo menesinis atlyginimas 2000 Lt. Paskutinius 3 men gaudavo po 2000 Lt. dirba 4 dienas per savaite. kaip man isvesti vidurki? Jeigu dirbtu 5 dienas tai aisku, o kai su 4?
Reikia imti 3 mėn. priskaičiuotą DU ir dalinti iš dirbtų dienų (jei reikia, valandų). Viskas
2007-10-25 10:53
Darbo teisė »
Komandiruote poilsio dienomis »
#449773
Tatu rašė: Nesvarbu kaip jis ten dirbo, jam už darbą mokama pagal įmonės grafiką, paklausyme, nieko neparašyta kad įmonėje darbo dienos yra sekmadienis ir šeštadienis, todėl atsakiau taip kaip nustatyta tvarkoje ir kaip įprasta manyti, kad VI ir VII poilsio dienos. Dabar neturiu laiko, po pietų rasiu kur ir kaip parašyta
nereikia pykti, net jei Jūsų atsakymas teisingas , o mano ne
Oi, tikrai nepykstu
Tatu rašė: Nesvarbu kaip jis ten dirbo, jam už darbą mokama pagal įmonės grafiką, paklausyme, nieko neparašyta kad įmonėje darbo dienos yra sekmadienis ir šeštadienis, todėl atsakiau taip kaip nustatyta tvarkoje ir kaip įprasta manyti, kad VI ir VII poilsio dienos. Dabar neturiu laiko, po pietų rasiu kur ir kaip parašyta
nereikia pykti, net jei Jūsų atsakymas teisingas , o mano ne
Oi, tikrai nepykstu
2007-10-25 10:46
Darbo teisė »
Atostogos »
#449762
dangietis rašė:
Pas mane panasi situacija, bet mes 10 d. nusprendem, kad nedirbsim, tai atostogas mokam uz 10d.d.
Dar noriu paklaust, kaip skaiciuot atostoginius, kai darbuotojas dirba 4 d. per savaite?
Tai ir mokate už 4 dienas per savaitę. Beje, dėl 10 d. - jūs už ją apmokėsite, nors ir nedirbsite? Jei taip, tada ir atostoginius turėtumėte sumokėti, mano manymu
dangietis rašė:
Pas mane panasi situacija, bet mes 10 d. nusprendem, kad nedirbsim, tai atostogas mokam uz 10d.d.
Dar noriu paklaust, kaip skaiciuot atostoginius, kai darbuotojas dirba 4 d. per savaite?
Tai ir mokate už 4 dienas per savaitę. Beje, dėl 10 d. - jūs už ją apmokėsite, nors ir nedirbsite? Jei taip, tada ir atostoginius turėtumėte sumokėti, mano manymu
2007-10-25 10:43
Bendra »
Kaip apskaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas? »
#449755
Geniute rašė: Iškylo toks klausymas??? Ar reikia apvalinti kalendorines dienas ? PVZ.: jeigu paskaičiavau, kad darbuotojui priklauso kompensacija už nepanaudotas atostogas už 14,58 k.d., ar apvalinti iki 15 ir padauginti iš 0,7? , gaunu 10,5 ir dar reikia pavalinti iki 11? O gal iš vis nieko neapvalinti. Klausiu todel, kad pačiolio komentare kažkur buvo suapvalinta?
Nieko neapvalinu, skaičiuoju tiksliai.
Geniute rašė: Iškylo toks klausymas??? Ar reikia apvalinti kalendorines dienas ? PVZ.: jeigu paskaičiavau, kad darbuotojui priklauso kompensacija už nepanaudotas atostogas už 14,58 k.d., ar apvalinti iki 15 ir padauginti iš 0,7? , gaunu 10,5 ir dar reikia pavalinti iki 11? O gal iš vis nieko neapvalinti. Klausiu todel, kad pačiolio komentare kažkur buvo suapvalinta?
Nieko neapvalinu, skaičiuoju tiksliai.
2007-10-25 09:56
Darbo teisė »
Atostogos »
#449706
jurao rašė:
Tik kažkaip keista, juk kaip ir neatidirbinėdamas tos dienos gauna pinigus už ją.
Todėl, kad taip išeina. Atostoginiai mokami už darbo dienas, kurios būtų atostogų metu.
jurao rašė:
Tik kažkaip keista, juk kaip ir neatidirbinėdamas tos dienos gauna pinigus už ją.
Todėl, kad taip išeina. Atostoginiai mokami už darbo dienas, kurios būtų atostogų metu.
2007-10-25 09:49
Darbo teisė »
Komandiruote poilsio dienomis »
#449697
Tatu rašė: Na mes darome visai ne taip, jokių laisvų dienų - tos dienos duodamos, ar apmokama 2-bai, tik jei išvykimo ar atvykimo diena sutampa su poilsio diena, Jei išvažiavo penktadienį ir atvažiavo VII , reikia žymėti V ir VII po 8 val. darbo laikas VI - "P" ir už sekmadienį ar 2-bai, ar poilsio diena. Jei atvažiavo pirmadienį, tai V ir I - po 8 d.val, VI-VII - "P" ir tiek.
Jei atvažiavo penktadienį ir išvažiavo sekmadienį, kodėl būtinai šeštadienį reikia žymėti P??? Jei dirbo - darbo valandos, jei nedirbo P.
Jei pas jus tokia tvarka, nereiškia, kad visur taip turi būti
Tatu rašė: Na mes darome visai ne taip, jokių laisvų dienų - tos dienos duodamos, ar apmokama 2-bai, tik jei išvykimo ar atvykimo diena sutampa su poilsio diena, Jei išvažiavo penktadienį ir atvažiavo VII , reikia žymėti V ir VII po 8 val. darbo laikas VI - "P" ir už sekmadienį ar 2-bai, ar poilsio diena. Jei atvažiavo pirmadienį, tai V ir I - po 8 d.val, VI-VII - "P" ir tiek.
Jei atvažiavo penktadienį ir išvažiavo sekmadienį, kodėl būtinai šeštadienį reikia žymėti P??? Jei dirbo - darbo valandos, jei nedirbo P.
Jei pas jus tokia tvarka, nereiškia, kad visur taip turi būti
2007-10-25 09:38
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#449682
DaivuteR rašė: jlena; aš tai darau kai DU priskaičiuoju , bet čia avansas. , nes ji priskaičiuoju sakykim 10.05, o DU priskaičiuoji juk 10.31d.
kaip tu galvoji? ir avansai visi į 2kl.
O aš, išmokėdama avansą darau elementariai:
D4461
K271
DaivuteR rašė: jlena; aš tai darau kai DU priskaičiuoju , bet čia avansas.
, nes ji priskaičiuoju sakykim 10.05, o DU priskaičiuoji juk 10.31d.
kaip tu galvoji? ir avansai visi į 2kl.
O aš, išmokėdama avansą darau elementariai:
D4461
K271
2007-10-25 09:32
Darbo teisė »
Atostogos »
#449674
jurao rašė: darbuotojas nuo 11,05 iki 11,18 išeina atostogų. Įmonė 11,02 dieną nedirbs ir ją perkels į 11,10d. Kaip dabar skaičiuoti atostoginius?
Vidutinis uždarbis vienos dienos gaunasi 64,62 lt.
Jei dirbtume 11,02 d. tai darbuotojas gautų atlyginimą už vieną dieną 66,67lt+atostoginius 10d.d.*64,62 =712,87 o kaip dabar gaunasi taip kad darbuotojas nedirbs nei 11,02, nei 11,10 tai kaip bus su atostoginių skaičiavimu?
1var. 64,62*10=646,2
ar
2var. 64,62*11=710,82, juk taip išeina, kad atostogų metu bus 11d.d.
Bet tada taip gautųsi, kad jis turi ir atidirbti už tą 11,02 ir ateiti tą 10d, nu susimakalavau.
Vistik galvoju, kad pirmas variantas yra teisingas,bet
Apmokate už 11 d.d., nes tiek būtų per atostogas. Už likusias 10 d.d. gaus atlyginimą. Nes lapkritį viso būtų 21 d.d.
jurao rašė: darbuotojas nuo 11,05 iki 11,18 išeina atostogų. Įmonė 11,02 dieną nedirbs ir ją perkels į 11,10d. Kaip dabar skaičiuoti atostoginius?
Vidutinis uždarbis vienos dienos gaunasi 64,62 lt.
Jei dirbtume 11,02 d. tai darbuotojas gautų atlyginimą už vieną dieną 66,67lt+atostoginius 10d.d.*64,62 =712,87 o kaip dabar gaunasi taip kad darbuotojas nedirbs nei 11,02, nei 11,10 tai kaip bus su atostoginių skaičiavimu?
1var. 64,62*10=646,2
ar
2var. 64,62*11=710,82, juk taip išeina, kad atostogų metu bus 11d.d.
Bet tada taip gautųsi, kad jis turi ir atidirbti už tą 11,02 ir ateiti tą 10d, nu susimakalavau.
Vistik galvoju, kad pirmas variantas yra teisingas,bet
Apmokate už 11 d.d., nes tiek būtų per atostogas. Už likusias 10 d.d. gaus atlyginimą. Nes lapkritį viso būtų 21 d.d.
2007-10-25 09:13
Bendra »
Pakuočių mokestis »
#449650
Soffy rašė:
Na, VDI neskuba skirti baudų, tai gal ir jie tokie teigiami?
Per pakuočių seminarą RAAD'o atstovas irgi sakė, kad jie paprastai būna nusiteikę geranoriškai. Bet, sakė, kai šitą reikalą perims VMI (planuojama, kad patikrinimus perims VMI nuo kitų metų), tai jau mums bus
Soffy rašė:
Na, VDI neskuba skirti baudų, tai gal ir jie tokie teigiami?
Per pakuočių seminarą RAAD'o atstovas irgi sakė, kad jie paprastai būna nusiteikę geranoriškai. Bet, sakė, kai šitą reikalą perims VMI (planuojama, kad patikrinimus perims VMI nuo kitų metų), tai jau mums bus
2007-10-25 09:01
Darbo teisė »
Komandiruote poilsio dienomis »
#449643
Rozyte11 rašė: Sveiki, norejau pasiteirauti, kaip reiketu zymeti tabelyje, jei darbuotojas isvyko i komandiruote penktadieni, buvo ten šeštadieni ir sekmadieni, o uz komandiruote poilsio dienomis, jam suteikiamos laisvos dienos pirmadieni ir antradieni? Ar reikia rasyti darbo valandas? Aciu uz atsakymus
Kaip buvo, taip ir žymite: penktadienį-sekmadienį pirmoje eilutėje darbo valandos, trečioje - K. Pirmadienį ir antradienį - pirmoje eilutėje P.
Beje, kitą kartą užuot kūrusi naują temą, pasinaudokite paieška ir užduokite klausimą jau esančioje temoje. Pavyzdžiui, apie komandiruotes arba tabelio žymėjimus yra tikrai ne viena tema.
Rozyte11 rašė: Sveiki, norejau pasiteirauti, kaip reiketu zymeti tabelyje, jei darbuotojas isvyko i komandiruote penktadieni, buvo ten šeštadieni ir sekmadieni, o uz komandiruote poilsio dienomis, jam suteikiamos laisvos dienos pirmadieni ir antradieni? Ar reikia rasyti darbo valandas? Aciu uz atsakymus
Kaip buvo, taip ir žymite: penktadienį-sekmadienį pirmoje eilutėje darbo valandos, trečioje - K. Pirmadienį ir antradienį - pirmoje eilutėje P.
Beje, kitą kartą užuot kūrusi naują temą, pasinaudokite paieška ir užduokite klausimą jau esančioje temoje. Pavyzdžiui, apie komandiruotes arba tabelio žymėjimus yra tikrai ne viena tema.
2007-10-24 21:08
Darbo teisė »
Atostogos »
#449604
Kristastep rašė: Sveiki, norejau jusu, kolegos mieli, konsultacijos vienu tokiu gan retoku atveju. Musu buhaltere 2006 07 18 isejo nestumo ir gimdymo atostogu. 2007 09 26 grizo i darba, vaikui suejus vieniems metukams. Dabar gi 2007 10 29 uzsimane iseiti atostogu, kuriu nebuvo panaudojus uz 2005, 2006 metus. Vat kokius menesius imti jai, skaiciuojant atostoginiu vidurki? 2006 metu 04, 05, 06 men? 2006 metu 05, 06 ir 2007 09 men? Tiesiog kazkaip painu ir norisi teisingo varianto :) Dekoju is karto uz jusu nuomones, konsulatcijas.
Jei jos alga grįžus iš po vaiko priežiūros atostogų nesumažėjo, galima imti nustatytą DU ir dalinti jį iš 10 mėn. d.d. skaičiaus, taip gausite VDU (VDU skaičiavimo tvarkos 6.9 p.) Tačiau jei sumažėjo, reikia imti 3 mėn., buvusius iki nėštumo atostogų, t.y. 2006.04,05,06 (6.10 p.).
Kristastep rašė: Sveiki, norejau jusu, kolegos mieli, konsultacijos vienu tokiu gan retoku atveju. Musu buhaltere 2006 07 18 isejo nestumo ir gimdymo atostogu. 2007 09 26 grizo i darba, vaikui suejus vieniems metukams. Dabar gi 2007 10 29 uzsimane iseiti atostogu, kuriu nebuvo panaudojus uz 2005, 2006 metus. Vat kokius menesius imti jai, skaiciuojant atostoginiu vidurki? 2006 metu 04, 05, 06 men? 2006 metu 05, 06 ir 2007 09 men? Tiesiog kazkaip painu ir norisi teisingo varianto :) Dekoju is karto uz jusu nuomones, konsulatcijas.
Jei jos alga grįžus iš po vaiko priežiūros atostogų nesumažėjo, galima imti nustatytą DU ir dalinti jį iš 10 mėn. d.d. skaičiaus, taip gausite VDU (VDU skaičiavimo tvarkos 6.9 p.) Tačiau jei sumažėjo, reikia imti 3 mėn., buvusius iki nėštumo atostogų, t.y. 2006.04,05,06 (6.10 p.).
2007-10-24 19:32
Darbo teisė »
Darbas mažesniu nei pusę etato »
#449570
rasa002 rašė: Aš irgi taip galvoju, tik neduoda ramybės tos 5val.Kaip buvo 5 per sav, taip ir liko 5 per sav.
Bet darbo laikas tai pasikeitė.
rasa002 rašė: Aš irgi taip galvoju, tik neduoda ramybės tos 5val.Kaip buvo 5 per sav, taip ir liko 5 per sav.
Bet darbo laikas tai pasikeitė.
2007-10-24 19:22
Pelno mokestis »
padekit isspresti 3 kl. uzdavini »
#449566
subare rašė: Diskriminantas reikalingas, kai sprendžiamos lygtis su dviem nežinomaisiais, jei gerai prisimenu
Diskriminantas reikalingas kvadratinės lygties sprendiniams rasti. D=b^2 -4ac.
O lygtys su dviem nežinomaisiais sprendžiamos naudojant Determinantą, o ne Diskriminantą (atvirkštinės matricos metodu).
subare rašė: Diskriminantas reikalingas, kai sprendžiamos lygtis su dviem nežinomaisiais, jei gerai prisimenu
Diskriminantas reikalingas kvadratinės lygties sprendiniams rasti. D=b^2 -4ac.
O lygtys su dviem nežinomaisiais sprendžiamos naudojant Determinantą, o ne Diskriminantą (atvirkštinės matricos metodu).
2007-10-24 19:15
Darbo teisė »
Darbas mažesniu nei pusę etato »
#449564
rasa002 rašė:
rasa002 rašė: Atsakymo niekur neradau. DS nurodyta, kad darbuotojas dirba 1d per sav., 5val. per dieną. VDI buvo pranešta. Dabar keičiasi į 1val per dieną, 5d per sav. Ar ir dabar reikia pranešt?
Kadangi formoje yra grafa "ne viso darbo laiko nustatymo pakeitimai", todėl, manyčiau, kad reikia pranešti apie tokį pasikeitimą.
rasa002 rašė:
rasa002 rašė: Atsakymo niekur neradau. DS nurodyta, kad darbuotojas dirba 1d per sav., 5val. per dieną. VDI buvo pranešta. Dabar keičiasi į 1val per dieną, 5d per sav. Ar ir dabar reikia pranešt?
Kadangi formoje yra grafa "ne viso darbo laiko nustatymo pakeitimai", todėl, manyčiau, kad reikia pranešti apie tokį pasikeitimą.
2007-10-24 19:02
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#449560
RAJA rašė: sveiki, jei sumokėjau galutinį atsiskaitymą spalio 15 d., tai GPM deklaracijoj rašyti į langelį po 15 dienos ? Ar taip ?
Taip.
RAJA rašė: sveiki, jei sumokėjau galutinį atsiskaitymą spalio 15 d., tai GPM deklaracijoj rašyti į langelį po 15 dienos ? Ar taip ?
Taip.
2007-10-24 17:25
Bendra »
Darbo sutartis »
#449535
danaga rašė:
laura9 rašė:
O kokiu atveju būna 436 Lt (čia dėl įdomumo)?
30-40% darbingumo, susituokęs, augina vieną vaiką
Aaa, viskas aišku
danaga rašė:
laura9 rašė:
O kokiu atveju būna 436 Lt (čia dėl įdomumo)?
30-40% darbingumo, susituokęs, augina vieną vaiką
Aaa, viskas aišku
2007-10-24 16:58
Bendra »
Darbo sutartis »
#449523
danaga rašė:
Jei mano 436 Lt, tai tavo atlyginimas ant popieriaus bus 1260,40 Lt. Į rankas abidvi gausim po 1000 Lt.
O kokiu atveju būna 436 Lt (čia dėl įdomumo)?
O dėl uždraudimo, taigi viskas daroma neoficialiai, tai ką tu čia uždrausi
danaga rašė:
Jei mano 436 Lt, tai tavo atlyginimas ant popieriaus bus 1260,40 Lt. Į rankas abidvi gausim po 1000 Lt.
O kokiu atveju būna 436 Lt (čia dėl įdomumo)?
O dėl uždraudimo, taigi viskas daroma neoficialiai, tai ką tu čia uždrausi
2007-10-24 16:51
PVM »
PVM sąskaitos-faktūros »
#449517
Darutiz rašė: todėl, kad delspinigiai nėra PVM objektas
Pavyzdžiui, palūkanos irgi ne PVM objektas, bet joms reikia rašyti PVM s-f.
Darutiz rašė: todėl, kad delspinigiai nėra PVM objektas
Pavyzdžiui, palūkanos irgi ne PVM objektas, bet joms reikia rašyti PVM s-f.
2007-10-24 16:43
PVM »
PVM sąskaitos-faktūros »
#449512
mige rašė:
Taip, pavelavom atsiskaityti ir mums priskaičiavo delspinigius. Tik kodėl yra išrašyta ne PVM S-F, o Sąskaita - paskaičiavimas
Todėl, kad delspinigiams PVM s-f rašyti neprivaloma, galima laisva forma. Taigi, kaip pavadinsi, taip nepagadinsi
mige rašė:
Taip, pavelavom atsiskaityti ir mums priskaičiavo delspinigius. Tik kodėl yra išrašyta ne PVM S-F, o Sąskaita - paskaičiavimas
Todėl, kad delspinigiams PVM s-f rašyti neprivaloma, galima laisva forma. Taigi, kaip pavadinsi, taip nepagadinsi
2007-10-24 16:11
Pelno mokestis »
padekit isspresti 3 kl. uzdavini »
#449480
linutes rašė: Sveiki vivi kurie sureagavote i mano prasyma , ne mokine esu o finansiste turinti 15m. buhalterine patirti ir tikrai juokas neima nes kasdien padedu treciokei dukrai spresti uzduotis . Kreipiausi i jus nes spresdama uzduoti "koks is siu skaiciu artimiausias 80: 75 85 83 76 susiduriau su problema parasiau atsakyma "83" o mokytoja istaise ir parase "76". O kaip gi vaikui paaiskiti mokytojos teorija, kad " miestas esantis uz 30km. nuo musu bus artimesnis uz miesta nutolusi nuo musu per 20km"
Aciu jums visiems uz supratima
Aha, tai atsakymą žinojote, tik mums testą surengėte Aš jūsų vietoje paklausčiau mokytojos, kodėl atsakymas būtent toks (būtų gerai, kad ir mums pasakytumėte)
linutes rašė: Sveiki vivi kurie sureagavote i mano prasyma , ne mokine esu o finansiste turinti 15m. buhalterine patirti ir tikrai juokas neima nes kasdien padedu treciokei dukrai spresti uzduotis . Kreipiausi i jus nes spresdama uzduoti "koks is siu skaiciu artimiausias 80: 75 85 83 76 susiduriau su problema parasiau atsakyma "83" o mokytoja istaise ir parase "76". O kaip gi vaikui paaiskiti mokytojos teorija, kad " miestas esantis uz 30km. nuo musu bus artimesnis uz miesta nutolusi nuo musu per 20km"
Aciu jums visiems uz supratima
Aha, tai atsakymą žinojote, tik mums testą surengėte
Aš jūsų vietoje paklausčiau mokytojos, kodėl atsakymas būtent toks (būtų gerai, kad ir mums pasakytumėte)
2007-10-24 15:57
Bendra »
Darbo sutartis »
#449460
[quote=danaga]Mielieji, pasakykit prašau (skubiai !!) ar yra kur nors įstatymose apibrėžta, kad draužiama darbo sutartyje nurodyti atlyginimą "į rankas". 
Darbinasi viena mano pažistama. Pasirodo visiems nustatytas vienodas darbo užmokestis "į rankas". Ir jeigu daugumos atlyginimas "ant popieriaus" yra pvz 1300 Lt, tai jos darbo užmokestis yra mažesnis, kadangi jai taikomas individualus . Visi gauna po 1000 Lt į rankas.
Kas čia per lygybė? Juk tai jos privilegija gauti tos keliasdešimt litų daugiau dėl didesnio individualaus
Ko gero jūs nesupratote. DS sutartyje negali būti rašomas DU "į rankas", jei visiems nustatyta 1000 Lt į rankas, tai jai bus mažiau ant popieriaus darbo sutartyje. Esu mačiusi tokių gudruolių direktorių...
Darbinasi viena mano pažistama. Pasirodo visiems nustatytas vienodas darbo užmokestis "į rankas". Ir jeigu daugumos atlyginimas "ant popieriaus" yra pvz 1300 Lt, tai jos darbo užmokestis yra mažesnis, kadangi jai taikomas individualus . Visi gauna po 1000 Lt į rankas.
Kas čia per lygybė?
Juk tai jos privilegija gauti tos keliasdešimt litų daugiau dėl didesnio individualaus
Ko gero jūs nesupratote. DS sutartyje negali būti rašomas DU "į rankas", jei visiems nustatyta 1000 Lt į rankas, tai jai bus mažiau ant popieriaus darbo sutartyje. Esu mačiusi tokių gudruolių direktorių...
2007-10-24 15:53
Pelno mokestis »
padekit isspresti 3 kl. uzdavini »
#449454
linutes rašė: atsiprasau pateikdama klausima siek tiek suklydau
"Kuris is siu skaiciu yra artimiausias 80:
75 85 83 76
Nu bet mane stebinate
linutes rašė: atsiprasau pateikdama klausima siek tiek suklydau
"Kuris is siu skaiciu yra artimiausias 80:
75 85 83 76
Nu bet mane stebinate
2007-10-24 15:06
Pelno mokestis »
padekit isspresti 3 kl. uzdavini »
#449418
Ulita rašė: Soffy, cia testas buhalteriams....
jeigu nesugebesi atsakyti i toki paprasta klausima, tai matyt neverta ir pelno mokesti skaiciuoti...... nesugebesi....
Juokas juokais. Bet aš nupirkau savo pirmokui papildomų matematikos užduočių knygelę, tai ten tokios loginės užduotys, kad net man su vyru galvą reikia gerai pasukti
Bet gerai, kad nuo mažens lavinamas vaikų loginis mąstymas
Ulita rašė: Soffy, cia testas buhalteriams....
jeigu nesugebesi atsakyti i toki paprasta klausima, tai matyt neverta ir pelno mokesti skaiciuoti...... nesugebesi....
Juokas juokais. Bet aš nupirkau savo pirmokui papildomų matematikos užduočių knygelę, tai ten tokios loginės užduotys, kad net man su vyru galvą reikia gerai pasukti
Bet gerai, kad nuo mažens lavinamas vaikų loginis mąstymas
2007-10-24 14:58
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#449397
mmonikaa rašė: bet kiti padirba tik kokias 3 dienas, ka tokiu atveju daryt? pritaikyt ar ne, o is buvusios darbovietes pazymos dar nera atneses.
Nu bet koks siaubas su tokiais "darbuotojais"
Netaikyčiau.
mmonikaa rašė: bet kiti padirba tik kokias 3 dienas, ka tokiu atveju daryt? pritaikyt ar ne, o is buvusios darbovietes pazymos dar nera atneses.
Nu bet koks siaubas su tokiais "darbuotojais"
Netaikyčiau.
2007-10-24 14:54
Pelno mokestis »
padekit isspresti 3 kl. uzdavini »
#449388
linutes rašė: Padekit isspresti stai toki uzdavini:
Kuris is siu skaiciu yra artimiausias 80:
78 85 83 76
Aciu, Lina
Tai gal 78?
linutes rašė: Padekit isspresti stai toki uzdavini:
Kuris is siu skaiciu yra artimiausias 80:
78 85 83 76
Aciu, Lina
Tai gal 78?
2007-10-24 14:51
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#449381
Petronele rašė:
Galit pasidomėt ar dirbo dar kur, o jei jums neįdomu - taikot nuo tada, kada prašymą parašė. Tokia mano nuomonė.
O jei bus pritaikyta 2 kartus, tai įmonei atsakomybės nėra?
Petronele rašė:
Galit pasidomėt ar dirbo dar kur, o jei jums neįdomu - taikot nuo tada, kada prašymą parašė. Tokia mano nuomonė.
O jei bus pritaikyta 2 kartus, tai įmonei atsakomybės nėra?
2007-10-24 14:48
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#449378
mmonikaa rašė:
o is kur mn zinoti, kad jis dirbo ar nedirbo?
kiti ateina ir dar giriasi, kad per men jau trecia darboviete it t.t. darbuotojai eina kruvom. todel pries mane buvusi darbuotoja taip ir darydavo
Aš prašau pažymos iš buvusios darbovietės. Jei neatneša, tada netaikau , jei atneša - žiūriu, ar jau pritaikyta ar ne.
mmonikaa rašė:
o is kur mn zinoti, kad jis dirbo ar nedirbo?
kiti ateina ir dar giriasi, kad per men jau trecia darboviete it t.t. darbuotojai eina kruvom. todel pries mane buvusi darbuotoja taip ir darydavo
Aš prašau pažymos iš buvusios darbovietės. Jei neatneša, tada netaikau , jei atneša - žiūriu, ar jau pritaikyta ar ne.
2007-10-24 14:45
Įvairūs »
Statistika »
#449375
jorja rašė: Sveiki,
noriu pasitikslinti dėl ataskaitų pateikimo terminų: jei parašyta: 25 d. ketvirčiui pasibaigus, tai rytoj dar nevėlu
Tai rytoj ir yra 25 diena. Tikrai nebus vėlu
jorja rašė: Sveiki,
noriu pasitikslinti dėl ataskaitų pateikimo terminų: jei parašyta: 25 d. ketvirčiui pasibaigus, tai rytoj dar nevėlu
Tai rytoj ir yra 25 diena. Tikrai nebus vėlu
2007-10-24 14:40
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#449365
[quote=mmonikaa]Sveiki susiduriau su tokia problema, priemem i darba nauja darbuotoja nuo vidurio menesio ir nepritaikem jam
Paaiškinimas yra toks, kad per mėnesį galima pritaikyti tik vieną , tai jūs tą patį mėnesį taikyti nebegalite.
Paaiškinimas yra toks, kad per mėnesį galima pritaikyti tik vieną , tai jūs tą patį mėnesį taikyti nebegalite.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui