Tax.lt narys laura9
L
- Tax.lt narys nuo
- 2005-07-27
- laura9
- forume parašė 10597 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-02-23 14:30
Bendra »
Darbo užmokestis »
#375012
ausa rašė:
ausa rašė: Sveiki , gavau iš Sodros pažymą apie išmokėtą ligos pašalpą. Žodžiu žmogui gavosi neatskaityta visa suma , nes atlyginimo buvo maža.
Papasakokit kaip reikia atstatyti neteisybę . Sirgo sausio mėn. atlyginimą
išmokėjau vasario pradžioje , o biuletenis išmokėtas vasario antroje pusėje.
Padėkit , nes pirmas atvejis
Kiek žinau, Sodra taiko prašymo kopiją
ausa rašė:
ausa rašė: Sveiki , gavau iš Sodros pažymą apie išmokėtą ligos pašalpą. Žodžiu žmogui gavosi neatskaityta visa suma , nes atlyginimo buvo maža.
Papasakokit kaip reikia atstatyti neteisybę . Sirgo sausio mėn. atlyginimą
išmokėjau vasario pradžioje , o biuletenis išmokėtas vasario antroje pusėje.
Padėkit , nes pirmas atvejis
Kiek žinau, Sodra taiko prašymo kopiją
2007-02-23 14:22
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#375008
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Sudėtinės pakuotės tarifo ir nerasite, nes ji tik taip vadinasi, o ją reikia išskaidyti: popierinė, metalinė ir t.t. O tada jau ir tarifus rasite
Šiaip jei yra vyraujanti medžiaga, kuri sudaro >90%, galima pagal ją apskaityti sudėtinę pakuotę.
Tai aš turbūt galiu rašyti taip, jog įvežta 100 kg pakuotės: 90kg kartonas (tarifas 0,1) ir 10kg. plastiko (tarifas 1,8Lt.) ar teisingai supratau?
O jūs manote, kad jūs viena nematote realiai tos pakuotės?
Tai ir primeskite, kas maždaug ten gali būti. Juk atėjęs tikrintojas tuo labiau nežinos, kas ten buvo. Šiaip per seminarą sakė, kad reikėtų pasitvirtinti pakuočių kiekių, rūšių, svorių nustatymo metodus ir jais vadovautis.
O kita pakuotė, tai pvz. tekstilė, keramika ir pan.
Taip, supratote teisingai
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Sudėtinės pakuotės tarifo ir nerasite, nes ji tik taip vadinasi, o ją reikia išskaidyti: popierinė, metalinė ir t.t. O tada jau ir tarifus rasite
Šiaip jei yra vyraujanti medžiaga, kuri sudaro >90%, galima pagal ją apskaityti sudėtinę pakuotę.
Tai aš turbūt galiu rašyti taip, jog įvežta 100 kg pakuotės: 90kg kartonas (tarifas 0,1) ir 10kg. plastiko (tarifas 1,8Lt.) ar teisingai supratau?
O jūs manote, kad jūs viena nematote realiai tos pakuotės?
Tai ir primeskite, kas maždaug ten gali būti. Juk atėjęs tikrintojas tuo labiau nežinos, kas ten buvo. Šiaip per seminarą sakė, kad reikėtų pasitvirtinti pakuočių kiekių, rūšių, svorių nustatymo metodus ir jais vadovautis.
O kita pakuotė, tai pvz. tekstilė, keramika ir pan.
Taip, supratote teisingai
2007-02-23 14:07
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#374993
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Kombinuota ir sudėtinė pakuotė - tai skirtingos pakuotės
Jei jūs AM aiškinote, kad negali jų atskirti rankomis, tai ko gero dėl to jums ir pasakė, kad apskaityti kaip kombinuotą. Bet juk jūs galite atskirti tą pakuotę rankomis.
Man AM sakė, kad sudėtinė pakuotė, o kai žiūrėjau tarifus ir neradau tokio dalyko, kaip sidėtinė pakuotė, tai nutariau, kad sudėtinė ir kombionuota, tai tas pats
Tai dabar suprantu, jog pas mane pakuotė sudėtine/pirmnė, Laura9, gal žinote, koks tarifas jos?
Žiūriu į apmokestinamos pakuotės rūšis ir jų tarifus yra stiklinė pakuotė, plastmasinė, kombinuota, metalinė ir t.t o sudėtinės nėra.
Tundra aš, niekaip nesuprantu, ką man daryt. Eisiu ryt plaukus baltai dažyt
Sudėtinės pakuotės tarifo ir nerasite, nes ji tik taip vadinasi, o ją reikia išskaidyti: popierinė, metalinė ir t.t. O tada jau ir tarifus rasite
Šiaip jei yra vyraujanti medžiaga, kuri sudaro >90%, galima pagal ją apskaityti sudėtinę pakuotę.
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Kombinuota ir sudėtinė pakuotė - tai skirtingos pakuotės
Jei jūs AM aiškinote, kad negali jų atskirti rankomis, tai ko gero dėl to jums ir pasakė, kad apskaityti kaip kombinuotą. Bet juk jūs galite atskirti tą pakuotę rankomis.
Man AM sakė, kad sudėtinė pakuotė, o kai žiūrėjau tarifus ir neradau tokio dalyko, kaip sidėtinė pakuotė, tai nutariau, kad sudėtinė ir kombionuota, tai tas pats
Tai dabar suprantu, jog pas mane pakuotė sudėtine/pirmnė, Laura9, gal žinote, koks tarifas jos?
Žiūriu į apmokestinamos pakuotės rūšis ir jų tarifus yra stiklinė pakuotė, plastmasinė, kombinuota, metalinė ir t.t o sudėtinės nėra.
Tundra aš, niekaip nesuprantu, ką man daryt. Eisiu ryt plaukus baltai dažyt
Sudėtinės pakuotės tarifo ir nerasite, nes ji tik taip vadinasi, o ją reikia išskaidyti: popierinė, metalinė ir t.t. O tada jau ir tarifus rasite
Šiaip jei yra vyraujanti medžiaga, kuri sudaro >90%, galima pagal ją apskaityti sudėtinę pakuotę.
2007-02-23 14:02
Bendra »
Darbo užmokestis »
#374988
ausyte rašė: o pervedant ir vyrui ir žmonai į tą pačia kortelę turiu daryti atskirus pavedimus ar galiu bendrai jų abiejų atlyginimą pervesti iš karto, vienu pavedimu į vyro kortelę, nurodant kam pervedama ir už ką?
Ačiū
Aš nė už ką nesutikčiau, kad mano DU į vyro kortelę pervedinėtų, būt visiškai nuo jo priklausomai? dar ko 
ausyte rašė: o pervedant ir vyrui ir žmonai į tą pačia kortelę turiu daryti atskirus pavedimus ar galiu bendrai jų abiejų atlyginimą pervesti iš karto, vienu pavedimu į vyro kortelę, nurodant kam pervedama ir už ką?
Ačiū
Aš nė už ką nesutikčiau, kad mano DU į vyro kortelę pervedinėtų, būt visiškai nuo jo priklausomai? dar ko
2007-02-23 13:55
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#374978
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Pala pala, kodėl kombinuota? Kombinuota, tai, pvz, tetrapakai, tai daugiasluoksnė pakuotė, sudaryta iš kelių medžiagų, kurių viena nuo kitos rankomis ar paprastomis fizinėmis priemonėmis neatskirsi. O pirminė dėl to, kad jūs parduodate tai kaip prekinį vienetą.
Kombinuota (tiksliau, kaip man sakė - sudėtinė), taip sakė apsaugos ministerija, aš ilgai aiškinau, kad man sunku nustatyti, iš ko ten kas sudaryta (popierius, plastikas ar pan). Man rekomendavo iš bruto svorio atimti neto, o skirtumą apskaityti kaip sudėtinę pakuotę.
Mokesčio už palinkos teršimą įstatymė parašyta: Kombinuota pakuotė, tai daugiasluoksnė pakuotė, sudaryta iš kelių rūšių medžiagų.
Tai kaip ten yra iš tiesų, tuoj nusišausiu
Kombinuota ir sudėtinė pakuotė - tai skirtingos pakuotės
Jei jūs AM aiškinote, kad negali jų atskirti rankomis, tai ko gero dėl to jums ir pasakė, kad apskaityti kaip kombinuotą. Bet juk jūs galite atskirti tą pakuotę rankomis.
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Pala pala, kodėl kombinuota? Kombinuota, tai, pvz, tetrapakai, tai daugiasluoksnė pakuotė, sudaryta iš kelių medžiagų, kurių viena nuo kitos rankomis ar paprastomis fizinėmis priemonėmis neatskirsi. O pirminė dėl to, kad jūs parduodate tai kaip prekinį vienetą.
Kombinuota (tiksliau, kaip man sakė - sudėtinė), taip sakė apsaugos ministerija, aš ilgai aiškinau, kad man sunku nustatyti, iš ko ten kas sudaryta (popierius, plastikas ar pan). Man rekomendavo iš bruto svorio atimti neto, o skirtumą apskaityti kaip sudėtinę pakuotę.
Mokesčio už palinkos teršimą įstatymė parašyta: Kombinuota pakuotė, tai daugiasluoksnė pakuotė, sudaryta iš kelių rūšių medžiagų.
Tai kaip ten yra iš tiesų, tuoj nusišausiu
Kombinuota ir sudėtinė pakuotė - tai skirtingos pakuotės
Jei jūs AM aiškinote, kad negali jų atskirti rankomis, tai ko gero dėl to jums ir pasakė, kad apskaityti kaip kombinuotą. Bet juk jūs galite atskirti tą pakuotę rankomis.
2007-02-23 13:50
Bendra »
Darbo užmokestis »
#374972
ausyte rašė: O tai kažką papildomai reikia su bankais sudaryti, norint darbuotojų DU pervedinėti į kortelę?
Nieko papildomo nereikia. Tai paprasčiausi pavedimai.
ausyte rašė: O tai kažką papildomai reikia su bankais sudaryti, norint darbuotojų DU pervedinėti į kortelę?
Nieko papildomo nereikia. Tai paprasčiausi pavedimai.
2007-02-23 13:38
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#374958
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Reikia pildyti arba svorį, arba kiekį, arba vertę, į atitinkamą langelį reikia rašyti ir mokesčio tarifą.
Taip, indeksavimo koeficientas 1,092.
Jau išsiaiškinau, bet visvien ačiū už atsakymą, nes mano galva vatinė nuo tų pakuočių.
Dar norėjau paklausti, nes jau nepatogu p. Bertašiui skambinti, jei mes impotruojam dėžę ir ją visą, jos neatplėšę ir fiziškai net nematę, parduodam pirkėjui čia bus kombinuota pirminė pakuotė? ar antrinė/tretinė
Tai bus pirminė pakuotė. Tačiau ta dėžė iš kokios medžiagos? Jei pvz. ji būtų iš popieriaus, o viduje esantis daiktas būtų įdėtas į plastikinį maišelį - tų popierinė ir plastikinė pirminė pakuotė.
Pagrinde kartonas (siuntinio dėžė) ir kokio plastiko truputis. Kartais ant palečių, kartais ne...
Šiaip, kaip supakuotos prekės siuntinio viduje, aš galiu tik įtarti, nes siuntinys iš tiekėjų Danijoje, važiuoja tiesiai pas pirkėjus Lietuvoje, aš jo net akyse nematau. O supakuoja, tarkim vieną kartą plūgą apvynioja kokia plėvele, kitą kartą ne, trečia į kartoninę dėžutę įdeda. Žodž aplinkos miniterija išiaiškino, kad tai yra kombinuota pakuotė. O ar pirmonė ar antrinė, nepaklausiau...Aš irgi manau, kad pirminė, bet, šioje vietoje, savim nepasitikiu.
Pala pala, kodėl kombinuota? Kombinuota, tai, pvz, tetrapakai, tai daugiasluoksnė pakuotė, sudaryta iš kelių medžiagų, kurių viena nuo kitos rankomis ar paprastomis fizinėmis priemonėmis neatskirsi. O pirminė dėl to, kad jūs parduodate tai kaip prekinį vienetą.
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Reikia pildyti arba svorį, arba kiekį, arba vertę, į atitinkamą langelį reikia rašyti ir mokesčio tarifą.
Taip, indeksavimo koeficientas 1,092.
Jau išsiaiškinau, bet visvien ačiū už atsakymą, nes mano galva vatinė nuo tų pakuočių.
Dar norėjau paklausti, nes jau nepatogu p. Bertašiui skambinti, jei mes impotruojam dėžę ir ją visą, jos neatplėšę ir fiziškai net nematę, parduodam pirkėjui čia bus kombinuota pirminė pakuotė? ar antrinė/tretinė
Tai bus pirminė pakuotė. Tačiau ta dėžė iš kokios medžiagos? Jei pvz. ji būtų iš popieriaus, o viduje esantis daiktas būtų įdėtas į plastikinį maišelį - tų popierinė ir plastikinė pirminė pakuotė.
Pagrinde kartonas (siuntinio dėžė) ir kokio plastiko truputis. Kartais ant palečių, kartais ne...
Šiaip, kaip supakuotos prekės siuntinio viduje, aš galiu tik įtarti, nes siuntinys iš tiekėjų Danijoje, važiuoja tiesiai pas pirkėjus Lietuvoje, aš jo net akyse nematau. O supakuoja, tarkim vieną kartą plūgą apvynioja kokia plėvele, kitą kartą ne, trečia į kartoninę dėžutę įdeda. Žodž aplinkos miniterija išiaiškino, kad tai yra kombinuota pakuotė. O ar pirmonė ar antrinė, nepaklausiau...Aš irgi manau, kad pirminė, bet, šioje vietoje, savim nepasitikiu.
Pala pala, kodėl kombinuota? Kombinuota, tai, pvz, tetrapakai, tai daugiasluoksnė pakuotė, sudaryta iš kelių medžiagų, kurių viena nuo kitos rankomis ar paprastomis fizinėmis priemonėmis neatskirsi. O pirminė dėl to, kad jūs parduodate tai kaip prekinį vienetą.
2007-02-23 13:20
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#374945
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Reikia pildyti arba svorį, arba kiekį, arba vertę, į atitinkamą langelį reikia rašyti ir mokesčio tarifą.
Taip, indeksavimo koeficientas 1,092.
Jau išsiaiškinau, bet visvien ačiū už atsakymą, nes mano galva vatinė nuo tų pakuočių.
Dar norėjau paklausti, nes jau nepatogu p. Bertašiui skambinti, jei mes impotruojam dėžę ir ją visą, jos neatplėšę ir fiziškai net nematę, parduodam pirkėjui čia bus kombinuota pirminė pakuotė? ar antrinė/tretinė
Tai bus pirminė pakuotė. Tačiau ta dėžė iš kokios medžiagos? Jei pvz. ji būtų iš popieriaus, o viduje esantis daiktas būtų įdėtas į plastikinį maišelį - tai būtų popierinė ir plastikinė pirminė pakuotė.
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Reikia pildyti arba svorį, arba kiekį, arba vertę, į atitinkamą langelį reikia rašyti ir mokesčio tarifą.
Taip, indeksavimo koeficientas 1,092.
Jau išsiaiškinau, bet visvien ačiū už atsakymą, nes mano galva vatinė nuo tų pakuočių.
Dar norėjau paklausti, nes jau nepatogu p. Bertašiui skambinti, jei mes impotruojam dėžę ir ją visą, jos neatplėšę ir fiziškai net nematę, parduodam pirkėjui čia bus kombinuota pirminė pakuotė? ar antrinė/tretinė
Tai bus pirminė pakuotė. Tačiau ta dėžė iš kokios medžiagos? Jei pvz. ji būtų iš popieriaus, o viduje esantis daiktas būtų įdėtas į plastikinį maišelį - tai būtų popierinė ir plastikinė pirminė pakuotė.
2007-02-23 13:15
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#374940
kakaduJV rašė: Sveiki,
dabar tik pastebėjau, kad liepos mėnesį, kai tarifas pasikeiitė, vienam žmogui buvo permokėta 42.06 Lt. Mokestis VMI inspekcijai pervestas teisingai, tik kad permokėta alga. Deklaracija už metus jau pridaviau, kaip dabar turėčiau pasielgt? kokias patikslinančias reikia nešt? ar reikia perdaryt tą metinę?
Nesupratau, dėl ko permokėta?
kakaduJV rašė: Sveiki,
dabar tik pastebėjau, kad liepos mėnesį, kai tarifas pasikeiitė, vienam žmogui buvo permokėta 42.06 Lt. Mokestis VMI inspekcijai pervestas teisingai, tik kad permokėta alga. Deklaracija už metus jau pridaviau, kaip dabar turėčiau pasielgt? kokias patikslinančias reikia nešt? ar reikia perdaryt tą metinę?
Nesupratau, dėl ko permokėta?
2007-02-23 12:54
Blevyzgos »
Įvairiausios dietos »
#374933
Azuoliene rašė: Gera dieta - užimtumas. Vaikas, darbas ir mokslas vienu metu ištirpdys visus atliekamus kg. Neliks laiko valgyti....
Aha, bet tai gerai tik kuriam laikui. Pati tai patyriau - po kelerių metų tokio užimtumo gali ir stogas nuvažiuoti
Azuoliene rašė: Gera dieta - užimtumas. Vaikas, darbas ir mokslas vienu metu ištirpdys visus atliekamus kg. Neliks laiko valgyti....
Aha, bet tai gerai tik kuriam laikui. Pati tai patyriau - po kelerių metų tokio užimtumo gali ir stogas nuvažiuoti
2007-02-23 12:50
Blevyzgos »
Įvairiausios dietos »
#374931
Malpa rašė: Na, tokia nusilpusi kaip tas kaconas, nenorėčiau būti...Ir kaip pati Mertinienė prisipažino, kai sukūdo, tai sako pažiūrėkit į mane -aš nesidžiaudiu, dingo iš manęs gyvenimo džiaugsmas.... Gaila žmogaus
Tai kad pas ją dieta nežmoniška, tai tikiu, kad ir tas nukritęs svoris nebedžiugina
Malpa rašė: Na, tokia nusilpusi kaip tas kaconas, nenorėčiau būti...Ir kaip pati Mertinienė prisipažino, kai sukūdo, tai sako pažiūrėkit į mane -aš nesidžiaudiu, dingo iš manęs gyvenimo džiaugsmas.... Gaila žmogaus
Tai kad pas ją dieta nežmoniška, tai tikiu, kad ir tas nukritęs svoris nebedžiugina
2007-02-23 12:35
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#374923
Diadema rašė:
ausyte rašė: Dekl. 0524, tai tikrai už 2006 m. reikia pildyti 2 versiją.
dar katrtą paskambinau, sakė, jog už 2006 pildyt 1 versiją. Kaži, kodėl jis ankščiau man tą antrą minėjo....gal kad 2007 m. turėčiau omenį, vat ir susisuko galvelė
Pasakykit, kodėl 523 deklaracijoj įrašius importuotų ir eksportuotų kiekį bei vertę Lt. man rašo, kad šių laukų pildyt nereikia?
Help, nes šia deklaraciją pildau pirmą kartą.
Ir dar norėjau paklausti, į kurį langelį rašyti mokesčio tarifą.
Dar kaip supratau, mokestinio laikotarpio indeksavimo koefic. yra 1,092?
Reikia pildyti arba svorį, arba kiekį, arba vertę, į atitinkamą langelį reikia rašyti ir mokesčio tarifą.
Taip, indeksavimo koeficientas 1,092.
Diadema rašė:
ausyte rašė: Dekl. 0524, tai tikrai už 2006 m. reikia pildyti 2 versiją.
dar katrtą paskambinau, sakė, jog už 2006 pildyt 1 versiją. Kaži, kodėl jis ankščiau man tą antrą minėjo....gal kad 2007 m. turėčiau omenį, vat ir susisuko galvelė
Pasakykit, kodėl 523 deklaracijoj įrašius importuotų ir eksportuotų kiekį bei vertę Lt. man rašo, kad šių laukų pildyt nereikia?
Help, nes šia deklaraciją pildau pirmą kartą.
Ir dar norėjau paklausti, į kurį langelį rašyti mokesčio tarifą.
Dar kaip supratau, mokestinio laikotarpio indeksavimo koefic. yra 1,092?
Reikia pildyti arba svorį, arba kiekį, arba vertę, į atitinkamą langelį reikia rašyti ir mokesčio tarifą.
Taip, indeksavimo koeficientas 1,092.
2007-02-23 10:26
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#374855
ausyte rašė: Dekl. 0524, tai tikrai už 2006 m. reikia pildyti 2 versiją.
Tas tai jo, o FR0523?
ausyte rašė: Dekl. 0524, tai tikrai už 2006 m. reikia pildyti 2 versiją.
Tas tai jo, o FR0523?
2007-02-23 10:20
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#374848
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Diadema rašė: Mane VMI nervina, vis maitina pažadais, kad tuoj tuoj, šiandien, rytoj bus galima atsisiųsti 523 deklaracijos 2 versiją. Gal jums ką nors kitą pažadėjo, nes man nervai nebelaiko, negaliu deklaruot el. būdu,
O ranka pildytos negaliu nešt, bo direktorius mūsų užsienietis, parašo tuojau pat paimti negaliu, kol paštu suvaikščios, tai porą savaitžčių praeis.
Bet už 2006 m. reikia pildyti 1 versiją
Tai, kad pons Bertašius sakė, jog reikia pildyt 2 versiją
Turiu seminaro medžiagą, kur aiškiai parašyta, kad už 2006 m. reikia pildyti 1 versiją.
Diadema rašė:
laura9 rašė:
Diadema rašė: Mane VMI nervina, vis maitina pažadais, kad tuoj tuoj, šiandien, rytoj bus galima atsisiųsti 523 deklaracijos 2 versiją. Gal jums ką nors kitą pažadėjo, nes man nervai nebelaiko, negaliu deklaruot el. būdu,
O ranka pildytos negaliu nešt, bo direktorius mūsų užsienietis, parašo tuojau pat paimti negaliu, kol paštu suvaikščios, tai porą savaitžčių praeis.
Bet už 2006 m. reikia pildyti 1 versiją
Tai, kad pons Bertašius sakė, jog reikia pildyt 2 versiją
Turiu seminaro medžiagą, kur aiškiai parašyta, kad už 2006 m. reikia pildyti 1 versiją.
2007-02-23 10:14
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#374840
Diadema rašė: Mane VMI nervina, vis maitina pažadais, kad tuoj tuoj, šiandien, rytoj bus galima atsisiųsti 523 deklaracijos 2 versiją. Gal jums ką nors kitą pažadėjo, nes man nervai nebelaiko, negaliu deklaruot el. būdu,
O ranka pildytos negaliu nešt, bo direktorius mūsų užsienietis, parašo tuojau pat paimti negaliu, kol paštu suvaikščios, tai porą savaitžčių praeis.
Bet už 2006 m. reikia pildyti 1 versiją
Diadema rašė: Mane VMI nervina, vis maitina pažadais, kad tuoj tuoj, šiandien, rytoj bus galima atsisiųsti 523 deklaracijos 2 versiją. Gal jums ką nors kitą pažadėjo, nes man nervai nebelaiko, negaliu deklaruot el. būdu,
O ranka pildytos negaliu nešt, bo direktorius mūsų užsienietis, parašo tuojau pat paimti negaliu, kol paštu suvaikščios, tai porą savaitžčių praeis.
Bet už 2006 m. reikia pildyti 1 versiją
2007-02-23 10:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#374839
vardas rašė: Pas tave tiksliau, laura9, nes tu skaičiuoji darbo dienomis, o aš visada skaičiuodavau už laikotarpį menesiais. Reikės susimąstyti
Kai darbuotojas eina atostogų, aš įsakyme parašau už kokį laikotarpį, todėl atleidžiant tiesiog pasiimi paskutinį įsakymą ir nebereikia skaičuoti tų dienų už n-metų
vardas rašė: Pas tave tiksliau, laura9, nes tu skaičiuoji darbo dienomis, o aš visada skaičiuodavau už laikotarpį menesiais. Reikės susimąstyti
Kai darbuotojas eina atostogų, aš įsakyme parašau už kokį laikotarpį, todėl atleidžiant tiesiog pasiimi paskutinį įsakymą ir nebereikia skaičuoti tų dienų už n-metų
2007-02-23 09:54
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#374822
vardas rašė: Nu, kas daugiau .
Atsiprašau laura9, suklydau aš. Bet vis tiek, tiek kiek tu negaunu. Gavau 32,79x36,28=1189,62.
2004m dirbta 7,19 mėn.
2005m dirbta 12 mėn.
2006m dirbta 12 mėn.
2007m dirbta 1,36 mėn Viso 32,55 mėn.
Mėnesiui priklauso 2.33 k.d. atost.
Už visą dirbtą laik.priklausytų 32,55x2,33=75,84 k.d.-29k.d.(panaud.atost.)=46,84 k.d. x 0.7=32,79 nepanaudotos atostogos d.d.
Dabar paskaičiavau rankiniu būdu:
2004m. - 220 k.d.
2005m. - 365 k.d.
2006m. - 365 k.d.
2007m. - 41 k.d.
Viso: 991 k.d.*28/365 = 76.02 k.d. - 29 k.d. = 47.02 k.d. * 0.7 = 32.914 k.d.
vardas rašė: Nu, kas daugiau
.
Atsiprašau laura9, suklydau aš. Bet vis tiek, tiek kiek tu negaunu. Gavau 32,79x36,28=1189,62.
2004m dirbta 7,19 mėn.
2005m dirbta 12 mėn.
2006m dirbta 12 mėn.
2007m dirbta 1,36 mėn Viso 32,55 mėn.
Mėnesiui priklauso 2.33 k.d. atost.
Už visą dirbtą laik.priklausytų 32,55x2,33=75,84 k.d.-29k.d.(panaud.atost.)=46,84 k.d. x 0.7=32,79 nepanaudotos atostogos d.d.
Dabar paskaičiavau rankiniu būdu:
2004m. - 220 k.d.
2005m. - 365 k.d.
2006m. - 365 k.d.
2007m. - 41 k.d.
Viso: 991 k.d.*28/365 = 76.02 k.d. - 29 k.d. = 47.02 k.d. * 0.7 = 32.914 k.d.
2007-02-23 09:18
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#374802
vardas rašė: O man dar geriau - 33.95x36,28=1231,71 Lt. Bent jau dėl VDU sutariam
Aš naudojausi iš tax'o parsisiųsta exceline lentele, kur reikia įvesti priėmimo ir atleidimo datą.
vardas rašė: O man dar geriau - 33.95x36,28=1231,71 Lt. Bent jau dėl VDU sutariam
Aš naudojausi iš tax'o parsisiųsta exceline lentele, kur reikia įvesti priėmimo ir atleidimo datą.
2007-02-23 09:09
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#374798
viki rašė:
Soffy rašė: Nesuprantu problemos, jei atvirai. Direktorius nori, kad avansas "nekabėtų". Tai puiku.
Darbuotojas grąžina tą avansą ir kitu pavedimu ar iš kasos gauna pinigus už nuomą, viskas labai labai gražiai atrodo ir svarbiausia viskas taip ir buvo, kaip suregistruota apskaitoje.
Aš taip siūliau, jis nenori. Direktorius nenori, kad tas avansas ''kabėtų'' pas žmogų, tuo pačiu nenori, kad jis jį grąžintų. Nori, kad tas pavedimas būtų užskaitytaas kaip autunuoma.
Kažkokia nesąmonė Juk tereikėtų padaryti ir KIO, ir viskas.
viki rašė:
Soffy rašė: Nesuprantu problemos, jei atvirai
. Direktorius nori, kad avansas "nekabėtų". Tai puiku.
Darbuotojas grąžina tą avansą ir kitu pavedimu ar iš kasos gauna pinigus už nuomą, viskas labai labai gražiai atrodo ir svarbiausia viskas taip ir buvo, kaip suregistruota apskaitoje.
Aš taip siūliau, jis nenori. Direktorius nenori, kad tas avansas ''kabėtų'' pas žmogų, tuo pačiu nenori, kad jis jį grąžintų. Nori, kad tas pavedimas būtų užskaitytaas kaip autunuoma.
Kažkokia nesąmonė
Juk tereikėtų padaryti ir KIO, ir viskas.
2007-02-23 09:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#374796
lada rašė: Kodėl? Man gavosi kompensacija už 33 d.d.
Man gaunasi taip:
32,92 d.d. * 36,28 Lt = 1194,34 Lt
lada rašė: Kodėl?
Man gavosi kompensacija už 33 d.d. Man gaunasi taip:
32,92 d.d. * 36,28 Lt = 1194,34 Lt
2007-02-23 08:07
Bendra »
Atostoginiai »
#374768
mil2te rašė: Gal galite man paaiškinti kaip apskaičiuoti kiek darbuotojas dar turi nepanaudotu atostogų? bandžiau čia dėlioti bet susipainiojau, per metus jam skirta 28 k.d. jis pradėjo dirbti 2003 05 15 , tai iki 2004 05 15 jam tos 28 skirtos taip?
Taip, teisingai.
mil2te rašė: Gal galite man paaiškinti kaip apskaičiuoti kiek darbuotojas dar turi nepanaudotu atostogų? bandžiau čia dėlioti bet susipainiojau, per metus jam skirta 28 k.d. jis pradėjo dirbti 2003 05 15 , tai iki 2004 05 15 jam tos 28 skirtos taip?
Taip, teisingai.
2007-02-22 16:42
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#374685
Demia rašė: Nu tada kažkaip reikia perrašyti avansų apyskaitą ir įrašyti pagrindą "už autonuomą", a paskui jis turės pateikti sąskaitą, kuri parodo, kad jis pinigus sumokėjo būtent už autonuomą pagal tą sutartį...
Aš suprantu, kad iš jo tas auto ir nuomojamas.
Demia rašė: Nu tada kažkaip reikia perrašyti avansų apyskaitą ir įrašyti pagrindą "už autonuomą", a paskui jis turės pateikti sąskaitą, kuri parodo, kad jis pinigus sumokėjo būtent už autonuomą pagal tą sutartį...
Aš suprantu, kad iš jo tas auto ir nuomojamas.
2007-02-22 16:27
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#374679
viki rašė:
Demia rašė:
viki rašė: Sveiki. Situacija: darbuotojas turėjo vykti į komandiruotę, jam buvo pervesti dienpinigiai ir komandiruotės išlaidoms skirti pinigai į jo asmeninę sąskaitą. Darbuotojas į komandiruotę neišvyko (pavėlavo į lėktuvą). Ta pervesta suma tokia pati, kiek mes turėtume jam sumokėti už autonuomą. Pavedime nurodyta avansas komandiruotės išlaidoms. Ar galima kaip nors padaryt, kad tie pinigai būtų užskaityti kaip autonuoma? Gal galima kažkokią ale pažymą ar pan parašyti?
Na aš manau, kad čia galima padaryti taip:
1. Autonuoma gali būti, jei yra šias išlaidas patvirtinantis dokumentas, ar turit?
2. Gali grąžinti šį avansą.
Aš irgi sakiau, kad avansą grąžintų arba paliktų ateičiai, tačiau direktorius nori, kad nekabėtų tas avansas.
O apie kokias išlaidas patvirtinantį dokumentą kalba eina? Autonuomos? Tai sutartis yra. Čia reikalas tas, kad kaip parodyt buhalteriškai teisingai, kai banko pavedime parašyta, kad avansas sumokėtas komandiruotei, o gautųsi, jog išmokėta autonuoma. Galvoju, kaip čia tvarkingai popierizme sutvarkyti, kad matytųsi, kad tai autonuoma
Aš pasirašyčiau kokią pažymėlę. Tuomet ir jums po kiek laiko, ir kitiems būtų aišku kas kaip ir kodėl
viki rašė:
Demia rašė:
viki rašė: Sveiki. Situacija: darbuotojas turėjo vykti į komandiruotę, jam buvo pervesti dienpinigiai ir komandiruotės išlaidoms skirti pinigai į jo asmeninę sąskaitą. Darbuotojas į komandiruotę neišvyko (pavėlavo į lėktuvą). Ta pervesta suma tokia pati, kiek mes turėtume jam sumokėti už autonuomą. Pavedime nurodyta avansas komandiruotės išlaidoms. Ar galima kaip nors padaryt, kad tie pinigai būtų užskaityti kaip autonuoma? Gal galima kažkokią ale pažymą ar pan parašyti?
Na aš manau, kad čia galima padaryti taip:
1. Autonuoma gali būti, jei yra šias išlaidas patvirtinantis dokumentas, ar turit?
2. Gali grąžinti šį avansą.
Aš irgi sakiau, kad avansą grąžintų arba paliktų ateičiai, tačiau direktorius nori, kad nekabėtų tas avansas.
O apie kokias išlaidas patvirtinantį dokumentą kalba eina? Autonuomos? Tai sutartis yra. Čia reikalas tas, kad kaip parodyt buhalteriškai teisingai, kai banko pavedime parašyta, kad avansas sumokėtas komandiruotei, o gautųsi, jog išmokėta autonuoma. Galvoju, kaip čia tvarkingai popierizme sutvarkyti, kad matytųsi, kad tai autonuoma
Aš pasirašyčiau kokią pažymėlę. Tuomet ir jums po kiek laiko, ir kitiems būtų aišku kas kaip ir kodėl
2007-02-22 16:07
Bendra »
Kelionės lapai »
#374672
klaudia rašė: Keliones lapuose kuro cekiu suma traukiama su PVM ar be PVM?
Tai sąnaudos, todėl be PVM.
klaudia rašė: Keliones lapuose kuro cekiu suma traukiama su PVM ar be PVM?
Tai sąnaudos, todėl be PVM.
2007-02-22 14:21
Apskaita & Auditas »
Komandiruotės LR teritorijoje »
#374621
IrenaR rašė:
laura9 rašė:
IrenaR rašė: PMĮ 21 straipsnis. Komandiruočių sąnaudos
*1. Komandiruote laikomas teisės aktų nustatyta tvarka įformintas darbuotojo išvykimas iš nuolatinės darbo vietos vieneto administracijos vadovo arba jo įgalioto asmens, arba individualios įmonės savininko siuntimu atlikti darbo funkcijas, tarnybinį pavedimą ar kelti kvalifikaciją.
Ačiū
Reiškiasi pas mus komandiruotės būtų kiekvieną dieną Jau užsienio komandiruočių nespėji forminti
Jei kiekvieną dieną, galima mokėti už kilnojamą darbų pobūdį dienpinigių dydžio priedus, kurie turi būti numatyti darbo sutartyse.
Tai kad vadybininkai malasi po visą Lietuvą
IrenaR rašė:
laura9 rašė:
IrenaR rašė: PMĮ 21 straipsnis. Komandiruočių sąnaudos
*1. Komandiruote laikomas teisės aktų nustatyta tvarka įformintas darbuotojo išvykimas iš nuolatinės darbo vietos vieneto administracijos vadovo arba jo įgalioto asmens, arba individualios įmonės savininko siuntimu atlikti darbo funkcijas, tarnybinį pavedimą ar kelti kvalifikaciją.
Ačiū
Reiškiasi pas mus komandiruotės būtų kiekvieną dieną
Jau užsienio komandiruočių nespėji forminti Jei kiekvieną dieną, galima mokėti už kilnojamą darbų pobūdį dienpinigių dydžio priedus, kurie turi būti numatyti darbo sutartyse.
Tai kad vadybininkai malasi po visą Lietuvą
2007-02-22 14:08
Apskaita & Auditas »
Komandiruotės LR teritorijoje »
#374610
IrenaR rašė: PMĮ 21 straipsnis. Komandiruočių sąnaudos
*1. Komandiruote laikomas teisės aktų nustatyta tvarka įformintas darbuotojo išvykimas iš nuolatinės darbo vietos vieneto administracijos vadovo arba jo įgalioto asmens, arba individualios įmonės savininko siuntimu atlikti darbo funkcijas, tarnybinį pavedimą ar kelti kvalifikaciją.
Ačiū
Reiškiasi pas mus komandiruotės būtų kiekvieną dieną Jau užsienio komandiruočių nespėji forminti
IrenaR rašė: PMĮ 21 straipsnis. Komandiruočių sąnaudos
*1. Komandiruote laikomas teisės aktų nustatyta tvarka įformintas darbuotojo išvykimas iš nuolatinės darbo vietos vieneto administracijos vadovo arba jo įgalioto asmens, arba individualios įmonės savininko siuntimu atlikti darbo funkcijas, tarnybinį pavedimą ar kelti kvalifikaciją.
Ačiū
Reiškiasi pas mus komandiruotės būtų kiekvieną dieną
Jau užsienio komandiruočių nespėji forminti
2007-02-22 14:04
Apskaita & Auditas »
Komandiruotės LR teritorijoje »
#374606
IrenaR rašė: darbo Kodeksas
220 straipsnis. Garantijos ir kompensacijos tarnybinių komandiruočių atveju
1. Darbuotojams, pasiųstiems į tarnybines komandiruotes, garantuojama, kad per visą komandiruotės laiką paliekama darbo vieta (pareigos) ir darbo užmokestis. Be to, jiems mokami dienpinigiai ir kompensuojamos su komandiruote susijusios išlaidos.
2. Šių išmokų dydį ir mokėjimo tvarką nustato Vyriausybė.
Ar 1 diena, ar kelios, reikšmės neturi.
Dėkui už atsakymą.
Nepykite už įkyrumą, tačiau kodėl mes turime forminti tą vienos dienos komandiruotę? Nes nėra komandiruotės - nėra ir dienpinigių
IrenaR rašė: darbo Kodeksas
220 straipsnis. Garantijos ir kompensacijos tarnybinių komandiruočių atveju
1. Darbuotojams, pasiųstiems į tarnybines komandiruotes, garantuojama, kad per visą komandiruotės laiką paliekama darbo vieta (pareigos) ir darbo užmokestis. Be to, jiems mokami dienpinigiai ir kompensuojamos su komandiruote susijusios išlaidos.
2. Šių išmokų dydį ir mokėjimo tvarką nustato Vyriausybė.
Ar 1 diena, ar kelios, reikšmės neturi.
Dėkui už atsakymą.
Nepykite už įkyrumą, tačiau kodėl mes turime forminti tą vienos dienos komandiruotę? Nes nėra komandiruotės - nėra ir dienpinigių
2007-02-22 13:51
Apskaita & Auditas »
Komandiruotės LR teritorijoje »
#374599
dadinda rašė: Manau kad niekam neįdomūs tie jūsų dienpinigiai(po kelis litus).Juk mokesčiai nuo jų nesiskaičiuoja, nei GPM, nei Sodra.
Na gal VDI ir susidomėtų, bet tik tokiu atveju jei koks darbuotojas pasiskųstų.
Bet ar yra kur juodu ant balto parašyta, kad reikia mokėti vienos dienos dienpinigius?
dadinda rašė: Manau kad niekam neįdomūs tie jūsų dienpinigiai(po kelis litus).Juk mokesčiai nuo jų nesiskaičiuoja, nei GPM, nei Sodra.
Na gal VDI ir susidomėtų, bet tik tokiu atveju jei koks darbuotojas pasiskųstų.
Bet ar yra kur juodu ant balto parašyta, kad reikia mokėti vienos dienos dienpinigius?
2007-02-22 13:45
Apskaita & Auditas »
Komandiruotės LR teritorijoje »
#374594
IrenaR rašė: Darbo inspekcija gina darbuotojų interesus, o jūs juos pažeidžiat, nes darbuotojai negauna dienpinigių.
Na taip, bet kokiu dokumentu remiantis jie galėtų įrodyti?
IrenaR rašė: Darbo inspekcija gina darbuotojų interesus, o jūs juos pažeidžiat, nes darbuotojai negauna dienpinigių.
Na taip, bet kokiu dokumentu remiantis jie galėtų įrodyti?
2007-02-22 13:39
Apskaita & Auditas »
Komandiruotės LR teritorijoje »
#374587
Neringenas rašė: 1. Vienai dienai 7,80 Lt, dviem ir daugiau dienų 15,60 Lt - tai leidžiami atskaitymai.
2. Dienpinigiai komandiruotėms Lietuvoje apsimokestina jei viršija 50% to mėn. nustatyto darbuotojo DU.
3. Mes irgi neforminam 1 dienos komandiruotės. Ir niekas nieko
bet keliones lapuose (nurasinejant kura) miestai figuruoja, nes isties ten suvazinejo pvz i Klaipeda 600 km (cia pirmyn ir atgal) tai susidaro kilometrazas, tai nerasysi po VIlniu cia vazinejo per diena 1000 km
tai viestiek nesupratau del ko DI ir Sodra gali prikibt??jei nevirsija 50% DU?
[/quote]
Na taip, darbuotojai pildo kelionės lapus, kad važinėja po visą Lietuvą. Šiaip galvojant VDI gal galėtų prikibti, kad galėtume išmokėti dienpinigius, bet neišmokame? O Sodra? Nežinau
Gal dar kas galite pasidalinti patirtimi?
Neringenas rašė: 1. Vienai dienai 7,80 Lt, dviem ir daugiau dienų 15,60 Lt - tai leidžiami atskaitymai.
2. Dienpinigiai komandiruotėms Lietuvoje apsimokestina jei viršija 50% to mėn. nustatyto darbuotojo DU.
3. Mes irgi neforminam 1 dienos komandiruotės. Ir niekas nieko
bet keliones lapuose (nurasinejant kura) miestai figuruoja, nes isties ten suvazinejo pvz i Klaipeda 600 km (cia pirmyn ir atgal) tai susidaro kilometrazas, tai nerasysi po VIlniu cia vazinejo per diena 1000 km
tai viestiek nesupratau del ko DI ir Sodra gali prikibt??jei nevirsija 50% DU?
[/quote]
Na taip, darbuotojai pildo kelionės lapus, kad važinėja po visą Lietuvą. Šiaip galvojant VDI gal galėtų prikibti, kad galėtume išmokėti dienpinigius, bet neišmokame? O Sodra? Nežinau
Gal dar kas galite pasidalinti patirtimi?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui