Kompensacija už nepanaudotas atostogas

V
vardas 496
2007-02-23 08:54 vardas
Pagal mane paskaičiuota neteisingai.
L
lada 1115
2007-02-23 09:01 lada
Kodėl? smile Man gavosi kompensacija už 33 d.d. smile
L
laura9 10597
2007-02-23 09:05 laura9 2011-09-11 05-18

lada rašė: Kodėl? smile Man gavosi kompensacija už 33 d.d. smile

Man gaunasi taip:
32,92 d.d. * 36,28 Lt = 1194,34 Lt
V
vardas 496
2007-02-23 09:15 vardas
O man dar geriau - 33.95x36,28=1231,71 Lt. Bent jau dėl VDU sutariam smile
L
laura9 10597
2007-02-23 09:18 laura9 2011-09-11 05-18

vardas rašė: O man dar geriau - 33.95x36,28=1231,71 Lt. Bent jau dėl VDU sutariam smile

Aš naudojausi iš tax'o parsisiųsta exceline lentele, kur reikia įvesti priėmimo ir atleidimo datą.
L
lada 1115
2007-02-23 09:29 lada
O man:33,02d.d*36,28=1197,97
V
vardas 496
2007-02-23 09:38 vardas
Nu, kas daugiau smile .
Atsiprašau laura9, suklydau aš. Bet vis tiek, tiek kiek tu negaunu. Gavau 32,79x36,28=1189,62.
2004m dirbta 7,19 mėn.
2005m dirbta 12 mėn.
2006m dirbta 12 mėn.
2007m dirbta 1,36 mėn Viso 32,55 mėn.
Mėnesiui priklauso 2.33 k.d. atost.
Už visą dirbtą laik.priklausytų 32,55x2,33=75,84 k.d.-29k.d.(panaud.atost.)=46,84 k.d. x 0.7=32,79 nepanaudotos atostogos d.d.
L
laura9 10597
2007-02-23 09:54 laura9 2011-09-11 05-18

vardas rašė: Nu, kas daugiau smile .
Atsiprašau laura9, suklydau aš. Bet vis tiek, tiek kiek tu negaunu. Gavau 32,79x36,28=1189,62.
2004m dirbta 7,19 mėn.
2005m dirbta 12 mėn.
2006m dirbta 12 mėn.
2007m dirbta 1,36 mėn Viso 32,55 mėn.
Mėnesiui priklauso 2.33 k.d. atost.
Už visą dirbtą laik.priklausytų 32,55x2,33=75,84 k.d.-29k.d.(panaud.atost.)=46,84 k.d. x 0.7=32,79 nepanaudotos atostogos d.d.

Dabar paskaičiavau rankiniu būdu:
2004m. - 220 k.d.
2005m. - 365 k.d.
2006m. - 365 k.d.
2007m. - 41 k.d.
Viso: 991 k.d.*28/365 = 76.02 k.d. - 29 k.d. = 47.02 k.d. * 0.7 = 32.914 k.d.
smile
V
vardas 496
2007-02-23 10:06 vardas
Pas tave tiksliau, laura9, nes tu skaičiuoji darbo dienomis, o aš visada skaičiuodavau už laikotarpį menesiais. Reikės susimąstyti smile
R
romen 1193
2007-02-23 10:11 romen 2011-09-11 05-18

vardas rašė: Pas tave tiksliau, laura9, nes tu skaičiuoji darbo dienomis, o aš visada skaičiuodavau už laikotarpį menesiais. Reikės susimąstyti smile
Kalendorinėmis dienomis ir reikia skaičiuoti.Išdirbs savaitę ir išeis,vis tiek kompens.už atostogas reikia skaičiuoti,o išvesti pagal mėnesius sunku ir netiksliai.
L
laura9 10597
2007-02-23 10:11 laura9 2011-09-11 05-18

vardas rašė: Pas tave tiksliau, laura9, nes tu skaičiuoji darbo dienomis, o aš visada skaičiuodavau už laikotarpį menesiais. Reikės susimąstyti smile

Kai darbuotojas eina atostogų, aš įsakyme parašau už kokį laikotarpį, todėl atleidžiant tiesiog pasiimi paskutinį įsakymą ir nebereikia skaičuoti tų dienų už n-metų smile
V
vardas 496
2007-02-23 10:52 vardas
Na aš irgi išleidžiant atostogų darbuotoją, nurodau laikotarpį už kurį jis išeina atost. ir pasižymiu tokioje lentelėje, kad visada žinočiau kiek kas atost.nepasinaudojo ir atsiskaitant su darb. taip pat skaičiuoju tik už laikotarpį už kurį atost.nepanaud. Bet va, skaičiuojant už visą laikotarpį gavosi šioks toks skirtumukas. smile
123456 123456 2317
2007-02-26 08:18 123456
Gal yra kokia formulė, kaip paskaičiuoti kiek priklauso darbuotojui atostogų (k.d.)?Dirbo nuo 2005.01.24-2007.02.26?
volgadon volgadon 4395
2007-02-26 08:40 volgadon
Pasitaisyk,pagal tai ,kiek atostogų priklauso 28 ,35 ar dar kiek dienų nepanaudotuskaiciavimas_296.xls
123456 123456 2317
2007-02-26 08:50 123456 2011-09-11 05-18
o jeigu darbuotojas visą vasarį nebuvo darbe, jam buvo žymima PB, šiandien mes jį atleisim, tai ar taikyti už vasario mėn?
Petronele Petronele 18330
2007-02-26 08:53 Petronele 2011-09-11 05-18
[quote=123456]o jeigu darbuotojas visą vasarį nebuvo darbe, jam buvo žymima PB, šiandien mes jį atleisim, tai ar taikyti

Taikyti, žinoma.
123456 123456 2317
2007-02-26 08:56 123456
Ar teisingai paskaičiavau?:
priimtas 2005.01.24
atleistas 2007.02.26,
atostogavo 49k.d., tai jam sumokėti reikia už 6,73d.d?
volgadon volgadon 4395
2007-02-26 08:57 volgadon 2011-09-11 05-18
Tačiau buvo dar ir kiti mėn.kur to PB nebuvo ,vasarį algos jis neuždirbo ,bet nepanaudotų atostogų kompensacija įtariu bus.Ir ji bus priskaičiuota vasario mėn.Va ten ir pritaikysit .
123456 123456 2317
2007-02-26 09:02 123456
taip, vasarį jis nieko neuždirbo, sausį taip pat nebuvo pusę mėn., tad skaičiuodama vid. DU imu 2006m. 11 ir 12 mėn. ir 2007m. sausio faktiškai dirbą laiką?
123456 123456 2317
2007-02-26 09:07 123456
Ar teisingai, gal galite patikrinti, būčiau l.l. dėkinga

Priimtas (a) įdarbą 2005.01.24
Atleistas (a) 2007.02.26

Priklauso atostogų 58,61 k.d.
Atostogauta 49 k.d.

Priklauso kompensacija už 9,61 k.d.
6,73 d.d.

Dirbta: Uždirbta:
2006m. 11 mėn 21d. 1400,00 Lt
2006m. 12 mėn 19d. 1507,25 Lt (12 mėn. 1400+(0,25*429) metinė premija)
2007m. 01 mėn 9d. 572,73 Lt
Viso: 49d. 3479,98 Lt

Tenka vienai darbo dienai: 71,02 Lt

Kompensacijos dydis: 477,96 Lt

Sodra
3 proc. 14,3388
30,98 proc. 148,072
GPM 27 proc. 42,6492

Išmokėti 420,97
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui