Tax.lt narys Petronele
- Tax.lt narys nuo
- 2005-08-09
- Petronele
- forume parašė 18331 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-01-24 16:28
Blevyzgos »
Artėja Valentino diena »
#363410
prosas rašė:
holdingas rašė: Petronia, baig pagaliau keiktis.
Tegul :)
Ji labai sena ir jau nežino, ką kalba :))
Nesąžininga taip - trys žąsinai vieną pagyvenusią motriškaitę užsipuolėt.
prosas rašė:
holdingas rašė: Petronia, baig pagaliau keiktis.
Tegul :)
Ji labai sena ir jau nežino, ką kalba :))
Nesąžininga taip - trys žąsinai vieną pagyvenusią motriškaitę užsipuolėt.
2007-01-24 16:25
Blevyzgos »
Artėja Valentino diena »
#363409
Samajana rašė:
Petronele rašė:
Panaudosiu seną prosą, visvien jau nebeveikia, o išmest gaila :))
....jooooo ,ta rankena gerai atrodo,jokių seks šopų nereik ...
Kodėl vyrų kalbos visada nukrypsta į seksą?
Hmmm, nehigieniška
Samajana rašė:
Petronele rašė:
Panaudosiu seną prosą, visvien jau nebeveikia, o išmest gaila :))
....jooooo ,ta rankena gerai atrodo,jokių seks šopų nereik ...
Kodėl vyrų kalbos visada nukrypsta į seksą?
Hmmm, nehigieniška
2007-01-24 16:17
Blevyzgos »
Artėja Valentino diena »
#363403
holdingas rašė: Petronia, baig pagaliau keiktis.
etikmatj
holdingas rašė: Petronia, baig pagaliau keiktis.
etikmatj
2007-01-24 16:11
Blevyzgos »
Artėja Valentino diena »
#363399
prosas rašė: Ir Kretingoj dar pavojinga.
Mašinų aikštelėj prisistatė tokie besprizornikai
ir prašė pinigų - sakė mašiną pasaugos, kol aš gyvai klausysiu.
Nedaviau, tai bijojau, kad į kitą pusę nenusaugotų.
Bet nieko mašinai nepadarė.
Kas žino, o gal jie šiais laikais ištobulėjo :))
Ot skriaga... Netgi gnyda...
prosas rašė: Ir Kretingoj dar pavojinga.
Mašinų aikštelėj prisistatė tokie besprizornikai
ir prašė pinigų - sakė mašiną pasaugos, kol aš gyvai klausysiu.
Nedaviau, tai bijojau, kad į kitą pusę nenusaugotų.
Bet nieko mašinai nepadarė.
Kas žino, o gal jie šiais laikais ištobulėjo :))
Ot skriaga... Netgi gnyda...
2007-01-24 16:08
Blevyzgos »
Artėja Valentino diena »
#363395
prosas rašė:
Petronele rašė: Nenubetmantrūkstažodžių
Jau tas jaunimas šiais laikais.... Pasirodo, jau viena koja grabe esu. Aš žmogus patiklus, pasidėsiu naktipuodį po lova... dėl visa ko...
Kokios sauskelnės gal patikimiau ...
Panaudosiu seną prosą, visvien jau nebeveikia, o išmest gaila :))
prosas rašė:
Petronele rašė: Nenubetmantrūkstažodžių
Jau tas jaunimas šiais laikais.... Pasirodo, jau viena koja grabe esu. Aš žmogus patiklus, pasidėsiu naktipuodį po lova... dėl visa ko...Kokios sauskelnės gal patikimiau ...
Panaudosiu seną prosą, visvien jau nebeveikia, o išmest gaila :))
2007-01-24 15:51
Įvairūs »
Darbo/karjeros pasirinkimas - mokesciai, auditas, apskaita? »
#363382
holdingas rašė: Muchosranske
holdingas rašė: Muchosranske
2007-01-24 15:48
Blevyzgos »
Artėja Valentino diena »
#363380
Nenubetmantrūkstažodžių Jau tas jaunimas šiais laikais.... Pasirodo, jau viena koja grabe esu. Aš žmogus patiklus, pasidėsiu naktipuodį po lova... dėl visa ko...
Jau tas jaunimas šiais laikais.... Pasirodo, jau viena koja grabe esu. Aš žmogus patiklus, pasidėsiu naktipuodį po lova... dėl visa ko...
2007-01-24 13:06
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#363243
novus rašė: Tai dabar jūs man pasakykit (jei nesunku aišku
). IĮ savininkas įmonės veikloje naudoja savo butą 60 %. 2006 01 01 Registrų centro įvertinimas masiniu būdu 100000. Mokestį reikia mokėti nuo 60 000 Lt. * 0,5 * 1 proc.= 300 Lt.(apmokestinamo turto vertė - 30 000Lt). Ar taip?
Dar yra savivaldybės lengvatos, dėl kurių taikymo dar čia karštai diskutuojama.
novus rašė: Tai dabar jūs man pasakykit (jei nesunku aišku
). IĮ savininkas įmonės veikloje naudoja savo butą 60 %. 2006 01 01 Registrų centro įvertinimas masiniu būdu 100000. Mokestį reikia mokėti nuo 60 000 Lt. * 0,5 * 1 proc.= 300 Lt.(apmokestinamo turto vertė - 30 000Lt). Ar taip?Dar yra savivaldybės lengvatos, dėl kurių taikymo dar čia karštai diskutuojama.
2007-01-24 12:47
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#363225
novus rašė: Nieko aš nebesuprantu 15 str.3 dalis (ten išvardinti įstatymai, kurie netenka galios įsigaliojus šiam įstatymui). Gal galit parašyti kaip vadinasi 15 straipsnis, ten apie 0,5 proc.sumažinimą nieko neparašyta. Arba aš ne ten žiūriu.
15 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas
1. Šis įstatymas įsigalioja nuo 2006 m. sausio 1 d.
2.* Jeigu šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestinė vertė, iki šio įstatymo įsigaliojimo nustatyta atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, padidėjo, tai apskaičiuojant šio turto mokestinę vertę 2006 metų mokestiniu laikotarpiu atimama 0,8, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,4 šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės padidėjimo sumos.
3.* Kito šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,8 šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytos šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės. (galioja nuo 2006 06 10, papildyta 2006 05 25 LR įstat. Nr. X-618)
2. 4. Įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokestis už 2005 metų paskutinį ketvirtį sumokamas iki 2006 m. sausio 25 d.
3. 5. Įsigaliojus šiam įstatymui, netenka galios:
1) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas (Žin., 1994, Nr. 59-1156);
2) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 3 straipsnio papildymo įstatymas (Žin., 1996, Nr. 35-860);
3) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 7 ir 9 straipsnių pakeitimo įstatymas (Žin., 1996, Nr. 46-1106);
4) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 1, 2, 3, 4, 5 ir 11 straipsnių pakeitimo įstatymas (Žin., 1996, Nr. 68-1635);
5) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 5 straipsnio papildymo įstatymas (Žin., 1997, Nr. 64-1497);
6) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 5 straipsnio papildymo įstatymas (Žin., 2000, Nr. 92-2888);
7) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 1, 2, 3, 6 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymas (Žin., 2001, Nr. 62-2232);
8) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 5 straipsnio pakeitimo įstatymas (Žin., 2003, Nr. 104-4648);
9) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 5 straipsnio papildymo įstatymas (Žin., 2003, Nr. 116-5256);
10) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo, Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo, Garantinio fondo įstatymo, Rinkliavų įstatymo, Mokesčių už pramoninės nuosavybės objektų registravimą įstatymo, Mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo, Konsulinio mokesčio įstatymo, Lietuvos banko įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymo pirmasis skirsnis (Žin., 2004, Nr. 61-2188).
novus rašė: Nieko aš nebesuprantu 15 str.3 dalis (ten išvardinti įstatymai, kurie netenka galios įsigaliojus šiam įstatymui). Gal galit parašyti kaip vadinasi 15 straipsnis, ten apie 0,5 proc.sumažinimą nieko neparašyta. Arba aš ne ten žiūriu.
15 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas
1. Šis įstatymas įsigalioja nuo 2006 m. sausio 1 d.
2.* Jeigu šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestinė vertė, iki šio įstatymo įsigaliojimo nustatyta atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, padidėjo, tai apskaičiuojant šio turto mokestinę vertę 2006 metų mokestiniu laikotarpiu atimama 0,8, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,4 šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės padidėjimo sumos.
3.* Kito šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,8 šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytos šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės. (galioja nuo 2006 06 10, papildyta 2006 05 25 LR įstat. Nr. X-618)
2. 4. Įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokestis už 2005 metų paskutinį ketvirtį sumokamas iki 2006 m. sausio 25 d.
3. 5. Įsigaliojus šiam įstatymui, netenka galios:
1) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas (Žin., 1994, Nr. 59-1156);
2) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 3 straipsnio papildymo įstatymas (Žin., 1996, Nr. 35-860);
3) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 7 ir 9 straipsnių pakeitimo įstatymas (Žin., 1996, Nr. 46-1106);
4) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 1, 2, 3, 4, 5 ir 11 straipsnių pakeitimo įstatymas (Žin., 1996, Nr. 68-1635);
5) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 5 straipsnio papildymo įstatymas (Žin., 1997, Nr. 64-1497);
6) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 5 straipsnio papildymo įstatymas (Žin., 2000, Nr. 92-2888);
7) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 1, 2, 3, 6 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymas (Žin., 2001, Nr. 62-2232);
8) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 5 straipsnio pakeitimo įstatymas (Žin., 2003, Nr. 104-4648);
9) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 5 straipsnio papildymo įstatymas (Žin., 2003, Nr. 116-5256);
10) Lietuvos Respublikos įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo, Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo, Garantinio fondo įstatymo, Rinkliavų įstatymo, Mokesčių už pramoninės nuosavybės objektų registravimą įstatymo, Mokesčio už aplinkos teršimą įstatymo, Konsulinio mokesčio įstatymo, Lietuvos banko įstatymo pakeitimo ir papildymo įstatymo pirmasis skirsnis (Žin., 2004, Nr. 61-2188).
2007-01-24 12:43
Įvairūs »
Paskolos »
#363222
Soffy rašė: Apie paskolas nieko nenusimanau, žinau, kad reikia daug domėtis ir skaityti, tik mano klausimas labiau "iš gyvenimo", gal:)?
Akcininkas nori užstatyti bankui savo namą ir gautus pagal paskolą pinigus paskolinti savo įmonei.
Už paskolą, suteiktą jam kaip FA teks mokėti? Gal galima paskolinti - gauti paskolą taip, kad tos visos su paskola, susijusios išlaidos taptų įmonės sąnaudomis? Ar čia reikėtų klausti jau banke konkrečiame?
Namas tai ne įmonės...
Manau, kad galima būtų paskolą imti įmonės vardu, ir akcininkas užstatytų savo namą.
Soffy rašė: Apie paskolas nieko nenusimanau, žinau, kad reikia daug domėtis ir skaityti, tik mano klausimas labiau "iš gyvenimo", gal:)?
Akcininkas nori užstatyti bankui savo namą ir gautus pagal paskolą pinigus paskolinti savo įmonei.
Už paskolą, suteiktą jam kaip FA teks mokėti? Gal galima paskolinti - gauti paskolą taip, kad tos visos su paskola, susijusios išlaidos taptų įmonės sąnaudomis? Ar čia reikėtų klausti jau banke konkrečiame?
Namas tai ne įmonės...
Manau, kad galima būtų paskolą imti įmonės vardu, ir akcininkas užstatytų savo namą.
2007-01-24 12:10
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#363175
Soffy rašė: Štai, jei pasiimčiau vieną vaikutį, NUOŠIRDŽIAI pasiimčiau auginti su visais vargais, problemomis, tada ramiai galėčiau auginti 10 šuniukų, 20 kačiukų ir 100 žiurkėnų baltose lovytėse:).
Tiek to, nebekalbėkime:). Tuščios kalbos:).
Jei sugalvosit kada tiek gyvūnų auginti, greičiausiai vaikus iš Jūsų atims :))
Soffy rašė: Štai, jei pasiimčiau vieną vaikutį, NUOŠIRDŽIAI pasiimčiau auginti su visais vargais, problemomis, tada ramiai galėčiau auginti 10 šuniukų, 20 kačiukų ir 100 žiurkėnų baltose lovytėse:).
Tiek to, nebekalbėkime:). Tuščios kalbos:).
Jei sugalvosit kada tiek gyvūnų auginti, greičiausiai vaikus iš Jūsų atims :))
2007-01-24 10:10
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#363041
wolf rašė:
Vetra rašė: [quote:dd236db945]Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį
Prašau
Vadovautis 2001 metų išrašų.
2006 metų išrašu vadovautis nuo 2007 m.[/quote]
Velnias, atsiprašau. Toks graudus veidelis, skubėjau padėti :))
wolf rašė:
Vetra rašė: [quote:dd236db945]Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį
Prašau
Vadovautis 2001 metų išrašų.
2006 metų išrašu vadovautis nuo 2007 m.[/quote]
Velnias, atsiprašau. Toks graudus veidelis, skubėjau padėti :))
2007-01-24 10:00
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#363028
Vetra rašė: [quote:f20546ac0d]Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį
Prašau[/quote]
2001 m. pažyma jau nebegalioja, nes yra senesnė nei 5m. Vadovaukitės 2006-05-11 išrašu.
Vetra rašė: [quote:f20546ac0d]Patarkit prašau turiu mokestinės vertės išrašus 2001 02 19 ir 2006 05 11, Mokestinės vertės nustatymo būdas -atkuriamosios vertės. 2001 metų išraše nurodyta suma yra didesnė. Kuriuo išrašu vadovautis apskaičiuojant 2006 m. nekilnojamojo turto mokestį
Prašau
[/quote]
2001 m. pažyma jau nebegalioja, nes yra senesnė nei 5m. Vadovaukitės 2006-05-11 išrašu.
2007-01-24 09:42
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#363012
[quote=Loreta]Sutikrinti išvis negalės, nes čia kažkoks balaganas, nesuvokiama pati deklaravimo prasmė. Išmokos pririštos prie
Va, va. Gaila tik, kad nors ir kvaila prievolė, už jos nevykdymą vis tiek teks atsakyti... pagal kitus įstatymus.
Va, va. Gaila tik, kad nors ir kvaila prievolė, už jos nevykdymą vis tiek teks atsakyti... pagal kitus įstatymus.
2007-01-24 09:12
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#362974
Loreta rašė:
wolf rašė: Manau apribojimas nustatytai būtent piniginei išmokai nesvarbu, kokie yra sąskaitos ar sutarties suma.
Nes pajamos pripažįstamos pagal pinigų principą.
Vadinasi, jei žiūrėti iš antro galo, tai ir atvirkštinis variantas ne koks:
sakykim, yra 3 sąskaitos - 200, 250 ir 260. Jeigu už jas sumoku atskirais pavedimais, nieko nedeklaruoju. Tačiau jeigu tik, taupydama bankines išlaidas, apmoku visas vienu pavedimu - jau xana, reikia deklaruoti?
Durnizmas kažkoks.
Aš dabar iš vis nebesuprantu esmės to deklaravimo. Mes esam sudarę sutartį su žmogum besiverčiančiu individualia veikla, jis kasdien mums pristato prekes, išrašo PVM sąsk.faktūras, suma iki 50Lt. Žmogus aišku teikia PVM deklaracijas, pajamos ten matosi pagal išrašytas sąskaitas. Už metus jis teikia pajamų deklaraciją ir ten nurodo pajamas pagal gautas įplaukas. O mes pranešam VMI apie jam išmokėtas sumas, bet ne visas, o tik didesnes nei 290 Lt. Nei čia sutikrinsi ką, nei suprasi
Loreta rašė:
wolf rašė: Manau apribojimas nustatytai būtent piniginei išmokai nesvarbu, kokie yra sąskaitos ar sutarties suma.
Nes pajamos pripažįstamos pagal pinigų principą.
Vadinasi, jei žiūrėti iš antro galo, tai ir atvirkštinis variantas ne koks:
sakykim, yra 3 sąskaitos - 200, 250 ir 260. Jeigu už jas sumoku atskirais pavedimais, nieko nedeklaruoju. Tačiau jeigu tik, taupydama bankines išlaidas, apmoku visas vienu pavedimu - jau xana, reikia deklaruoti?
Durnizmas kažkoks.
Aš dabar iš vis nebesuprantu esmės to deklaravimo. Mes esam sudarę sutartį su žmogum besiverčiančiu individualia veikla, jis kasdien mums pristato prekes, išrašo PVM sąsk.faktūras, suma iki 50Lt. Žmogus aišku teikia PVM deklaracijas, pajamos ten matosi pagal išrašytas sąskaitas. Už metus jis teikia pajamų deklaraciją ir ten nurodo pajamas pagal gautas įplaukas. O mes pranešam VMI apie jam išmokėtas sumas, bet ne visas, o tik didesnes nei 290 Lt. Nei čia sutikrinsi ką, nei suprasi
2007-01-24 08:59
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#362956
Genna rašė: NA GERAI, VISUR ČIA BŪVAU, BET NIEKUR NERADAUKUR IR PO KIEK SUPIRKINEJA ANT.ŽALIAV.
Ir nerasi, geriausiu atveju čia galima susirasti tik kur butelius priduoti :))
Genna rašė: NA GERAI, VISUR ČIA BŪVAU, BET NIEKUR NERADAUKUR IR PO KIEK SUPIRKINEJA ANT.ŽALIAV.
Ir nerasi, geriausiu atveju čia galima susirasti tik kur butelius priduoti :))
2007-01-24 08:53
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#362945
Dorota1 rašė:
Loreta rašė:
Cha-cha rašė: www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0471.doc
Čia parašyta, jei vienkartinė išmoka neviršija 290 litų. Dorota, jūsų atveju deklaruoti nereikia
Gerai. Kad apjungta kelios sąskaitos į vieną ir apmokėta - viskas aišku.
Tačiau gal išsiaiškinkime vieną kartą su tokiu atveju. Sąskaita (sutartis ar kt.) - 600 Lt (sakykim, pateikta gruodžio mėn). Apmokėta gruodžio mėn 200 Lt. Likusi suma - po Naujų metų. Kaip deklaruojam?
tai ka aš ir nriu pasakyti, kad cia tik kaip pavizdis mano , nes pasmus tokios skolos kad net negaliu atskirti už kurias sąskaitas apmokėta
Kažko tai aš nebesuprantu - deklaruoti reikia juk IŠMOKĖTAS sumas, o ne pirkimus. Dorotos pateiktu pvz. tai būtų 650 Lt, o Loretos atveju - 200 Lt (kurių net ir nereikia deklaruoti, nes suma mažesnė nei 290 Lt).
Dorota1 rašė:
Loreta rašė:
Cha-cha rašė: www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0471.doc
Čia parašyta, jei vienkartinė išmoka neviršija 290 litų. Dorota, jūsų atveju deklaruoti nereikia
Gerai. Kad apjungta kelios sąskaitos į vieną ir apmokėta - viskas aišku.
Tačiau gal išsiaiškinkime vieną kartą su tokiu atveju. Sąskaita (sutartis ar kt.) - 600 Lt (sakykim, pateikta gruodžio mėn). Apmokėta gruodžio mėn 200 Lt. Likusi suma - po Naujų metų. Kaip deklaruojam?
tai ka aš ir nriu pasakyti, kad cia tik kaip pavizdis mano , nes pasmus tokios skolos kad net negaliu atskirti už kurias sąskaitas apmokėta
Kažko tai aš nebesuprantu - deklaruoti reikia juk IŠMOKĖTAS sumas, o ne pirkimus.
Dorotos pateiktu pvz. tai būtų 650 Lt, o Loretos atveju - 200 Lt (kurių net ir nereikia deklaruoti, nes suma mažesnė nei 290 Lt).
2007-01-24 08:48
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#362938
dasta rašė: Neaišku, ar prieš įsidarbindama paskutinėj darbovietėj ji dar kur nors dirbo. Atkreipkit dėmesį į tai, kad dirbant 0,5 etato, ir darbo stažas dalinasi per pusę. Jei darbo stažo užtenka, pašalpą iš Sodros ji gaus, o dėl socialinės pašalpos tai reiktų soc.rūpybos skyriuj konsultuotis.
Ji kazkada buvo dirbusi savaite ar dvi savaites. O siaip daugiau niekur kiek man yra zinoma.[/quote]
Jei gimdys kovo pab., tai ji jau tuoj į dekretą turi išeiti? Pagal tai, kiek čia susakėt, Sodra nėštumo ir gimdymo pašalpos jai nemokės. Jei būtų dirbusi pilnu etatu, tikrai būtų gavusi pašalpą iki vaikui sueis 1m., o dabar sunku pasakyti, gali darbo stažo pritrūkti.
dasta rašė: Neaišku, ar prieš įsidarbindama paskutinėj darbovietėj ji dar kur nors dirbo. Atkreipkit dėmesį į tai, kad dirbant 0,5 etato, ir darbo stažas dalinasi per pusę. Jei darbo stažo užtenka, pašalpą iš Sodros ji gaus, o dėl socialinės pašalpos tai reiktų soc.rūpybos skyriuj konsultuotis.
Ji kazkada buvo dirbusi savaite ar dvi savaites. O siaip daugiau niekur kiek man yra zinoma.[/quote]
Jei gimdys kovo pab., tai ji jau tuoj į dekretą turi išeiti? Pagal tai, kiek čia susakėt, Sodra nėštumo ir gimdymo pašalpos jai nemokės. Jei būtų dirbusi pilnu etatu, tikrai būtų gavusi pašalpą iki vaikui sueis 1m., o dabar sunku pasakyti, gali darbo stažo pritrūkti.
2007-01-23 18:29
Blevyzgos »
Sniegas... »
#362795
klem rašė: Bet vis tiek baisiai faina, a ne
Tikrai faina, buvau jau ir pamiršusi kokia graži žiema
klem rašė: Bet vis tiek baisiai faina, a ne
Tikrai faina, buvau jau ir pamiršusi kokia graži žiema
2007-01-23 18:23
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#362792
AusraIM rašė: Nusiunčiau FR0471, bet nepamenu kokią deklaraciją turi pateikti pats gyventojas gavęs B klasės pajamų. Pvz.jei jis pensininkas ar ten turi rodyti pajamas pagal verslo lidijimą ir dar pensiją. Manau , kad mano pareiga priminti žmogui. Būčiau dėkinga.
Ech, kokia maloni ponia :))
Galėjo taip galvoti ir tas "beliašininkas", kurio pajamas man reikėjo deklaruoti
AusraIM rašė: Nusiunčiau FR0471, bet nepamenu kokią deklaraciją turi pateikti pats gyventojas gavęs B klasės pajamų. Pvz.jei jis pensininkas ar ten turi rodyti pajamas pagal verslo lidijimą ir dar pensiją. Manau , kad mano pareiga priminti žmogui. Būčiau dėkinga.
Ech, kokia maloni ponia :))
Galėjo taip galvoti ir tas "beliašininkas", kurio pajamas man reikėjo deklaruoti
2007-01-23 16:17
Blevyzgos »
Sniegas... »
#362749
DaivaP rašė: Gražu tai gražu, bet kelininkai turbūt žiemos miegu užmigo Mano hondytė kad ir su šypais, po kelią skraido kaip plunksnelė.
Žiema pas mus, kaip ir kasmet, "netikėtai" atėjo. Ir kas galėjo pagalvoti, kad sausio vidury snigti pradės !!!
DaivaP rašė: Gražu tai gražu, bet kelininkai turbūt žiemos miegu užmigo
Mano hondytė kad ir su šypais, po kelią skraido kaip plunksnelė.Žiema pas mus, kaip ir kasmet, "netikėtai" atėjo. Ir kas galėjo pagalvoti, kad sausio vidury snigti pradės !!!
2007-01-23 16:08
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#362741
dadinda rašė:
Petronele rašė: Skaitinėju čia jūsų diskusiją ir dabar tik dašuto, kad mes iš Stasiuko beliašiukus perkam, o jis, žaltys, individualią veiklą yra registravęs, ir dar PVM mokėtojas. Nuo 2003 m. nieks nekeklaruota 
Ką dabar daryt? Kažin, ar didelė bauda gręsia?
Dar neteko girdėti,kad ką nubaudė
Ačiū už paguodą. Gal nebūsiu pirmoji?
dadinda rašė:
Petronele rašė: Skaitinėju čia jūsų diskusiją ir dabar tik dašuto, kad mes iš Stasiuko beliašiukus perkam, o jis, žaltys, individualią veiklą yra registravęs, ir dar PVM mokėtojas.
Nuo 2003 m. nieks nekeklaruota
Ką dabar daryt? Kažin, ar didelė bauda gręsia?
Dar neteko girdėti,kad ką nubaudė
Ačiū už paguodą. Gal nebūsiu pirmoji?
2007-01-23 15:48
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#362727
Skaitinėju čia jūsų diskusiją ir dabar tik dašuto, kad mes iš Stasiuko beliašiukus perkam, o jis, žaltys, individualią veiklą yra registravęs, ir dar PVM mokėtojas. Nuo 2003 m. nieks nekeklaruota
Ką dabar daryt? Kažin, ar didelė bauda gręsia?
Nuo 2003 m. nieks nekeklaruota
Ką dabar daryt? Kažin, ar didelė bauda gręsia?
2007-01-23 14:55
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#362688
dasta rašė: Sveiki.
Norejau dar karta paprasyti pagalbos.
Darbuotoja yra idarbinta gruodzio menesi. Gimdyti reiktu iseiti apie kovo pabaiga ar balandzio pradzia pusei etato tai yra 300lt. Ar ji gaus nors kokius pinigelius is sodros ir pasalpu skyriaus?
Gal kas galetu parasyti kokios pasalpos ir iki kada jas reiktu susitvarkyti.
Neaišku, ar prieš įsidarbindama paskutinėj darbovietėj ji dar kur nors dirbo. Atkreipkit dėmesį į tai, kad dirbant 0,5 etato, ir darbo stažas dalinasi per pusę. Jei darbo stažo užtenka, pašalpą iš Sodros ji gaus, o dėl socialinės pašalpos tai reiktų soc.rūpybos skyriuj konsultuotis.
dasta rašė: Sveiki.
Norejau dar karta paprasyti pagalbos.
Darbuotoja yra idarbinta gruodzio menesi. Gimdyti reiktu iseiti apie kovo pabaiga ar balandzio pradzia pusei etato tai yra 300lt. Ar ji gaus nors kokius pinigelius is sodros ir pasalpu skyriaus?
Gal kas galetu parasyti kokios pasalpos ir iki kada jas reiktu susitvarkyti.
Neaišku, ar prieš įsidarbindama paskutinėj darbovietėj ji dar kur nors dirbo. Atkreipkit dėmesį į tai, kad dirbant 0,5 etato, ir darbo stažas dalinasi per pusę. Jei darbo stažo užtenka, pašalpą iš Sodros ji gaus, o dėl socialinės pašalpos tai reiktų soc.rūpybos skyriuj konsultuotis.
2007-01-22 13:34
Įvairūs »
Kolegos, gal kam reikia papildomo darbelio? »
#361996
paprastas rašė:
Įmonės nuostatuose nurodžiau, kad įmonė finansinės atskaitomybės nesudaro (kad ir ką tai reikštų)
Mąstote teisingai, manau, kad sugebėtumėt ir pats tą buhalteriją susitvarkyti :))
paprastas rašė:
Įmonės nuostatuose nurodžiau, kad įmonė finansinės atskaitomybės nesudaro (kad ir ką tai reikštų)
Mąstote teisingai, manau, kad sugebėtumėt ir pats tą buhalteriją susitvarkyti :))
2007-01-21 15:54
Blevyzgos »
SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! »
#361598
Loreta
, širdingiausi sveikinimai gimtadienio proga!!!!
Linkėjimai buvo, gėlės buvo, gėrimų irgi yra, "zakusono" netrūksta.... reikia tik muzikos:
http://old.karaoke.ru/song/4321.htm
, širdingiausi sveikinimai gimtadienio proga!!!!
Linkėjimai buvo, gėlės buvo, gėrimų irgi yra, "zakusono" netrūksta.... reikia tik muzikos:
http://old.karaoke.ru/song/4321.htm
2007-01-19 14:43
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#361143
irmoske rašė:
begemotas rašė: Joks antifeminizmas. Plykas natūralizmas.
www.cha.lt/2007/01/17/moteris_uz_vairo.html
Ir kas jai tokią gražią mašinytę patikėjo?
Nors nan tai labiau panašu į girtą vairuotoją...
O sako, kad žaibas du kartus į tą patį medį netrenkia
irmoske rašė:
begemotas rašė: Joks antifeminizmas. Plykas natūralizmas.
www.cha.lt/2007/01/17/moteris_uz_vairo.html
Ir kas jai tokią gražią mašinytę patikėjo?
Nors nan tai labiau panašu į girtą vairuotoją...
O sako, kad žaibas du kartus į tą patį medį netrenkia
2007-01-19 13:22
Bendra »
Padėkite! »
#361070
Vifi rašė:
Laimagg rašė: SOS...PADEKIT....
Darbuotojas pamete kasos aparato ceki....saskaita parveze o kvito, kad mokejo grynais nera.... kaip pasielgti kokioje situacijoje????? is kur ispaisyta ta ceki?????
Paprašykit sąskaitą išrašiusios įmonės išduoti kasos čekio kopiją
Geriau nebandykit, o pasiūs Jus kur toliau.
Vifi rašė:
Laimagg rašė: SOS...PADEKIT....
Darbuotojas pamete kasos aparato ceki....saskaita parveze o kvito, kad mokejo grynais nera.... kaip pasielgti kokioje situacijoje????? is kur ispaisyta ta ceki?????
Paprašykit sąskaitą išrašiusios įmonės išduoti kasos čekio kopiją
Geriau nebandykit, o pasiūs Jus kur toliau.
2007-01-19 13:20
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#361066
ViskasViename rašė:
Petronele rašė: ...persigalvojau
Dėl ko, konkrečiai?
Tiesiog savo žinutę ištryniau :)
ViskasViename rašė:
Petronele rašė: ...persigalvojau
Dėl ko, konkrečiai?
Tiesiog savo žinutę ištryniau :)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui