Tikrai, parsisiunčiau šiandien iš naujo formytę, jau gerai skaičiuoja.
Reiškia, jau patvarkė. Bet ot kokia ta VMI, sunku buvo parašyti, kad ankstesnis variantas turi klaidelių, ir kad reikia atnaujinti formas.
Dabar viskas OK.

[quote="wolf"]Taigi ir negali sutapti

Na principas toks
- Apvaliname kievieno men. pajamas ir paskaičiavus pagal tarifa pvz. 0.48% - apvalinam iki sveikos skaičiaus - TAIP DAROM su kiekviena detaline eilute.
- 46 eil susumuojama visa mokesciu suma pagaldetalines eilutes.
- Kievienas matematikas pasakys jums kas jei kieviena eilute apvalinama Sumuoti bendrą pajamų sumą ir nuo jos skaičiuoti 0.48 - beprasmiška - todėl kad sumo beveik niekada nesutaps. Ir negali sutapti (kai kieviename etape taikoma apvalinimas)- tam kad sutaptų reikia neapvalinti detalinių eilučių. (pas mane pvz. kievieno iš 8 men. sumines pajamos - daugiau nei 0.50 - štai jums ir apvalinimas )

Ne taip, ne nuo mokesčio bazės metinės sumos nesigauna 46 eilutės suma. Bet kiekvieno mėnesio mokesčių (12,15...42,45 eil.) suma nėra lygi 46 eilutei. Iš mano 6 deklaracijų jau keturiose neatitinka, tiesa tik ant vieno lito, bet visose biudžeto naudai. Tad ir lieku visur skolingas valstybei po litą.
Jeigu norit pasitikrinti pabandykit: 1 mėn 2385 bazė- 11 kelių mokestis;
4 mėn 2352 bazė- 11 kelių mokestis; 3 mėn 2452 bazė- 12 kelių mokestis; 4 mėn 2320 bazė- 11 kelių mokestis. Taigi 9 mėn po 11 lygu 99, 3 mėn po 12 lygu 36. Viso 135. O "gudrioji" forma suskaičiuoja 136.

Naujoje FR0472 formoje nuo mokesčio bazės paskaičiuotą mokesčio sumą deklaracijoje suapvalina ir rodo sveikus skaičius.
O 46 eilutėje sumuoja ne mokesčių sumas sveikais skaičiais, o su centais.
Ir tada tie kiekvienos eilutės centai sudaro lito kito skirtumą tarp 12 - 45 eilučių sumos ir 46 eilutės. Gaunasi nedamoka biudžetui, nes pravedinėtos kas mėnesį sumos tai litais, o per metus apskaičiuoto mokesčio suma didesnė.
O gal kelių mokestį reikia pravedinėti su centais? Bet kodėl tada deklaracijoje mokestis kiekvieną mėnesį paskaičiuojamas be centų?
Ir dar, mokesčio bazę rašyti su centais, ar be?
Gal kas žinote?

Grižtu prie temos dėl vaiko auginimo atostogų.
Pirmadienį vienai mamytei baigiasi nėštumo ir gimdymo atostogos. Tai kokių atostogų ją dabar išleisti. Pagal DK likę tik atostogos iki vaikui sueis treji metai. SoDros įstatymuose ir toliau sėkmingai figūruoja atostogos iki vaikui sueis vieneri metai (už kurias moka Sodra) ir atostogos vaikui prižiūrėti nuo vienerių ir trejų metų. Kokias atostogas teisingai įforminti tai mamytei, kad būčiau geras ir Sodrai ir Darbo inspekcijai? Kaip jūs darote?

Direktoriai nori priimti i darba antraeilėms pareigoms darbuotoją.
Jis dirba kitoje darbovietėje pamaininį darbą (4 darbo dienos po 12 val., po to 4 išeiginės). Per savaitę (tiesa, ne kiekvieną) taip jis jau atidirba 48 val .
Žmogelis norėtų iš tų keturių išeiginių kelias dienas dirbti pas mus.
Bet ar galime jį priimti, ir koks būtų max darbo laikas?
DK 144 str. paminėta, kad dirbant keliuose darbuose darbo diena negali viršyti 12 val. O ką, tada jo max darbo savaitė pailgėja iki 60 val.? Apie tai lyg ir niekur nerašo?
Kaip ten yra iš tiesų, ar galime mes priimti tą žmogiuką?
Padėkit, jei kas žinote.

2003 metais pirkom pastatą iš prasiskolinusios UAB "XXX". Kadangi šis pardavimas vyko per antstolius, mes pinigus sumokėjom Antstoliaus Jono Jonaičio kontorai. Turto pardavimo akte matyti, kad pastatas priklauso UAB "XXX", tačiau šį pastatą pardavė Antstolis Jonas Jonaitis.
Ar reikia šią išmoką deklaruoti 0471 formoje?

Sveiki kolegos.
Gal galit kas patarti?
2003 metais pirkom skolon iš Latvijos piliečio automobilį. Pirkimo sandoris įvyko Latvijoje, ten sutvarkytas komissas. Automobilis importuotas įmonės vardu.
Šis pilietis metu pabaigoje buvo atvykęs į Lietuvą, ir jam čia buvo sumokėta pirma dalis skolos.
Aš maniau, kad šios išmokos bus ne GPM objektas ir deklaruoti nereikės.
Pasikonsultavus, atsirado versija, kad tai B klasės pajamos (nes pinigai sumokėti Lietuvoje), o be to lyg ir turėtų apsimokestinti 15 proc. GPM.
Tai kaip ten iš tikrųjų, ar apsimokestina GPM ir ar reikia deklaruoti?
Gal kas žinote?
Iš anksto dėkoju.

1,011

Pavyko, per kokias 10 min.

Praėjo Kalėdos ir kas man iš to?
Aš nieko neėdęs ir piktas kaip šuo.
Nuversiu eglutę, sukulsiu žaislus
Ir girtas sutiksiu NAUJUOSIUS METUS!

Su artėjančiais NAUJAISIAIS METAIS, kolegos

Gruodį liko trys dienos, jau pats laikas mokėti tuos nelemtus avansus. Per šią didžiulę diskusiją buvo prieita įvairiausių nuomonių: mokėti gruodį visą atlyginimą (tai lyg ir prieštarauja DK), visas problemas palikti ant darbuotojų pečių ir mokėti tuos pačius 100 litus avansu ir pan.
Mieli kolegos, manyčiau pats optimaliausias ir mažiausiai skausmingas variantas balsų ir nuomonių dauguma skelbiamas šis:
[color=red][/color] Mokam gruodį kiekvienam darbuotojui jo dydžio avansą, kad nereikėtų pravedinėti jokių GPM šiais metais. O sausį išmokam likusį atlyginimą, tada išskaičiuojam ir pravedam GPM.
[color=#444444:99a540971d][/color] Ar ne taip? Ką jūs manote?

Štai čia yra šimtaprocentinė tiesa. Būtent dėl terminų "sutrumpintas darbo laikas" ir "ne visas darbo laikas" gaunasi visa painiava.

Geras klausimas.
Tikrai parašyčiau, men nesunku, tik nesupratau ko Jus klausėte?
Buhalerijos pradžiai užteks vienos. Kiek galima daryti darbo drabužių - priklauso nuo to ką su tais darbo drabužiais darysite. O visa kita - tai apie ką?

"Svetimus" - tai čia apie įmonės pinigus, man jie ne svetimi.
Nubausti niekas nenubaus ir del kelių litų delspinigių ubagu netapsiu.
Bet kodėl aš turiu mokėti avansus. Tai gal tada darom taip:
Kitų metų sausio pradžioje pagal praeitų metų rodiklius pravedam metinį GPM, kelių mokestį, PVM, Sodrą ir sėdim metus laiko ramūs. Argi čia išeitis?
Esmė kitame.
Kažkokių "gudručių" kuriami tokie įstatymai, kad jų ralybėje įgyvendinti neįmanoma.
Ir čia tik vienas iš šimtų variantų. O mes turim dirbti pagal tokius su realybe prasilenkiančius įstatymus.

Betgi skaitykit 23 str. pataisas.
Čia skamba tokie variantai:
1)pajamų mokestį, išskaičiuotą nuo .... išmokėto ..... reikia pravesti iki ....
2)pajamų mokestį apskaičiuotą nuo .... išmokėtų .... reikia pravesti iki ... .
Niekur nerandu tookio varianto:
pajamų mokestį apskaičiuotą nuo .... priskaičiuotų .... reikia pravesti iki ... .

Bet tada jau bus ne išskaičiuotas, o planuojamas išskaityti GPM? O gal, pavyzdžiui, darbuotojas (pateikęs prašymą) nepanorės imti tą mėnesį avanso, paprašys jį sumokėti kartu su atlyginimu.
O ar galima išanksto mokėti GPM (apie tai kaip ir niekur nekalba).
Ankstesniame FAPM įstatyme netgi buvo draudžiama mokėti pajamų mokestį iš darbdavio lėšų.

Kokie "gudruoliai" kūrė šias pataisas.Dar neteko susidurti, kad mokestis turi būti sumokamas tą pačią akimirką kada išmokamas darbo užmokestis.
Būsim pirmi pasaulyje.
Pateiksiu pvz.: mes paprastai avansus darbuotojams išmokame paskutinę mėnesio dieną. Kaip ir daugelyje įmonių, atlyginimai darbuotojams mokami darbo dienos pabaigoje (kad nereiktų pinigų slėpti darbo rūbuose ar persirengimo patalpose). Tai kaip tada išmokėjus avansus, pvz. 2003m. sausio 30 d. 16.00 val., ir nuo jų išskaičiavus GPM, suspėti sumokėti šį mokestį tą pačią dieną (bankai juk nebedirba). Dėl kažkokių "gudruolių" besmegeniškumo teks keisti įmonės vidaus tvarką.
Kas mums kompensuos nuostolius, susidariusius dėl to, kad teks pinigus avansams teks sukaupti viena ar dviem dienom anksčiau?
Ir dar iš tos pačios serijos: draugelis supirkinėja metalo laužą. Pagal pataisas šios išmokos nuo šiandien apsimokestins 15 procentų. Tai kaip metalo supirktuvei mėnesio 15 ar paskutinę dieną supirkus iš gyventojų metalo laužą po pietų (15-17 valandomis), suspėti išskaičiuotą GPM pravesti į biudžetą. Kas padengs priskaičiuotus dienpinigius?
Absurdas, koks prezidentas - tokie ir įstatymai.

Labai ačiū.

Statomės angarą, visus statybos darbus kaupiu nebaigtoje statyboje.
Dabar išasfaltavo aikštelę prie šio angaro.
Kaip teisingai apskaityti šią aikštelę: kaip atskirą ilgalaikį turtą
ar pridėti sumą prie angaro statybos?

Čia diskutuota senokai, bet vieningos nuomonės apie GPM lengvatos taikymą, kai gyvybė apdrausta banko naudai, neprieita.
Bet dabar jau metai eina į pabaigą, ir gal kas žino kaip ten yra iš tikrųjų, ar bus galima prisitaikyti lengvatą ar ne.
Man tai labai aktualu, nes esu bustui įsigyti paėmęs paskolą, todėl savo gyvybę apdarudęs ilgalaikiu kaupiamuoju draudimu banko naudai.Jeigu neleis pritaikyti lengvatos - prarasiu kelis šimtus litų.
Kas įdomiausia, paskutiniu metu teko domėtis tuo klausimu dviejose didžiosiose draudimo bendrovėse, ir gavau du kardinaliai priešingus atsakymus. Viena bendrovė davė 100 procentų, kad lengvatos prisitaikyti negalėsiu, kita davė tuos pačius 100 procentų, kad lengvatą galėsiu taikytis. Bandžiau skambinti į VMI konsultacinį skyrių, gavau atsakymą - nežinome. Kažkoks absurdas - metai jau baigiasi ir dar niekas nieko nežino.
Gal kam teko įsigilinti į šiuos klausimus? Gal žinote. kaip ten bus iš tikrųjų?
Būsiu labai dėkingas.

[quote="Erika"]Ar jau skaitėte: [quote]ELTA
2003 lapkričio mėn. 27 d. 06:01

Įmones užgrius didesnė mokesčių administravimo našta

...
Įsigaliojus priimtoms pataisoms, mokesčius išskaičiuojantiems asmenims pajamų mokestį į biudžetą reikės pervesti gerokai rečiau ir aiškiais terminais, t.y. du kartus per mėnesį - iki 15 ir iki paskutinės mėnesio dienos.
...

Terminai - tai aiškūs, bet jeigu įmonė įvykdo sandorį, nuo kurio reikia išskaičiuoti 15 procentų GPM, pavyzdžiui mėnesio 15 dieną 16.00 val.
Sąskaitą turime VB, o VMI sąskaita Hansabanke.
Tai kokiu būdu man laiku sumokėti GPM?
Ar bent supranta pataisų rengėjai apie ką jie rašo?

Kaip suprantu iš straipsnio, antradienį, t.y. 11 25, buvo priimtos šio GPM įstatymo pataisos. Pagal projektą jos turėjo įsigalioti nuo 2003 12 01.
Vienas draugelis supirkinėja metalo laužą. Pagal projektą nuo šiandien šios pajamos turėjo pavirsti A klasės pajamomis, ir superkant metalą jau kaip ir reikėtų išskaičiuoti 15 procentų GPM. Ar tikrai jau įsigaliojo šie pakeitimai?
Ar bus variantas, kad artimiausiomis dienomis paskelbs pakeitimus kurie įsigaliojo nuo 2003 12 01?
Gal kaz žinote kokių naujienų?

Ačiū, bet minėtoje diskusijoje tarpininkas dalyvavo prekybiniuose sandoriuose tiesiogiai (per tarpininką vyko apmokėjimai).
Mano atveju, mūsų įmonė suvedė įmonę A iš užsienio su įmone B Lietuvoje ir viskas. Jie tarpusavyje sudarinės sutartis, prekiaus, vykdys apmokėjimus. Mes čia nebedalyvausim.
Mums tik už "įmonių suvedimą" priklauso tam tikra pinigų suma, kurią reikia paimti iš užsienio įmonės A (aišku su kuo mažesniais apmokestinimais).
Gal kam teko gauti tokius komisinius?

Mūsų įmonė tarpininkavo tarp vienos užsienio ir vienos Lietuvos įmonės. Tarp šių įmonių "įvyko kontaktas" - užsienio įmonė parduos prekes Lietuvos įmonei.
Mums - kaip tarpininkams - už šį reikalą priklauso komisiniai, kuriuos pagal pateiktą sąskaitą mokės užsienio įmonė.
Ar reikės mums nuo šių komisinių mokėti PVM?
Kokius papildomus dokumentus reikia turėti, kad galėtume išrašyti sąskaitą už tarpininkavimą?
Gal yra dar kokių papildomų reikalavimų tokiems sandoriams?

Aišku galima be .
Fiziniam asmeniui tik būtina išrašyti , kuriame ir nurodyti: Apmokėjimas už tokį ir tokį paveikslą. PVM sąskaita-faktūra tuo atveju nereikalinga (na ne bent žmogus prašo), kam be reikalo mėtyti pinigus.

Kažkas nelogiška.
Jeigu nusidevėjimas skaičiuojamas pagal direktoriaus nustatytus normatyvus, gal tada direktorius gali nustatyti ir dvigubai didesnius dienpinigius, padvigubinti kuro normas ir pan.
Kažkas ne taip.

Nesupratau... Kam tu tą ataskaitą turi pateikti.
O gal čia kalba eina apie nepanaudotų grąžinimą, kurį reikia atlikti iki metų pabaigos?

Jei tai eina kalba, apie importo mokesčius nuo muitinės patikslintos prekių vertės - tai PVM, kai sumokėsi, į atskaitą. Kas liečia muitą - tai įdomiau.
Šiaip tai muitas turėtų patekti į prekių savikainą, bet prekės jau parduotos.
Tada lieka du keliai: a) jei prekės parduotos neseniai - muitą įtraukti į pardiotų prekių savikaina;
b) muitą pripažinti mokesčių sąnaudomis.

Tai pirma, įvesk į eksploataciją, paskui remontuok.
Daužtas - tai dar nereiškia, kad jo negalima eksploatacija.
Ir kiek dar apdaužytų mašinų gatvėse važinėja.
Be to, pirkimo dokumentuose daužtumo lygis nenustatomas.

Ir ant tų žodžių:
JRun Connector Protocol Error
Laimė, kad tik pasijungti prie VB Interneto tespėjau, pavedimų nepasiunčiau, vėl būtų į minusą suvarę.