Tax.lt narys rasa002
- Tax.lt narys nuo
- 2006-05-30
- rasa002
- forume parašė 436 žinučių
Naujausios žinutės:
2018-05-30 15:10
Darbo teisė »
Darbo sutarties nutraukimas »
#1393320
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Atvykęs iš ryto darbuotojas parašė prašyma atleisti ji is darbo nuo siandienos. Pasizadejo atvykti i darba dar siandien (jo pamaina popietine). mes sutikome, atleisti nuo siandien. taip ir neatvyko į darbą. ka daryti? jo prasymas yra? bet niekur ant atleidimo dokumentu jis nepasirase?
Jei paprašė atleisti, darbdavys sutiko, tai ir atleidžiat, o ką daugiau daryt...
Bet jei nėra darbuotojo raštiško sutikimo - prašymo, tai gali persigalvoti ir paduoti į teismą.
Tininga rašė:
admin123 rašė:
Atvykęs iš ryto darbuotojas parašė prašyma atleisti ji is darbo nuo siandienos. Pasizadejo atvykti i darba dar siandien (jo pamaina popietine). mes sutikome, atleisti nuo siandien. taip ir neatvyko į darbą. ka daryti? jo prasymas yra? bet niekur ant atleidimo dokumentu jis nepasirase?
Jei paprašė atleisti, darbdavys sutiko, tai ir atleidžiat, o ką daugiau daryt...
Bet jei nėra darbuotojo raštiško sutikimo - prašymo, tai gali persigalvoti ir paduoti į teismą.
2018-05-30 11:46
Bendra »
Patalpų nuoma »
#1393280
Saule65 rašė:
Ačiū. ir paskutinis klausimėlis. o jei sutaryje nurodome, kad antroji įmonė mokės turto mokestį ar bus galima irgi jiems išrašyti kompensuojamą sąskaitą turto mokesčiui? nes realiai antros įmonės sąnaudos.
neatidžiai skaitot. Pagal NTM įstatymą jei patalpos priklauso juridiniam asmeniui, tai NTM moka savininkas.Trolis77 jau atsakė:
rašė: NTM moka pirmoji įmonė, patalpų savininkė, ir kompensacijos už tai neprašo, o kad neturėtų dėl tokios nuomos nuostolių, tegu pareguliuoja nuomos mokestį.
Saule65 rašė:
Ačiū. ir paskutinis klausimėlis. o jei sutaryje nurodome, kad antroji įmonė mokės turto mokestį ar bus galima irgi jiems išrašyti kompensuojamą sąskaitą turto mokesčiui? nes realiai antros įmonės sąnaudos.
neatidžiai skaitot. Pagal NTM įstatymą jei patalpos priklauso juridiniam asmeniui, tai NTM moka savininkas.Trolis77 jau atsakė:
rašė: NTM moka pirmoji įmonė, patalpų savininkė, ir kompensacijos už tai neprašo, o kad neturėtų dėl tokios nuomos nuostolių, tegu pareguliuoja nuomos mokestį.
2018-05-29 11:57
Bendra »
Patalpų nuoma »
#1393130
Saule65 rašė:
... ir kas realiai turės deklaruoti ir mokėti nuomos mokestį?
Kokį nuomos mokestį?
Saule65 rašė:
... ir kas realiai turės deklaruoti ir mokėti nuomos mokestį?
Kokį nuomos mokestį?
2018-05-29 10:56
Bendra »
Patalpų nuoma »
#1393093
1. Taip
2. VMI įmonės duomenų kortelėje turite nurodyti padalinius ir pan.
3. Ką nurodysite panaudoje (NT mokestį, komunalinių ir t.t), tą ir panaudos gavėjas turės apmokėti. Nes logiškai, jei tai būtų nuosavos patalpos, vis tiek NT mokestį, komunalines turėtų mokėti.
2. VMI įmonės duomenų kortelėje turite nurodyti padalinius ir pan.
3. Ką nurodysite panaudoje (NT mokestį, komunalinių ir t.t), tą ir panaudos gavėjas turės apmokėti. Nes logiškai, jei tai būtų nuosavos patalpos, vis tiek NT mokestį, komunalines turėtų mokėti.
2018-05-29 10:40
Bendra »
Patalpų nuoma »
#1393088
Saule65 rašė:
Sveiki. reikia labai patarimo. vienos įmonės akcininkas nori išnuomoti savo patalpas, kitai savo įmonei. Ar galima neatlygintinai sudaryti nuomos sutartį. Jei ne, koks turi būti minimalus mokestis? Ačiū labai.
Neatlygintina nuoma = panauda
Saule65 rašė:
Sveiki. reikia labai patarimo. vienos įmonės akcininkas nori išnuomoti savo patalpas, kitai savo įmonei. Ar galima neatlygintinai sudaryti nuomos sutartį. Jei ne, koks turi būti minimalus mokestis? Ačiū labai.
Neatlygintina nuoma = panauda
2018-05-29 09:19
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1393069
loretaaa rašė:
Sveiki, gal ir man padėsit, nes niekaip nepavyksta pačiai išsisukti ir susidėlioti
Pirktos prekės iš X įmonės A - 19vnt.* 50,147 =952.77
B - 6 vnt * 81.62=489.72
Viso 25 vnt. - 1442.49+PVM
K4430 1745,41
D2010 1442,49 D2441 302,92
Tas visas 25 vnt. prekes pardavėm Y įmonei po 62,4793.
D2410 1890
K 2010 1561,98 K4492 328,02
Bėda tame, kad 6 vnt po 62,4793 Y įmonė grąžino mums prekes ir mes išrašėm Kreditinę.
K2410 453,6
D2010 374,87 D4492 78,72
Tuo pačiu mes ir grąžinom prekes ir išrašėm Debetinę įmonei X, bet kaina jau 6*81,62, nes būtent tas brangesnes prekes grąžino mums ir mes grąžinam X.
D4430 592,56
K2010 489,72 (6vnt*81,62) K2441 102,84
Žodžiu, jai kas supratot ką čia primakalavau, labai laukčiau pagalbos, nes kur tą skirtumą dėl nebežinau.
pardavime turi būti ne
K 2010 1561,98
o
K 5xx 1561,98
prekės nurašomos savikaina
loretaaa rašė:
Sveiki, gal ir man padėsit, nes niekaip nepavyksta pačiai išsisukti ir susidėlioti
Pirktos prekės iš X įmonės A - 19vnt.* 50,147 =952.77
B - 6 vnt * 81.62=489.72
Viso 25 vnt. - 1442.49+PVM
K4430 1745,41
D2010 1442,49 D2441 302,92
Tas visas 25 vnt. prekes pardavėm Y įmonei po 62,4793.
D2410 1890
K 2010 1561,98 K4492 328,02
Bėda tame, kad 6 vnt po 62,4793 Y įmonė grąžino mums prekes ir mes išrašėm Kreditinę.
K2410 453,6
D2010 374,87 D4492 78,72
Tuo pačiu mes ir grąžinom prekes ir išrašėm Debetinę įmonei X, bet kaina jau 6*81,62, nes būtent tas brangesnes prekes grąžino mums ir mes grąžinam X.
D4430 592,56
K2010 489,72 (6vnt*81,62) K2441 102,84
Žodžiu, jai kas supratot ką čia primakalavau, labai laukčiau pagalbos, nes kur tą skirtumą dėl nebežinau.
pardavime turi būti ne
K 2010 1561,98
o
K 5xx 1561,98
prekės nurašomos savikaina
2018-05-16 10:34
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Dienpinigiai »
#1392042
Atsidarykit galiojantį nutarimą, ten yra Teisės akto pakeitimai. Išsirinkit reikiamą redakciją. 
2018-05-09 16:39
Įvairūs »
Suminė darbo laiko apskaita »
#1391556
ozin rašė:
Tininga rašė:
ozin rašė:
Laba diena,
Darbuotojas įdarbintas 2018.04.09d. Taikoma 3 mėn. suminė darbo laiko apskaita, nustatoma vidutinė 40 val. per savaitę darbo laiko trukmė. mėn. atlyginimas- 450 Eur.
balandžio mėn. išdirbo tik 123 val. Ar teisingai skaičiuoju DU už balandį? patikrinkit prašom.
450/159*123=348,11 eur
Skaičiuokite proporciją pagal 5 d.d.savaitę. Taip išvengsite painiavos apskaitinio laikotarpio pabaigoje apmokant viršvalandžius, jei tokių bus.
Ar teisingai supratau, turėtų būti skaičiuojama taip:
2018.04 mėn.- 450/20*16=360 Eur
Turite žiūrėti, kiek priklausytų dirbti pagal 5 darbo dienų savaitę tą mėn. - nuo 2018.04.09 yra 16 d.d. po 8 val. Iš viso 128.
ozin rašė:
Tininga rašė:
ozin rašė:
Laba diena,
Darbuotojas įdarbintas 2018.04.09d. Taikoma 3 mėn. suminė darbo laiko apskaita, nustatoma vidutinė 40 val. per savaitę darbo laiko trukmė. mėn. atlyginimas- 450 Eur.
balandžio mėn. išdirbo tik 123 val. Ar teisingai skaičiuoju DU už balandį? patikrinkit prašom.
450/159*123=348,11 eur
Ar teisingai supratau, turėtų būti skaičiuojama taip:
2018.04 mėn.- 450/20*16=360 Eur
Turite žiūrėti, kiek priklausytų dirbti pagal 5 darbo dienų savaitę tą mėn. - nuo 2018.04.09 yra 16 d.d. po 8 val. Iš viso 128.
2018-05-09 14:46
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Ei tomukai »
#1391545
Užsilaikė "Savaitėlė". Gal naujienų nebuvo?
2018-05-08 16:12
Darbo teisė »
Garantijos donorams »
#1391452
Prikeliu temą.
Dabar Darbo kodekse nėra reglamentuotos garantijos donorams.
Ar davus kraujo suteikiamas laisvadienis? Jei taip ar turi darbdavys apmokėti už tą dieną?
Dabar Darbo kodekse nėra reglamentuotos garantijos donorams.
Ar davus kraujo suteikiamas laisvadienis? Jei taip ar turi darbdavys apmokėti už tą dieną?
2018-05-08 09:52
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1391401
Nadiausra rašė:
Ar teisingai užpajamavau?
Ne
Nadiausra rašė:
Ar teisingai užpajamavau?
Ne
2018-05-04 15:02
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1391239
gyvate rašė:
Laba diena, gal kas nors galėtų padėti sudėlioti korespondenciją.
2018m. sausio mėn. suteikėm klientui pardavimo nuolaidą už 2017m. sumai 500 Eur. (413,22+86,78 pvm)
2017m.
D 509-413,22
K ? -413,22
K4483- sukauptos sąnaudos
Tikrai ne sąnaudos. Paskaitykit 10 VAS nuo 12 psl.
gyvate rašė:
Laba diena, gal kas nors galėtų padėti sudėlioti korespondenciją.
2018m. sausio mėn. suteikėm klientui pardavimo nuolaidą už 2017m. sumai 500 Eur. (413,22+86,78 pvm)
2017m.
D 509-413,22
K ? -413,22
K4483- sukauptos sąnaudos
Tikrai ne sąnaudos. Paskaitykit 10 VAS nuo 12 psl.
2018-05-02 12:01
Programinė įranga »
STEKAS PLIUS »
#1391002
Daivulia rašė:
Laba diena,
įmonė pirktą mažavertį inventorių nepajamuoja į atsargas, o iškart nurašo į sąnaudas. Bet norisi vesti kiekinę tokio inventoriaus apskaitą. Metų gale nenaudojamą inventorių nurašyti. Ar įmanoma tai padaryti programoje? Ačiū.
Pajamuoti mažavertį inventorių ir nurašyti į užbalansinę sąskaitą per atsargų judėjimą
Daivulia rašė:
Laba diena,
įmonė pirktą mažavertį inventorių nepajamuoja į atsargas, o iškart nurašo į sąnaudas. Bet norisi vesti kiekinę tokio inventoriaus apskaitą. Metų gale nenaudojamą inventorių nurašyti. Ar įmanoma tai padaryti programoje? Ačiū.
Pajamuoti mažavertį inventorių ir nurašyti į užbalansinę sąskaitą per atsargų judėjimą
2018-04-26 11:21
Programinė įranga »
STEKAS »
#1390545
Anerikb rašė:
Sveiki,
gal yra dirbančių su Stekas apskaita ir patys sudarantys ataskaitas.
Mane domina "Finansinių rodiklių apibrėžimas". Eilutes, kur reikia suvesti DK sąskaitas, suvedžiau, jas rodo gerai suformavus ataskaitą, bet niekaip nepavyksta padaryti suminių eilučių.
1. Tipas -suma
2. Sąskaita - sumuojate tų eilučių numerius (tiksliai, kaip įvedėte)
I+II+III
Taip pat jei yra minusavimai
I+II-III
Kitas variantas
1. Tipas - sąskaita
2. Sąskaita - rašyti sąskaitų intervalą
suma(88-8899999)
suma(88-8899999;89-99999;xx-xxxxxxxx)
Anerikb rašė:
Sveiki,
gal yra dirbančių su Stekas apskaita ir patys sudarantys ataskaitas.
Mane domina "Finansinių rodiklių apibrėžimas". Eilutes, kur reikia suvesti DK sąskaitas, suvedžiau, jas rodo gerai suformavus ataskaitą, bet niekaip nepavyksta padaryti suminių eilučių.
1. Tipas -suma
2. Sąskaita - sumuojate tų eilučių numerius (tiksliai, kaip įvedėte)
I+II+III
Taip pat jei yra minusavimai
I+II-III
Kitas variantas
1. Tipas - sąskaita
2. Sąskaita - rašyti sąskaitų intervalą
suma(88-8899999)
suma(88-8899999;89-99999;xx-xxxxxxxx)
2018-04-18 13:11
Bendra »
Kaip skaiciuoti atlyginima is kito galo? »
#1389778
Svarainisx rašė:
Girele, tu gelbek zmogu
Sedziu, braizau ir suprantu, kad nieko nei moku, nei atsimenu
Braižyti nieko nereikia
Elementari matematika.
Supaprastinta formulė pajamoms nuo 361.00 iki 881.60 į rankas (taikant NPD)
DU į rankas = 0.685 DU + 87
Svarainisx rašė:
Girele, tu gelbek zmogu
Sedziu, braizau ir suprantu, kad nieko nei moku, nei atsimenu
Braižyti nieko nereikia
Elementari matematika.
Supaprastinta formulė pajamoms nuo 361.00 iki 881.60 į rankas (taikant NPD)
DU į rankas = 0.685 DU + 87
2018-04-18 11:42
Bendra »
Suderinimo aktas »
#1389760
dormeo77 rašė:
na bet yra juk ir prievolė susiderinti skolas. Man tai tas pats, ten skola labai menka. Parašo nėra. ką žinau, gal anuliavo tą sąskaitą, neįsivaizduoju, kodėl jos nėra. Už paslaugas. Aš tikrai nepamenu, nes tai įmonei mokėdavom tvarkingai pagal visas sąskaitas iš karto.
Buvo ir mums viena įmonė suderinimui įkėlus 2 metų senumo skolą, kurios mūsų duomenimis nebuvo. Mokėdavom tvarkingai pagal pateiktas sąskaitas. Pasirodo buvo negauta sąskaita (komunalinės paslaugos). Juk nemokėsi šiaip, kai nepateikia sąskaitos. Kai pateikė - tai apmokėjom.
dormeo77 rašė:
na bet yra juk ir prievolė susiderinti skolas. Man tai tas pats, ten skola labai menka. Parašo nėra. ką žinau, gal anuliavo tą sąskaitą, neįsivaizduoju, kodėl jos nėra. Už paslaugas. Aš tikrai nepamenu, nes tai įmonei mokėdavom tvarkingai pagal visas sąskaitas iš karto.
Buvo ir mums viena įmonė suderinimui įkėlus 2 metų senumo skolą, kurios mūsų duomenimis nebuvo. Mokėdavom tvarkingai pagal pateiktas sąskaitas. Pasirodo buvo negauta sąskaita (komunalinės paslaugos). Juk nemokėsi šiaip, kai nepateikia sąskaitos. Kai pateikė - tai apmokėjom.
2018-04-16 16:25
Įvairūs »
Statistika »
#1389465
KALANKE rašė:
Pirktas lengv automobilis už 2000 eurų. Pildau KS02.Užpildyti reikia tūkst.EUR. Tai jeigu įsigytas IT automobilis per 1 ketv. nurodau 2000 EUR 10 eilutėje 7 stulpelyje? (iš įmonės nuosavų lėšų).Ir dar turbūt 12 eilutėje 7 stulpelyje tą sumą pakartoti?
Jei naudotas - taip.
KALANKE rašė:
Pirktas lengv automobilis už 2000 eurų. Pildau KS02.Užpildyti reikia tūkst.EUR. Tai jeigu įsigytas IT automobilis per 1 ketv. nurodau 2000 EUR 10 eilutėje 7 stulpelyje? (iš įmonės nuosavų lėšų).Ir dar turbūt 12 eilutėje 7 stulpelyje tą sumą pakartoti?
Jei naudotas - taip.
2018-04-16 16:06
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD ir PNPD taikymas »
#1389455
KALANKE rašė:
Tai aš kaip gyventojas ir buhalteris du viename. Patislinti per 10 d.d. rašo.
Tikslinat savo metinę deklaraciją ir susimokat GPM. Profilaktiškai buhalterei "išrašot velnių"
KALANKE rašė:
Tai aš kaip gyventojas ir buhalteris du viename. Patislinti per 10 d.d. rašo.
Tikslinat savo metinę deklaraciją ir susimokat GPM. Profilaktiškai buhalterei "išrašot velnių"
2018-04-16 15:53
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD ir PNPD taikymas »
#1389450
KALANKE rašė:
Dabar dašilo ir man. Kai skambinausi į VMI ir klausiau iki kada PNPD už kitą vaiką taikyti, man atsakė iki 07.31. Aš ir taikiau. O jei išmokame rugpjūčio mėn., tai reiškia turėjau taikyti iki 06.30 tą PNPD.
Manu mano už 2017 m 12 mėn. NPD ir PNPD yra gerai pritaikyta. Ir nebus problemų su kitais darbuotojais.
Tai dabar , ką, turiu damokėti VMI taip išeina.?
Mokėti nieko neturite. Gyventojas pateikęs metinę deklaraciją turės primokėti (neapsidžiaugs). O ką rašo VMI atsiustame laiške?
KALANKE rašė:
Dabar dašilo ir man. Kai skambinausi į VMI ir klausiau iki kada PNPD už kitą vaiką taikyti, man atsakė iki 07.31. Aš ir taikiau. O jei išmokame rugpjūčio mėn., tai reiškia turėjau taikyti iki 06.30 tą PNPD.
Manu mano už 2017 m 12 mėn. NPD ir PNPD yra gerai pritaikyta. Ir nebus problemų su kitais darbuotojais.
Tai dabar , ką, turiu damokėti VMI taip išeina.?
Mokėti nieko neturite. Gyventojas pateikęs metinę deklaraciją turės primokėti (neapsidžiaugs). O ką rašo VMI atsiustame laiške?
2018-04-16 14:54
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD ir PNPD taikymas »
#1389421
Tininga rašė:
KALANKE rašė:
Taip, gruodžio mėnesiui ir pritaikiau sausio PNPD. O lapkričio algai gruodžio mėn PNPD. Tik nesuprantu iš kur gaunate Jūs 1900, .O ar mano kur parašiau negerai pritaikytas NPD? Juk pagal išmokėjimą pritaikiau. Turbūt be rytojaus sveikos galvos nesuprasiu aš.
Nu tai skaičiuokite: 01-07 mėn po 200, 1400. 8-12 mėn po 100. 500. Iš viso 1900.
Tik kelia įtarimą kad pagal pateiktus duomenis (kaip supratau priskaitymus) 2017.07 mėn. pritaikė 200, o ne 100
Tininga rašė:
KALANKE rašė:
Taip, gruodžio mėnesiui ir pritaikiau sausio PNPD. O lapkričio algai gruodžio mėn PNPD. Tik nesuprantu iš kur gaunate Jūs 1900, .O ar mano kur parašiau negerai pritaikytas NPD? Juk pagal išmokėjimą pritaikiau. Turbūt be rytojaus sveikos galvos nesuprasiu aš.
Nu tai skaičiuokite: 01-07 mėn po 200, 1400. 8-12 mėn po 100. 500. Iš viso 1900.
Tik kelia įtarimą kad pagal pateiktus duomenis (kaip supratau priskaitymus) 2017.07 mėn. pritaikė 200, o ne 100
2018-04-16 14:40
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD ir PNPD taikymas »
#1389417
KALANKE rašė:
Taip, gruodžio mėnesiui ir pritaikiau sausio PNPD. O lapkričio algai gruodžio mėn PNPD. Tik nesuprantu iš kur gaunate Jūs 1900, .O ar mano kur parašiau negerai pritaikytas NPD? Juk pagal išmokėjimą pritaikiau. Turbūt be rytojaus sveikos galvos nesuprasiu aš.
jei pagal išmokėjimą, tai turėjo būti 2017.12 - 100, o ne 2016.12 - 200 - tada bus gerai
jei pagal priskaitymą, tai PNPD 2017.07 turėjo būti 100, nes išmokate 2017.08
KALANKE rašė:
Taip, gruodžio mėnesiui ir pritaikiau sausio PNPD. O lapkričio algai gruodžio mėn PNPD. Tik nesuprantu iš kur gaunate Jūs 1900, .O ar mano kur parašiau negerai pritaikytas NPD? Juk pagal išmokėjimą pritaikiau. Turbūt be rytojaus sveikos galvos nesuprasiu aš.
jei pagal išmokėjimą, tai turėjo būti 2017.12 - 100, o ne 2016.12 - 200 - tada bus gerai
jei pagal priskaitymą, tai PNPD 2017.07 turėjo būti 100, nes išmokate 2017.08
2018-04-16 13:53
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD ir PNPD taikymas »
#1389402
Dar prie to paties. parašysiu supaprastintai
Jei DU priskaitote 201X.12 kai NPD 200, o išmokate sausį kai NPD 250, tai taikote 250 (išmokėjimo momentas)
Jei DU priskaitote 201X.12 kai NPD 200, o išmokate sausį kai NPD 250, tai taikote 250 (išmokėjimo momentas)
2018-04-16 13:48
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD ir PNPD taikymas »
#1389400
KALANKE rašė:
Taip, Iš pradžių buvo PNPD už 2 vaikus. Vienam iki 07.31 PNPD baigta skaičiuoti.Beliko po 100 eurų.
Tai 2016.12 - 200
2017.01 - 200
2017.02 - 200
2017.03 - 200
2017.04 - 200
2017.05 - 200
2017.06 - 200
2017.07. - 200
2017.08 - 100
2017.09 - 100
2017.10 - 100
2017.11 - 100
Viso gaunu 2000 PNPD.
O laiške parašyta turi būti 1900 PNPD.
teisingai jie rašo:
1 vaikas 1200
2 vaikas 700
viso 1900
Jūsų skaičiavime pateiktas DU priskaičiavimo momentas, o turi būti DU išmokėjimo momentas:
2017.01 - 200
...
2017.07- 200
2017.08 - 100
...
2017.12 -100
KALANKE rašė:
Taip, Iš pradžių buvo PNPD už 2 vaikus. Vienam iki 07.31 PNPD baigta skaičiuoti.Beliko po 100 eurų.
Tai 2016.12 - 200
2017.01 - 200
2017.02 - 200
2017.03 - 200
2017.04 - 200
2017.05 - 200
2017.06 - 200
2017.07. - 200
2017.08 - 100
2017.09 - 100
2017.10 - 100
2017.11 - 100
Viso gaunu 2000 PNPD.
O laiške parašyta turi būti 1900 PNPD.
teisingai jie rašo:
1 vaikas 1200
2 vaikas 700
viso 1900
Jūsų skaičiavime pateiktas DU priskaičiavimo momentas, o turi būti DU išmokėjimo momentas:
2017.01 - 200
...
2017.07- 200
2017.08 - 100
...
2017.12 -100
2018-04-16 11:33
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD ir PNPD taikymas »
#1389371
KALANKE rašė:
Kaip čia geriau paaiškinus. Ir už 2016 12 ir už 2017 01, bet newtaikiau už 2017.12. Bet gaunasi nu 12 kai aš skaičiuoju. Už 2017.12 juk jau į 2018 m rašysis?
NPD ir PNPD taikomas išmokėjimo laikotarpio pajamoms, o ne uždirbto. Dvigubai nėra taikoma. Gyventojas neprytaikytą NPD ir PNPD prisitaikys per metinę pajamų deklaraciją deklaraciją.
KALANKE rašė:
Kaip čia geriau paaiškinus. Ir už 2016 12 ir už 2017 01, bet newtaikiau už 2017.12. Bet gaunasi nu 12 kai aš skaičiuoju. Už 2017.12 juk jau į 2018 m rašysis?
NPD ir PNPD taikomas išmokėjimo laikotarpio pajamoms, o ne uždirbto. Dvigubai nėra taikoma. Gyventojas neprytaikytą NPD ir PNPD prisitaikys per metinę pajamų deklaraciją deklaraciją.
2018-04-16 11:15
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD ir PNPD taikymas »
#1389366
KALANKE rašė:
Niekaip nesuprantu ką ne taip dariau. Už 2016 m. DU išmokėjome 2017 m. sausį. NPD ir PNPD pritaikėm kaip ir visada. Dab ar gauname laišką (turbūt gaus ir visi darbuotojai) kad PNPD laukelis turi būti suma be to 2016 m. gruodžio, t.y. įrašiau į 17 eilutę didesnę sumą (su gruodžiu) o VMI be gruodžio. Tai PNPD skaičiuojamas nuo sausio iki gruodžio 2017 metais? Ir dabar dar loieku skoloj?
PNPD taikėte išmokėjimo mėn t.y. 2017 01 ar suplakėt į vieną mėn. 2016 12 ir 2017 01?
KALANKE rašė:
Niekaip nesuprantu ką ne taip dariau. Už 2016 m. DU išmokėjome 2017 m. sausį. NPD ir PNPD pritaikėm kaip ir visada. Dab ar gauname laišką (turbūt gaus ir visi darbuotojai) kad PNPD laukelis turi būti suma be to 2016 m. gruodžio, t.y. įrašiau į 17 eilutę didesnę sumą (su gruodžiu) o VMI be gruodžio. Tai PNPD skaičiuojamas nuo sausio iki gruodžio 2017 metais? Ir dabar dar loieku skoloj?
PNPD taikėte išmokėjimo mėn t.y. 2017 01 ar suplakėt į vieną mėn. 2016 12 ir 2017 01?
2018-04-12 15:41
Darbo teisė »
Kasmetinės atostogos »
#1389200
VDI išaiškinimas
Kaip suteikiamos kasmetinės atostogos darbuotojui vienoje darbovietėje atliekančiam pagrindinę ir papildomą darbo funkciją, jeigu pagal šias funkcijas teisės aktai numato skirtingą kasmetinių atostogų trukmę, pvz. pagal pagrindines funkcijas priklauso 40 darbo dienų kasmetinių atostogų, o pagal papildomas – 20 darbo dienų arba atvirkščiai pagal pagrindines funkcijas – 20 darbo dienų, o pagal papildomas – 40 darbo dienų kasmetinių atostogų.
Turėtų būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos darbo kodekso 35 straipsnio 7 dalimi, jeigu atlikdamas susitarime dėl darbo funkcijų jungimo numatytą papildomą darbo funkciją darbuotojas dėl to įgyja teisę naudotis šiame kodekse ar kitose darbo teisės normose nustatytomis papildomomis teisėmis ar pareigomis (ilgesniu poilsio laiku, trumpesniu darbo laiku, atostogomis ir kita), jos šiam darbuotojui taikomos tik tada, kai atliekama papildoma funkcija, ir tik tiek, kiek ji atliekama.
Tai reiškia, kad tuo atveju, jeigu pagal pagrindines pareigas darbuotojui priklauso, pavyzdžiui 20 darbo dienų kasmetinių atostogų, o pagal susitarimą dėl papildomo darbo - 40 darbo dienų atostogų, darbuotojui suteikiamos kasmetinės atostogos ilgesnės trukmės (40 darbo dienos), tačiau po 20 darbo dienų darbuotojas turi teisę grįžti į pagrindines pareigas papildomose pareigose tęsiant atostogas dar 20 darbo dienų). Vis dėlto, jeigu darbuotojui pagal pagrindines pareigas priklauso ilgesnės trukmės atostogos (pavyzdžiui, pagrindinės pareigos yra mokslo darbuotojas, kurioms priklauso 40 darbo dienos kasmetinių atostogų, o papildoma funkcija – administratorius - 20 darbo dienų atostogų), darbuotojui suteikiama ilgesnės trukmės kasmetinės atostogos abiem pareigoms vienu metu.
www.vdi.lt/Forms/TekstasDUK.aspx?ID=474
Kaip suteikiamos kasmetinės atostogos darbuotojui vienoje darbovietėje atliekančiam pagrindinę ir papildomą darbo funkciją, jeigu pagal šias funkcijas teisės aktai numato skirtingą kasmetinių atostogų trukmę, pvz. pagal pagrindines funkcijas priklauso 40 darbo dienų kasmetinių atostogų, o pagal papildomas – 20 darbo dienų arba atvirkščiai pagal pagrindines funkcijas – 20 darbo dienų, o pagal papildomas – 40 darbo dienų kasmetinių atostogų.
Turėtų būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos darbo kodekso 35 straipsnio 7 dalimi, jeigu atlikdamas susitarime dėl darbo funkcijų jungimo numatytą papildomą darbo funkciją darbuotojas dėl to įgyja teisę naudotis šiame kodekse ar kitose darbo teisės normose nustatytomis papildomomis teisėmis ar pareigomis (ilgesniu poilsio laiku, trumpesniu darbo laiku, atostogomis ir kita), jos šiam darbuotojui taikomos tik tada, kai atliekama papildoma funkcija, ir tik tiek, kiek ji atliekama.
Tai reiškia, kad tuo atveju, jeigu pagal pagrindines pareigas darbuotojui priklauso, pavyzdžiui 20 darbo dienų kasmetinių atostogų, o pagal susitarimą dėl papildomo darbo - 40 darbo dienų atostogų, darbuotojui suteikiamos kasmetinės atostogos ilgesnės trukmės (40 darbo dienos), tačiau po 20 darbo dienų darbuotojas turi teisę grįžti į pagrindines pareigas papildomose pareigose tęsiant atostogas dar 20 darbo dienų). Vis dėlto, jeigu darbuotojui pagal pagrindines pareigas priklauso ilgesnės trukmės atostogos (pavyzdžiui, pagrindinės pareigos yra mokslo darbuotojas, kurioms priklauso 40 darbo dienos kasmetinių atostogų, o papildoma funkcija – administratorius - 20 darbo dienų atostogų), darbuotojui suteikiama ilgesnės trukmės kasmetinės atostogos abiem pareigoms vienu metu.
www.vdi.lt/Forms/TekstasDUK.aspx?ID=474
2018-04-10 13:26
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Materialinės pašalpos mokėjimas »
#1388965
Pelno mokesčio įstatymo 26 str.
26 straipsnis. Išlaidos darbuotojų ir (arba) jų šeimos narių naudai, kuri nėra gyventojų pajamų mokesčio objektas
2. Jeigu teikiant naudą vieneto darbuotojams ir (arba) jų šeimos nariams (sutuoktiniams, vaikams (įvaikiams) neįmanoma nustatyti konkretaus darbuotojo ir (arba) jo šeimos nario (sutuoktinio, vaiko (įvaikio) gautos individualios naudos, dėl tokios naudos teikimo patirtos išlaidos, kurios pagal kitas šio Įstatymo nuostatas nėra priskiriamos leidžiamiems atskaitymams arba ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, mokestiniu laikotarpiu iš pajamų gali būti atskaitomos tik tuo atveju, kai tokios naudos teikimas numatytas vieneto kolektyvinėje sutartyje ir šia nauda be diskriminacijos ir apribojimų turi teisę naudotis visi to vieneto darbuotojai. Iš pajamų atskaitoma šioje dalyje nurodytų išlaidų suma negali viršyti 5 procentų per mokestinį laikotarpį darbuotojams apskaičiuoto darbo užmokesčio (nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos) sumos.
26 straipsnis. Išlaidos darbuotojų ir (arba) jų šeimos narių naudai, kuri nėra gyventojų pajamų mokesčio objektas
2. Jeigu teikiant naudą vieneto darbuotojams ir (arba) jų šeimos nariams (sutuoktiniams, vaikams (įvaikiams) neįmanoma nustatyti konkretaus darbuotojo ir (arba) jo šeimos nario (sutuoktinio, vaiko (įvaikio) gautos individualios naudos, dėl tokios naudos teikimo patirtos išlaidos, kurios pagal kitas šio Įstatymo nuostatas nėra priskiriamos leidžiamiems atskaitymams arba ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, mokestiniu laikotarpiu iš pajamų gali būti atskaitomos tik tuo atveju, kai tokios naudos teikimas numatytas vieneto kolektyvinėje sutartyje ir šia nauda be diskriminacijos ir apribojimų turi teisę naudotis visi to vieneto darbuotojai. Iš pajamų atskaitoma šioje dalyje nurodytų išlaidų suma negali viršyti 5 procentų per mokestinį laikotarpį darbuotojams apskaičiuoto darbo užmokesčio (nuo kurio skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos) sumos.
2018-03-27 16:33
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#1387893
Girele rašė:
rasa002 rašė:
Taip, pagrindas taikyti 20 ar 70 proc. yra atlyginimas popieriuje, bet išskaitom procentus nuo išmokėtinos sumos pagal Civilinio proceso kodekso 735 straipsnį.
Taigi aš jau trečioje žinutėje taip rašau
"Pagal Civilinio proceso kodekso 735 straipsnį išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir iš kitų jam prilygintų išmokų bei davinių dydis apskaičiuojamas imant pagrindu skolininkui išmokėti priskaičiuotas sumas, atskaičius iš jų mokesčius (privalomąsias įmokas). Tai yra, skoloms padengti išskaitomos 20 proc., 50 proc. ar 70 proc. pajamų dalys yra apskaičiuojamos nuo skolininko pajamų dalies, likusios sumokėjus mokesčius." www.antstoliurumai.lt/lt/daznai-uzduodami-klausimai#duk162
Matau, kad rašom apie tą patį, bet kitaip.
Tik Jūsų cituojamas 736 str., o mano 735 str.
Girele rašė:
rasa002 rašė:
Taip, pagrindas taikyti 20 ar 70 proc. yra atlyginimas popieriuje, bet išskaitom procentus nuo išmokėtinos sumos pagal Civilinio proceso kodekso 735 straipsnį.
Taigi aš jau trečioje žinutėje taip rašau
"Pagal Civilinio proceso kodekso 735 straipsnį išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir iš kitų jam prilygintų išmokų bei davinių dydis apskaičiuojamas imant pagrindu skolininkui išmokėti priskaičiuotas sumas, atskaičius iš jų mokesčius (privalomąsias įmokas). Tai yra, skoloms padengti išskaitomos 20 proc., 50 proc. ar 70 proc. pajamų dalys yra apskaičiuojamos nuo skolininko pajamų dalies, likusios sumokėjus mokesčius." www.antstoliurumai.lt/lt/daznai-uzduodami-klausimai#duk162
Matau, kad rašom apie tą patį, bet kitaip.
Tik Jūsų cituojamas 736 str., o mano 735 str.
2018-03-27 15:53
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#1387884
Girele rašė:
Ginčykites
Tik nepainiokite dviejų skirtingų dalykų:
1.sumos, iš kurios nuskaitomos vykdomajame rašte nurodytos sumos ("į rankas" pagal jūsų citatą);
2. MMA dydžio suma, su kuria lyginama "į rankas" paskaičiuota suma, norint sužinoti kurį procentą 20 ar 70 taikyti: " 736 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydis:
1. Iš skolininkui priklausančios darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, neviršijančių Vyriausybės nustatytos MMA, išskaitoma pagal vykdomuosius dokumentus, kol bus visiškai padengtos išieškomos sumos:" Juk neparašyta, kad iš šitos MMA dydžio turi būti atskaitomi mokesčiai
............
Taip, pagrindas taikyti 20 ar 70 proc. yra atlyginimas popieriuje, bet išskaitom procentus nuo išmokėtinos sumos pagal Civilinio proceso kodekso 735 straipsnį.
Girele rašė:
Ginčykites
Tik nepainiokite dviejų skirtingų dalykų:
1.sumos, iš kurios nuskaitomos vykdomajame rašte nurodytos sumos ("į rankas" pagal jūsų citatą);
2. MMA dydžio suma, su kuria lyginama "į rankas" paskaičiuota suma, norint sužinoti kurį procentą 20 ar 70 taikyti: " 736 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydis:
1. Iš skolininkui priklausančios darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, neviršijančių Vyriausybės nustatytos MMA, išskaitoma pagal vykdomuosius dokumentus, kol bus visiškai padengtos išieškomos sumos:" Juk neparašyta, kad iš šitos MMA dydžio turi būti atskaitomi mokesčiai
............
Taip, pagrindas taikyti 20 ar 70 proc. yra atlyginimas popieriuje, bet išskaitom procentus nuo išmokėtinos sumos pagal Civilinio proceso kodekso 735 straipsnį.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui