Būtent - FR0608 - 19 eilutė.

1. Pagal komentuojamo įstatymo XI skyriaus nuostatas (žiūr. 95 str. komentarą) PVM mokėtojais nesantys apmokestinamieji asmenys privalo skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM, jeigu iš užsienio asmens, neįsikūrusio šalies teritorijoje, įsigyja:
1.1. PVM įstatymo 13 straipsnio 6 ir 9 dalyse nurodytas paslaugas (žr. 13 str. komentarą),
1.2. prekes ir (arba) kitas negu PVM įstatymo 13 straipsnio 6 ir (arba) 9 dalyse nurodytas paslaugas.
2. Jeigu pirkėjas (klientas) nėra PVM mokėtojas, jis apskaičiuotą pardavimo PVM sumą (šiuo atveju skaičiuojant PVM 1 dalyje nurodyta formulė netaikoma) privalo sumokėti į biudžetą iki kito mėnesio po to, kurį šis mokestis turėjo būti apskaičiuotas, 25 dienos. Kartu mokesčių administratoriui turi būti pateikta PVM mokėtoju neįregistruoto asmens mokėtino PVM apyskaita FR0608, kuri patvirtinta Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viršininko 2004-03-01 įsakymu Nr. VA-29 (Žin., 2004, Nr. 46-1545).

Gytte13 - neaišku, kaip skamba tavo pasirašytoji nekonkuravimo sutartis. Tačiau jei žala nepadaryta, darbdavys neturi jokios teisės skirti baudos. Tuo labiau, jei jis nesutaikia tau lengvesnių darbo sąlygų. Pristatyk pažymą iš gydytojo, kad negali dirbti esamo darbo, ir prašyme atleisti prašyk, kad atleistų pagal DK 127 str. 2 dalį - gausi dar ir išeitinę kompensaciją.
Paskaityk šias konsultacijas
www.buhalteris.lt/index.php?cid=259&new_id=22424
www.infolex.lt/portal/start.asp?act=period&le...

Ir diskusijos mūsų forume
tax.lt/postt6926.html

Nei Darbo kodekse, nei Civiliniame kodekse apie baudas nekalbama, jei komercinė paslaptis nepaviešinama ir tuo įmonei nepadaroma žala. Kad būtų galima uždėti baudą vien tik todėl, kad išeinama iš darbo (o dar ir su svaria priežastimi) - to nenumato tie pagrindiniai darbo įstatymai.
Net 1.116 str. apie tai nekalbama:

1.116 straipsnis. Komercinė (gamybinė) ir profesinė paslaptis

1. Informacija laikoma komercine (gamybine) paslaptimi, jeigu turi tikrą ar potencialią komercinę (gamybinę) vertę dėl to, kad jos nežino tretieji asmenys ir ji negali būti laisvai prieinama dėl šios informacijos savininko ar kito asmens, kuriam savininkas ją yra patikėjęs, protingų pastangų išsaugoti jos slaptumą. Informaciją, kuri negali būti laikoma komercine (gamybine) paslaptimi, nustato įstatymai.
2. Informacija, kuri yra komercinė (gamybinė) paslaptis, ginama šio kodekso nustatytais būdais.
3. Asmenys, neteisėtais būdais įgiję informaciją, kuri yra komercinė (gamybinė) paslaptis, privalo atlyginti padarytus nuostolius. Pareigą atlyginti padarytus nuostolius taip pat turi darbuotojai, kurie pažeisdami darbo sutartį atskleidė komercinę (gamybinę) paslaptį, ar kitokios sutarties šalis, atskleidusi gautą komercinę paslaptį pažeisdama sutartį. Nuostoliais šiuo atveju laikomos paslapčiai sukurti, tobulinti, naudoti turėtos išlaidos bei negautos pajamos. Pajamos, gautos neteisėtai naudojant komercinę (gamybinę) paslaptį, laikomos nepagrįstu praturtėjimu.
4. Komercinę (gamybinę) paslaptį atskleidęs asmuo gali būti atleistas nuo atsakomybės, jeigu įrodo, kad paslapties atskleidimas pateisinamas visuomenės saugumo interesais.
5. Informacija pripažįstama profesine paslaptimi, jei ją pagal įstatymus ar sutartį privalo saugoti tam tikros profesijos asmenys (advokatai, gydytojai, auditoriai ir kt.). Šią informaciją tie asmenys gauna atlikdami jiems įstatymų ar sutarčių numatytas pareigas. Atvejus, kuriais profesines teises ir pareigas atliekant gauta informacija nepripažįstama profesine paslaptimi, nustato įstatymai. Dėl neteisėto profesinės paslapties atskleidimo padaryta žala atlyginama bendrais šio kodekso nustatytais pagrindais.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Na, kadangi tamstytė jau prezidentė, tai prašysim parodyti pavyzdį, kaip teisingai neužpildyti.
Mes su Tatu tik eilinės - seksim savo idėjinio vado pėdom

Temą nurodžiau ne skaitymui, o paklausimui ir galimai diskusijai.
Ši tema ("Padėkite) tam netinka.

tax.lt/postx781-0-120.html#wrap

Šiaip slidus dalykas skaičiuoti pagal numatomą. Nors jei nukrypimai nebus labai dideli, tai nieko tokio - sumokėsit kažkiek delspinigių.

Kiekvienų mokestinių metų pradžioje vienetas pasirenka avansinio pelno mokesčio apskaičiavimo būdą (vieną iš šio PMĮ str. 2 dalyje nurodytųjų), kurį taiko tų (einamųjų) mokestinių metų avansinio pelno mokesčio sumoms apskaičiuoti. Vadinasi, jeigu vienetas mokestinio laikotarpio pradžioje pasirinko vieną iš įstatyme nurodytų pelno avansinio mokesčio apskaičiavimo būdų ir nepasibaigus šiam mokestiniam laikotarpiui nusprendžia, kad pasirinktasis būdas jam netinkamas, tai šis vienetas gali jį pakeisti tik pasibaigus šiam mokestiniam laikotarpiui.
Pagal numatomą mokestinio laikotarpio pelno mokesčio sumą. Mokesčio mokėtojas gali pasirinkti avansinį pelno mokestį mokėti kas ketvirtį po 1/4 numatomos mokestinio laikotarpio pelno mokesčio sumos. Avansinio pelno mokesčio apskaičiuota suma pagal numatytą mokestinio laikotarpio pelno mokesčio sumą turi sudaryti ne mažiau kaip 80 procentų faktiškos metinio pelno mokesčio sumos. Jeigu avansinio pelno mokesčio deklaracijoje apskaičiuota numatyta pelno mokesčio suma yra mažesnė kaip 80 procentų metinėje pelno mokesčio deklaracijoje apskaičiuotos pelno mokesčio sumos, nuo kiekvieną ketvirtį nesumokėtos avansinio pelno mokesčio sumos skaičiuojami delspinigiai Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Mokesčio mokėtojas gali patikslinti avansinio pelno mokesčio deklaraciją, apskaičiuodamas kiekvieno ketvirčio avansinio pelno mokesčio sumą lygiomis dalimis nuo mokestinio laikotarpio pradžios.

Rūta Jakaitytė.
www.culture.lt/ArtDB/ruta.html

Palauk, o tai gal jūs patys tų prekių baltarusiams nevešit? Patys išsiveš?

Ne PVM objektas būtų tokiu atveju, jei baltarusiai jums užsakytų pervešti krovinį iš ES į Lietuvą.
Gi jei jūs pervežat iš ES į Lietuvą ir toliau gabenat į Baltarusiją - tai jau yra 0 tarifas.

Skaistute, tada nesuprantu, prie ko čia Baltarusija? Juk sąskaitą statysit jiems? Prekes gabensit jiems? Juk jūs tik perparduodat.

Pirmiausia - atsakomybė tokiu atveju dalijama ant dviejų, čia jų reikalas. Perdavimų kasdien juk nedarysit - tektų parduotuvę uždarinėti vidury dienos, o savininkas to tikrai nedaleis, o ir kvaila būtų taip daryt. Galima kiekvieną mėn ar kartą per 2 mėn pasidaryti patikrinimą ir jei trūkumas - atsako abi.
Valandas skirstyčiau nuo 6 iki 15 ir nuo 13 iki 22. Nes vis tiek reikia duoti ir 1 val pietų pertrauką.

Taip, tai bus 0 tarifas. O kodėl turėtų būti ne PVM objektas, jei vežat į trečiąją šalį??? Arba jūs klausimą netiksliai uždavėt, arba jus negerai pakonsultavo.
Ar imtume schemą Lietuva - Trečioji valstybė, ar ES - Lietuva - Trečioji valstybė, vis tiek taikomas 0 tarifas.

Brrrrr.....
Kaip ten viską reikėjo iškalti uolose, tokiame aukštyje. Matosi, kad tai daryta labai seniai...

Tada kodėl norit taikyt 13 str?
Klausimus reikia formuoti tinkamai, mieloji.

· PVM įstatymo 45 str. 1, 3 d. (teikiamos su prekių eksportu ar importu susijusios paslaugos, įskaitant vežimą bei papildomas vežimo paslaugas) – Direktyvos 2006/112/EB 146 (1) (e) straipsnis;

Neaišku, kur čia žadat perparduoti ir teikti paslaugą, bet spėju - tikriausiai kitai ES šaliai Jei tikrai taip, tada:

PVM įstatymo 13–1 str. (teikiamos vežimo paslaugos apmokestinimas persikelia į kitą ES valstybę, kai pirkėjas yra kitos ES valstybės pirkėjas)– Direktyvos 2006/112/EB 47 straipsnis
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000051569

Reikia įkurti nenuolatinių Lietuvos gyventojų įtraukimo į formas FR0572, FR0573, FR0471 ir jų priedus U pasipriešinimo sąjungą.
3 bendrapartiečius jau žinau - galima rinkti Prezidentą.
Siūlau Loretą13

AAMA tiesiog nepasivargino, o pakeitė švedus į vokiečius:

Lietuvos įmonė, nuolatiniam Švedijos gyventojui už parduotą automobilį išmokėjusi išmoką, kuri nėra laikoma pajamų mokesčio objektu arba nuo kurios nebuvo išskaičiuotas pajamų mokestis, ją privalo nurodyti Metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracijos FR0573 formoje, t.y. jos FR0573U priede (ši forma ir jos pildymo bei teikimo taisyklės patvirtintos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2004 m. liepos 26 d. įsakymu Nr. VA-145).
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000052611

Tatu - be reikalo žadi gadinti sau atostogas. Ar bent apžiūrėjai savo kauferius? Ar turi reikalingus duomenis tai formai pildyt?
Aš toliau boikote

Praėjusios savaitės "Mokesčių žiniose" tai nieko, ko mes patys nežinom. Nepasivarginta pakomentuoti plačiau:

"Pakeista apmokėjimo už viršvalandžius ir darbą naktį bei poilsio ir švenčių dienomis tvarka
Nustatoma, kad nuo rugpjūčio 1 dienos už viršvalandinį darbą ir darbą naktį bus mokama ne mažiau kaip pusantro darbuotojo darbo užmokesčio, nurodyto Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje.
Už darbą poilsio arba švenčių dieną, jeigu jis nenumatytas pagal grafiką, mokama ne mažiau kaip dvigubai, skaičiuojant nuo darbuotojo darbo užmokesčio, nurodyto taip pat Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje (pagrindinį darbo užmokestį ir visus papildomus uždarbius), arba darbuotojo pageidavimu kompensuojama suteikiant darbuotojui per mėnesį kitą poilsio dieną arba tą dieną pridedant prie kasmetinių atostogų ir mokant už tas dienas darbuotojui jo vidutinį darbo užmokestį.
Už darbą švenčių dieną pagal grafiką mokamas ne mažesnis kaip dvigubas darbuotojo darbo užmokestis, nurodytas Darbo kodekso 186 straipsnio 2 dalyje.
Nuo liepos 1-osios įsigaliojusios Darbo kodekso pataisos numato, kad darbuotojams, dirbantiems viršvalandinį ar nakties darbą arba švenčių ir poilsio dienomis, mokami priedai, apskaičiuoti remiantis Vyriausybės nustatytu vidutinio darbo valandos užmokesčiu, o ne darbuotojo gaunamomis realiomis pajamomis."

Marža, kuri rašoma į deklaraciją - 1271,19, maržos PVM - 228,81.
Žurnaliukas reikalingas.

Nerijau - betgi čia nebuvo taikytas PVMĮ 62 str.

Viskas kaip ir teisingai, tik PVM vis reikia paskaičiuot - nuo maržos. PVM sąskaitoje-faktūroje tai neatsispindi.

Kai PVM mokėtojas tiekia savo naudotą ilgalaikį materialųjį turtą, šių sandorių atžvilgiu laikoma, kad jis atitinka šios dalies reikalavimus dėl nuolatinio vertimosi naudotų prekių tiekimu ir tiekdamas minėtąjį ilgalaikį turtą PVM gali skaičiuoti nuo maržos.
Čia iš PVMĮ 106 str. komentaro.

Oi, Lorečiuk13, kažkaip su geografija....

A prie ko čia Lukošenko?

Nedavė. Sakė - nepatikimas elementas

Iš kur žinai? Vakarais dar ir šnipe dirbi?

Tai gal jau ir pradėk traukt...
Nes nedai bože šefas perskaičiuos ir pasirodys, kad buhalterka turi per daug akuliorių

Kaip tai ką? O kas į vokelius sudėlios? Negi anie patys užsiiminės tokiu kvailu darbu?

Subare - nuomojasi ar naudoja neatlygintinai įmonės veikloje?
Likę 30 proc. - ne tik kad GPM objektas, bet ir neleidžiami atskaitymai.
Nesuprantu, kuriam galui išvis apmokėti tuos 30 proc.?
Išskaičiuočiau 70 proc. ir traukčiau į normalias įmonės sąnaudas, jeigu jau sąskaitoje figūruoja ir tas kuras, kurį tas šeimos narys pravažinėja asmeniškai.

Kaip šiandien veikia jūsų zebra?
Pas mane ištisai trūkinėja.
Ir dažniausiai, kaip tik geras oras - problemos su internetu.
Prie blogo oro problemų nebūna.

Čia kaip ir pradinio įstatinio kapitalo formavime - niekaip ne paskola?
Toliau tada man sukasi panašios mintys dėl av problemos. Ką apie tai manai?
tax.lt/postp544482.html#544482