Tokia akimirką norisi rimto žurnalistinio straipsnio apie mūsų Sodros sistemą Caro Rūriko laikų.
Nes visur yra ribos. Jau n kartų teko su jomis koliotis, atsibodo, kiek galima. Man laikas mano brangus, man jų laikas brangus, nes iš aš mokų mokesčius ir jas išlaikau.

Šiandiena mane Sodra nužudė. Man jau baigėsi kantrybė
atneša darbuotojas biletenį, kurį nepriėmė Sodra, o gi kažkokiai ožkai pasirodė, kad vienas skaičius taisytas. Bet jis nebuvo taisytas. Ir taip žiurime ir taip, net nepanašu, kad būtų taisyta, čia mūsų visa komisa vertino tą skaičiuka, na nė vienas nepasakė, kad gali būti taisytas. Tiesa tušinukas buvo šiek tiek tepliojantis, t.y. nelygi linija, bet visas biletenis su juo pildytas, visi skaičiai, visur matosi, kad nelygi linija.
Ten tos ožkos veikti neturi ką ar kaip. Dabar svarstau ką daryti. Koliotis su jomis ar ne. Siuntinėti žmogų vėl gaila, braukti, kaip taisytą neleidžia principai.
Ech kaip man ta Sodra įkyrėjo, bjauriau už statistika kartai buna.

Taip ir ruošiuosi daryti, tačiau tikėjausi, kad gal čia kas nors buvo su tuo susduręs Kartais prieš pradedant gerai turėti informacijos.

Ech žinote tuos notarus, moka tik pinigus lupti....

Gavom dokumentus iš Tailandos, verstus ten į anglų kalbą ir patvirtintus antspaudu, kad kopija tikra. Tačiau notaras mums jų netvirtina, nes juos reika legalizuoti. Gal kas galyte man kiek daugiau papasakoti apie šią procedūrą, nes užsienio reikalų ministerijo nelabai ką randu. o ką randu nesuprantu

Siūlau Jums nueiti pradžiui į puslapį www.vmi.lt ten pirmame lange yra nuorodos investuotojams ir pradedantiems verslą. Pabandikyte ten pasiskaityti. VMI tikrai pasistengė ir suprantamai informaciją paruošė. O poto, kas bus neaišku klauskyte čia. Bus greičiau ir aiškiau

Ačiū labai pabandysiu jas. Parsisiunčiau Open Office ir bandau žaisti su jos programa bet bėda ta, kad neleidžia man už vadinti taškų, o tai pagrindas

Sveika, gal kam teko susdurti ir gali rekomenduoti paprastą braižymo programą (Aišku geriausiai būtų nemoka arba labai nebrangi)

Nežinau, bet man tie įsakymai, tai labai ginčintinas dalykas (nors pati juos rašau dėl DS pakeitimų.)
Suprantu, jei DS pasirašo sakykime persinalo vadybininkė, gal tada, bet jei pasirašo direktorius, tai kokia įsakymo prasmė? Kas aukščiau DS ar įskaymas? Kam tie darbuotojų susipažinimo parašai?
Kažkaip mes per daug tais popieriais užsikrovė, o tikrintojai caro ruriko laikų biurokratai... Įdomų būtų surasti teisės aktą kuris reikalauja kad būtų įsakymas

Pritariu tai minčiai, kad būtų sutvarkyta apleista buhalterija. Savininkas turėtų pats tuo būti suinterisuotas, nes kai pasibels į durys dėdės ir tetos iš VMI oi ne kas tada bus. Manau pigiausia čia būtų išeitis pasamdyti jums pagalbininkę trumpalaikiui darbui (studentę) kuriai daug mokėti nereikėtų, bet atliktų visą jaudą darbą, kaip pradinių dokumentų suvedimas, susegiojimas, sutikrinimas.

Manau taxiečiai nesupyks

Reikia žiūrėti kokia sutartis, labai atidžiai ją išstudijuoti. Nes kaip ir sakiau, galimi du variantai:
1. Sutartyje nurodyta, kad moka LT firma į lietuvišką sąskaitą. Tada viskas pagal lietuviškus įstatymus. Norvegijoje yra labai populiaru nuomotis darbuotojus. T.y. darbuotojai dirba ne firmoje, kurioje atlieka darbo funkcijas, o tarpininkų agentūroje, kuri jiems moka darbo užmokesti (paprastai tokiu atveju yra uždirbama mažai), o o firma moka agnetūrai už darbuotojus. Jei ir firma ir agentūra yra norvegų dar pusė velnio, bet jei agentūra lietuvių, tai gali būti, kad dirbsite norvegijoje už lietuvišką algą. (kai coca cola 26 NOK, tai tikrai ne kas). Atidžiai perskaitikyte kontraktą, kas ten parašyta. Šiaip ar taip tai kontraktas jau turi būti pasirašytas prieš išvažiuojant. (Ir ne su agentūra, o su firma).
2. Kitas variantas, kad jums moka į norvegišką sąskaitą norvegijoje, tai tada viskas pagal norvegijos įstatymus, ir Lietuvoje jokių pretenzijų nėra, nes yra dvigubo apmokestinimo išvengimo sutartis.

P.S. norvegai dažnai mėgsta parašyti kontrakte, kad suteikia darbo nemažiau kaip 4 val tokiu atveju galyte gauti darbo tik 4 val. per dieną.

Žiūrint kokia sutartis. Jei sutartis, kad žmogus dirba Norvgijoje ir algą jam moka norvegijoje (tuo tarpu turi turėti norvegišką asmens kodą ir draudimo kortelę skatekort) tada mokesčiai Norvegiški. Buna sutarčių, kad žmogus dirba Norvegijoje, bet jam moka Lietuvos firma į lietuvišką sąskaitaitą. Tada viskas pagal lietuvos įstatymus.

Aš jiems nieko siųsti negalvoju, nebent juos nusiųsti į VMI

tax.lt/modules.php?name=Classifieds&o...

ir vėl spamina mus pradžiui buvo pikta, nes aš tokių dalykų netoleruojų. Šiandiena kadangi man darbe atostogos (viršininkė atostogauja), gera nuotaika tai pralinksmino. Bet galvon šovė tokia mintis, kaip tokį dalyką galima traktuoti VMI akimis. Kaip įstatimiškai galima traktuoti šią veiklą?

Rengiu dokumentus užsieniečio į dabrinimui ir susiduriau su reikalavimu

11.8.2. darbuotojų atleidimus per 6 mėnesius iki kreipimosi dėl leidimo dirbti išdavimo (atleidimo iš darbo priežastis, atleistų darbuotojų kvalifikaciją ir darbo funkcijas);

Sakykime tikrai negaliu pasakyti kokia kvalifikacija turejo atleisti darbuotojai, nes dauguma buvo studentai ir ju darbo pareigoms dideles kvalifikacijos nereikejo. Kaip tokiu atveju rašyti? Gal kas galyte pasidalinti auksinėmis mintimis?

mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000069031

VMI komentaras del žemės įsigijimo išlaidų atskaitimo iš individualios veiklos pajamų. Jos neatskaitomos, kaip kad žemė nenusidėvi.
Gaunasi, kad jei perku žeme, kuri tikrai bus naudojama pajamoms uždirbti ir sumoku apie 3000 lt. notarams, advokatams tai yra neleidžiami atskaitymai, nors ir buvo butini, pajamoms uždirbti (be tos žemės neįmanoma vykdyti veiklos). Na protingumo principą Lietuvoje iš pagrindinių teisės principų galima išbraukti.

Nepavyko įsitikinti saves, dėl to kad nereikia kelionės lapų, tai nors supaprastinta suskuriau, kad nereiketu keturiu lapu pildyti, kaip seniau reikedavo

O gal kam teko realiai susidurti su VMI del to per patikrinimus? Kai nebuvo kelionės lapų ir kaip VMI reagavo? (nes KL realiai tik VMI ir reikia)

Bet naudojant protingumo principą: važinėja įmonės direktorius, degalų kiekis per mėnesį apie 40 ltr. kelionės lapai sukūriami. Koks tikslas to kelionės lapo? Tik VMI įrodyti? Bet VMI jo nereikalauja, bet reikalauja įrodyti faktiškai nuvažiuotus km., ir pasaka be galo...........

Esu jau šitoje temoje klaususi, bet konkretaus atsakymo negavau, bandysiu dar kartą, nes tuo metu dėl darbų palikau temą ramybėje, tačiau anksčiau ar vėliau tai reikia padaryti.
Tema vadinasi ar reikalingi kelionės lapai?
Situacija tokia: automobilis pagal panaudos sutartį, naudojamas ne tik įmonės veiklai, bet ir savininkas juo važinėja. Tačiau įmonė kompensuoja tik kuro išlaidas pagal pateiktus kuro pirkimo čekius.
Ilgą laiką buvo kuriami kelionės labai, bet tai jau įgriso iki gyvo kaulo. Norisi to išvengti. Bet yra tūkstantis ir viena nuomonė apie tai ir dviprasmiška VMI nuomonė. Kaip gi teisingai viską tai įforminti, kad ir vilkas būtų sotus ir avys sveika ir VMI patenkinta. Kokiais komentarais reikėtų gintis nuo VMI jei ateitų patikrinti, o kelionės lapų nebūtų? Kokie įstatymai nusako kelionės lapų būtinumą arba apie tai, kad kelionės lapai nėra privalomi?

PMĮ komentaras

6.7. Dėl autotransporto priemonių eksploatavimo išlaidų.
Įmonių buhalterinėje apskaitoje fiksuojamos ūkinės operacijos, tarp jų ir susijusios su autotransporto priemonių panaudojimu, turi būti pagrįstos dokumentais. Atsižvelgdama į veiklos pobūdį, važiavimo dažnumą ir kitas darbo sąlygas, įmonė pati nusistato, kokiais dokumentais turi būti įforminama kelionė ir degalų bei kitų medžiagų sunaudojimas.
Visi autotransporto priemonės panaudojimo ir degalų suvartojimo duomenys gali būti nurodyti viename dokumente (jei įmonei tai patogu) arba išdėstomi keliuose dokumentuose (degalų nurašymo aktuose, įvairiuose suvestiniuose žiniaraščiuose ir kt.). Dokumentai turi būti patvirtinti atsakingų asmenų parašais.
Degalų sunaudojimo normas įmonės vadovas patvirtina atsižvelgdamas į gamintojo nurodytus transporto priemonės techninius duomenis arba į Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 1995 m. spalio 12 d. įsakymu Nr. 405 ,,Dėl automobilių kuro normų nustatymo metodikos“ (Žin., 1995, Nr. 85-1933) patvirtintas kontrolines (bazines) kuro sąnaudų normas.
Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, sunaudotų degalų įsigijimo kaina, taip pat kitos autotransporto priemonės eksploatavimo išlaidos (perduotų naudoti tepalų, padangų, plovimo medžiagų, filtrų, įvairių smulkių detalių įsigijimo kaina ir kt.) priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų.
Sunaudotų degalų kiekį tvirtina įmonės vadovas ar jo įgaliotas asmuo. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, prie leidžiamų atskaitymų galima priskirti tik faktiškai nuvažiuotam (siejamam su įmonės pajamų uždirbimu) atstumui tenkantį degalų kiekį, neviršijantį norminio kiekio.Prie leidžiamų atskaitymų priskiriamos išlaidos, susijusios su specializuotų organizacijų atliekamais patarnavimais (mokėjimai už technines apžiūras, plovimą ir kt.). Šios išlaidos leidžiamais atskaitymais pripažįstamos remiantis atitinkamai įformintais tų patarnavimų atlikimo dokumentais.

Dėkui ir už tokia informacija, labai labai labai ačiū (Ji man labai padėjo)

tai tada imone neturi teises atskaiciuoti is jo algos, jei tai imones islaidos o ne darbuotojo.

o kodel PVM neliesti, juk jai darbuotojas prakalbejo virsaus 50 lt, tai abejoju ar nuo to VMI leidžia i traukti i atskaita PVM. juk tai jau nebe imones PVM veiklai vykdyti buvo panaudoti tie pokalbiai

O su PVM bus
D6 D2431 K443

išskaičiuojant
D4461 K6 K2431?
Ar teisingai

kokia teisinga korespondencija, kai iš darbuotojų algos išskaičiuojama už telefono limito viršijima. Išskaičiavima rodyti 443 saskaitoje (kaip imones skola tiekejui) ar rodyti 446 saskaitoje, kaip darbuotoju isispareigojima telekomunikaciju imonei.

Colop, o steigimo sutartis ne tikras dokumentas Abejočiau. Toks pat žmogui svarbus, kaip ir santuokos liudijimas. Iregistruoji lengvai o išsiskirti reikia daugiau nei metų

Colop, ne įdiotai jie. Pagal dokumentų valdymo taisykles širftas privalo buti 12, o parašte viršus 2 cm. apačia 2 cm. šonas 1,5 cm. isegamas sonas 3 cm.

Aš labai pparieštaraučiau notarei. Nežinau, kaip del JAR ir notaro, bet kiekvienas steigejas privalo tureti steigimo sutarti, orginala. Juk ginčo atveju, tai pagrindinys dokumentas. Čia kaip ir visos sutartis, kiekvienai šaliai po egzempliorių, kad ir aštuoni steigėjai.