Tax.lt narys Karina1
K
- Tax.lt narys nuo
- 2007-04-26
- Karina1
- forume parašė 498 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-12-03 10:34
Bendra »
Ilgalaikio turto nurašymas »
#463829
o nurašant nusidėvėjujsi IT, sakykit ar reikia parašyti kur jis dedamas ar parduodamas ar šeip tik nurašytas ir viskas, nes pas mus likutinė vertė 10 proc. įsigijimo vertės 
Ačiu.
Ačiu.
2007-11-23 14:16
Blevyzgos »
labai reikia šiai dienai parašyti sveikinimą vienai rimtai įmonei , nes pirmadienį bus šitos įmonės jubiliejus »
#460366
2007-11-23 08:11
Įvairūs »
Kokia turėtų būti normali buhalterio alga ? »
#459980
dalep rašė: Patarkite,
mano įmonėje eilinės buhalterės uždirba 1700 Lt į rankas.Viskas oficialu.Ar tai daug ar mažai. Nes mano buhalterės prašo didesnių atlyginimų,viršvalandžių nedirba.
priklauso nuo įmonės specifikos ir darbo apimtiees, o viršvalandžaiai, tai už jos ir mokama daugiau.
dalep rašė: Patarkite,
mano įmonėje eilinės buhalterės uždirba 1700 Lt į rankas.Viskas oficialu.Ar tai daug ar mažai. Nes mano buhalterės prašo didesnių atlyginimų,viršvalandžių nedirba.
priklauso nuo įmonės specifikos ir darbo apimtiees, o viršvalandžaiai, tai už jos ir mokama daugiau.
2007-11-20 14:27
Bendra »
Įsakymai »
#458444
Amanda rašė: Vat jau toks tas sviestas sviestuotas turi būti, bet čia manau daugiau iš teisininkų pusės. Todėl, kad jie susiduria su visokiomis kurioziškomis situacijomis.
Urtele, ant įsakymo žinau, kad turi būti susipažinau ir parašas, o ant atleidimo, arba atlyginimo mažinimo tai dar turi būti ir "susipažinua, sutinku" ir tada parašas. Man tai apsurdas, bet pasirodo, jau yra praktikoje tokių teismų ir darbdavys pralošė.
p as mus ant įsakymo niekas nepasirašinėja kad susipažino, o pasirašo ten kur "gavėjas"
Amanda rašė: Vat jau toks tas sviestas sviestuotas turi būti, bet čia manau daugiau iš teisininkų pusės. Todėl, kad jie susiduria su visokiomis kurioziškomis situacijomis.
Urtele, ant įsakymo žinau, kad turi būti susipažinau ir parašas, o ant atleidimo, arba atlyginimo mažinimo tai dar turi būti ir "susipažinua, sutinku" ir tada parašas. Man tai apsurdas, bet pasirodo, jau yra praktikoje tokių teismų ir darbdavys pralošė.
p as mus ant įsakymo niekas nepasirašinėja kad susipažino, o pasirašo ten kur "gavėjas"
2007-11-20 08:17
Bendra »
Įsakymai »
#458129
Karina1 rašė: išleidžiant darbuotoją vaiko priežiūros atostogas rašomas įsakymas, noriu paklausti įsakymų registravimo žurnale kas turi pasirašyti kaip "GAVĖJAS"?
gal kas dar patars
Karina1 rašė: išleidžiant darbuotoją vaiko priežiūros atostogas rašomas įsakymas, noriu paklausti įsakymų registravimo žurnale kas turi pasirašyti kaip "GAVĖJAS"?
gal kas dar patars
2007-11-20 07:51
Apskaita & Auditas »
Buhalterijos perdavimas - priėmimas »
#458107
o gal kas gali idėti priėmimo -perdavimo akta
2007-11-20 07:36
Bendra »
Įsakymai »
#458096
bet tikrai ne tas kuris yra išleidžiamas vaiko priežiūros atostogų???????
2007-11-20 07:25
Bendra »
Įsakymai »
#458089
išleidžiant darbuotoją vaiko priežiūros atostogas rašomas įsakymas, noriu paklausti įsakymų registravimo žurnale kas turi pasirašyti kaip "GAVĖJAS"?
2007-11-19 11:49
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#457799
gal žinot kada vėl svarstys ta lygos ir motinystės įstatymo pakeitima, ar yra kokiu naujienu
2007-11-16 14:05
Įvairūs »
Kokia turėtų būti normali buhalterio alga ? »
#457292
Karina1 rašė:
artas71 rašė:
Liaka rašė: Noriu paklausti tik iš įdomumo kiek prašytumete algos dirbdama vyr.buhaltere, jei:
-apyvarta per mėn apie šimtas tūkstančių;.
33dance rašė: Aš prašyčiau nuo 3000 į rankas
Liaka rašė: Jo, be 3000 čia neapsieiti
Apyvarta 100 K LT, buhalteres darbo vieta pagal pageidaujamą DU
įmonei kainuotų apie 5460 Lt - 5,5% įmones apyvartos.
Fantastiški skaičiai.
na bet vien iš apyvartos nemanau kad galima spresti, kiek parašyti algos, tai yra gan kvaila, reikia atsižvelgti ir i kita. pvz.kiek darbuotojų, kiek fakturu ir t.t
ups. nepastebėjau kad viskas aprašyta, atleiskit
Karina1 rašė:
artas71 rašė:
Liaka rašė: Noriu paklausti tik iš įdomumo kiek prašytumete algos dirbdama vyr.buhaltere, jei:
-apyvarta per mėn apie šimtas tūkstančių;.
33dance rašė: Aš prašyčiau nuo 3000 į rankas
Liaka rašė: Jo, be 3000 čia neapsieiti
Apyvarta 100 K LT, buhalteres darbo vieta pagal pageidaujamą DU
įmonei kainuotų apie 5460 Lt - 5,5% įmones apyvartos.
Fantastiški skaičiai.
na bet vien iš apyvartos nemanau kad galima spresti, kiek parašyti algos, tai yra gan kvaila, reikia atsižvelgti ir i kita. pvz.kiek darbuotojų, kiek fakturu ir t.t
ups. nepastebėjau kad viskas aprašyta, atleiskit
2007-11-16 14:04
Įvairūs »
Kokia turėtų būti normali buhalterio alga ? »
#457291
artas71 rašė:
Liaka rašė: Noriu paklausti tik iš įdomumo kiek prašytumete algos dirbdama vyr.buhaltere, jei:
-apyvarta per mėn apie šimtas tūkstančių;.
33dance rašė: Aš prašyčiau nuo 3000 į rankas
Liaka rašė: Jo, be 3000 čia neapsieiti
Apyvarta 100 K LT, buhalteres darbo vieta pagal pageidaujamą DU
įmonei kainuotų apie 5460 Lt - 5,5% įmones apyvartos.
Fantastiški skaičiai.
na bet vien iš apyvartos nemanau kad galima spresti, kiek parašyti algos, tai yra gan kvaila, reikia atsižvelgti ir i kita. pvz.kiek darbuotojų, kiek fakturu ir t.t
artas71 rašė:
Liaka rašė: Noriu paklausti tik iš įdomumo kiek prašytumete algos dirbdama vyr.buhaltere, jei:
-apyvarta per mėn apie šimtas tūkstančių;.
33dance rašė: Aš prašyčiau nuo 3000 į rankas
Liaka rašė: Jo, be 3000 čia neapsieiti
Apyvarta 100 K LT, buhalteres darbo vieta pagal pageidaujamą DU
įmonei kainuotų apie 5460 Lt - 5,5% įmones apyvartos.
Fantastiški skaičiai.
na bet vien iš apyvartos nemanau kad galima spresti, kiek parašyti algos, tai yra gan kvaila, reikia atsižvelgti ir i kita. pvz.kiek darbuotojų, kiek fakturu ir t.t
2007-11-16 12:04
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#457164
Karina1 rašė:
Rolf rašė:
Karina1 rašė: pas mane yra pateikta pateikiau 2007-01-31 už 2007 I.II.IIi ketv. yra tusčia nes 2005 turėjom nuostolį, tai dabar tik neturiu pateiktos kurį turėjo būti pateikta iki 2007.10.01 ar taip?
ir rezultatas apskaitomas pagal 2006 metų pelną tai bus Vi ketvirtis ar teisingai?
Iki spalio 1d. turėjot pateikti deklaraciją už IV ketvirtį.
Duomenys deklaracijai užpildyti imat 2006 metų pelną.
iš metinės pelno deklaracijos taip?
o kas bus kad paveluotai nežinot?
Karina1 rašė:
Rolf rašė:
Karina1 rašė: pas mane yra pateikta pateikiau 2007-01-31 už 2007 I.II.IIi ketv. yra tusčia nes 2005 turėjom nuostolį, tai dabar tik neturiu pateiktos kurį turėjo būti pateikta iki 2007.10.01 ar taip?
ir rezultatas apskaitomas pagal 2006 metų pelną tai bus Vi ketvirtis ar teisingai?
Iki spalio 1d. turėjot pateikti deklaraciją už IV ketvirtį.
Duomenys deklaracijai užpildyti imat 2006 metų pelną.
iš metinės pelno deklaracijos taip?
o kas bus kad paveluotai nežinot?
2007-11-16 11:57
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#457160
Rolf rašė:
Karina1 rašė: pas mane yra pateikta pateikiau 2007-01-31 už 2007 I.II.IIi ketv. yra tusčia nes 2005 turėjom nuostolį, tai dabar tik neturiu pateiktos kurį turėjo būti pateikta iki 2007.10.01 ar taip?
ir rezultatas apskaitomas pagal 2006 metų pelną tai bus Vi ketvirtis ar teisingai?
Iki spalio 1d. turėjot pateikti deklaraciją už IV ketvirtį.
Duomenys deklaracijai užpildyti imat 2006 metų pelną.
iš metinės pelno deklaracijos taip?
o kas bus kad paveluotai nežinot?
Rolf rašė:
Karina1 rašė: pas mane yra pateikta pateikiau 2007-01-31 už 2007 I.II.IIi ketv. yra tusčia nes 2005 turėjom nuostolį, tai dabar tik neturiu pateiktos kurį turėjo būti pateikta iki 2007.10.01 ar taip?
ir rezultatas apskaitomas pagal 2006 metų pelną tai bus Vi ketvirtis ar teisingai?
Iki spalio 1d. turėjot pateikti deklaraciją už IV ketvirtį.
Duomenys deklaracijai užpildyti imat 2006 metų pelną.
iš metinės pelno deklaracijos taip?
o kas bus kad paveluotai nežinot?
2007-11-16 11:52
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#457154
Karina1 rašė: pas mane yra pateikta pateikiau 2007-01-31 už 2007 I.II.IIi ketv. yra tusčia nes 2005 turėjom nuostolį, tai dabar tik neturiu pateiktos kurį turėjo būti pateikta iki 2007.10.01 ar taip?
ir rezultatas apskaitomas pagal 2006 metų pelną tai bus Vi ketvirtis ar teisingai?
ar teisingai galvuoju, padėkit prašau,
Karina1 rašė: pas mane yra pateikta pateikiau 2007-01-31 už 2007 I.II.IIi ketv. yra tusčia nes 2005 turėjom nuostolį, tai dabar tik neturiu pateiktos kurį turėjo būti pateikta iki 2007.10.01 ar taip?
ir rezultatas apskaitomas pagal 2006 metų pelną tai bus Vi ketvirtis ar teisingai?
ar teisingai galvuoju, padėkit prašau,
2007-11-16 11:45
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#457148
pas mane yra pateikta pateikiau 2007-01-31 už 2007 I.II.IIi ketv. yra tusčia nes 2005 turėjom nuostolį, tai dabar tik neturiu pateiktos kurį turėjo būti pateikta iki 2007.10.01 ar taip?
ir rezultatas apskaitomas pagal 2006 metų pelną tai bus Vi ketvirtis ar teisingai?
ir rezultatas apskaitomas pagal 2006 metų pelną tai bus Vi ketvirtis ar teisingai?
2007-11-16 11:38
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#457143
Rolf rašė:
Karina1 rašė: nerandu, o galit savais žodžiaias pasakyti ar 5 kl, ar pelnas prieš apmokestinima
Tai yra 5 klasė, tik ne visa, o apmokestinamos pajamos.
Bet ne pelnas prieš apmokestinimą
tai baisu aš nepateikiau avansinės ka dabar daryti?
Rolf rašė:
Karina1 rašė: nerandu, o galit savais žodžiaias pasakyti ar 5 kl, ar pelnas prieš apmokestinima
Tai yra 5 klasė, tik ne visa, o apmokestinamos pajamos.
Bet ne pelnas prieš apmokestinimą
tai baisu aš nepateikiau avansinės ka dabar daryti?
2007-11-16 11:29
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#457140
Rolf rašė:
Karina1 rašė: nereikia teikti avansinio pelno mokesčio deklaracijos ir mokėti
2. Vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą).
ar teisingai suprantu , kad jei mano pelna prie6 apmokestinima n4ra didesnis, ar avisą 5 kl
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...
nu ir kas atidarau ir matau apmokestinamos pjamaos, bet kas tai yra nerandu prašau paaiškinkit normalei paprastai. Busiu labai dėkinga, labai, labai reikia.Ačiu
Rolf rašė:
Karina1 rašė: nereikia teikti avansinio pelno mokesčio deklaracijos ir mokėti
2. Vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą).
ar teisingai suprantu , kad jei mano pelna prie6 apmokestinima n4ra didesnis, ar avisą 5 kl
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000002...
nu ir kas atidarau ir matau apmokestinamos pjamaos, bet kas tai yra nerandu prašau paaiškinkit normalei paprastai. Busiu labai dėkinga, labai, labai reikia.Ačiu
2007-11-16 11:26
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#457139
nerandu, o galit savais žodžiaias pasakyti ar 5 kl, ar pelnas prieš apmokestinima
2007-11-16 11:01
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#457120
Karina1 rašė:
Karina1 rašė: nereikia teikti avansinio pelno mokesčio deklaracijos ir mokėti
2. Vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą).
ar teisingai suprantu , kad jei mano pelna prie6 apmokestinima n4ra didesnis, ar avisą 5 kl
padėkitsuprasti susipainiojau
<a href=http://smiles2k.net/sad_smiles/index.html><img
Karina1 rašė:
Karina1 rašė: nereikia teikti avansinio pelno mokesčio deklaracijos ir mokėti
2. Vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą).
ar teisingai suprantu , kad jei mano pelna prie6 apmokestinima n4ra didesnis, ar avisą 5 kl
padėkitsuprasti susipainiojau
<a href=http://smiles2k.net/sad_smiles/index.html><img
2007-11-16 10:43
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#457112
Karina1 rašė: nereikia teikti avansinio pelno mokesčio deklaracijos ir mokėti
2. Vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą).
ar teisingai suprantu , kad jei mano pelna prie6 apmokestinima n4ra didesnis, ar avisą 5 kl
padėkitsuprasti susipainiojau
Karina1 rašė: nereikia teikti avansinio pelno mokesčio deklaracijos ir mokėti
2. Vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą).
ar teisingai suprantu , kad jei mano pelna prie6 apmokestinima n4ra didesnis, ar avisą 5 kl
padėkitsuprasti susipainiojau
2007-11-16 10:33
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#457105
nereikia teikti avansinio pelno mokesčio deklaracijos ir mokėti
2. Vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą).
ar teisingai suprantu , kad jei mano pelna prie6 apmokestinima n4ra didesnis, ar avisą 5 kl
2. Vienetai, kurių praėjusių mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio vienetas pradėjo veiklą).
ar teisingai suprantu , kad jei mano pelna prie6 apmokestinima n4ra didesnis, ar avisą 5 kl
2007-11-15 08:29
Įvairūs »
Kelių mokestis »
#456508
gal galit nuruodyti įdstatyma kuris reglamentuoją mokėjima už kelius
2007-11-14 12:31
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#456161
nieko gi dar nepriimta, čia tik siūlymas
2007-11-14 12:05
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#456128
011bet įdomu kada svarstys, nes jau nervuoti pradėda. 
2007-11-14 08:45
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#455987
aduled rašė: Sodra reaguoja neigiamai,aš kai dar dirbau kitame miestelyje,tai mums net teko eiti pas sodros viršininką,įrodyt ,kad neprieštarauja įstatymas dirbti pagal kitą sutartį kitose pareigose(tik kitose pareigose būtinai)ir pagalba Vilniaus ,nes Apskaitos aktualijos laikraštyje buvo nurodyta t.Nr.sugebėjom įrodyti . Jei labai reiks aš namuose turiu tą straipsniuką su T.Nr.
gal gali paieškoti to straipsniuko t.Nr. labai aktualu ir reikėtu
aduled rašė: Sodra reaguoja neigiamai,aš kai dar dirbau kitame miestelyje,tai mums net teko eiti pas sodros viršininką,įrodyt ,kad neprieštarauja įstatymas dirbti pagal kitą sutartį kitose pareigose(tik kitose pareigose būtinai)ir pagalba Vilniaus ,nes Apskaitos aktualijos laikraštyje buvo nurodyta t.Nr.sugebėjom įrodyti . Jei labai reiks aš namuose turiu tą straipsniuką su T.Nr.
gal gali paieškoti to straipsniuko t.Nr. labai aktualu ir reikėtu
2007-10-31 09:06
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#451739
PB dienas skaitosi kaip faktiška dirbtas laikas
2007-10-30 11:42
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#451441
dalini iš dienu, ar pilnas etatas ar 0,5 skaičiavimas toks pat
2007-10-30 09:05
Darbo teisė »
Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo »
#451345
Rolanda rašė: Taip, atleidimo is darbo diena - paskutine darbo diena, uz kuria mokamas DU.
Nebutinia, atleidimo iš darbo diena ne butinai darbo diena, DI taippasakė
Rolanda rašė: Taip, atleidimo is darbo diena - paskutine darbo diena, uz kuria mokamas DU.
Nebutinia, atleidimo iš darbo diena ne butinai darbo diena, DI taippasakė
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui