Jeigu įmonėj yra du atskaitingi asmenys, vieno būna tik po kokį vieną pirkimą per mėnesį, ar avansines segtumėt į atskiras papkes ir numeruotumėt atskirai?

Tame ir reikalas, kad tą veiklą tik šį mėnesį permetė iš individualios veiklos į UAB-ą, todėl ir šaukiuosi pagalbos kaip teisingai buhalteriją susitvarkyti, ir kaip teisingai tas skolas užsiregistruoti. Jeigu aš viską kiek tai dienai skolingi automobilių savininkai užregistruoju į pirkėjų skolas, tai čia tos skolos stovės gal 10 ir daugiau metų, ir esmė ta kad jos neatitinka tikrovės, už kai kuriuos automobilius gal dalį ir atgausim, už kitus bus taip kad ir išvis neatgausim. Ir jei viską ką perduodam anstoliams dedu į pajamas ir mes jų negausim tai čia n... kartų tas pajamas atstatinėti reikės. Todėl ir sakau kad tas pajamas geriausia būtų pripažinti faktišku jų gavimo momentu...
O perduodant anstoliams rašome tokį prieda prie sutarties (tarp jų ir mūsų) dėl skolų išieškojimo. Jame rašom, kad klientas (t.y. mes) pagal tokią ir tokią sutartį perduoda Vykdytojui (anstoliui) transporto priemonių sarašą dėl šių transporto priemonių savininkų nustatymo bei skolos, iš minėtų transporto priemonių savininkų išieškojimo veiksmams atlikti.Čia ir nurodom automobilius ir ir to automobilio skolą tai dienai.

Negaliu pasakyti, nes šiuo momentu į teismą neduodam. Dabar pagrinde anstoliai, tai jiems už tam tikrą mokestį perduodam automobilių savininkų skolas, ir jau jie ką galės išieškoti tai mums ir perves.Todėl ir yra galva pilna klausimų, pagrindas - kaip tuos pinigus parodyti apskaitoje...

Tai jūsų manymu, šiuo atveju, t.y. duodant į teismą arba anstoliams turėčiau iš karto išrašyti sąskaitas ir pripažinti pajamas? bet juk tos pajamos būtų neatitinkančios tikrovės, niekada mes nesusigrąžinsim tiek kiek yra skola tam automobiliui, na gal tik kai kuriais atvejais. Logiškiausia būtų pripažinti tik tą dalį kurią atgausime, tokiu atveju nenukentėtų nei valstybė nei mes.Ir logiškiausias būtų tas variantas, apie kurį viena žinute anksčiau parašiau. Tik ar tai teisinga buhalteriškai, tai biesas žino?

Teko bendrauti kas tai daro praktiškai. Sakykim, kai anstoliai praveda išieškotą skolos dalį iš automobilių savininkų, tada tai sumai kurią anstolis pravedė yra išrašoma saskaita faktūra ir išskiriamas PVM. Bet tada gaunasi kaip pinigų pripažinimo apskaitos principas. Kažin ar tai buhalteriškai gerai?

"Kai už patiektą žemės ūkio produkciją atsiskaitoma dalimis, PVM mokėtojui, pasirinkusiam specialią apmokestinamojo momento nustatymo tvarką, apmokestinimo momentas bus data, kai sumokama atlygio dalis."

Bet čia turbūt taikoma tik ž.ū. produkcijos tiekėjams?

Jūsų nurodytoj nuorodoj rašoma kad prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda pasirinkus specialią apmokestinamojo momento nustatymo tvarką.. Tai kaip šitą tvarką nusistatyti ir kur apie tai aprašyta?

Ar gali UAB-e būti beveik visa apskaita vedama kaupimo principu, o viena atskira veikla - pinigų principu?

[quote=AudriusD]2008 metais

Asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, moka privalomojo sveikatos draudimo įmokas, sudarančias 30 procentų apskaičiuotos gyventojų pajamų mokesčio sumos, bet per mėnesį ne mažiau kaip 1/12 metinės valstybės biudžeto įmokos už valstybės lėšomis draudžiamus asmenis einamaisiais mokestiniais metais.
Lietuvos Respublikos 2008 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymas (Žin., 2007, Nr.132-5356) nustato, kad metinė valstybės biudžeto įmoka už 2008 m. yra 428,1 lito už kiekvieną valstybės lėšomis draudžiamą asmenį (t.y. 35,68 Lt per mėnesį).

Ankstesnių mokestinių metų valstybės biudžeto įmoka:
2007 m. – 353,2 Lt (29,43 Lt per mėnesį);
2006 m. – 304,4 Lt (25,37 Lt per mėnesį);
2005 m. – 264,2 Lt (22,02 Lt per mėnesį).

O už 2008 metus, jei gyventojas vykdė IDV pagal pažymą ir dirbo pagal darbo sutartį, ar reikia primokėti skaičiuojant nuo pajamų? juk už tuos metus minimali įmoka buvo 428,10 lt

Jei gyventojas vykdantis individualią veiklą pagal pažymą 2008m dar dirbo pagal darbo sutartį, tai ar jam reikia už tuos 2008 metus mokėti dar asmeniškai, t.y. perskaičiuoti nuo IDV pajamų?

..

Dar užsirašyk, kad ji susitvarkytų būtina dar kartą "kalti" su segtuvu, kitaip nieko nebus...

Atleidinėju moteriškę esančią vaiko priežiūros atostogose, ir kažko suabejojau. Sakykim atleidžiu 03.23, tai gal 23d turiu rašyti darbo dieną ir paskaičiuoti darbo užmokestį. Galvočiau kad ne, tik paskaičiuoju kompensaciją už nepan. atostogas ir viskas, bet gal...

Būna ir taip . Man irgi buvo toks atvejis, segtuvas trinktelėjo per klaviatūrą ir iš po to nebeveikė kai kurios raidės.Nunešiau pas kompiuteristą kad patikrintų prie kito kompo, bet taip ir neatsigavo. Tai grįšdama nusipirkau naują klaviatūrą, bet neapsižiūrėjau kad kištukas netoks tai taip jos ir nepajungiau. Kitą dieną galvoju pasijungsiu senąją kad bent po internetą palandžioti, ogi pasirodo viskas veikia, ir taip iki šiol...o naujoji taip dar ir nepajungta..

Tai tame ir reikalas, praktiškai dėl to ir nesuprantu kaip teisingai pradėti vesti apskaitą. Sakykim kovo 1-ai d. UAB-as prisiima visas teises ir pareigas iš tos individualios veiklos, apie kurią rašiau. Yra surašomas visų esančių automobilių priėmimo perdavimo aktas su tų automobilių savininkų skola tai dienai. Tai gal aš pagal tą aktą ir turiu užregistruoti visą skolą? ar tik tada kai perduodam anstoliams? o kaip su PVM, kada jį priskaityti? negi dabar iš kart už visus prisiimtus automobilius? tai va..pati ta pradžia neaiški, po to gal perprasiu..


o pakrovimo-nukrovimo darbai bei administravimo mokestis, manau irgi pajamos?

Turit omenyje PVM sąskaitas faktūras?

Iš kur ten nustatysi, aš tik abstrakčiai... Tai trauktumėt į apskaitą pagal saskaitos išrašymo datą, t.y. šiuo atveju sausį?

Kaip darot su sanaudom kai yra už telefonų pokalbius saskaita vidury mėnesio, ar dalinat sanaudas pusiau. Na pvz saskaita 01.16, už pokalbius 12.15-01.15, ar dalinat pusę į gruodį, pusę į sausį?

Į teismą duodant, arba anstoliams, surašomas toks priedas prie sutarties, kuriame išvardijamos transporto priemonės, jų savininkai, ir kokia skola tai dienai. Taip, tai yra mokestis už automobilio partempimą, pakrovimo-nukrovimo darbus, administravimo mokestis, ir mokestis už automobilio saugojimą. Kuo toliau tuo skola vis auga, nes kiekvieną dieną dasideda automobilio saugojimas. Todėl aš ir nesuprantu kaip vesti apskaitą, beto esam PVM mokėtojai...kada turėčiau išskirti PVM?

Net nežinau kokioj temoj čia man teisingiausia klaust, bet gal ši labiau tinkama. Žodžiu situacija tokia. Žmogus vykdė individualią veiklą, transportavimo paslaugos, tiksliau, techninė pagalba kelyje, partempdavo automobilius kurių daugumos iki šiol niekas neatsiima, todėl perduoda skolininkus teismams, anstoliams ir t.t. Dabar šią veiklą permetė ant UAB-o, kuriame yra jis pats vienintelis akcininkas.Žodžiu, surašė tokį susitarimą dėl teisių ir pareigų perleidimo. Tai aš dabar nesuprantu vieno, kai anstoliai praves iš žmonių išieškotas sumas kaip aš jas parodysiu apskaitoje, kaip man pasirodys tos pajamos kai nėra išrašyta saskaitų faktūrų, kaip turiu užregistruoti tas skolas, t.y. kad gaut pajamas aš kažkaip turiu užregistruoti skolą. Beto nevisą sumą anstolis išieško iškart, čia bus pravedama dalimis. Individualioj veikloj, kai pajamos pripažystamos pinigų principu, nebuvo problemos, gaudavo pinigus ir pajamos...o dabar UAB-e, čia tai kaupimo principu.. Nežinau ar suprantamai parašiau, bet tikiuosi..gal kas ką patartų? Vadovui šiandien pajuokavau, kad baigiu savo kadenciją kadangi toliau nebemoku dirbti, tai segtuvu pagrumojo ir juoktis pradėjo...nu bet juokas juokais, bet man čia rimta bėda.... Net nežinau kur tokiu klausimu reikėtų konsultuotis...

Aš taip visada ir darau, bet žinau kad kiti išsivedę ir naudoja tą koeficientą, atseit tiksliau gaunasi sumos dėl apvalinimų

Voveryte, čia taip buvo prie 18% PVM, o dabar keičiasi, kažkada buvau apskaičiavusi bet ir vėl užmiršau...

[quote=urtele].Bet kodėl tas žmogus negali kitoj įmonėj rašyti prašymo, kad taikyti

Pildydami už 2008 metus galite susigrąžinti tik už tuos metus

Pagal ligas priklauso, jeigu yra nustatoma dalinė globa,t.y. mokama pusę bazinės pensijos tai tvarkoma ant paties sergančiojo, o jei pilna globa tai jau gauna globojantis asmuo. Vaikai tikrai gali formintis..

Turiu gautą sąskaitą, kur įvardyta "už darbuotojų saugos ir sveikatos vadovą praktikams (CD)". Į kokias sanaudas reikėtų traukti?

Nu kas teisybė tai teisybė, ir mes šeimoje tai nesenai perkalbėjom. Nuo pat rudens turėjau spanguolių, netgi nedariau jokių mišinių, tik vis sumaldavau ir dėdavomės į arbatą.Skani rūgštelė, ir turi daug vitaminų. Iki šiol net slogos neturėjom....gal tik sutapimas, o gal ir ne...

Jeigu iki metų vidurio studenčiokas mokinosi ir gavo stipendiją, o nuo metų vidurio pradėjo dirbti, tai turbūt jam apsimoka deklaruoti pajamas ir susigražinti pajamų mokestį? juk nuo stipendijos niekas neišskaičiuoja pajamų mokesčio?