A pasakyk, mieloji dakli, nu iš kur ta buhalterė atsiras bendrovėj, jei nėra direktoriaus, kuris ją įdarbins.

Va ir priėjom liepto galą - tai kas pirma atsirado - višta ar kiaušinis?

Jo aš dabar irgi galvą suku dėl to paties Petraičio įdarbinimo. Darbo inspekcija gražiai atsirašinėja į konkretų klausimą kas turi sudaryti sutartį su UAB direktoriumi, jei jis yra ir tas pats vienintelis akcininkas, atsakymas - citata iš ABĮ : "valdyba, ...., taryba, ...akcininkų įgaliotas asmuo". Ir tai po viso to, kada IĮ savininkas negali įdarbinti savęs, nes jo darbo sutartis pasirašyta su savimi neturi juridinės galios . Kažkas negerai šioje karalystėje. Ot ir neturiu noro kažkaip vienintelį akcininką Petraitį įdarbinti save direktorių...

P.S. Bliamba, Loreta, keiti atvaizdus, kaip marškinius, nebein pažint

Ačiū, taip ir padarysiu.

Na, lyg ir būtų logiška, kada kalba eina apie normalių įmonių mokesčių deklaravimą tai lyg ir viskas susivaikšto, o kokia ten sistema su tais gyventojais, tai perkūnas žino. Bijau, kad paskui nepripaišytų, jog antrą kartą prašo grąžinti mokestį.

Žmogus nori patikslinti FR0462 už 2003 m. Tai yra, jis buvo pamiršęs, kad dar yra ir apsidraudęs ir sugalvojo, kad reikia dar 200 Lt susigrąžinti. Truputėlį pasimečiau, nes teikdamas pirminę 2003 metų deklaraciją, GPM grąžintina suma buvo 900 Lt, kurią jis iš VMI ir gavo. Dabar, kada pildau patikslintą deklaraciją, man grąžintina suma jau gaunasi 1100 Lt. Tačiau niekur nerandu (o gal to ir nereikia), kad galėčiau įrašyti, kad iš tų 1100 Lt, 900 Lt jau sumokėti.
Patarkit, kaip pildyti tą patikslinimą, kad nesusimaučiau. VMI tiek vietinė, tiek internetinė "užbombarduota", vienintelė viltis - Jūs

Eik tu sau, prosai, koks tu protingas . Ačiū už išsamų paaiškinimą. Bandysiu susigaudyti tose "džiunglėse". O šiaip, kiek skaitinėjau ABĮ ir , taip pat registro tinklapyje, na nieko išskirtinio nematau, ką papildomo reikia padaryti, kada UAB steigėjas yra užsienio pilietis.

Grįžtu prie to paties. Tai vis tik kaip su tais užsieniečiais? Kas tas "Apostile"

Sveiki mielieji šį žvarbų pavasario (?!) vakarą. Steigiamas UAB-as, būsimas steigėjas - 90 procentų akcijų savininkas - Norvegijos pilietis. Kokie čia būtų niuansai steigiant UAB-ą Lietuvoje. Aš lyg bevelyčiau rašyti tokią pačią steigimo sutartį tokius pat įstatus, etc. Ar vis tik dar ko nors reikia?

Na tai gal tada tai ir įvardykim: tuoktis - pareiga. O jei kalbėsim apie bažnytinę santuoką, tai su vienu ir visam gyvenimui

O gyvenimas baimėje (daviau priesaiką prieš dievą, todėl privalau gyventi) ir nepasitenkinime veda į depresiją ir į kitokias ligas.

Gerai, nebeerzinsiu Jūsų savo laisvamaniškais samprotavimais. Einu dirbti.

Įrodymas, kad myli
Argi meilei reikia kokių tai įrodymų? Juk tai jausmas. Kaip galima prašyti ar reikalauti įrodinėti jausmą.

Buvimas kartu , o ne pažadas būti kartu visur visada: ir skausme, ir džiaugsme, ir skurde, ir turte, ir laimėje, ir nelaimėje yra įrodymas, kad myli...

Niekas manęs neįtikins, kad santuoka gali kažką garantuoti ar įrodyti. Manau, kad mūsų puritoniški papročiai to reikalauja, kad mylint tuoktumėmės, kad susituokę gimdytume vaikus ir pan.

Aš jokiu būdu ne prieš santuokas. Tačiau tikrai nedrįsčiau smerkti žmonių, kurie gyvena nesusituokę, augina vaikus, o tuo labiau nedrįsčiau manyti, kad jei jau jie nesituokia, jie nemyli vienas kito.

O beje, mano "vaikinas"mane jau vedęs devynerius metus

Čia jau pas teisininkus reikėtų klausti. Šiaip tai iš bendro išsilavinimo kiek žinau - civilinis aktas, kuris užregistruojamas knygose ir pakeičiantis asmens šeimyninę padėtį iš netekėjusios ar išsiskyrusios į ištekėjusią, o nevedusio ar išsiskyrusio į vedusį.

O va jei paklaustum, kas yra meilė....

Beje, (pabūsiu nepopuliari) nedrįsčiau tapatinti meilės ir santuokos.

Ne, tie kurie, mano kad santuoka yra viešas meilės deklaravimas.

Nelabai suprantu, ką bendro turi santuoka ir vaiko saugumas. Vaikas ir santuokoje gali jaustis nesaugus. Vaiko saugumas ir bendro gyvenimo susituokus ar nesusituokus sėkmė, laimė, pilnatvė, ar kaip ten dar kitaip pavadinti, tiesiogiai priklauso nuo tarpusavio santykių, supratimo ir partnerių vertybių skalės. Yra toks posakis, kad kiaulė visada ras kur išsivolioti. Taip kad antspaudas pase tik šiek tiek apsunkina formalaus išsiskyrimo procedūrą, bet tikrai neišsaugo šeimos.
O apie meilės deklaraciją viešai, tai čia jau panašu į eksibicionizmą. Mano nuomone, jei jau myli, tai myli ir visai nesvarbu ar kas mato ir žino, jog aš myliu arba mane myli. Ir apskritai tada visiškai niekas nesvarbu.

Tai buvo mano nuomonė.
Matyt mane pavasaris veikia kitaip

Ne.

Jo... pavasaris, kad ir kaip jis bevėluotų, daro savo....

Ir dar vienas dalykas, gal aš ir nusišneku, bet parduodant ilgalaikį turtą beveik visais atvejais skaičiuojamas pardavimo PVM. Taigi, tuomet tikslinti PVM nereikia. PVM tikslinimas daromas tik tada, kada turtas prarandamas ir nebenaudojamas PVM apmokestinamoje veikloje, arba atiduodamas kažkam naudotis nemokamai ir panašiai.

Sutinku, jeigu automobilis nurašomas dėl avarijos ar kitokių priežasčių - vagystės ir pan., t.y. neuždirba pajamų. Tačiau mes kalbėjome apie IT pardavimą - t.y. už tą nebenaudojamą turtą gaunamos pajamos, tuo pačiu į leidžiamus atskaitymus nurašoma ir jo nenudėvėta (likutinė)vertė. Todėl manau, kad ir pirkimo PVM, kuris buvo atstatinėjamas, priskiriamas leidžiamiems atskaitymams. Gal klystu . Gal kas rasit kitokį pavyzdį.

Teks matyt, tau Modestai tikrai ieškoti pavyzdžio, kad tai neleidžiami atskaitymai, nes ir aš manau, kad tai leidžiami atskaitymai.

Ale pabandyk - pamatysi. Maksimalus rezultatas už minimalią kainą.

Tai ne dėl to, kad problemų turi, o dėl to, kad programa labai populiari . O kas dirba, tam ir neaiškumų kyla.

Rasida,

Rask laiko mąstyti... Tai jėgos versmė.

Rask laiko žaisti... Tai amžinos jaunystės paslaptis.

Rask laiko skaityti... Tai išminties šaltinis.

Rask laiko melstis... Tai didžiausia jėga žemėje.

Rask laiko mylėti ir būti mylimas... Tai Dievo duota privilegija.

Rask laiko draugiškumui... Tai kelias į laimę.

Rask laiko juoktis... Tai sielos muzika.

Rask laiko duoti... Tai sumažina egoizmą.

Rask laiko dirbti... Tai sėkmės laidas.

Rask laiko artimo meilei... Tai dangaus raktas.

Jei viską teisingai mokėjote ir skaičiavote, turėtų ta 6 eilutė būti teisingai, na nebent apvalinimas "nušokdino". Šiaip tokiais atvejais darau koregavimą per OŽ. Pavyzdžiui Ataskaitinio ketvirčio pradžioje-praėjusio ketvirčio pabaigoje (tarkim 2004-12-31 d.) įrašau tokią operaciją K 4463/D6 kl.(likučių apvalinimas) +(-)1 Lt.

Įdomiausi motyvai (mano girdėti), kodėl buhalteriams netinka Centas:

1. Vedu dvigubą apskaitą ( )
2. Esame iš narių mokesčių išlaikoma įmonė
3. Kažkokia durna programa - kreditorių-debitorių sąraše esančios sumos nesutampa su balansinėse sąskaitose esančiomis sumomis.

Po tokių"motyvų" paprastai nebeturiu ką pasakyti Nes problema, matyt tikrai ne programoje, o toj vietoj tarp kėdės ir kompiuterio

Nu jo, kalėga, dabar supratau

Paaiškink prašau, kur jos SODROJ figūruoja? Socialinio draudimo įmokomis neapsimokestina, ataskaitose nerodau, jos ten tik tame lapelyje figūruoja?
Aš suprantu, kad darbdavys priskaičiuoja sirgusiam darbuotojui prie atlyginimo tas dvi dienas. Apskritai ką aš čia daug šneku Geriau pasakykit man ar taisyti ir kaip taisyti tą klaidą kur įrašiau nedarbingumo lapelyje?

Kas man galėtų pasakyti, kokią reikšmę turi į nedarbingumo lapelį įrašytos 2 iš darbdavio lėšų apmokamos nedarbingumo dienos. Ar mes čia rašom iš neturėjimo ką veikti, ar vis tik tos sumos kur nors matosi. Klausiu todėl, kad atsibodo rašinėti, ir dar todėl, kad padariau klaidą, o ND ja pristatytas į SODRĄ .
Ir dar vienas klausimas - žmogus dirba 4 darbovietėse, pritrūkau ND šaknelių, kaip darote - kopijuojate?

Joooo.... Kožną dieną po naujieną

Neleidžiami PVM atskaitymai, tai tikriausiai turėtų reikšti neatskaitomas PVM? Ar vis tik kalbam apie pelną?

Pirmiausia reikėtų skaityti bendrovės įstatus, jei įstatuose numatyta, kad bendrovė gali skolinti savo akcininkams (-ui) - pirmyn.