Tuomet reikia, kad susirinkusi komisija nuspręstų, kad turtas nusidėvėjo, tolesnei eksploatacijai netinkamas ir turi būti nurašomas. Jei lieka kokių nors vertingų dalių (gali ir nelikti) jos užpajamuojamos už simbolinę kainą ir parduodamos, kad ir tam pačiam susijusiam asmeniui.

Jei buhalteris įvėlė klaidą, išskaičiuodamas GPM iš darbuotojo, o tas dabuotojas, tarkim to nežino, o kitos prievolės deklaruoti savo pajamų mokestį neturi, kas , tokiu atveju liks kaltas, kai VMI nustatys, kad gyventojas skolingas? Gyventojas Bet juk už jį mokesčius mokėjo ir deklaravo darbdavys? Manau, kad vis tik geriausia būtų padaryti tą atitaisymą 2003-12-31 ir pateikti patikslintą Fr0453 deklaraciją.

Aha, taisymai galimi tik metų eigoje. Pradžios diskusijos nepaskaičiau Tai buhalterija dėl to per mažai išskaičiuoto mokesčio atsiduria dviprasmiškoje padėtyje. Deklaracijoje FR0453 teikiami tokie duomenys apie darbuotojo gautas pajamas: Apskaičiuota ir išmokėta išmokų suma, taikytas , iškaičiuota GPM, išmokėta išmokų. Visų pirma, pildant šią deklaraciją, klaida turėjo "išlįsti". Ar deklaracijojos 453A priede nurodyti duomenys su įvelta klaida?

Jei ta likvidacinė (ar likutinė )vertė atitinka parduodamo IT rinkos kainą, tada viskas tvarkoje. Jei ne - patarčiau parduoti tą turtą už rinkos kainą, arba turėti turto vertintojo pažymą, kad tas turtas būtent tiek ir vertas.

D 485, K 272 padarysi kada realiai išmokėsi pinigėlius. Tik patarčiau kaip nors atskirti tas skolas savininkui nuo priskaitytų pelno išmokų savininkui, nes apie išmokėtą pelną reikės pranešti VMI.

D - darbuotojui išmokama suma

Aš dabar skaitau P. Vaito "Gyvenimo medį". Tai dviejų paprastų kaimo žmonių gyvenimo (kaip pats autorius rašo - egzistencijos) istorija. Patinka tai, kad autorius na labai taikliai aprašo žmonių vidinius išgyvenimus, mintis.

Kokias čia anketas pildot? Veikt neturit ką, ar ką

Kaip suprantu, apskaitos jokios . Skaičiuočiau taip - kiek tokios įmonės (jau sutvarkytos) apskaitą tvarkydama norėčiau gauti algos. Na, tarkim - 200 Lt. Skaičiuojam tvarkomų mėnesių skaičių 2001-2002-2003 m. - 36 mėnesiai. Gauname 7200 Lt. O paskui jau gali daryti nuolaidas, jei atrodo nepadoriai daug.
Aišku juokauju, nes iš tiesų nepamačius dokumentų - neįsivaizduoju, kaip galima būtų įvertinti. Bet darbdaviams gali pateikti tokius skaičius. Tegul susimąsto, kad urmas (turiu omenyje trejus netvarkytos apskaitos metus) buhalterio darbe nėra labai jau didelis džiaugsmas. Ir jei jie tuos trejus metus taupė, nesamdydami buhalterio, o dabar nori, kad vistiek viskas būtų sutvarkyta, tai tegul ir moka bent panašiai tiek, kiek būtų mokėję tuos 3 metus buhalteriui.

Na, mūsų panaudos sutartys paprastai būna sudaromos neribotam laikui. Tai, kada daiktas grąžinamas savininkui, rašome priedą prie panaudos sutarties, kuriame parašome, kad sutartis nutraukiama tokią ir tokią dieną, daiktas grąžintas pagal priėmimo-perdavimo aktą, šalys viena kitai pretenzijų neturi. Nežinau ar tai teisiškai reikalinga, tačiau mes taip darom mūsų pačių nusistatyta tvarka.

Įrašyk "mokslas". Ne, ne mokslas, o "mokslą".

Dabartinės lietuvių kalbos žodynas:
gyvūnas - pats judantis, reaguojantis ir jaučiantis organizmas, mintantis gamtinėmis medžiagomis.

Aš buhalterė, ne biologė, tiek toli mano mintis nesiekia

Tikriausiai gyvūnai.

Norėjai pasakyti - žinduolis

Zyle, o kodėl tu bitė?
Spaudi "ieškoti", įvedi norimą rasti temą ar žinutę, pav. PVM, spaudi ieškoti ir gauni rezultatą - kokį 150 temų.

Tai gal jau laikas ir mums būtų pareikšti norą gyventi geriau?

Nutraukti panaudos sutartį (jei PS - panaudos sutartis).

Jooooo civilizacija Europoj, gyvuliai su pasais, kiaušiniai su antspaudais...

Sutinku, klydau. Pas mus irgi reikalauja visų.

O tu "Dviračio šou" žiūri, ten loja
Gerai Loreta, pagalvosiu, kuo labiau pažįstu žmones, tuo labiau pradedu mylėti šunis .

Galima aš tą katytę pavadinsiu Krabambole-Krabamboliuku?

Skaitom atidžiai ir pažodžiui:
ABĮ 14 str. 3 p. :"Jeigu visuotinis akcininkų susirinkimas priima sprendimą padengti bendrovės nuostolius papildomais akcininkų įnašais, tai akcininkai, balsavę „už“, privalo juos mokėti
. Akcininkai, kurie nedalyvavo visuotiniame akcininkų susirinkime arba balsavo prieš tokį sprendimą, turi teisę papildomų įnašų nemokėti. Tokiu atveju nuostolius dengs tik tas akcininkas, kuris balsavo už tai, kad nuostoliai būtų dengiami akcininko įnašu

Loreta, tas padaras loja ar kniaukia?

Šiaip, jei pagrindas (suprantu - 80 proc.) nesutinka ir dengimo iš viso nebus, nes akcininkų susirinkimas (80 proc.) nusprendė, kad to nedarys.

Berods 228 Lt. O tos 3-SD ir 4-SD ar tik ne metams pasibaigus, Softy? Kažkaip labai seniai pildžiau individualioms.

Jei yra samdomų asmenų, pildai tas pačias formas, kaip ir UAB-ams. Tik jei savininkas niekur daugiau nedirba ir nėra atleistas nuo SODROS įmokų pildo ketvirčio finansinę ataskaitą F-4 (atrodo taip vadinasi).

Neburbam . Nostalgija

O tau įstatymą ar ne paprasčiau paskaityti?

Tai ką čia man dabar daryti Mano šefas prisiklausęs tų dviprasmybių, manęs nenori klausyti

Na tai ir mokėsi tik nuo 5000 Lt.
Pagal PMĮ mokestiniai nuostoliai keliasi 5 metus.