Pirmiausia turi įvykti akcininkų susirinkimas, tvirtinti praėjusių finansinių metų atskaitomybę ir nuspręsti, ką daryti su nuostoliu. Taigi, jei akcininkai susirinkime nusprendžia, kad dengs nuostolį akcininkų įnašais, turėtų būti užfiksuotos sumos kiek, kuris akcininkas įneš. Nes pagal ABĮ jei kas iš akcininkų nesutinka dengti nuostolių, tai jis ir neprivalės jų dengti. Šiaip geriausia būtų pasinagrinėti bendrovės įstatus, ką ten kalba apie tai ir ABĮ.

Na nebent autorine sutartimi yra pridengti paprasčiausi darbo santykiai.

Be to, kiek suprantu, paskola, jei yra gauta iš akcininko ir bus naudojama, kaip akcininko įnašas nuostoliam dengti, praras paskolos prasmę.

Nuostolių dengimas akcininkų įnašais nėra įstatinio kapitalo didinimas. Apie tai mes čia keliom temom žemiau pliurpiam tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Ale tai nėr už ką.

Na taigi spragtelk ant "pavadinimo" du kartus ir rašyk kas tau reikia.

Išeitys:
1) Didinti įstatinį kapitalą;
2) Dengti nuostolius akcininkų įnašais;
3) Skelbti bankrotą.

Jo, čia autorė truputėlį persistengė. Jeigu vadinti pinigų įnešimą nuostolių dengimui, apmokestinimu, jau vien dėl to, kad tie pinigai jau kartą buvo apmokestinti, tai tuomet viskas, ką mes perkam iš savo uždirbtų pinigėlių yra apmokestinama.

Vienžo, viskas liko po senovei - paskolinai, kaip akcininkas bendrovei, susigrąžinai - mokesčių nereikia mokėti, dengei nuostolius, didinai įstatinį kapitalą - išsimokėsi tik dividendų forma, t.y. apmokestinus 15 proc.

Pupa, norėtųsi žinoti, iš kur ėmei šią citatą? Ir ką reiškia "įnešdamas pinigus - sumokės mokesčius"?

Aha ir aš čia pavariau....
Kas čia darosi?

O pasirodo, leidžia, tik vis tiek siunčiant lenteles mėto. Ką tai reikštų ?

A, tai čia ne man vienai, o tai toks poreikis pakalbėti užėjo, o nieks neleidžia žinučių rašyti.

Joooo pavarei čia
Įrašas būtų
D 6 kl. sąnaudos
K 3 kl. atidėjimai

Kada realiai išleidi darbuotoją atostogų:
D 3 kl atidėjimai
K 4 kl. atlyginimai, mokesčiai
Psio

Dėl datų - aš darau keikvienų metų pabaigoje, po to kas ketvirtį vis priskaičiuoju papildomai.

Joooo pavarei čia
Įrašas būtų
D 6 kl. sąnaudos
K 3 kl. atidėjimai

Kada realiai išleidi darbuotoją atostogų:
D 3 kl atidėjimai
K 4 kl. atlyginimai, mokesčiai
Psio

Dėl datų - aš darau keikvienų metų pabaigoje, po to kas ketvirtį vis priskaičiuoju papildomai.

Viso to prasmė yra tokia - finansinė atskaitomybė turi atspindėti realią įmonės būklę. Galbūt 2-3 ar 10 žmonių, kurie turi neišnaudotų atostogų įmonėje, neturės didelės reikšmės finansinės atskaitomybės rezultatams, tačiau, kada įmonėje dirba 50-100 žmonių, įmonė turėtų žinoti ir planuoti, kiek jai reikėtų padaryti išmokų, jei staiga visi darbuotojai būtų atleisti iš darbo.

Nieko čia antgamtiško. Imi tarkim 2003-12-31 d. ir skaičiuoji visiems 14 žmonių atostoginius, priskaičiuoji SODROS mokesčius ir pavadini tą reikalą atostogų rezervu.

Matai kaip yra Gintarike, norint susivesti likučius į kompiuterinę programą, reikia pasidaryti balansą. Balanso turto ir nuosavybės pusė turi balansuotis. Jei pas tave "kabo" 38 "Likučių įvedimo" sąskaitoje kažkokia suma, vadinasi IĮ turto ir nuosavybės pusė nesibalansavo. Ir tos 38 sąskaitos tu taip paprastai neuždarysi, kol nesurasi priežasties dėl ko "nėjo" balansas. Kaip rodo mano pačios patirtis, šios sumos dažnai neina dėl to, kad IĮ nepaskirstytas pelnas (nuostolis) dažnai būdavo neatkeliamas į kitus metus.

Beje, įvedant 1, 2 ir 6 klasės sąskaitų likučius, jos kredituojamos, 38 sąskaita debetuojama, įvedant 3, 4 ir 5 klasės sąskaitų likučius, jos debetuojamos, o 38 sąskaita kredituojama.

Jei skaičiukai kabo, vadinasi balansas nesibalansavo . Ieškok priežasčių įmonės apskaitoje.

Ar aš čia vėl kažką pražioplinau, ar vis tik senasis pavyzdinis sąskaitų planas dar tebegalioja, t. y. niekur neradau parašyta apie jo atšaukimą. Ar tai reiškia, kad yra du pavyzdiniai sąskaitų planai?

Turėdavau tokią sąskaitą 38 " likučio įvedimo sąskaita". Nors čia reikšmės neturi - kokią pasirinksi (ta prasme sąskaitų plane daugiau niekam kitam nenaudojama), tokia bus gerai. Nes ji tam tik ir tebus naudojama - balansui (likučiams) įvesti. Jei balansas - ne šleivas ne kreivas - ji užsidarys ir pamirši apie jos egzistavimą.

Žmonės mielieji, visą dieną bandau parsisiuntusi užpildyti tas deklaracijų formas. Stengiuosi daryti viską kaip parašyta deklaravimo skyrelyje - šnipštas. Kai paleidžiu ABBYY Form Filter programą ir bandau atidaryti parsisiųstas deklaracijas joje, man išmeta lentelę "Neleidžiamas bylos formatas". Ką aš čia darau ne taip?

Na gal nereikėtų taip kategoriškai - niekas nežiūri balanso. Atminkim vieną dalyką, kad mokesčių administratorius praktiškai nebevykdo planinių patikrinimų ir su laiku matyt tie dalykai iš viso bus nebepopuliarūs. Dabar visos jėgos metamos stebėjimo padaliniams. O ką veikia stebėjimo padaliniai - kaip tik ir knaisiojasi po tuos balansus, deklaracijas, kurias mes nešame į VMI, po to daro išvadas, teikia pasiūlymus audito skyriams. O balansas - įmonės veidrodis. . Ir jei jis bus kreivas - sulauksit svečių iš tarnybų, kurios oi kaip yra mūsų nemėgiamos.

Kyla klausimų dėl algos?

Ojojoj, kokia problema, taigi pasiimk ABĮ (naują redakciją), iškarpyk kas nereikalinga, prirašyk, kas reikalinga ir bus įstatai. Šiaip manyčiau nereikia sureikšminti tų dalykų. ABĮ aiškiai parašyta - punkteliais išdėstyta - kas turi būti akcinės bendrovės įstatuose. Argi gali būti lengviau?
Žmonės mielieji, kaip jūs mokslus baigėt, kursinius, diplominius rašėt?

Mane šiandien "paguodė" VMI atsakymas dėl senų (be LT) PVM kodų rašymo sąskaitose. Gauname krūvas sąskaitų ir aišku kol kas nei vienoje sąskaitoje nėra LT prie PVM kodo. Skambinu ir klausiu, ką čia man dabar daryti - atmesti tas sąskaitas, kad perrašytų, ar pačiai keverzoti tuos LT. Tai atsakymas buvo toks - centrinės VMI nuomone (aišku, ji kol kas žodinė), jei mokesčių mokėtojas po 2004-03-15 d. gauna PVM sąskaitas su senu PVM kodu, tai neturėtų būti traktuojama, kad dokumentas neturi juridinės galios. Kiek ilgai tai galios - perkūnas žino .

Tikriausiai parašiau nesąmonę . Nuuu atsiprašau...

Na tai jei kėlei į sąnaudas, tai tikriausiai koreguodama iššimsi iš sąnaudų. Tada bus D 2000, K 6 kl.

Na sutarties tikriausiai reikės, nes kaip kitaip pateisinsi išlaidas (kvitukas, kurį išduoda verslo liudijimą turintis asmuo, tik patvirtina pinigų sumokėjimą - apie tai buvo daug ir plačiai kalbėta kažkurioj temoj). Pranešti VMI reikia, kaip ir apie visas gyventojams išmokėtas išmokas (B klasės pajamos).

Ar aš parašiau nesąmonę, ar tema jau buvo kažkur apkalbėta, kad niekas su manimi nenori pasikalbėti

Įmonė pirko ES šalyje kompiuterį už 1000 EUR, parduotuvėje gavo tax-free kvitą. Dabar susigrąžins toje šalyje sumokėtą PVM. Kažkaip niekada nesusidūriau su tokiu atveju. Kaip aš turėčiau atvaizduoti tai apskaitoje? Ar netaps tas susigrąžintas PVM apmokestinimo objektu Lietuvoje?