Kadangi šiuo metu buhalteriai ruošiami tik aukštosiose mokyklose, jaunimas tikriausiai nežino, kad prieš 20-30 metų didžioji dalis šiuo metu dirbančių pakankamai kvalifikuotų buhalterių buvo ruošiami technikumuose, įgydavo spec. vidurinį išsilavinimą, kuris dabar priskiriamas aukštesniajam išsilavinimui.
Šie buhalteriai kol kas yra darbingi asmenys, kuriems po mūsų diskutuojamo įstatymo projekto įsigaliojimo užsidarys durys dirbti savarankiškai.
www.smm.lt/teisine_baze/id_pp_spec_lav.htm

Tikriausiai Seimas taip supranta jaunimo bedarbystės problemos sprendimą...

Na neribota civilinė atsakomybė neturėtų būti kriterijus, kad apskaita būtų tvarkoma ne profesionalo. Sutikčiau išimtis padaryti IĮ, kurios nėra PVM mokėtojos ir neturi samdomų asmenų ir ūkininkus, kurie tvarko supaprastintą apskaitą. Tačiau kitiems turėtų būti privalu turėti buhalterį. Kodėl IĮ, kurioje dirba virš 100 darbuotojų, vykdanti sudėtingas ūkines operacijas apskaita yra prilyginama IĮ, kurioje vienas savininkas teikia paslaugas, apskaitai.
Kitas vertus, jei jau IĮ savininkas ir ūkininkas gali tvarkyti savo įmonės ar ūkio apskaitą, jiems taip pat reikėtų iškelti profesinius ir kvalifikacinius reikalavimus. Nes neribota atsakomybe savo turtu neišgelbės nuo bankroto, kuris gali įtakoti ir kitų ūkio subjektų verslą, jei apskaitą tvarkys jos neišmanatis asmuo.

Dar vienas šio įstatymo projekto rengėjų nelogiškumas. Projeko rengėja, iškeldama buhalteriams profesinius ir kvalifikacinius reikalavimus, duoda suprasti, kad tas darbas yra atsakingas ir apskaitą tvarkyti gali tik žmogus, turintis tam tikrų žinių. Tačiau Individualios įmonės, ūkininko ūkio ir mažos bendrijos apskaitą kažkodėl gali tvarkyti pats savininkas, ūkininkas ar bendrijos narys. Kodėl? Ar tikrai šių subjektų apskaita yra paprasta? Juk jiems galioja tos pačios apskaitos taisyklės, reikalavimai apskaitai taip pat nėra palengvinti, o apskaičiuoti jų mokamus mokesčius yra ištisas mokslas.

Visiškai sutinku, kad reikia kelti kažkokius kvalifikacinius reikalavimus buhalteriams. Tačiau nelabai suprantu, kodėl buhalteris, turintis aukštąjį universitetinį ekonominį ar buhalterinį išsilavinimą turės įrodinėti savo kvalifikaciją, kažkokiai tam tikslui įsteigtai institucijai, lankydamas kursus, laikydamas egzaminus ir už tai mokėdamas nemažus pinigus, kad galėtų gauti popieriuką vadinamą buhalterio profesionalo pažymėjimu, kad dirbti savarankiškai ar vadovauti buhalterinių paslaugų įmonei.
Taip pat nesuprantu, kodėl tie reikalavimai nebus taikomi įmonių vyriausiems buhalteriams ar už apskaitos tvarkymą atsakingiems asmenims.
Tai jei jau apsisprendėm licencijuoti šią veiklą, tai tokie profesiniai reikalavimai privalėtų būti taikomi visiems asmenims, atsakingiems už ūkio subjektų apskaitos tvarkymą.

To rimantas88

Yra.
Ir aš tuo džiaugiuosi.
Ir tau patariu.

Savaitės citata "Savaitėlei"

Kolegos, siųskit šio projekto pataisymui pasiūlymus, o tai atsibusim vieną rytą ir nežinosim, ar čia verkti, ar čia juoktis...

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

laukelis dešinėje Jūsų pasiūlymai ir pastabos

Man irgi atrodo, kad bent jau sutartyse negalėsi klientui rašyi, kad tavo apskaitą tvarkys Onutė, kuri neturi aukštojo ir pagal valdžios nustatytą tvarką nėra profesionalė...
Kitas dalykas, draudimo bendrovė nedraus tavo veiklos, jei tavo įmonėje dirba ne profesionalai...
Taip kad čia atsisijos kaip reikiant.

Aišku, kol kas tik projektas, bet manau asociacija, kuriai aš nepriklausau :) gal galėtų prisidėti prie šio projekto tobulinimo. Mes jau tų pasiūlymų pateiksim...

Profesionalus ruoš matyt irgi ne auditorių ir buhalterių asociacija. Vyriausybė nustatys tvarką.
Tai ką, mieli kolegos, kitaip tariant norėsi savarankiškai dirbti, gausi apsidrausti, išlaikyti egzaminus, kad įrodytum, jog esi profesionalas, maža to, jei per apsirikimą kažkada baigei buhalterinės apskaitos technikumą, teks baigti aukštuosius. Kitu atveju, maldauk darbdavio, kad priimtų už minimalią algą dirbti buhaltere, nes gi ne profesionalas esi, arba lauk iš Lietuvos...

Bet tie kurie baigė ne aukštuosius dar neišmirė :) Tai ką jiems į pogrindį.
Sakyčiau, koks Šedžius projektą ruošė, bet Graužinienė... Ne kitaip, kaip dirvą sau po rinkimų ruošia.

Panašu, kad buhalterio profesionalo vardas taps labai paklausus.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Nesuprantu, tik kodėl reikalavimai keliami apskaitą tvarkančioms įmonėms ir savarankiškai dirbantiems buhalteriams. Pagal darbo sutartį įmonėje dirbantis buhalteris, kaip suprantu, galės turėti, kad ir virėjo specializaciją.

...

Jūs kabate tikriausiai apie Privalomo sveikatos draudimo mokestį, kurį moka IĮ savininkai, jei jų įmonės neturi likiduojamos įmonės statuso. Išeitis - registrų centre užregistruokit likviduojamos įmonės statusą.

Tuo atveju, jeigu pagal faktinius kalendorinių metų rodiklius apskaičiuoto PVM atskaitos procento dydis nuo PVM atskaitos apskaičiavimui naudoto dydžio skiriasi ne daugiau kaip 5 procentais, metinė PVM deklaracija ir priedai FR0516A bei FR0516B formos iš viso gali būti neteikiami.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000022292

Gerbiu.
Ir palaikau.

Ačiū. Kas man gresia dabar žinau...
Dar smalsu žinoti, ar kituose miestuose vykdomas toks prevenciinis darbas.

Pripažįstu, teikdavome, nes kitaip nepriimdavo. Dabar priima jau n metų ir jokių paaiškinimų nereikalauja, na nebent SAM taisai draudžiamąsias pajamas, kartais paprašo paaiškinti, atnešti DU žiniaraščius ir pan. Bet tas yra numatyta SAM tikslinimo taisyklėse. O čia dabar...
Aš įsivaizduoju, kiek reikalų turėsim, kai priims pataisas dėl 1 SD pranešimų teikimo 1 diena prieš pradedant dirbti...

Per EDAS pateikusi pavėluotai SD pranešimą, gavau ne tik priminimą, kad pateikiau pavėluotai, bet ir aptarnaujančio specialisto raginimą pateikti paaiškinimą dėl pavėluoto SD pranešimo pateikimo. Pavėluota pateikti - 1 diena.
Bandžiau ieškoti, kuris čia dokumentas reglamentuoja tokių paaiškinimų teikimą, neradau.
Ar čia tik mūsų regiono SODRA nebeturi ką veikti ar visoje Lietuvoje tas pats?

Jei nėra rankyčių, nėra sausainiukų

Kairėj pusėj "draudėjo nustatymai", apačioje "užpildyti pradines reikšmes". Išsaugoti.

Iš tikrųjų tai ta forma jau ir taip priimta be parašo. Tai gal tikrai neverta vargti.

Reikia nueiti į nustatymus ir iš naujo viską nustatyti. Turėtų pasitaisyti.

Matyt, R. Kazlo "Palatoj" nebuvo...

Sveikinu, tau tikrai pasisekė:)
Mano viena draugė irgi sakė - jokių problemų, tik dirba ji VMI. :)

Turėjau tokį klientą - nu nepataisomas parazitas. Iš visų įmanomų valstybės finansuojamų programų pinigėlius ima, darbuotojus darbina tik iš darbo biržos ir tik valstybės finansuojamus, kai tik finansavimas baigiasi, darbuotojas tuoj pat keičiamas kitu - finansuojamu. Mokesčiai - tabu, jokių pelnų, jokių mokesčių. Reikia iš banko paskolos - skandalas įmonė dirba nepelningai, kaip čia taip?.. Rodom pelnus reikia mokėti mokesčius - vėl skandalas, nu kaip čia dabar.
Galų gale vieną gražią dieną skaitau laikraštyje, kad šitas mano didysis kombinatorius savo kaime geriausiu verslininku paskelbtas.

Nedegu didele meile valdžiai ir aš. Nu bet jedritute, iki šito reikėjo nusiristi, kad bandymas pasakyti sukčiui - bachūras skausminsim tave, nes tu nemoki mokesčių - sukeltų pyktį ir nepasitenkinimą valdžia visuomenėj.

Man irgi nepatinka tas valdžios tūpčiojimas - ot šiandien vienur spustelsim, po metų kitur spustelsim, dievas duos gal iki rinkimų išgyvensim, būsim kažką padarę. Reikia spausti visus - kasos aparatai turguj, nesvarbu kur ir kuo prekiauji, kirpykloj, odontologijos kabinetams. O prekyba padėvėtais automobiliais iš viso yra nevaldoma sritis, net nepatenka į VMI akiratį pagal pirkimų pardavimų santykį, o pabandyk paprašyti sąskaitos su realia kaina už perkamą mašiną , koks kyla triukšmas.
Šešėlis klesti visur, bet nemanau, kad dėl jame dirbančių skriaudžiamų samdomų darbuotojų, nereikia nieko daryti.

Vat kaip stipriai pas mus įsigalėjęs mokesčių slėpimo toleravimas. Bandyk tik paklibinti ką nors, tuoj protestai, akcijos-atrakcijos, visi kalti, valdžia labiausiai.
Atmenat per didžiuosius šalčius, turgaus prekeiviai "demonstravo", kaip nedirba jų kasos aparatai. Neva - ot kokia valdžia durna, juk mes sakėm, kad tokiomis sąlygomis mūsų aparatai užšals ir užšalo. Bet juk ne valdžia kalta, kad patalpų, kuriose jūs dirbat nešildo. Tai nenormalios darbo sąlygos ne tik aparatui, bet ir žmogui, tai gal reikėtų draskyti akis patalpų savininkui, o ne bandyti reikalauti kažkokių lengvatų apskaitant savo pajamas. Mano mašina irgi per šalčius kartais neužsiveda, bet tai nereiškia, kad aš galiu į darbą nenuvažiuoti ir pan.
Dabar taksistai - oi dirbti negalim, valdžia kalta - centriuką išgaudė, o ar ne jiems patiems bus geriau, jei ta valdžia centriuką privers dirbti skaidriau.

Inspektorė nteisi.
Iš FR0457 pildymo taisyklių;
"39. FR0457 ir FR0457P formos kiekvieną kartą teikiamos pilnai užpildytos, t. y. jose turi būti įrašomi duomenys apie visą formų pateikimo metu individualioje ir / arba kitoje ekonominėje veikloje naudojamą ilgalaikį turtą ir apie turtą, kuris bus priskirtas individualiai ir / arba ekonominei veiklai nuo šių formų pateikimo, ir apie turtą, kuris nebelaikomas individualios veiklos turtu, nuo mėnesio, kurį šios formos pateikiamos
40. Pirmą kartą teikiant antros versijos FR0457 ir FR0457P formas, turi būti nurodomas visas antros versijos FR0457 ir FR0457P formų pateikimo metu individualioje ir / arba ekonominėje veikloje naudojamas turtas, t. y. turi būti surašomi duomenys apie turtą, apie kurio naudojimą individualioje veikloje mokesčių administratoriui buvo pranešta naudojant pirmos versijos FR0457 formą ir / arba Fizinio asmens pranešimo apie ilgalaikio materialiojo turto ar jo dalies priskyrimą savo ekonominei veiklai vykdyti formą FR0624."

Socialinio draudimo įmokų bazę sudaro 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų, t.y. GPM308v deklaracijos V10 laukelio 1/2 dalis. Užpildžius GPM deklaracijos V9 laukelį, sumažėja ir šios deklaracijos V10 laukelis. Kaip ir išeitų, kad mokamos sodros įmokos nuo apmokestinamųjų pajamų pusės, jau sumažintos patirtais ankstensių metų nuostoliais.

Turint galvoje, kad SODros darbuotojai nieko negalvoja ir nedaro, viską daro tik programos turėtų skaičiuoti būtent taip.