VŠĮ Lietuvos Respublikos audito, apskaitos ir turto vertinimo institutas už vertintojo asistento kvalifikacijos egzaminą ima 455 Lt. Išlaikiusiųjų procentas 20-30. Plius 600 Lt 5 dienų kurso išklausymas. Jų gali ir neklausyti. Plius kelionės į Vilnių.

Kažkas panašaus gresia ir mums.

Nieko nenoriu pasakyti, bet manau, kad valdiškoms įmonėms tokie pinigai, kaip 150 Lt neegzistuoja.

Ūkininko pelnas (apmokestinamosios pajamos-leidžiami atskaitymai) yra apmokestinamas tik vieną kartą. Visos jo uždirbtos lėšos gali būti naudojmos asmeninėms reikmėms nemokant papildomų mokesčių.

Taigi samdomų buhalterių tai neliečia, Byla.

Nelabai supratau, iš ko darosi biznį...

Pavydžiu Artui to pozityvumo. Man irgi norėtųsi emigruoti į jo Lietuvą, bet, na.... matyt esu per silpna. Nežinau kodėl, bet neišeina nekreipti dėmesio, kada tau kakoja ant galvos ir teigia, kad tai snaigės krenta. Buvo laikas, kai reikėjo rinktis profesiją, mokytis, paskui suprasti, kad to, ko mokeisi nepakanka, vėl mokytis, patirti, kad geriausiai mokais iš savo klaidų. Visa tai buvo savaime suprantama, nes žinojau, kad ateis laikas, kada džiaugsiuosi tuo, kad buvau užsispyrusi ir siekiau savo tikslo. Berods tas laikas atėjo, palikau samdomą darbą, nes žinojau, kad jau dabar tas laikas, kada jaučiuosi tvirtai ir galiu leisti sau kurti savo verslą. Kurį laiką viskas ėjo kaip iš pypkės, tačiau ilgainiui pastebėjau, kad laukinis kapitalizmas karts nuo karto išspardo užpakalį – virtuviniai buhalteriai, ne tik kad neturintys tinkamos kvalifikacijos, bet ir nemokantys mokesčių, iškreipė paslaugų rinką. Valdžia vietoj to, kad gaudytų šešėlį, neprotingai kaitaliojo įstatymus ir kėlė mokesčius tiems, kas dirba legalia ir t.t ir pan. Gi dabar valstybė užsimojo sutvarkyti buhalterių rinką ir vėl išvirė jovalą – rinkos nesutvarkys tik pridės papildomų rūpesčių. Ir nepastebėti, kad įstatymo pataisos parašytos ne konkrečiam UAB-ui, nu negaliu, nors tu ką... Todėl ir pikta... Ir Lietuva mano tokia ... lietuviška.

Teko matyti Žemaitijos kolegijos ir Kauno kolegijos vietinio flialo buhalterinės apskaitos disciplinos uždavinius. Patikėkit, tai tikrai neprofesionalo sudaryti uždaviniai.

Apie kainas.
Bareikis iš Molėtų, įsteigęs buhalterinių paslaugų versliuką, bei tvarkantis (ar atvirkščiai) apskaitą už 77 litus, po įstatymo įsigaliojimo, pasisamdys 1 valandai per savaitę buhalterį profesionalą ir pakels paslaugų kainą iki 100 Lt, nes turės papildomų išlaidų. O versliukas tai taip ir liks, nes įstatymo pataisa numato turėti tik profesionalų už apskaitą atsakingą asmenį, o visi kiti buhalteriai-apskaitininkai gali būti va tokie Bareikiai.

Imkim civilizuotas apskaitos įmones:

Petro buhalterinių apskaitos įmonėje apskaitą tvarko jaunos buhalterikės su ką tik įgyta buhalerio kvalifikacija vietinėje kolegijoje. Petras už jas gauna iš darbo biržos subsidiją, kaip už naujas rinkos dalyves moka mažiau mokesčių valstybei. O ir atlyginimo jis joms didelio neduoda, nes jos turėtų džiaugtis, kad turi galimybę įgyti praktikos. Akivaizdu, kad Petras, patirdamas mažiau išlaidų, gali nustatyti ir mažesnes paslaugų kainas.
Gi kitoje gatvės pusėje tokią pat paslaugų įmonę turintis Jonas į savo verslą žiūri kitaip. Jis ieško patyrusių buhalterių, su senoviniu, gal net tarybiniu spec. viduriniu išsilavinimu, bet nemaža darbo patirtimi, duoda jiems normalų atlyginimą. Deja, pas Joną paslaugos brangesnės, nes Jonas vertina savo ir savo darbuotojų darbą, todėl turi daugiau išlaidų.

Kieno valia rinktis pas ką tvarkytis apskaitą? Manau, kad renkasi paslaugos gavėjas.

Artai, man kažkodėl atrodo, kad tu esi tos nuomonės, kad nauja BAĮ pataisa dėl savarankiškai dirbančių buhalterių kvalifikacijos ir draudimo yra teisinga.
Aš manau, kad ji nėra teisinga, nes:
1. Išskiria kaip atskirą grupę buhalterius, dirbančius savarankiškai ir apskaitos įmones, bei nustato jiems kvalifikacinius ir kitus reikalavimus. Čia prosas teisingai pastebėjo - įvyko apsistumdymas sausakimšame troleibuse.
2. Nekelia jokių reikalavimų kitiems buhalteriams, dirbantiems atsakingą ir daug žinių bei profesionalumo reikalaujantį darbą, kad ir tose pačiose tarptautinėse firmose su baltu atlyginimu, kurio dydis sunkiai suvokiamas provincijos masto buhalteriui.
3. Aukštojo mokslo reikalavimas, numatytas įstatymo pataisoje yra mažų mažiausiai nekorektiškas, nes tos pačios kolegijos dar prieš dešimtmetį buvo aukštesniosios mokyklos ir ruošė tikrai puikius specialistus, ko negalima pasakyti apie kolegijas, kurios kuriamos vos ne kiekviename kaime, o buhalterinę apskaitą jiems dėsto tie patys buhalteriai, dirbantys tose pačiose apskaitos įmonėse ar kitose įmonėse samdomais darbuotojais.
4. Reikalavimas apsidrausti gal ir neblogas, tačiau, deja, iki šiol nei viena draudimo bendrovė nesiimdavo šios atsakomybės drausiti buhalterinių paslaugų firmą, nes buhalterio veikla nėra licencijuojama. Kaip suprantu, ir dabar ši veikla nebus licencijuojama, tiesiog turėsim kažkokį popiergalį. Todėl nenuostabu, kad draudimo bendrovės kratosi mūsų kaip maro.

Esu tos nuomonės, kad reikia įvesti kvalifikacinius reikalavimus buhalteriams, bet visiems, o ne kažkokiai grupei. Kvalifikaciniai reikalavimai turi būti pagrįsti: Buhalterinis-ekonominis išsilavinimas, jei tokio nėra - valstybės nustatyta tvarka buhalteris-praktikas be specialaus išsilavinimo,tačiau su tam tikra darbo šioje srityje praktika, egzaminuojamas. Draudimas - kiekvieno privatus reikalas, tačiau visų pirma draudimo bendrovės turėtų būti įpareigotos drausti ir šios profesijos žmones.

www.lbaa.lt/index.php?p=29

Pretendentas, siekiantis įgyti buhalterio profesionalo vardą, privalo atitikti šiuos reikalavimus:

•būti nepriekaištingos reputacijos (nebūti teistu, nepiktnaudžiauti narkotinėmis, toksinėmis, psichotropinėmis medžiagomis arba alkoholiu);

Kaip tuose pažinčių skelbimuose - teisti ir geriantys galit nesikreipti.

O jau mes iš kanapių lauko tai tikrai galim neatitikti tų reikalavimų. Tai iš mūsų po brangiau už sertifikatus ims ir per egzaminus užgaudys.

Beje, o kas kanapę iš tax. logotipo nušvilpė ir nepadėjo į vietą?

Nu jo ne prūdai: 2011 metais išduoti 7 pažymėjimai, 2012 m. - 2. Per ankstesnius 8-9 metus 240 Lt.
Na kodėl gi, turint savą žmogų seime, neįteisinus jų begalinės svarbos.
Atsiprašysiu už kiekvieną savo žodį, jei tuos pažymėjimus dalins ne ši asociacija, ar jos deleguoti atstovai per kitas privačias ar viešas įmones.

Tai gal galėtų p. Pranckėnienė detaliau paaiškinti mums buhalteriams neprofesionalams, kaip gi čia viskas vyks. Ko čia mes galus daromės, paliksim vietos kaimo globalistams, tegul knisasi po smulkių įmonių apleistą apskaitą, o mes galim ir persikvalifikuoti - tiek čia tos bėdos.

Patikėk prosai, ir be įstatymo pataisos tas spindulys bus užbrėžtas. Garantuoju, kad tuos profesionalų pažymėjimus dalins Pranckėnienės vadovaujama asociacija, kuri jau pasistengs kad pažymėjimų skaičius būtų ribotas. Aiškiai VZinioms įvardijo, kad jau dabar yra platus ratas, kuris atitinka įstatymo keliamus reikalavimus. Pasigėdytų bent... Koks ratas, jei dar nėra patvirtintos tvarkos, kas tuos velnio pažyėjimus dalins?.... Bet aišku, jau viskas nuspręsta, viskas apskaičiuota ir padalinta. Žiūrėtų geriau, kaip apskaitos ir mokesčių įstatymus tobulinti, o ne įtakos sferomis skirstytis.

Audito įmonė turi atestuotą auditorių, kuris neturi buhalterio profesionalo kvalifikacijos, kurios gavimo tvarka dar net nėra patvirtinta. Bet kažkodėl D. Pranckėnienė jau žino, kad pakeis buhalterius neprofesionalus.
ČĘia Lietuva, čia visi dėl savęs stengiasi...
O jau ką berinksi į tą Seima, kiekvienas pasitvarkys sau reikalus reikiama linkme.

Paskaičiau ir vėl pasikartosiu - žiauru vienok....

D. Pranckienės arogancija užmušė paprastumu. Atsiras mat kas padaro tuos darbus. Tik kad tose audito firmose sėdi lygiai tokios pačios "darbščios rankelės", neretai su mažu atlyginimu ir minimalia kvalifikacija.

Neturiu dabar Cento po akim, bet jei atsiversi Darbuotojų priskaitymų išskaitymų žiniaraštį (variantas nespausdinimui), su pelyte nukeliavus tolyn į dešinę iki paskutinio stulpelio, turėtų būti atostogų rezervo sumelės paskaičiuotos. Gal aš ir klystu, bet lyg esu mačius :) bent jau kažkurioje versijoje.

Jei Dalia padės parašą, įstatymas įsigalios 2013-01-01 d. Iki to laiko savo kompetencijos ribose Vyriausybės įgaliota institucija privalės nustatyti kvalifikacinių pažymėjimų pirkimo-pardavimo saviems ir svetimiems tvarką. Gerai, jei nustatyts pereinamąjį laikotarpį, jei ne - kontorėles gausim uždaryti iki kol nusipirksim pažymėjimus, liudijančius, kad nesame kupranugariai.
Žiauru, vienok...

Blynas iškeptas. Reikia tik Dalios palaiminimo.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Draudimo bendrovės nuo sukčiavimo nedraudžia.

Skaitau ir galvoju, kokią "profo" kvalifikaciją turi turėti žmogus, sukūręs visą šią painiavą su ūkininkų PSD ir VSD.

Priklausomai nuo įmonės dydžio, joje dirbančių specialistų, profesinės atsakomybės draudimas gali kainuoti nuo kelių šimtų iki kelių tūkstančių litų per metus. Profesinės civilinės atsakomybės draudimas, skirtingai nuo bendrosios civilinės atsakomybės draudimo, atlygina nukentėjusiam finansinius nuostolius.

www.verslodraudimas.lt/imones_draudimas/imones_civili...

Pamenu, kai profesionalo vardą "užkalinėjau" valstybinėj įstaigoj, stalčiuky turėdavau valerijankės. Susinervinu, įkalu, sprandas tik užtirpsta ir tikrai geriau.

Praktiškai nieko daugiau ir nekainavo.

Iki ko Kubilius šalį nuvarė...

Tai jaunimėlis tegul dirba - investuos į save ir pirmyn.
O man atrodo, kad jums geriau - paslaugos brangesnės. Pas mus iš didmiesčių tvarkosi, sako pigiau.
O konkurentų - pilnos virtuvės, apsiforminusių samdomomis po 1 valandą per mėnesį įmonėse. Po šio įstatymo priėmimo bus dar daugiau.

Mane seniai kankina toks sapnas - po daug daug metų prisiminiau, kad dar vienas egzaminas neišlaikytas. Ir tokia graužatis širdy...

O tai va, sako netikėk sapnais.

Jei privers - važiuosiu kažkur. Nebūtinai profesionalo gaut. Gal prie Viduržemio jūros... Ilgam..

„101 straipsnis. Reikalavimai apskaitos paslaugas teikiančiai įmonei ir apskaitos paslaugas savarankiškai teikiančiam asmeniui

1. Apskaitos paslaugas teikiančios įmonės už apskaitos paslaugų teikimą atsakingas darbuotojas arba apskaitos paslaugas savarankiškai teikiantis asmuo turi atitikti šiuos reikalavimus:

1) turėti aukštąjį išsilavinimą;

2) turėti buhalterio profesionalo kvalifikaciją.

Tai ne aš noriu pasakyti, tai Loretukas iš Audito komiteto taip sumąstė.

Bet juk yra nuomonių, kad tai gražiai išmoktas eilėraštis:)

Univeras nieko nereikš, jei neturėsi profesionalo laipsnio :)

O draudimas, be abejo kainikes tai sukels įstatymui įsigaliojus. Pažiūrėk dar ir neapdraus, jei ne tas univeras baigtas...

Visasi atvejais už apskaitos tvarkymą atsakingas įmonės vadovas. Apskaitos įmonė ar savarankiškai dirbantis buhalteris atsakys už tai, ką sutars su vadovu pasirašydami paslaugų teikimo sutartĮ.

Vėl grįštam prie to paties. Kodėl vieni lygūs, kiti lygesni. Vyr buhas, tam ir samdomas, kad apskaitai tvarkyti reikalingos tam tikros žinios. O ir BAĮ reikalauja, kad apskaitą gali tvarkyti tik vyr.buhas ar tokias paslaugas teikianti įmonė. Klausimas - kodėl tą patį darbą dirnančiam buhui keliami skirtingi kvalifikaciniai reikalavimai?

Bet Vyr. buhui įstatymo projekte nekeliami jokie reikalavimai. O kažkodėl buhalterinių įmonių buhui tie reikalavimai bus keliami.

Tai ar ne tą pačią "fūrą" vairuoja vyr buhas ne apskaitos įmonėj ir buhas apskaitos įmonėj.