Noriu paklausti , ar žymite tabelyje antroje eilutėje / vienam darbuotojui skirtos 3 eil. / poilsio darbo metu laiką , kuris numatytas įmonės darbo tvarkos taisyklėse ? Pvz., pas mus numatyta 15 min. pertrauka darbo laike . Ar žymėti reikia 0,15 , ar 0,25 val. ?Ačiū.

Konsultavausi "Sodroje" - paskutinė atostogų diena negali būti atleidimo iš darbo diena. Sekančią dieną po atostogų reikia žymėti kaip darbo dieną ir tvarkyti atleidimą.

Labai ačiū Inai ir Angelkai už patarimus. Dabar tik priėjau prie interneto , tai skubu atrašyti.Manau , kad reikia įsivesti būsimųjų laikotarpių pajamų sąskaitą. Tik labai neįdomu dar sekti sąnaudas . Taigi jei turėsit kada naujų įdėjų , prašau pasidalinkit

Iš tikrųjų "pinigų" principas labaaaaiiii nepatogus dalykas. Bet taip jau buvo pradėta apskaita šiais metais , tai nuo kitų metų lyg ir galėčiau pasilengvinti sau darbą . Ką gi reikės mąstyti toliau kaip tvarkytis apskaitoje. Ačiū Tau labai už nuomonę

Angelka, man atrodo , kad ši korespondencija tinka , kuomet pajamos pripažįstamos "kaupimo" principu , o čia pinigų gavimo momentu , bet ne išrašytos sąskaitos momentu. Tokia korespondenciją aš taip pat naudoju , kur apskaita vedama "kaupimo" principu. Bet kaip šiuo atveju Prašau pagalbos , nes kažko nesuprantu...

Prašau patarkite, kaip teisingai sutvarkyti apskaitą :
IĮ pajamos pripažįstamos piniginiu principu. Tai automobilių remonto įmonė. Nupirktas autodalis užpajamuoju "Atsargų" D skiltyje. Atlikus automobilio remontą savininkas išrašo sąskaitą ir prie jos prideda sąmatą, kurioje atskiru įrašu nurodo sunaudotas dalis ir atskirai sumą už atliktą darbą. Kokius buhalterinius įrašus turėčiau atlikti : K "Atsargas" / D "Material.išlaidos". O kur parodyti sumą už atliktus darbus. Niekaip nerandu teisingų buhalt. korespondencijų ... Dėkoju.

Gegužės mėn. taip pat turėjau sąsk. išrašyta Vokietijoje lietuvių kalba .Konsultavausi mokesčių inspekcijoje ir sakė , kad reikia deklaracijoje rodyti PVM sumas 22 eil., 26 eil., 30 eil., ir sumą , nuo kurios skaičiuojamas PVM - 11 eil.

56 Lt. reikia parodyti PVM deklaracijos 11 eil.

Taip pat gavau sąskaitą iš "LEX SYSTEM" , kuri niekaip nepavadinta , yra tik sąsk.Nr.PVM neišskirtas. Internetiniame "LEX SYSTEM" puslapyje radau parašyta : "Nuo 2004,05,01d.perkant paslaugas bei prekes iš ES narių PVM mokesčio tarifas yra 0%, ir įmonės turės 18%PVM deklaruoti pačios savo šalyje/ deklaruojant atvirkštinio apmokestinimo tvarka, pardavimo bei pirkimo PVM - rezultatas bus 0 Lt./"
Kaip reikia elgtis su PVM , jei tai ne PVM sąskaita faktūra ? Ačiū už pagalbą .

Gal galėtumėt padėt suprasti dėl atostoginių paskaičiavimo ir minimalaus darbo užmokesčio ? Darbuotojas atostogauja gegužės mėn.Priskaičiuota atostoginių suma - 483 Lt./ skaičiuojant iš 02,03,04 mėn. vidurkio/ ir atlyginimas už 1 d.d. - 27 Lt.Viso : 510Lt. Šiuo atveju tai būtų daugiau nei minimalus atlyginimas nuo 05,01d., bet ar reikia atskirai atostoginių sumą "pritempti" iki 500,-Lt.DU ?Dėkoju.

Vakar VMI seminare sakė , kad "Specialių/griežtos/ apskaitos dokumentų knygoje".

aČIŪ už atsiliepimus .Niekur nedingsi reikės ir toliau vykdyti DK nurodymus . Gero poilsio !

Mieli buhalteriai, ar laikotės DK 176 str. ir atostoginius išmokate 3d.prieš atostogų pradžią , ar esate paėmę iš darbuotojų prašymus išmokėti atostoginius kartu su atlyginimais sekantį mėnesį ir išmokate atostoginius vėliau. Žinoma taip patogiau . Gal turite kokių komentarų po "Sodros" patikrinimo ? Ačiū.

Labai dėkui , Nieko_sau . Dabar tik prisėdau prie kompiuterio , todėl taip vėlai galiu padėkoti.Labai dėkui, kad atsiliepei.Aš to paties klausiau ir "Sodroje", patvirtino , kad teisingai mąsčiau , nors daugelis pažįstamų buh. sakė , kad "nesąmonė".Iki...

Ar teisingai supratau IrenosR parašytame paaiškinime , kad atleidžiant iš darbo darbuotoją , pvz. š.m. gegužės mėn. , paskaičiuoju kompensaciją už nepanaudotas atostogas ir 1d. VDU gaunu 21,71 Lt., bet turiu atsižvelgti į skaičiuojamojo mėnesio MMA. Tuomet : 05 mėn. MMA - 500Lt. ir šio mėn.VDU - 23,81 Lt. Reiškia turiu skaičiuoti , taikant 23,81 Lt. , remiantis VŽ 2003m.52-2326 ?Prašau padėkite suprasti.

Labai Jums dėkinga už atsakymus Skaičiuoju kompensaciją už nepanaudotas atostogas .Tai teisingai paskaičiavau , kad priklausys 4,88 dienų ?

Prašau Jūsų pagalbos , skaičiuojant nepanaudotų atostogų dienas.
Darbuotojas pradėjo dirbti 02.04 iki 05.04d. :
02 mėn. - 26k.d.
03 mėn. - 31 k.d.
04 mėn. - 30 k.d.
05 mėn. - 4 k.d.
----------------
Viso : 91 k.d.

91 x 28/365 = 6.98 d.
Ar reikia 6.98 d. x 0.7 = 4.88 d.
Ar nebereikia taikyti 0.7 koeficiento ir tuomet priklausys 6.98 dienų ?
Labai laukiu paaiškinimo .

Labai prašau patarimo. Įmonės savininko žmona nori iš įmonės sąskaitos prasivesti į savo asmeninę sąskaitą banke, pvz. 100 Lt. Ar įmanoma tokia operacija ir kaip ją buhalteriškai sutvarkyti ? Ačiū.

Ačiū, valenta. ilgai žiūrinėjau pagal nuorodą, tai ir atsakyt suvėlinau. Dėkui už geranorišką atsiliepimą

Veronikai ačiū Suprantu , kad visur reikia mokytis .O kaip su studijom Vilniaus kolegijos Ekonomikos fakultete ? Gal ''valenta '' ar "sheptan" galėtų atsiliepti? Ar yra neakivaizdinis skyrius ir apskritai , kur būtų galima plačiau sužinoti?

Iš tiesų , kur būtų galima mokytis , kad būtum " buhalteris su aukštuoju" ? Tiksliau , kad turėti popierėlį .Kad tai nebūtų labai brangu ir sunku mokytis , žinoma neakivaizdiniame skyriuje ?Ačiū

Taip tai pirkti Lietuvoje įrankiai.Labai ačiū ,Linda6,

Mielieji , kaip galvojate: gavau iš tiekėjo PVM s.f. , kurioje dalis prekių apmokestinta PVM , o vienas įrašas - išskirta prekės suma ir apmokestinta 0 % tarifu.Ar reikia šią suma /apmokestinta 0% t./ traukti į PVM deklaracijos "Pirkimo PVM " dalį , jeigu taip , tai į kurią eilutę?

Ačiū

Sakykite prašau , ar gali įmonė susigrąžinti PVM pagal gautą PVM sąskaitos f. kopiją / tikroji sąsk. buvo pamesta ir mums atsiuntė kopiją u visais parašais ir antspaudu/ Ačiū.

Dėkoju ,Reta, tos vienos minties ir trūko ... Šiltų Tau ir prasmingų švenčių !!!

labai ačiū, Reta, kad atsiliepei. Būtent iki šios vietos ir aš suprantu , bet kaip uždaryti 65 sąsk.? Reikėtų K65 ir D34/ pelną savinikui išmokėti/, bet finansinėje apskaitoje - nuostolis ?

Gal būt jau buvo išdiskutuotas šis klausimas , bet neberandu. Sakykite prašau ,kam reikia priskirti virtualaus serverio sūkurimą , jei jo įsigijimo suma tik 49 Lt. ? Tai būtų nematerialus turtas , bet įsigijimo vertė labai maža / įmonėje nustatyta ilg.turtą apskaityti nuo 500,-Lt./ .Ačiū.

Prašau padėkite sumąstyti :
Už 2003m. mokestinėje apskaitoje gavome pelną , o finansinėje - nuostolį. 2003m. sumokėjome av.pelno mokestį, kuris apskaitomas sąsk. D4708 - 456,-
Šia suma mažiname mokėtiną pelno mokestį už 2003m.
Kokios turėtų būti korespondencijos ?

Dėkoju, TYTE ir Soffy .