Tax.lt narys renata1113
R
- Tax.lt narys nuo
- 2008-01-30
- renata1113
- forume parašė 1950 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-04-26 11:44
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#943818
sakalis rašė: Sveikos,
pradejau suvedineti segmentu lentele tai ta lentele suvedziau irasiau paketa bet tu skaiciu nesuveda i i veiklos rezultatu ataskaita. Kas cia blogai?[/quote]
VRA tuos pačius duomenis reikia įvesti dar kartą ranka.
sakalis rašė: Sveikos,
pradejau suvedineti segmentu lentele tai ta lentele suvedziau irasiau paketa bet tu skaiciu nesuveda i i veiklos rezultatu ataskaita. Kas cia blogai?
VRA tuos pačius duomenis reikia įvesti dar kartą ranka.
2011-04-26 11:35
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#943809
nnnata rašė:
jurate_kr rašė: Penktadienį šnekėjom ką daryti su ataskaitom kuriose nėra duomenų. Iš savo steigėjo gavau atsakymą, kad formų kurių neteikėm prie finansinių ataskaitų galima žymėti arba kaip neteikiama arba visai jas ignoruoti.
tai gal geriausia parasyti , kad neteikiam, tada atsiranda N raide, tai bent aisku, kad jau kazkas daryta.
Taip, reikia nurodyti, kad neteikiama.
nnnata rašė:
jurate_kr rašė: Penktadienį šnekėjom ką daryti su ataskaitom kuriose nėra duomenų. Iš savo steigėjo gavau atsakymą, kad formų kurių neteikėm prie finansinių ataskaitų galima žymėti arba kaip neteikiama arba visai jas ignoruoti.
tai gal geriausia parasyti , kad neteikiam, tada atsiranda N raide, tai bent aisku, kad jau kazkas daryta.
Taip, reikia nurodyti, kad neteikiama.
2011-04-19 21:10
Blevyzgos »
Ar tikrai mūsų visuomenėje per daug apskaitininkų ir auditorių? »
#942080
DKate rašė:
renata1113 rašė:
arunasv rašė: Nepaisant Pačiolio straipsnių apie dideles buhalterių įsidarbinimo galimybes (nuorodos įdėti negaliu dėl autorinių teisių pažeidimo), LDB pateikia kitą nuomonę www.ldb.lt/Informacija/DarboRinka/Puslapi...
Gal tikrai per daug priruošta buhalterių, ką atspindi iki juokingo lygio smukę buhalterinių darbų įkainiai
Vadovai pasinaudoję, anot jūsų, juokingo kainų lygio buhalterinėmis paslaugomis, po to labai dosniai moka tiems, kurių paslaugų kaina tikrai nėra tokia, kuri jums kelia juoką.
Drįsčiau paatvirauti, kad esu susidūrusi su nenauju, bet man gana netikėtu reiškiniu, kai tie dideli pinigai mokami atseit dėl kažkokių tai problemų buhalteriams, bet jie vėliau dalį grąžina įstaigų vadovams. O dėl auditorių, tai jau tikrai tik kvailys gali nesuprasti, kai už menką darbelį, sumokama nemenka suma ir po sąskaitos apmokėjimo apmokančios įstaigos vadovas lekia savaitėlei atostogauti. Analogija gydytojų ir vaistininkų tandemui. Tad esu linkusi įžiūrėti kartais ir tokias įkainių skirtumo priežastis. Tad dosnumas nebūtinai susijęs su buhalterių ar auditorių kvalifikacija. Dosnumą lemia ir kiti dalykai.
Jūs išreiškėte požiūrį buhalterio, dirbančio viešajame sektoriuje.
DKate rašė:
renata1113 rašė:
arunasv rašė: Nepaisant Pačiolio straipsnių apie dideles buhalterių įsidarbinimo galimybes (nuorodos įdėti negaliu dėl autorinių teisių pažeidimo), LDB pateikia kitą nuomonę www.ldb.lt/Informacija/DarboRinka/Puslapi...
Gal tikrai per daug priruošta buhalterių, ką atspindi iki juokingo lygio smukę buhalterinių darbų įkainiai
Vadovai pasinaudoję, anot jūsų, juokingo kainų lygio buhalterinėmis paslaugomis, po to labai dosniai moka tiems, kurių paslaugų kaina tikrai nėra tokia, kuri jums kelia juoką.
Drįsčiau paatvirauti, kad esu susidūrusi su nenauju, bet man gana netikėtu reiškiniu, kai tie dideli pinigai mokami atseit dėl kažkokių tai problemų buhalteriams, bet jie vėliau dalį grąžina įstaigų vadovams. O dėl auditorių, tai jau tikrai tik kvailys gali nesuprasti, kai už menką darbelį, sumokama nemenka suma ir po sąskaitos apmokėjimo apmokančios įstaigos vadovas lekia savaitėlei atostogauti. Analogija gydytojų ir vaistininkų tandemui. Tad esu linkusi įžiūrėti kartais ir tokias įkainių skirtumo priežastis. Tad dosnumas nebūtinai susijęs su buhalterių ar auditorių kvalifikacija. Dosnumą lemia ir kiti dalykai.
Jūs išreiškėte požiūrį buhalterio, dirbančio viešajame sektoriuje.
2011-04-19 21:07
Blevyzgos »
Ar tikrai mūsų visuomenėje per daug apskaitininkų ir auditorių? »
#942078
arunasv rašė:
arunasv rašė:
renata1113 rašė:
arunasv rašė: Nepaisant Pačiolio straipsnių apie dideles buhalterių įsidarbinimo galimybes (nuorodos įdėti negaliu dėl autorinių teisių pažeidimo), LDB pateikia kitą nuomonę www.ldb.lt/Informacija/DarboRinka/Puslapi...
Gal tikrai per daug priruošta buhalterių, ką atspindi iki juokingo lygio smukę buhalterinių darbų įkainiai
Vadovai pasinaudoję, anot jūsų, juokingo kainų lygio buhalterinėmis paslaugomis, po to labai dosniai moka tiems, kurių paslaugų kaina tikrai nėra tokia, kuri jums kelia juoką.
tax.lt/darbo-skelbimai.html&op=ViewAds&id_catg=1
Ir dar, galioja darbo paklausos ir pasiūlos proporcijos. Kuo daugiau priruošta buhalterių, darbo vietų skaičiui nedidėjant, tuo labiau krinta jų paslaugų kaina.
Žinokite aš labai "atitrūkusi"
nuo to, kas dedasi rinkoje.
Tik labai gerai žinau, kad iš tų beveik 200 skelbimų, nemaža dalis mano esą buhalteriai, bet laikas viską parodo...
arunasv rašė:
arunasv rašė:
renata1113 rašė:
arunasv rašė: Nepaisant Pačiolio straipsnių apie dideles buhalterių įsidarbinimo galimybes (nuorodos įdėti negaliu dėl autorinių teisių pažeidimo), LDB pateikia kitą nuomonę www.ldb.lt/Informacija/DarboRinka/Puslapi...
Gal tikrai per daug priruošta buhalterių, ką atspindi iki juokingo lygio smukę buhalterinių darbų įkainiai
Vadovai pasinaudoję, anot jūsų, juokingo kainų lygio buhalterinėmis paslaugomis, po to labai dosniai moka tiems, kurių paslaugų kaina tikrai nėra tokia, kuri jums kelia juoką.
tax.lt/darbo-skelbimai.html&op=ViewAds&id_catg=1
Ir dar, galioja darbo paklausos ir pasiūlos proporcijos. Kuo daugiau priruošta buhalterių, darbo vietų skaičiui nedidėjant, tuo labiau krinta jų paslaugų kaina.
Žinokite aš labai "atitrūkusi"
nuo to, kas dedasi rinkoje.
Tik labai gerai žinau, kad iš tų beveik 200 skelbimų, nemaža dalis mano esą buhalteriai, bet laikas viską parodo...
2011-04-19 16:47
Blevyzgos »
Ar tikrai mūsų visuomenėje per daug apskaitininkų ir auditorių? »
#941923
arunasv rašė: Nepaisant Pačiolio straipsnių apie dideles buhalterių įsidarbinimo galimybes (nuorodos įdėti negaliu dėl autorinių teisių pažeidimo), LDB pateikia kitą nuomonę www.ldb.lt/Informacija/DarboRinka/Puslapi...
Gal tikrai per daug priruošta buhalterių, ką atspindi iki juokingo lygio smukę buhalterinių darbų įkainiai
Vadovai pasinaudoję, anot jūsų, juokingo kainų lygio buhalterinėmis paslaugomis, po to labai dosniai moka tiems, kurių paslaugų kaina tikrai nėra tokia, kuri jums kelia juoką.
arunasv rašė: Nepaisant Pačiolio straipsnių apie dideles buhalterių įsidarbinimo galimybes (nuorodos įdėti negaliu dėl autorinių teisių pažeidimo), LDB pateikia kitą nuomonę www.ldb.lt/Informacija/DarboRinka/Puslapi...
Gal tikrai per daug priruošta buhalterių, ką atspindi iki juokingo lygio smukę buhalterinių darbų įkainiai
Vadovai pasinaudoję, anot jūsų, juokingo kainų lygio buhalterinėmis paslaugomis, po to labai dosniai moka tiems, kurių paslaugų kaina tikrai nėra tokia, kuri jums kelia juoką.
2011-04-18 21:28
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#941375
linulka rašė: Sveiki. Biudžetinė įstaiga įsigijo rankų darbų suvenyrinius dirbinius (trumpalaikis turtas). Paslauga pirkta iš fizinio asmens pagal autorinę sutartį. Pagal galiojančius įstatymus autoriaus autorinis atlyginimas yra apmokestinamas GPM ir Sodros (iš autoriaus ir darbdavio lėšomis) tarifais. Klausimas - ar įstaigos sumokėta Sodros įmoka savo lėšomis už autorių nedidina pajamuojamo trumpalaikio turto vertės? Iš anksto dėkui!
Visa autorinio atlyginimo suma kartu su darbdavio mokesčiais turi būti įskaityti į šio turto vertę. 8 VSAFAS 13 p.
linulka rašė: Sveiki. Biudžetinė įstaiga įsigijo rankų darbų suvenyrinius dirbinius (trumpalaikis turtas). Paslauga pirkta iš fizinio asmens pagal autorinę sutartį. Pagal galiojančius įstatymus autoriaus autorinis atlyginimas yra apmokestinamas GPM ir Sodros (iš autoriaus ir darbdavio lėšomis) tarifais. Klausimas - ar įstaigos sumokėta Sodros įmoka savo lėšomis už autorių nedidina pajamuojamo trumpalaikio turto vertės? Iš anksto dėkui!
Visa autorinio atlyginimo suma kartu su darbdavio mokesčiais turi būti įskaityti į šio turto vertę. 8 VSAFAS 13 p.
2011-04-18 09:05
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#940969
SARON rašė: Sveiki,
Noriu paklausti del valiutos.
Pirko traukinio bilietus rubliais, as grazinu atskaitingam asmeniui litais. Kuria data ivertinti buhalteriniu kursu, ar bilieto data, ar mokejimo datos kursu ivertinti valiuta?
21 VSAFAS
9. Komandiruotės išlaidos, padarytos užsienio valiuta, kai avansas nebuvo išmokėtas, finansinių ataskaitų rinkinio valiuta vertinamos taikant išvykimo į komandiruotę dieną galiojusį valiutos kursą. Jei už komandiruotę užsienyje išmokamas avansas, komandiruotės išlaidos, padarytos užsienio valiuta, finansinių ataskaitų rinkinio valiuta vertinamos taikant avanso išmokėjimo dieną galiojusį valiutos kursą.
SARON rašė: Sveiki,
Noriu paklausti del valiutos.
Pirko traukinio bilietus rubliais, as grazinu atskaitingam asmeniui litais. Kuria data ivertinti buhalteriniu kursu, ar bilieto data, ar mokejimo datos kursu ivertinti valiuta?
21 VSAFAS
9. Komandiruotės išlaidos, padarytos užsienio valiuta, kai avansas nebuvo išmokėtas, finansinių ataskaitų rinkinio valiuta vertinamos taikant išvykimo į komandiruotę dieną galiojusį valiutos kursą. Jei už komandiruotę užsienyje išmokamas avansas, komandiruotės išlaidos, padarytos užsienio valiuta, finansinių ataskaitų rinkinio valiuta vertinamos taikant avanso išmokėjimo dieną galiojusį valiutos kursą.
2011-04-15 23:14
PVM »
Naujos sodros formos »
#940767
Dalia29 rašė: Pabandžiau užpildyti, nurodant 126 str. Viskas gerai, jokios išeitinės neprašo. Patikrinkit, ar tikrai 126 str. paspaudėt.
Tikrai, tikrai :)
Kai užpildai, ir tikrini teisngumą, rodo, kad klaidų nėra.
Bet kai pasirašai ir išsiunti SODRAI, gauni atsakymą "atmestas, neužpildytas 33 laukelis"
Bandžiau su įrašytu nuliu, siusti. Tada ateina atsakymas "atmestas, neteisinga atleidimo data".
Žodžiu mistika. Palikau pirmadieniui, nes toks įtarimas, kad sodros sistema grybauja.
Dalia29 rašė: Pabandžiau užpildyti, nurodant 126 str. Viskas gerai, jokios išeitinės neprašo. Patikrinkit, ar tikrai 126 str. paspaudėt.
Tikrai, tikrai :)
Kai užpildai, ir tikrini teisngumą, rodo, kad klaidų nėra.
Bet kai pasirašai ir išsiunti SODRAI, gauni atsakymą "atmestas, neužpildytas 33 laukelis"
Bandžiau su įrašytu nuliu, siusti. Tada ateina atsakymas "atmestas, neteisinga atleidimo data".
Žodžiu mistika. Palikau pirmadieniui, nes toks įtarimas, kad sodros sistema grybauja.
2011-04-15 22:37
PVM »
Naujos sodros formos »
#940761
Dalia29 rašė: Kaip ir niekas nepasikeitė. Ir pagal 126 išeitinės mokėti nereikia. Kažką ne taip pildote, matyt.
Kas viską taip. Žodžiu kažkokia mistika.
Paliksiu pirmadieniui. Dar pateikimo terminas bus nepraėjęs.
Dalia29 rašė: Kaip ir niekas nepasikeitė. Ir pagal 126 išeitinės mokėti nereikia. Kažką ne taip pildote, matyt.
Kas viską taip. Žodžiu kažkokia mistika.
Paliksiu pirmadieniui. Dar pateikimo terminas bus nepraėjęs.
2011-04-15 22:17
PVM »
Naujos sodros formos »
#940754
Negaliu sodrai pateiksti 2-SD formos.
Atleidžiam žmogų pagal 126 str.
Atmeta, kad neužpildytas laukelis dėl išeitinės išmokos mokėjimo.
Nuo kada terminuota sutartis ir išeitinė išmoka?
Gal kokios varnos neuždėjau. Nes 2 -SD formą teko pildyti prieš kokius 6 mėn.
Gal kas pasikeitė?
Atleidžiam žmogų pagal 126 str.
Atmeta, kad neužpildytas laukelis dėl išeitinės išmokos mokėjimo.
Nuo kada terminuota sutartis ir išeitinė išmoka?
Gal kokios varnos neuždėjau. Nes 2 -SD formą teko pildyti prieš kokius 6 mėn.
Gal kas pasikeitė?
2011-04-15 16:58
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#940672
lenne rašė: Sveiki, man VSAKIS nesigavo suvesti materialaus ir nemateralaus turto formas, iškraipo likutį metų pabaigoje, nes eilutėje kur sukauptas nusidėvėjimas metu su minuso ženklu, o man reikia kad butu su pliuso, todel metu pab. likutis irgi gaunasi su minusi...Gal kas yra susidure su tokia problema?
O kodėl jums nusidėvėjimas su minuso ženklu?
Nurašyto turto nusidėvėjimas rašosi teigiama reikšme, tik tam skirtose eilutėse.
lenne rašė: Sveiki, man VSAKIS nesigavo suvesti materialaus ir nemateralaus turto formas, iškraipo likutį metų pabaigoje, nes eilutėje kur sukauptas nusidėvėjimas metu su minuso ženklu, o man reikia kad butu su pliuso, todel metu pab. likutis irgi gaunasi su minusi...Gal kas yra susidure su tokia problema?
O kodėl jums nusidėvėjimas su minuso ženklu?
Nurašyto turto nusidėvėjimas rašosi teigiama reikšme, tik tam skirtose eilutėse.
2011-04-14 11:01
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#939890
sakalis rašė: Sveiki, -os:)
ar sudarinejate atostogu rezerva kas menesi ar tik metu gale?As galvoju gal nereikia kaupti nei kas menesi nei kas ketvirti, o tai kas virsija rezerva atostogu deti tas sumas i sanaudas, o rezerva sudaryti tik metu gale?
Dirbant exeliu tai patogiausias variantas.
sakalis rašė: Sveiki, -os:)
ar sudarinejate atostogu rezerva kas menesi ar tik metu gale?As galvoju gal nereikia kaupti nei kas menesi nei kas ketvirti, o tai kas virsija rezerva atostogu deti tas sumas i sanaudas, o rezerva sudaryti tik metu gale?
Dirbant exeliu tai patogiausias variantas.
2011-04-12 15:23
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#939240
DKate rašė: Laba diena, Renata,
labai džiaugiuosi, kad esate forume.
Norėčiau, prisiminti anksčiau nagrinėtą klausimą - dėl banko paslaugų. Kaip Jūsų nuomone reikėtų koresponduoti banko paslaugas - į 8712 ar 8713 sąskaitą?
Dėl baltuko. Tai nebūčiau tokia kategoriška, nors teoriškai Jūs visiškai teisi.
Yra išreikšta tokia nuomonė: sąnaudų grupavimą vienodai turėtų traktuoti visi VSS, kurie patenka į tą patį konsoliduotų ataskaitų rinkinį.
Taigi reiktų klausti nurodymų pas tuos, kurie iš jūsų priiminėja ataskaitas.
Dažniausiai praktijoje naudojama yra 8713 sąskaita., nes teisiniu požiūriu (vertinant sutartis su bankais), tai yra banko mokesčiai (skaitant sutartis paraidžiui), reiškia žodelio paslauga nėra.
DKate rašė: Laba diena, Renata,
labai džiaugiuosi, kad esate forume.
Norėčiau, prisiminti anksčiau nagrinėtą klausimą - dėl banko paslaugų. Kaip Jūsų nuomone reikėtų koresponduoti banko paslaugas - į 8712 ar 8713 sąskaitą?
Dėl baltuko. Tai nebūčiau tokia kategoriška, nors teoriškai Jūs visiškai teisi.
Yra išreikšta tokia nuomonė: sąnaudų grupavimą vienodai turėtų traktuoti visi VSS, kurie patenka į tą patį konsoliduotų ataskaitų rinkinį.
Taigi reiktų klausti nurodymų pas tuos, kurie iš jūsų priiminėja ataskaitas.
Dažniausiai praktijoje naudojama yra 8713 sąskaita., nes teisiniu požiūriu (vertinant sutartis su bankais), tai yra banko mokesčiai (skaitant sutartis paraidžiui), reiškia žodelio paslauga nėra.
2011-04-12 14:51
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#939225
Pritarsiu kmynukui, kad visai čia tinkamas žodis "klastojimas", nes klaidos buhalteriniuose dokumentuose taisomos pagal BAĮ
18 straipsnis. Klaidų taisymas
1. Pinigų apskaitos dokumentus taisyti draudžiama. Jei padaryta klaida, pinigų apskaitos dokumentas anuliuojamas ir surašomas naujas.
2. Visuose apskaitos dokumentuose draudžiama taisyti dokumento surašymo datą.
3. Apskaitos dokumentuose galima taisyti kiekį, sumą ir tekstą, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą apskaitos dokumento rekvizitą. Taisant klaidą, klaidingas tekstas arba skaičius perbraukiamas taip, kad galima būtų juos perskaityti, ir įrašomas teisingas tekstas arba skaičius. Šalia ištaisyto įrašo pasirašo taisomą apskaitos dokumentą pasirašę asmenys ir nurodoma taisymo data. Tokie taisymai daromi tik dokumento surašymo metu.
4. Klaidos apskaitos registruose, pastebėtos iki metinių finansinių ataskaitų sudarymo ir patvirtinimo, gali būti taisomos perbraukiant klaidingą tekstą ir skaičių taip, kad būtų galima juos perskaityti, ir įrašant teisingą skaičių ar tekstą arba surašant buhalterinę pažymą. Šalia ištaisyto įrašo pasirašo taisomą dokumentą pasirašę asmenys ir nurodoma taisymo data. Klaidos apskaitos registruose, pastebėtos po metinių finansinių ataskaitų sudarymo ir patvirtinimo, taisomos tik surašant buhalterinę pažymą.
Niekur nematau, kad klaidas galima taisyti naudojant korektorių. Va ir gaunasi "klastojimas", jei jau kas norėtų prikibti prie jūsų darbo.
18 straipsnis. Klaidų taisymas
1. Pinigų apskaitos dokumentus taisyti draudžiama. Jei padaryta klaida, pinigų apskaitos dokumentas anuliuojamas ir surašomas naujas.
2. Visuose apskaitos dokumentuose draudžiama taisyti dokumento surašymo datą.
3. Apskaitos dokumentuose galima taisyti kiekį, sumą ir tekstą, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą apskaitos dokumento rekvizitą. Taisant klaidą, klaidingas tekstas arba skaičius perbraukiamas taip, kad galima būtų juos perskaityti, ir įrašomas teisingas tekstas arba skaičius. Šalia ištaisyto įrašo pasirašo taisomą apskaitos dokumentą pasirašę asmenys ir nurodoma taisymo data. Tokie taisymai daromi tik dokumento surašymo metu.
4. Klaidos apskaitos registruose, pastebėtos iki metinių finansinių ataskaitų sudarymo ir patvirtinimo, gali būti taisomos perbraukiant klaidingą tekstą ir skaičių taip, kad būtų galima juos perskaityti, ir įrašant teisingą skaičių ar tekstą arba surašant buhalterinę pažymą. Šalia ištaisyto įrašo pasirašo taisomą dokumentą pasirašę asmenys ir nurodoma taisymo data. Klaidos apskaitos registruose, pastebėtos po metinių finansinių ataskaitų sudarymo ir patvirtinimo, taisomos tik surašant buhalterinę pažymą.
Niekur nematau, kad klaidas galima taisyti naudojant korektorių. Va ir gaunasi "klastojimas", jei jau kas norėtų prikibti prie jūsų darbo.
2011-04-04 21:27
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#935869
sakalis rašė: Sveiki, ir sveikos:)
turiu klausimeli. Mes esame skolingi AB Kauno energijai. 2011m. 03 31 d. Svietimas tiesiogiai sumokejo 2010 m. gruodzio men. saskaitos suma pats. Kaip reiketu sukontuoti? Mums liepe pasirodyti kaip gauta finansavima ir parodyti sumokejima per kasines.?
Saskaita D 87 K 691 ir D 228 K 702? Kaip toliau?
Toliau
D 691 K 42X (gautas)
D 42X (panaudotas) K 228
Tai bus netiesioginiai pinigų srautai.
sakalis rašė: Sveiki, ir sveikos:)
turiu klausimeli. Mes esame skolingi AB Kauno energijai. 2011m. 03 31 d. Svietimas tiesiogiai sumokejo 2010 m. gruodzio men. saskaitos suma pats. Kaip reiketu sukontuoti? Mums liepe pasirodyti kaip gauta finansavima ir parodyti sumokejima per kasines.?
Saskaita D 87 K 691 ir D 228 K 702? Kaip toliau?
Toliau
D 691 K 42X (gautas)
D 42X (panaudotas) K 228
Tai bus netiesioginiai pinigų srautai.
2011-04-04 21:27
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#935867
JVB rašė:
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
niekas nezino?ka daryti su permokom?
O dėl ko tos permokos susidarė:
1. Dėl valiutų skirtumo?
2. Dėl skirtingo išlaidų traktavimo?
3. Dėl kieno nors klaidos?
Nežinant visos situacijos sunku patarti. Kaip ir rašiau, tai gali būti ir finansavimas ir pajamos ir sąnaudų atstatymas.
JVB rašė:
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
niekas nezino?ka daryti su permokom?
O dėl ko tos permokos susidarė:
1. Dėl valiutų skirtumo?
2. Dėl skirtingo išlaidų traktavimo?
3. Dėl kieno nors klaidos?
Nežinant visos situacijos sunku patarti. Kaip ir rašiau, tai gali būti ir finansavimas ir pajamos ir sąnaudų atstatymas.
2011-04-01 07:49
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#934515
Gaisrena rašė: Reikia pagalbos tokioje situacijoje.
Materialiai atsakingas asmuo darbo metu pametė(prarado) telefoną, buvo paimtas paaiškinimas, sudaryta tyrimo komisija ir nuspręsta liepti tam darbuotojui atlyginti padarytą žalą nuperkant lygiai tokį patį telefoną. Darbuotojas nupirko. Dabar man iškilo klausimas kaip visa tai tvarkingai parodyti apskaitoje. Prarastąjį turbūt paprastai nurašau, o kaip užpajamuot naują, iš kokių lėšų parodyt gavimą? Patarkite prašau.
Registruojate žalą:
D 229 K 7 kl.
Asmuo padengia žalą (šiuo atveju - nuperka daiktą)
D 202 (manau tai ne ilgalaikis turtas) K 229
Perduodate eksploatuoti
D 87 K 202
Gaisrena rašė: Reikia pagalbos tokioje situacijoje.
Materialiai atsakingas asmuo darbo metu pametė(prarado) telefoną, buvo paimtas paaiškinimas, sudaryta tyrimo komisija ir nuspręsta liepti tam darbuotojui atlyginti padarytą žalą nuperkant lygiai tokį patį telefoną. Darbuotojas nupirko. Dabar man iškilo klausimas kaip visa tai tvarkingai parodyti apskaitoje. Prarastąjį turbūt paprastai nurašau, o kaip užpajamuot naują, iš kokių lėšų parodyt gavimą? Patarkite prašau.
Registruojate žalą:
D 229 K 7 kl.
Asmuo padengia žalą (šiuo atveju - nuperka daiktą)
D 202 (manau tai ne ilgalaikis turtas) K 229
Perduodate eksploatuoti
D 87 K 202
2011-04-01 07:46
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#934514
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
Reiktų skaityti sutartį. Ir pagal jos nuostatas tuos 200 Lt. reiktų priskirti arba finansavimui arba pajamoms ar taip pat sąnaudų kompensavimui (20 VSAFAS 17 p.)
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
Reiktų skaityti sutartį. Ir pagal jos nuostatas tuos 200 Lt. reiktų priskirti arba finansavimui arba pajamoms ar taip pat sąnaudų kompensavimui (20 VSAFAS 17 p.)
2011-04-01 07:45
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#934513
simux123 rašė: Laba diena, noriu paklausti: visus metus Specialiąsiais lėšas apskaitėme 229 sąskaitoje "Kitos gautinos sumos". Dabar savivaldybės finansų skyrius reikalauja, kad šių lėšų likutis būtų perkeltas į 2283 "Kitos sukauptos gautinos sumos". O kaip būtų teisingiausia?
Sukauptose sumose lėšos laikomos iki tol kol nepateikėte prašymo tas lėšas susigrąžinti.
Kai pateikiate prašymą tada registuojate D 229 K 228, kaip gautinas.
simux123 rašė: Laba diena, noriu paklausti: visus metus Specialiąsiais lėšas apskaitėme 229 sąskaitoje "Kitos gautinos sumos". Dabar savivaldybės finansų skyrius reikalauja, kad šių lėšų likutis būtų perkeltas į 2283 "Kitos sukauptos gautinos sumos". O kaip būtų teisingiausia?
Sukauptose sumose lėšos laikomos iki tol kol nepateikėte prašymo tas lėšas susigrąžinti.
Kai pateikiate prašymą tada registuojate D 229 K 228, kaip gautinas.
2011-03-29 17:27
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#933318
SARON rašė:
45. Atsargos gali būti nurašomos šiais atvejais:
45.1. sunaudojus ilgalaikio materialiojo turto priežiūrai, eksploatacijai, remontui, rekonstrukcijai ar naujai statybai;
45.2. sunaudojus teikiant viešąsias paslaugas;
45.3. sunaudojus BĮ ūkio reikmėms;
45.4. pripažinus atsargas nereikalingomis arba netinkamomis naudoti teisės aktų nustatyta tvarka, kai:
cia vvadove tai kitaip parasyta. o ten man tai vsafase, labai aptakiai skamba.
Taip, atsargos NURAŠOMOS (8 VSAFAS arba atsargų apskaitos tvarka), ir jas nurašius, jų vertė priskiriama atitinkamam SĄNAUDŲ staipsniui (11 VSAFAS arba sąnaudų apskaitos tvarka).
Taigi nurašius X atsargą, jos vertę galima priskirti ir remonto ar eksploatacijos, ir atsargų sunaudojimo savikainai, ir transporto sąnaudoms ir pan.
SARON rašė:
45. Atsargos gali būti nurašomos šiais atvejais:
45.1. sunaudojus ilgalaikio materialiojo turto priežiūrai, eksploatacijai, remontui, rekonstrukcijai ar naujai statybai;
45.2. sunaudojus teikiant viešąsias paslaugas;
45.3. sunaudojus BĮ ūkio reikmėms;
45.4. pripažinus atsargas nereikalingomis arba netinkamomis naudoti teisės aktų nustatyta tvarka, kai:
cia vvadove tai kitaip parasyta. o ten man tai vsafase, labai aptakiai skamba.
Taip, atsargos NURAŠOMOS (8 VSAFAS arba atsargų apskaitos tvarka), ir jas nurašius, jų vertė priskiriama atitinkamam SĄNAUDŲ staipsniui (11 VSAFAS arba sąnaudų apskaitos tvarka).
Taigi nurašius X atsargą, jos vertę galima priskirti ir remonto ar eksploatacijos, ir atsargų sunaudojimo savikainai, ir transporto sąnaudoms ir pan.
2011-03-29 14:46
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#933161
DKate rašė: Sveikos merginos,
Gal galit pasidalinti kaip koresponduojate, kaip traktuojate kompiuterių remontą, kompiuterių atsarginių dalių pirkimą? Ar naudojate sąskaitą aštuntoje klasėje "Paprastojo remonto ir eksploatavimo sąnaudos"? Ar atsargų (atsarginių dalių) sunaudojimą? O tai diskusijos biudžetinių įstaigų apskaitoje visiškai nurimo.....
Kas liečia remonto ir eksploatacines paslaugas, tai 11 VSAFAS skelbia:
12.7. paprastojo remonto ir eksploatacijos sąnaudos – viešojo sektoriaus subjekto patalpų, turimos įrangos bei įrenginių ir kito ilgalaikio materialiojo turto ir (arba) atitinkamo nuomojamo ar pagal kitas sutartis, pagal kurias perduodamos turto valdymo ir (arba) naudojimo, ir (arba) disponavimo juo teisės, turimo turto, jei 19-ajame VSAFAS „Nuoma, finansinė nuoma (lizingas) ir kitos turto perdavimo sutartys“ nenurodyta kitaip, išskyrus transporto priemones, eksploatacijos, paprastojo remonto sąnaudos, tarp jų tokiam remontui sunaudotos medžiagos ir kitos panašios sąnaudos;
Taigi darytina išvada, jei kompiuteriai yra ilg.turtas, tai reikštų, kad tai būtent šios sąnaudos.
Bet niekas nedraudžia savo apskaitos politikoje viso to smulkiau apsirašyti, tuo labiau, kad finmino nuomonė šiuo klausimu yra tokia: svarbu, kad visos įstaigos priklausančios tam pačiam steigėjui (dabar :) savininkui) sąnaudas grupuotų vienodai.
DKate rašė: Sveikos merginos,
Gal galit pasidalinti kaip koresponduojate, kaip traktuojate kompiuterių remontą, kompiuterių atsarginių dalių pirkimą? Ar naudojate sąskaitą aštuntoje klasėje "Paprastojo remonto ir eksploatavimo sąnaudos"? Ar atsargų (atsarginių dalių) sunaudojimą? O tai diskusijos biudžetinių įstaigų apskaitoje visiškai nurimo.....
Kas liečia remonto ir eksploatacines paslaugas, tai 11 VSAFAS skelbia:
12.7. paprastojo remonto ir eksploatacijos sąnaudos – viešojo sektoriaus subjekto patalpų, turimos įrangos bei įrenginių ir kito ilgalaikio materialiojo turto ir (arba) atitinkamo nuomojamo ar pagal kitas sutartis, pagal kurias perduodamos turto valdymo ir (arba) naudojimo, ir (arba) disponavimo juo teisės, turimo turto, jei 19-ajame VSAFAS „Nuoma, finansinė nuoma (lizingas) ir kitos turto perdavimo sutartys“ nenurodyta kitaip, išskyrus transporto priemones, eksploatacijos, paprastojo remonto sąnaudos, tarp jų tokiam remontui sunaudotos medžiagos ir kitos panašios sąnaudos;
Taigi darytina išvada, jei kompiuteriai yra ilg.turtas, tai reikštų, kad tai būtent šios sąnaudos.
Bet niekas nedraudžia savo apskaitos politikoje viso to smulkiau apsirašyti, tuo labiau, kad finmino nuomonė šiuo klausimu yra tokia: svarbu, kad visos įstaigos priklausančios tam pačiam steigėjui (dabar :) savininkui) sąnaudas grupuotų vienodai.
2011-03-29 14:38
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#933149
vilka81 rašė: reikėtų duoti užklausimą į ministeriją.
Finmino nuomonė dėl nemokamų paslaugų (kurias įvertino paslaugos teikėjas), 12 atsakymas:
www.finmin.lt/finmin.lt/failai/apskaitos_ref...
O 20 VSAFAS 8.4 taikytinas tada, kai nemokamai gautos paslaugos jų teikėjų nėra įvertintos. Tas punktas "atleidžia" įstaigas nuo galvos skausmo, kokia verte apskaityti nemokamai gautas paslaugas, kurių vertės paslaugų tiekėjas nenurodė.
vilka81 rašė: reikėtų duoti užklausimą į ministeriją.
Finmino nuomonė dėl nemokamų paslaugų (kurias įvertino paslaugos teikėjas), 12 atsakymas:
www.finmin.lt/finmin.lt/failai/apskaitos_ref...
O 20 VSAFAS 8.4 taikytinas tada, kai nemokamai gautos paslaugos jų teikėjų nėra įvertintos. Tas punktas "atleidžia" įstaigas nuo galvos skausmo, kokia verte apskaityti nemokamai gautas paslaugas, kurių vertės paslaugų tiekėjas nenurodė.
2011-03-25 18:25
Biudžetinių įstaigų apskaita »
VSAFAS »
#931709
Laima43 rašė: Sakykite ar VRA I. eilutė Finansavimo pajamos minus 228 sukauptos gautinos sumos turi būti lygu 20 VSAFAS 4 priedo 9 stulpelio sumai? Iš anksto dėkoju
Tik tuo atveju, jei 2282101 sąskaitos likučio nebuvo 2010-01-01
Laima43 rašė: Sakykite ar VRA I. eilutė Finansavimo pajamos minus 228 sukauptos gautinos sumos turi būti lygu 20 VSAFAS 4 priedo 9 stulpelio sumai? Iš anksto dėkoju
Tik tuo atveju, jei 2282101 sąskaitos likučio nebuvo 2010-01-01
2011-03-22 13:53
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#929675
virduliukas rašė: Klausimas
Kokioje sąskaitoje registruojamos darbdavio mokamos valstybinio socialinio draudimo įmokos? Kuo remiantis galima pakeisti sąskaitų planą?
Atsakymas
Vadovaujantis 24-ojo viešojo sektoriaus apskaitos ir finansinės atskaitomybės standarto „Su darbo santykiais susijusios išmokos“ 9.1 punktu darbdavio socialinio draudimo įmokos pagal įsipareigojimo pobūdį priskiriamos išmokoms darbuotojams ir turi būti apskaitomos sąskaitoje 692 „Mokėtinos sumos darbuotojams“. Viešojo sektoriaus subjektų rekomenduojamasis bendrasis sąskaitų planas patikslintas.
Atsakymą parengė:
Ramunė Piečiukaitienė ; tel. 8 70055303, el.paštas: konsultantas2@finmin.lt
O kaip Jūs suprantate tokį atskaymą? Aš tai čia nieko nesuprantu, nei kuo po galais vadovautis nei ko klausyt.
Reiškia teks sąskaitų planus keisti, pagrindas 24 VSAFAS 9.1 punktas. 24 VSAFAS aktuali redakcija yra nuo 2010-10-31.
virduliukas rašė: Klausimas
Kokioje sąskaitoje registruojamos darbdavio mokamos valstybinio socialinio draudimo įmokos? Kuo remiantis galima pakeisti sąskaitų planą?
Atsakymas
Vadovaujantis 24-ojo viešojo sektoriaus apskaitos ir finansinės atskaitomybės standarto „Su darbo santykiais susijusios išmokos“ 9.1 punktu darbdavio socialinio draudimo įmokos pagal įsipareigojimo pobūdį priskiriamos išmokoms darbuotojams ir turi būti apskaitomos sąskaitoje 692 „Mokėtinos sumos darbuotojams“. Viešojo sektoriaus subjektų rekomenduojamasis bendrasis sąskaitų planas patikslintas.
Atsakymą parengė:
Ramunė Piečiukaitienė ; tel. 8 70055303, el.paštas: konsultantas2@finmin.lt
O kaip Jūs suprantate tokį atskaymą? Aš tai čia nieko nesuprantu, nei kuo po galais vadovautis nei ko klausyt.
Reiškia teks sąskaitų planus keisti, pagrindas 24 VSAFAS 9.1 punktas. 24 VSAFAS aktuali redakcija yra nuo 2010-10-31.
2011-03-22 12:34
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#929570
Įstaigos sąskaitų planas tvirtinamas vadovaujantis privalomuoju planu
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
O to kito statusas yra tik rekomenduojamasis. Taigi reiktų laukti oficialių finmino paaiškinimų, nes tik finminas oficialiai gali aiškinti VSAFASų nuostatas. Manau DUK'e greitai atsiras atsakymas.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
O to kito statusas yra tik rekomenduojamasis. Taigi reiktų laukti oficialių finmino paaiškinimų, nes tik finminas oficialiai gali aiškinti VSAFASų nuostatas. Manau DUK'e greitai atsiras atsakymas.
2011-03-22 07:47
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#929470
Joeva rašė: Bendrovė nutraukė sutartį, draudimo bendrovė kompensavo nuostolius ar taip kontuoti:
D24 - K87
D 70-K424
Ačiū
Taip, jei sutarčiai apmokėti naudodavote valstybės biudžeto lėšas.
Joeva rašė: Bendrovė nutraukė sutartį, draudimo bendrovė kompensavo nuostolius ar taip kontuoti:
D24 - K87
D 70-K424
Ačiū
Taip, jei sutarčiai apmokėti naudodavote valstybės biudžeto lėšas.
2011-03-20 13:14
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#928981
sakalis rašė: Laba,
norejau paklausti kaip reiketu sukontuoti? Likutyje 2298001 yra musu gautinos sumos uz padaryta zala. Paaiskejo kad byla nutraukta ir reiketu nurasyti ta gautina suma. Klausimas kaip?
Priklausomai nuo to, kaip yra kredite.
Jei likučiai yra D 229 K 68X, tada turėdami pagrindą, kad byla nutraukta, registruojate
D 8709 K 229 D 68X K 702
jei likučiai yra D 229 K 31, tada registruojate D 8709 K 229
sakalis rašė: Laba,
norejau paklausti kaip reiketu sukontuoti? Likutyje 2298001 yra musu gautinos sumos uz padaryta zala. Paaiskejo kad byla nutraukta ir reiketu nurasyti ta gautina suma. Klausimas kaip?
Priklausomai nuo to, kaip yra kredite.
Jei likučiai yra D 229 K 68X, tada turėdami pagrindą, kad byla nutraukta, registruojate
D 8709 K 229 D 68X K 702
jei likučiai yra D 229 K 31, tada registruojate D 8709 K 229
2011-03-18 23:32
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Ilgalaikis turtas biudžetinėje įstaigoje »
#928815
DKate rašė: Reikėtų paklausti pavyzdinių apskaitos vadovų sudarytojų, kadangi korespondencijos perkeltos iš apskaitos vadovo. Be korekcijų.
Mano nuomone uždarymas būtų:
Nuvertėjimo sąskaita D12XXXX3 - pavyzdyje uždaro K12XXXX3, jei iki pardavimo buvo priskaičiuotas nusidėvėjimas. Ir korespondencija naudojama tik tuo atveju, jei iki pardavimo buvo nuvertėjimas.
D 7423XXX „Pervestinos sumos už parduotą turtą“ turėtų užsidaryti metų gale su K31XXXXX.
Taigi va, ne viską nuo pavyzdinių vadovų nurašote.
Pabandykite pagal savo aprašytą situaciją (kur pati sudėliojote korespondencijas) sudėlioti skaičius ir pamatysite, kad ne viskas užsidaro.
DUKų 35 psl. situacija yra pilna
DKate rašė: Reikėtų paklausti pavyzdinių apskaitos vadovų sudarytojų, kadangi korespondencijos perkeltos iš apskaitos vadovo. Be korekcijų.
Mano nuomone uždarymas būtų:
Nuvertėjimo sąskaita D12XXXX3 - pavyzdyje uždaro K12XXXX3, jei iki pardavimo buvo priskaičiuotas nusidėvėjimas. Ir korespondencija naudojama tik tuo atveju, jei iki pardavimo buvo nuvertėjimas.
D 7423XXX „Pervestinos sumos už parduotą turtą“ turėtų užsidaryti metų gale su K31XXXXX.
Taigi va, ne viską nuo pavyzdinių vadovų nurašote.
Pabandykite pagal savo aprašytą situaciją (kur pati sudėliojote korespondencijas) sudėlioti skaičius ir pamatysite, kad ne viskas užsidaro.
DUKų 35 psl. situacija yra pilna
2011-03-17 22:44
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Ilgalaikis turtas biudžetinėje įstaigoje »
#928409
DKate rašė:
Saule123456 rašė: Sveiki,
aš taip pat turiu klausimą kurio niekaip neišsprendžiu - galbūt iš jūų kas nors su tuom taip pat susidūrėte
2010 m. balandžio 19 d. buvo parduotas ilgalaikis turtas - už 600 Lt. Balandžio 1 IT likutinė vertė 10 594 Lt, sukauptas nusidėvėjimas 9 406 Lt, turtas buvo įsigytas už 20 000 Lt. Kaip visai tai parodyti apskaitoje, kokios būtų korespondencijos? 
Registruojamas ilgalaikio materialiojo turto pardavimas (aukcione arba be aukciono), esant neigiamam ilgalaikio materialiojo turto pardavimo kainos ir likutinės vertės skirtumui.
50 % ilgalaikio materialiojo turto pardavimo sumos, atėmus pardavimo išlaidas, turi būti pervesta į biudžetą.
1. Registruojamas ataskaitinio mėnesio ilgalaikio materialiojo turto nusidėvėjimas: D 8703XXX Ilgalaikio turto nusidėvėjimo ir amortizacijos sąnaudos
K 12XXXX4 Ilgalaikio materialiojo turto sukauptas nusidėvėjimas
(Ilgalaikio materialiojo turto nusidėvėjimo žiniaraštis) 12 VSAFAS, 20 VSAFAS
2. Pajamomis pripažįstama nusidėvėjimui proporcinga finansavimo sumų, gautų tam ilgalaikiam materialiajam turtui įsigyti, dalis:
D 42XXXXX Finansavimo sumos (gautos)
K 701XXXX Panaudotų finansavimo sumų nepiniginiam turtui įsigyti pajamos
3. Nurašomas parduotas ilgalaikis materialusis turtas, registruojama gautina suma ir ilgalaikio materialiojo turto pardavimo nuostolis:
D 12XXXX4 Ilgalaikio materialiojo turto sukauptas nusidėvėjimas
D 12XXXX3 Ilgalaikio materialiojo turto nuvertėjimas
D 2263XXX Gautinos sumos už parduotą turtą
D 88XXXXX Kitos veiklos sąnaudos
K 12XXXX1 Ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo savikaina
(Pardavimo sąskaita faktūra) 10 VSAFAS,12 VSAFAS
4. Pajamomis pripažįstama finansavimo sumų dalis, proporcinga ilgalaikio materialiojo turto likutinei vertei (jei ilgalaikis materialusis turtas buvo įsigytas iš finansavimo sumų):
D42XXXXX Finansavimo sumos (gautos)
K701XXXX Panaudotų finansavimo sumų nepiniginiam turtui įsigyti pajamos, 20 VSAFAS
5. Registruojama sukaupta pervestina suma į biudžetą:
D 7422XXX Pervestinos sumos už parduotą turtą
K 69511XX Sukauptos mokėtinos sumos, 10 VSAFAS
6. Registruojamas gautas apmokėjimas:
D 241XXXX Pinigai bankų sąskaitose
K 2263XXX Gautinos sumos už parduotą turtą
(Banko išrašas), 17 VSAFAS
7. Registruojama pervestina suma į biudžetą:
D 69511XX Sukauptos mokėtinos sumos
K 68XXXXX Pervestinos sumos
8. Registruojamas pinigų pervedimas į biudžetą:
D 68XXXXX Pervestinos sumos
K 24XXXXX Pinigai ir pinigų ekvivalentai
Būtų įdomu sužinoti kaip "užsidarys" sukauptas nuvertėjimas (D12X3) ir pervestinos pajamos (D 7422)?
DKate rašė:
Saule123456 rašė: Sveiki,
aš taip pat turiu klausimą kurio niekaip neišsprendžiu - galbūt iš jūų kas nors su tuom taip pat susidūrėte
2010 m. balandžio 19 d. buvo parduotas ilgalaikis turtas - už 600 Lt. Balandžio 1 IT likutinė vertė 10 594 Lt, sukauptas nusidėvėjimas 9 406 Lt, turtas buvo įsigytas už 20 000 Lt. Kaip visai tai parodyti apskaitoje, kokios būtų korespondencijos? Registruojamas ilgalaikio materialiojo turto pardavimas (aukcione arba be aukciono), esant neigiamam ilgalaikio materialiojo turto pardavimo kainos ir likutinės vertės skirtumui.
50 % ilgalaikio materialiojo turto pardavimo sumos, atėmus pardavimo išlaidas, turi būti pervesta į biudžetą.
1. Registruojamas ataskaitinio mėnesio ilgalaikio materialiojo turto nusidėvėjimas: D 8703XXX Ilgalaikio turto nusidėvėjimo ir amortizacijos sąnaudos
K 12XXXX4 Ilgalaikio materialiojo turto sukauptas nusidėvėjimas
(Ilgalaikio materialiojo turto nusidėvėjimo žiniaraštis) 12 VSAFAS, 20 VSAFAS
2. Pajamomis pripažįstama nusidėvėjimui proporcinga finansavimo sumų, gautų tam ilgalaikiam materialiajam turtui įsigyti, dalis:
D 42XXXXX Finansavimo sumos (gautos)
K 701XXXX Panaudotų finansavimo sumų nepiniginiam turtui įsigyti pajamos
3. Nurašomas parduotas ilgalaikis materialusis turtas, registruojama gautina suma ir ilgalaikio materialiojo turto pardavimo nuostolis:
D 12XXXX4 Ilgalaikio materialiojo turto sukauptas nusidėvėjimas
D 12XXXX3 Ilgalaikio materialiojo turto nuvertėjimas
D 2263XXX Gautinos sumos už parduotą turtą
D 88XXXXX Kitos veiklos sąnaudos
K 12XXXX1 Ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo savikaina
(Pardavimo sąskaita faktūra) 10 VSAFAS,12 VSAFAS
4. Pajamomis pripažįstama finansavimo sumų dalis, proporcinga ilgalaikio materialiojo turto likutinei vertei (jei ilgalaikis materialusis turtas buvo įsigytas iš finansavimo sumų):
D42XXXXX Finansavimo sumos (gautos)
K701XXXX Panaudotų finansavimo sumų nepiniginiam turtui įsigyti pajamos, 20 VSAFAS
5. Registruojama sukaupta pervestina suma į biudžetą:
D 7422XXX Pervestinos sumos už parduotą turtą
K 69511XX Sukauptos mokėtinos sumos, 10 VSAFAS
6. Registruojamas gautas apmokėjimas:
D 241XXXX Pinigai bankų sąskaitose
K 2263XXX Gautinos sumos už parduotą turtą
(Banko išrašas), 17 VSAFAS
7. Registruojama pervestina suma į biudžetą:
D 69511XX Sukauptos mokėtinos sumos
K 68XXXXX Pervestinos sumos
8. Registruojamas pinigų pervedimas į biudžetą:
D 68XXXXX Pervestinos sumos
K 24XXXXX Pinigai ir pinigų ekvivalentai
Būtų įdomu sužinoti kaip "užsidarys" sukauptas nuvertėjimas (D12X3) ir pervestinos pajamos (D 7422)?
2011-03-15 17:24
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#927288
jolanta19 rašė: Na va ne visas "kortas atskleidėte" :)
Ilgalaikio turto likutinė vertė (kuris pirktas iš specialiųjų lėšų) turi įtakos rezultatui.
IT pirkto iš spec. lėšų likučiai 2010-12-31 pasiskirsto
D 12X1 - įsigijimo savikaina
K 12X4 - sukauptas nusidėvėjimas
K 31 - likutinė vertė
Jei IT būtų įsigytas iš finansavimo sumų, tai likučiai 2010-12-31 pasiskirstytų
D 12X1 - įsigijimo savikaina
K 12X4 - sukauptas nusidėvėjimas
K 42X(g) - likutinė vertė
Tai tada veiklos rezultatų ataskaitoje "perviršis ar deficitas" likutis turėtų būti negautos iš savivaldybės spec.programos lėšos - ilgalaikio turto pirkto iš spec.lėšų likutinė vertė.[/quote]
Pvz. turite negautų lėšų (spec) iš savivaldybės 3000 Lt., balanse (po sąskaitų uždarymo) likučiai šios sumos susidėlioja
D 228 K 31 3000
IT vienetas pirkas iš spec. lėšų
D 12X1 1000
K 12X4 200
K 31 800
Reiškia perviršis bus
3000+800 iš viso 3800 Lt.
jolanta19 rašė: Na va ne visas "kortas atskleidėte" :)
Ilgalaikio turto likutinė vertė (kuris pirktas iš specialiųjų lėšų) turi įtakos rezultatui.
IT pirkto iš spec. lėšų likučiai 2010-12-31 pasiskirsto
D 12X1 - įsigijimo savikaina
K 12X4 - sukauptas nusidėvėjimas
K 31 - likutinė vertė
Jei IT būtų įsigytas iš finansavimo sumų, tai likučiai 2010-12-31 pasiskirstytų
D 12X1 - įsigijimo savikaina
K 12X4 - sukauptas nusidėvėjimas
K 42X(g) - likutinė vertė
Tai tada veiklos rezultatų ataskaitoje "perviršis ar deficitas" likutis turėtų būti negautos iš savivaldybės spec.programos lėšos - ilgalaikio turto pirkto iš spec.lėšų likutinė vertė.[/quote]
Pvz. turite negautų lėšų (spec) iš savivaldybės 3000 Lt., balanse (po sąskaitų uždarymo) likučiai šios sumos susidėlioja
D 228 K 31 3000
IT vienetas pirkas iš spec. lėšų
D 12X1 1000
K 12X4 200
K 31 800
Reiškia perviršis bus
3000+800 iš viso 3800 Lt.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui