sonata600 rašė: Internete šis skelbimas kabojo visą mėnesį ir užfiksuotas. Bet dabar nukabino nosį mano jaunasis darbdavys ir baigia pasiduoti. Bijo prisidaryti dar daugiau nuostolių, nors jie ir taip nemaži. Gi mano nuojauta sako, kad jis yra teisus ir turėtų kovoti. Blogiausia, kad praėjo jau visas mėnuo, o jis vis dar laukia ir tikisi pinigų, nors man ir taip aišku, kad šis sukčius jų geruoju nesugražins.
Į prokurorus galima kreiptis, bet į kurios valstybės? Manau būtinas stiprus advokatas, bet vėlgi: kurios ?

Tess rašė: Mūsų direktorė pripažįsta klaidas.
Klaidų bijoti nereikia, jas reikia pripažinti.
Pati jas darau, po lakstau ir taisau

Loreta13 rašė: Bet gi šio "gudro" nutarimo 10 punktas to neleidžia:)) [quote:1f30737f74]Atskaitingas asmuo gautus pinigus su jų gavimą įrodančiais dokumentais atiduoda į kasą. Pinigų priėmimas į kasą įforminamas kasos pajamų orderiu, atskaitingam asmeniui išduodamas kasos pajamų orderio antrasis egzempliorius arba jo kvitas.

sonata600 rašė: Neatitinka ta jo prekė internete pateikto aprašymo, jam baisiausia, kad pravažiavus 20 000 km daugiau. O avanso tai vokietis negražina.Na aš čia jam menkas patarėjas, tad labai norėčiau jūsų nuomonių. Mūsiškė advokatė siuntė perspėjimą (raštą), bet matyt vokiečiui dzin. Ką daryt?

Loreta13 rašė: Sakykite prašau, ar kas nors surinktus pinigėlius pagal PPK neįnešate į kasą, o registruojate AA
Tarkime, atskaitingas komandiruotėje paėmė pinigus pagal PPK ir juos panaudojo kurui ar kažkokioms prekėms pirkti.
Kaip elgiatės

Tess rašė: Rytoj bendradarbė atneš stebuklingą tabletę, kuri padės užmigti
Išgyvensiu

fuldimo rašė: Ačiū, Regvita, jau daug aiškiau.
O importo PVM atskaityti galima bendra tvarka (t.y. taip pat, kad jeigu prekės būtų tiesiog pirktos). Ir dėl užbalsinės sąskaitos: ar prekės joje taip ir "kabės", ar ja uždaryti, kai prekės bus išsiųstos? Dėkoju už vertingus patarimus

DaivaP rašė: UAB jokios veiklos nevykdo, nėra nei vieno darbuotojo. Akcininkas įnešė grynus pinigus (į banko nurodytą sąskaitą) banko paskolai padengti. Ar ši operacija turėtų būti atlikta per UAB kasą, t.y. rašomas , KIO? Pagal "Kasos darbo organicavimi ir... taisykles" išeitų, kad taip. Bet, kaip jau rašiau, nėra kam tas operacijas atlikti. Todėl buhalterinėje programoje akcininkas pats užfiksuoja:
D-skola bankui
K-skola akcinikui
Laukiu Jūsų kritikos.

Petronele rašė:
O kad liepos 25 d. visuotinis NBA narių susitikimas irgi turbūt nežinot?

Loreta rašė: Nu žmogiukai, ačiū labai.
Su ta rinka kaip nors išsiaiškinsim.
Rimantai - manau, neturėtų būti svarbu, skolins bankas ar ne - čia banko problema. Įmonė savo sandoriuose turi vadovautis tuo, ką mums akivaizdžiai siūlo komerciniai bankai, arba Statistikos skelbiamomis palūkanų normomis. Ir daugiau nėra čia ko vartyti, manau.
Dar vienas niuansas - palūkanos bus neapmokestinamos, jei jos neviršys rinkos kainos ir bus mokamos po metų. Bet...Jau apie tai diskutavom - skaičiuojant menamas palūkanas, kalendorinių metų gruodžio 31 dienai reikėtų jas priskaičiuoti. Tai būtų tų metų sąnaudos?
Ar čia tik menamoms tokia išlyga, ar realioms?
Nes man nesueina tada - palūkanos sąnaudomis pripažystamos (o kai kam ir pajamomis) jų sumokėjimo momentu.

artas71 rašė:

VILIBOR labai tinka. Bet nepamiršti dar pridėti maržos- 3-5%.

trojuks rašė: Sveiki,
Paskaitinėjau temą, bet kol kas nerandu man reikiamo atsakymo. Esam gamybinė įmonė, kuri į LT importuoja apie 1000 skirtingų žaliavų, kurias naudoja savo gamybai ir kurių pakuotę reikia apskaityti. Kol kas importuojama pakuotė nebuvo išskiriama ir kažkaip apskaitoma, o deklaruojamas kiekis, kuris buvo priduotas į pakuotės atliekas. Tačiau, su tokia apskaita neprasmuksim nepastebėti, taigi man kyla klausimas - kaip apsirašyti tokį milžinišką kiekį skirtingų žaliavų pakuočių? (beveik nė vienas tėkėjas nenurodo neto, bruto ir pakuotės rūšies dokumentuose ir iš jų išsireikalauti, manau, būtų sudėtinga). Gal kas turit susikūrę pakuotės apskaitos metodiką, esant tokiam dideliam kiekiui pakuotės?

dianaaa rašė: Gal kas paaiškintų, ar skiriasi kuom nors gauta s/f iš asmens užsiimančio verslo liudijimu?

Karolijanas rašė: Tarkim išsimokėsiu 80.000 x 0,20% už dividendus, lieka 64.000. Iš kur tie 6% prisideda?
Kažką girdėjau, kad žadama panaikinti dvigubą apmokestinimą, jei sumokėtas PM tai nebereiks mokėti už dividendus, ar tai tiesa ir kada taip bus? :)

O kokios minimalios UAB išlaikymo sąnaudos?
Kaip su įstatinio formavimu, ar tada galima nustatyti kokią norį vertę ir kaip FA apmokestinamos tokios pajamos?
Kaip apmokestinamos akcijų pardavimo pajamos?
Ar VMI neįregistruos individualios veiklos jei pasirašoma nuomos sutartis 10-čiai metų?

Laurina rašė:

O kokia reikalinga informacija ?
Ir pardavus akcininkui akcijas reikia kam nors mokesčius mokėti ir nuo kokios sumos ?

jurgicka100 rašė: Sveiki, darbuotojas benziną pirko už grynus ir yra tik kvitukai be jokių mūsų rekvizitų,sąskaitų niekas irgi neišrašys. Ar į buhalterija traukti tuos kvitukus kartu su PVM neišskiriant jo, ir kaip kelionės lape irgi su PVM rasyti?

Laurina rašė:

O į eilute PO VIENERIŲ METŲ MOKĖTINOS SUMOS IR ILGALAIKIAI ĮSIPAREIGOJIMAI ?

33dance rašė: Sveiki, įmonė įsikūrė 2008.10. Priėmė darbuotoją į darbą, pardavinėti bandeles. Ji prašė, kad jos neįdarbintų laikinai, nes stovi darbo biržoje ir gauna nemažus pinigus. Taip ji dirbo be darbo sutarties.2009.01 sugalvojo išeiti iš darbo. Prieš keletą dienų paskambino iš Darbo inspekcijos ir pasakė, kad yra skundas ir prašė atvažiuoti. Nuvykus į Darbo inspekciją paaiškėjo, kad ta buvusu darbuotoja parašė skundą, kad dirbo be darbo sutarties. Darbo inspekcija pareiškė, kad visus skundus perduoda į teismą. Gal kas buvote susidūręs su panašia situacija, kaip ten tam teisme viskas vyksta? Iš tos darbuotojos šito niekas nesitikėjo, nes su ja išeinant atsiskaitė pilnai ir nedarbino tik dėl jos prašymo, tuo labiau, kad tuo metu kai ji dirbo , gaudavo pašalpą ir iš darbo biržos.Tai IĮ, daugiau darbuotojų nėra, tik savininkas.