Galima. Dar dėl visą ko pasirašykite buhalterinę pažymą, už ką ir kam mokėta.

Kiekvieną dieną perskaičiuoti valiutą pagal oficialų kursą tikrai nereikia.

Pavyzdinis sąskaitų planas, kuriame yra 129 sąskaita, patvirtintas 2008.01.04.
Tuomet dar galiojo 12 VAS versija, kurioje buvo tokia nuostata:
"59. Nenaudojamo ilgalaikio materialiojo turto nusidėvėjimas neskaičiuojamas.
Nenaudojamu laikomas užkonservuotas turtas. Jei turtas laikinai nenaudojamas dėl remonto, jis nepriskiriamas nenaudojamam turtui."
Naujoje redakcijoje (2008.09.16) jos jau nebeliko.
O sąskaitų plane 129 sąskaita tebeliko.

Pranešinėti VMI apie įmonės veikloje laikinai nenaudojamą turtą tikrai nereikalaujama. Tačiau papildau apie nusidėvėjimą - ištrauka iš 12 VAS metodinių rekomendacijų:
"Balanse šis laikinai nenaudojamas pastatas parodomas kartu su kitais įmonės pastatais, o aiškinamajame rašte pateikiama informacija apie laikinai nenaudojamą turtą ir nenaudojimo
priežastis. Vėl pradėjus naudoti turtą įmonės veikloje, apskaitoje atliekamas atvirkščias įrašas ir turtas vėl perkeliamas į naudojamo turto sąskaitas. Nusidėvėjimo skaičiavimas įmonės apskaitoje nenutraukiamas, t. y. nenaudojamo pastato įsigijimo savikaina per numatytą jo naudingo tarnavimo
laiką ir toliau priskiriama veiklos sąnaudoms."

Tik jūs rašėte, kad visi darbuotojai atleisti, tai aš ir klausiau, kas tą nusidėvėjimą skaičiuos.

O čia ištrauka iš to VAS:
"79. Ilgalaikis materialusis turtas, kuris laikinai nenaudojamas įmonės veikloje, apskaitoje registruojamas atskiroje sąskaitoje. Balanse šis turtas parodomas toje pačioje turto grupėje, kuriai jis buvo priskirtas, kol buvo naudojamas. Aiškinamajame rašte turi būti pateikiama informacija apie laikinai nenaudojamą turtą."

O ar pranešat VMI, kad pradėjote turtą naudoti? Jei ne, tai pagal kokią logiką pranešite, kad nebenaudojate? Nežino ta VMI, ką jūs su tuo turtu darote, jei kalbame apie ĮMONĖS turtą.
Jei klausiate apie individualios įmonės sąvininko įmonės veikloje naudojamą turtą, apie kurį jis raštu PRANEŠĖ VMI, tada lygiai taip pat raštu turi pranešti ir apie naudojimo pabaigą.
O jei visi darbuotojai atleisti, kas skaičiuos nusidėvėjimą?
Viskas apie ilgalaikį turtą parašyta 12 VAS, adresas www.aat.lt

Gerai.

Taip turi būti - traukiate į komandiruočių sąnaudas su visu PVM.

Pardavimas PVM apmokestinamas (nors tas "buvo pirktas be PVM" reikia patikslinti - iš ko pirkta, kodėl be PVM). Turite parduoti apmokestindami PVM pagal maržos schemą.

Netaisykite.
Niekas nedraudžia nustatyti nusidėvėjimo laikotarpį ilgesnį - PMĮ nustatytos tik mažiausios ribos.

Normatyvai yra Pelno mokesčio įstatyme (priede). Jie skirtingi naujoms ir nenaujoms transporto priemonėms. Todėl ir pateikiau ištrauką iš įstatymo, kokie a/m laikomi naujomis transporto priemonėmis.
Pagal jį nustačiusi, naują ar seną a/m turite, pasirinksi tinkamą normatyvą.
Bet tamsta nori viską gauti jau "sukramtytą".
Tarp kitko - "nurašyti" nereiškia "nudėvėti" ir atvirkščiai - atsargiau su sąvokomis.

"16. Nauja transporto priemonė – keleiviams ir (arba) kroviniams vežti skirta transporto priemonė, atitinkanti vieną iš šių sąlygų:
1) motorinė kelių ar kita sausumos transporto priemonė, kurios variklio cilindrų darbinis tūris yra didesnis kaip 48 kubiniai centimetrai arba variklio galia didesnė kaip 7,2 kilovato, patiekta praėjus ne daugiau kaip 6 mėnesiams nuo eksploatavimo pradžios (pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos patvirtintus eksploatavimo pradžios nustatymo kriterijus) arba nuvažiavusi ne daugiau kaip 6 000 kilometrų;"

Reikėtų daryti kiek kitaip: skolą lizingui išskirstyti į dvi dalis ir registruoti ne skolą tiekėjams, bet įsipareigojimus lizingui - šių ir ateinančių metų. Tam yra specialios sąskaitos, todėl pirma korespondencija atrodys taip:
D Ilgalaikis turtas
D Pirkimo PVM
K 4011 Lizingo įsipareigojimai 2012 metams
K 4411 Lizingo įsipareigojimai 2011 metams.
Palūkanos pagal sąskaitą užregistruojamos taip, kaip rašėte D 63 K 443, sumokėjimas (vien tik palūkanų) irgi geras.
O vertės dengimas (sumokėjimas) parodomas D 4411 K 271.

Dalia29, mes su jumis pykstamės, bet knygas tai vienodas garbinam...

12-as VAS:
"12. Ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo (pasigaminimo) savikainą sudaro:
12.1. įsigyjant šį turtą sumokėta ar mokėtina pinigų suma (ar kito sunaudoto turto vertė);
12.2. atvežimo išlaidos;
12.3. muitai, akcizai ir kiti negrąžinami mokesčiai;
12.4. projektavimo darbų išlaidos;
12.5. sumontavimo išlaidos;
12.6. instaliacijos išlaidos;
12.7. paruošimo naudoti išlaidos;
12.8. remonto, atlikto iki turto naudojimo pradžios, išlaidos;
12.9. išbandymo išlaidos;
12.10. infrastruktūros ir turto registravimo išlaidos;
12.11. žemės sklypo ir statybos aikštelės paruošimo išlaidos;
12.12. numatomos išmontavimo, išvežimo, gamybos vietos sutvarkymo išlaidos, jei jos atitinka įsipareigojimų arba atidėjinių apibrėžimą;
12.13. kitos tiesiogiai su turto įsigijimu susijusios išlaidos."

Įdomiai čia...
Jis dar negalėjo nusidėvėti - čia jūs rašote likutinę, ne likvidacinę vertę, negali likvidacinė būti tokia didelė. Tikriausiai nusprendėte nebenaudoti kaip vilkiko, išregistruoti iš IT ir išardyti.
Viskas būtų gerai, su sąlyga, kad užpajamuotas detales naudosite PVM apmokestinamoje veikloje - parduosite arba panaudosite kitų a/m remontui.
Kitaip gali kilti klausimas dėl PVM atskaitos.

Tikriausiai jis buvo parduotas ne kaip auto, o kaip metalo laužas - jau nuimtas nuo įskaitos? Tada 96 str labai tinka.
Užregistravot ir deklaravote gerai.

Skirtumai tarp krovininių ir lengvųjų auto susidaro dėl to, kad lengviesiems dažniausiai PVM atskaita negalima, todėl parduodant galima taikyti PVMĮ 33 straipsnio lengvatą ir parduoti be PVM.
Perkant pagal 96 straipsnio nuostatas, prievolė priskaičiuoti ir mokėti PVM perduodama pirkėjui. Bet dar kartą primenu - neįtikėtina, kad jis gali būti taikomas bankrutuojančioms įmonėms parduodant lengvąjį auto - tiesiog nėra tokios galimybės. O bet kokiam kitam parduodamam turtui tai, be abejo, būna ir net turi būti.
Lengvasis auto, pirktas ne iš PVM mokėtojo arba iš likviduojamos ar bankrutuojančios įmonės, be PVM gali būti parduodamas pagal maržos schemą tik tada, jei kurį laiką naudosite įmonės veikloje kaip ilgalaikį turtą. Kitu atveju parduodamas su PVM.

Dar kartą kartoju - netinka čia jokiu būdu 96 straipsnis, jokio PVM jums nereikia priskaityti.
Kodėl netinka?
Išparduodamas bankrutuojančios įmonės turtas. Kokios likusios prekės, kitas ilgalaikis turtas turėtų būti parduodamas normaliai su PVM. Tada taikomos 96 straipsnio nuostatos, prievolė mokėti pardavimo PVM pereina pirkėjui, taip ir nurodoma sąskaitoje.
Tačiau lengvasis automobilis yra ypatingas pardavimo objektas. Štai galimi variantai:
1) Sakykime, jis buvo pirktas anksčiau, jo pirkimo PVM negalėjo būti traukiamas į atskaitą, todėl ir bankrutuojanti įmonė turi jį parduoti be PVM pagal 33 straipsnio nuostatas. Tokiu atveju pirkėjui priskaityti PVM nereikia. Bet kadangi tai nenurodyta sąskaitoje, jis ko gero, netinka jūsų atveju.
2) Gal a/m parduodama pagal maržos schemą, tuomet sąskaitoje jokio PVM nematote, priskaičiuoti nereikia. Bet šis variantas galimas tik likviduojamoms, ne bankrutuojančioms įmonėms - o būtent taip ir užrašyta sąskaitoje.
3) O gal ta įmonė išvis nebuvo jau PVM mokėtoja, todėl ir pardavinėjamas turtas be PVM? Tuomet taip pat nereikia nieko priskaičiuoti.
O parduoti jūs privalėsite pagal maržos schemą, jei naudosite nors kelis mėnesius savo veikloje. Jei ne - parduosite normaliai kaip bet kokią prekę su PVM.
O dėl įmonės tai pasitikrinkite VMI puslapyje - gal ji ir nebebuvo PVM mokėtoja? gal likviduojama, ne bankrutuojanti? Juk ir rašo LUAB, o ne BUAB.

Viskas kartu ir sudaro tą prietaisą, negi atskirom dalim registruosite?

Jei bankrutuojantis UAB, tai turėjo būti taip ir parašyta: BUAB.
Jums nereikia PVM priskaityti, gal jie parduoda pagal PVMĮ 33 straipsnį, bet tada turėjo būti jis nurodytas sąskaitoje. Arba gal parduoda pagal maržos schemą. Bet kokiu atveju, tai jų veikloje naudotas turtas, jie gali tik tokiais 2 variantais parduoti, tikrai ne pagal 96 str.
O jūs, panaudoję savo veikloje, bet kokiu atveju galėsite parduoti tik pagal maržos schemą. Jei nenaudosite - tada su PVM.

Kol kas jokios - tik važtaražtį.

Nagi, kolega. skaityk visą punktą, ne tik pradžią:
"15. ne patalpose (lauke) įrengtose prekybos vietose. Ši nuostata netaikoma, jeigu prekiaujama alumi (išskyrus prekybos ir viešojo maitinimo ūkio subjektus, kurie prekiauja alumi vykstančių pramogų, sporto, kultūros renginių metu ir ūkio subjektus, kurie tarptautinėse, nacionalinėse ir kitokiose Lietuvos Respublikoje organizuojamose iki 10 dienų trukmės parodose-mugėse parduoda savo gamybos produkcija); apdorotu tabaku ir (ar) cukrumi;"
Nereikia to kasos aparato, juk aiškiai rašoma "išskyrus".

Taip tikrai bus paprasčiausiai, jei valiutos pirkimo dokumentų nėra.
Parodykite savininko įnašą 3000 EUR (perskaičiavus į litus bus 10358,40 Lt) tiesiai į tą banko sąskaitą.
O tada išduokite jam iš kasos tą sumą, kaip savininko įnašo grąžinimą.

Euro kursas bet kokiai dienai 1 EUR = 3,4528 LTL.
1. Savininkas paėmė iš kasos kažkiek Lt - išrašote KIO litais, D 2435 K 272.
2. Gausite išrašą arba kitą dokumentą iš banko, nes jis turėjo arba įnešti į tą banką litus ir tada pirkti eurus, arba pirkti (kažkur) eurus ir įnešti į banką.
Bankas aišku parduos eurus ne oficialiu kursu, o brangiau, nes jis turi uždirbti iš tos operacijos, todėl skirtumas bus jums banko paslaugų sąnaudos, sąskaita 6118.

PVMĮ 71 straipnis:
"6. Bet kas, išskyręs PVM dokumente, kuriuo įformintas prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas, už kurį (kuriuos) PVM neturėjo būti skaičiuojamas, privalo taip išskirtą PVM sumą sumokėti į biudžetą. "
Taip kad sumokėkite į biudžetą per neapsižiūrėjimą išrašytą PVM kodu 1001, ir toliau gyvenkite ramiai.
Tarp kitko, perspėkite jūsų sąskaitos gavėją, kad jūs, būdami ne PVM mokėtojais, padarėte tokią klaidą - jie neturi teisės traukti to jūsų neteisėtai išrašyto PVM į atskaitą.
Kitas variantas - anuliuokite sąskaitą, jei susitarsite su pirkėju ir jei dar nevėlu.

Jei tai paprastai likviduojama, ne bankrutuojanti įmonė, tai PVMĮ 96 straipsnio nuostatų taikyti nereikia.
Tačiau parduoti a/m be PVM negalite - turite parduoti su PVM.
Jei jį naudojote savo reikmėms kaip ilgalaikį turtą, galite parduoti pagal maržos schemą.

Nelabai sutikčiau... nors yra ir tokia nuomonė.
Šiaip tai didesnė dalis apskaitos specialistų rekomenduoja banko komisinių sąnaudas priskirti 6118 Kitos bendrosios ir administracinės sąnaudos.
Nors kita vertus - šios sąnaudos susijusios su pinigais - finansine veikla, kodėl neregistruoti 63 sąskaitoje?
Vienu žodžiu, tai ne klaida, tik mažesnės dalies buhalterių nuomonė...

Supraskit iš naujo... juk net citavau tą klausimą. Ir būtent jame buvo bankas įpintas.
Kai man užeina noras ne konkretų klausimą komentuoti, o savo filosofijas išdėstyti, tai darau be citatų.

Pirma korespondencija neteisinga iš esmės.
Kasa yra patalpa įmonėje, seifas ar kokia ten dėžutė.
Į kasą galima įdėti arba išimti pinigus - tai tvarko kasininkas.
Kasa nieko neperka, neparduoda, neturi jokių sąnaudų ar prekių, iš jos galima tik išduoti pinigus konkrečiam asmeniui arba priimti iš konkretaus asmens.
Todėl korespondencija D 6 kl K 272 arba 271 yra visiška nesąmonė. Gal dar kur pasitaiko buhalterių, kurie tokias korespondencijas rašo, bet nesimokykite iš jų.