Tada ta suma gali būti mažinami dienpinigiai. Kiek jų liko mokėti, apskaičiuosite, kai gausite dokumentus už maitinimą.

Tai kad juos ne apie tai klausė (turbūt). Pasirodo, VDI "specialistai" net klausimo nesupranta.
Taip išeina, kad net ir tokią medicininę pažymą gavus, atostogos "turėtų būti" perkeliamos, tai ką jau kalbėti apie nedarbingumo pažymėjimą, kuriame padėta varnelė ties "slauga"?

[quote=Loreta][/quote]
Taip, bet juk ne mes tuos įstatymus kuriam, o tokie kaip Šedžius... mums sunku jų logiką suprast.
Bet kai ką pavyko išsikovoti - dabar 1882 jau nebeaiškina, kad už užsienyje piltą ir ten išvažinėtą kurą reikia PVM priskaičiuoti, pavyko jiems įrodyti.
Šiaip tas PVM priskaičiavimas ir deklaravimas labiausiai susijęs su bendra visoje ES teritorijoje PVM apskaita. Kai visų šalių PVM deklaracijos suvedamos, tai ir išlenda galai. Kad ir dėl remonto paslaugos - ta užsienio įmonė, kuri jums išrašė sąskaitą be PVM, deklaravo kaip užsienio valstybei (jums) suteiktą paslaugą. Jei jūs nepriskaičiuosite ir nedeklaruosite - suvedus galus, ir matysis.
Plovyklos - susijusios su nekilnojamu turtu, gaunate sąskaitas su užsienietišku PVM (dažniausiai tai tiesiog kviteliai), priskaičiuoti, deklaruoti nereikia.
Mokesčiai už kelius pas mus yra neapmokestinami PVM - priskaičiuoti ir deklaruoti nereikia.

Tarkitės, bet kažin - jau sudaryti ir patvirtinti tabeliai.
Kitą kartą teisingai, kaip jums reikia, rašykite prašymą atostogoms, neprašykite atostogų savaitgaliais.

Taip, teisingai, tik iš pradžių rašėte, kad parduodate įmonei?

Negalima.
O kas apmoka maitinimą - priimančioji įmonė?
Siunčiant į komandiruotę, maitinimas neapmokamas - tam ir yra dienpinigiai.

Loreta, na taip jau yra - PVM turi būti sumokėtas galutinio vartotojo. O galutinis vartotojas remonto atveju esate jūs.
Bet juk faktiškai jūs jo nemokate - kiek priskaitote, tiek atskaitote.

Priklausys nuo konkrečios atostogų datos.
Kai kuriose įmonėse būna tokių gudruolių, kurie, susitarę su vadovu, prašo atostogų nuo pirmadienio iki penktadienio, taip sutaupydami tuos savaitgalius. Bet pagal įstatymus viena atostogų dalis negali būti trumpesnė, kaip 2 savaitės, tai vistiek 4 savaitgalių dienos į atostogas įeina.
Imant normaliai iš karto visas 4 savaites, paprastai būna 20 darbo dienų, kitos dienos - savaitgaliai.

Tai jei neregistruotinas, tai gal pirks ir be dokumentų. Bet jei kartais pirktų ne kaip garažą, bet kaip metalo laužą, tada įmonė iš sutartos su jumis sumos išskaičiuotų 15 procentų mokesčių. Tada jau jums mokesčių nebebūtų.
O jei pirktų ne kaip laužą, o kaip daiktą, tada galiotų neapmokestinamų 8000 Lt lengvata.

Kad nieko nereikės mokėti, tik tuos 5000 EUR.

Todėl, kad 28 kalendorinės dienos ir susideda iš 4 savaičių. O savaitė susideda iš savaitpradžio, savaitvidurio ir savaitgalio.

Dar kartą kartoju - be dokumentų neparduosite, niekas nepirks. Nebent tas garažas metalinis, kokia būda?
Mokesčius mokėsite pati, kitais metais reikės deklaruoti ir sumokėti iki 05.01. Mokama 15 procentų gyventojų pajamų mokestis nuo skirtumo tarp įsigijimo ir pardavimo kainos. Jei turtas išlaikytas trejus metus, mokesčių nėra.

Tas studentas tegu verslo liudijimą porai mėnesių nusiperka, arba jūs jam nupirkite.
Iš darbo biržos gali tekti arba pagal DS įdarbinti, arba rizikuoti nelegaliai. Man rodos, jei jis verslo liudijimą pirks, tai jį iš darbo biržos išmes?
Apie autorines nesvajokite - netinka visiškai.
Nebent paslaugų sutartį galima svarstyti.

Taigi turite kažkokius nuosavybės dokumentus iš registro centro, pavyzdžiui. Arba įsigijimo dokumentus.
O jei tik garažą be dokumentų - tai gal ne tamstos tas garažas visai?
Pirmiausiai tai ir turite to garažo dokumentus rasti, kad jis jums priklauso parodyti, tada ir apie pardavimą bei mokesčius pakalbėsim.

Tai detalės į Lietuvą neparvežėt.
O išrašė už detalę sąskaitą su PVM, nes nepateikėte įrodymų, kad išgabensite iš pirkimo šalies.

95 straipsnis. Atvejai, kai pirkėjas privalo apskaičiuoti ir sumokėti PVM už jam tiekiamas prekes ar teikiamas paslaugas
2. Paslaugų pirkėjas, jeigu jis yra apmokestinamasis asmuo, kaip jis suprantamas šio Įstatymo 13 straipsnyje, privalo apskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą PVM už jam šalies teritorijoje užsienio asmens, neįsikūrusio šalies teritorijoje, teikiamas paslaugas, nurodytas šio Įstatymo 13 straipsnio 2 dalies 1 punkte.
13 straipsnis. Paslaugų (išskyrus maitinimo paslaugas, teikiamas keleivius Europos Bendrijų teritorijoje vežančiuose laivuose, orlaiviuose arba traukiniuose) suteikimo vieta
1. Šiame straipsnyje, be šio Įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje nurodytojo, apmokestinamuoju
2. Jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip, laikoma, kad:
1) paslauga apmokestinamajam asmeniui, kuris sandorį sudaro veikdamas kaip toks, yra suteikta šalies teritorijoje, jeigu šis asmuo yra įsikūręs šalies teritorijoje, t. y. jeigu jo buveinė (jeigu tai ne fizinis asmuo) arba nuolatinė gyvenamoji vieta (jeigu tai fizinis asmuo) yra Lietuvos Respublikoje, išskyrus atvejus, kai paslauga suteikta šalies teritorijoje įsikūrusio apmokestinamojo asmens padaliniui, esančiam užsienio valstybėje. Kai paslauga yra suteikta užsienio apmokestinamojo asmens padaliniui, esančiam šalies teritorijoje, taip pat laikoma, kad paslauga suteikta šalies teritorijoje;
Pagal PVMĮ mano cituojamas nuostatas PVM priskaičiuoti reikia. Bent jau už remonto paslaugas, už pirktas detales tikrai neskaičiuočiau, jei jos į Lietuvą neparvežamos.
O kaip jūs gaunate sąskaitas už remontą? Su PVM ar be?

[quote=Jotjot][/quote]
Tai aš ir noriu pabrėžti, kad nebėra tokių formų, kokias VDI savo atsakyme mini. Jie atrodo kaip iš mėnulio iškritę tokiais savo atsakymais, visiškai nesiorientuojantys situacijoj ir laikmetyje.
Ir man jų pozicija aiški, jie iš vienos pusės pripažįsta, kad DK 174 str. 2 dalis skirta ir nedarbingumui dėl slaugos, iš kitos pusės pareiškia, kad "nuomonė neprivaloma". Iš tokio atsakymo naudos tiek pat, kiek iš ožio pieno.

Blogai.
Viena - klastojate dokumentus.
Antra - o kaip apskaita ir atskaitomybė? Juk visur buvo skaičiuojamas ir į sąnaudas traukiamas to turto nusidėvėjimas. Tai dabar už dvejus metus PLN204 taisysite? O kaip su MFA?
Prisidarysite vargo 10 kartų daugiau, negu jums atrodo. Paieškokite forume apie IT pardavimą, rasite pakankamai korespondencijų su pavyzdžiais.

Taip, padarėte klaidą. Nereikia nekritiškai naudotis kitų patarimais (mano taip pat), bet pirma paskaityti įstatymą, o tik tada, jei kas neaišku, klausti.
Taigi dabar - paskaitykite Pelno mokesčio įstatymo priedą, kur ir nurodyti rekomenduojami maksimalūs nusidėvėjimo normatyvai. Raskite jums tinkamą ilgalaikio turto grupę ir pakeiskite nusidėvėjimo laikotarpį iš 8-nerių metų į rekomenduojamą.
Nors tikriausiai daug to nusidėvėjimo 2009 metais neprisirinko, bet skirtumas, aišku, susidarys. Patikslinkite PLN204. Apskaitoje įtrauksite 2009 metų papildomą nusidėvėjimą pagal buhalterinę pažymą. MFA taip pat bus netiksli, bet manau, kad klaida jums bus neesminė, tai taisysite perspektyviniu būdu, ruošdama 2010 metų MFA.

Paslaugų (prie ko čia atlygintinų? ar kas už dyką dirba?) sutartis labai slidus reikalas - gal ir galima kokią vieną per metus sudaryti, bet tuoj pat prikabins individualią veiklą. Geriausia išeitis pradžiai tai verslo liudijimas kokiam mėnesiui.

Iš šitos persidirbk, kaip tau reikia:
http://www.statau.info/index.php?option=com_alphacontent&task=view&id=31&Itemid=

Tai kaip suprantu, VDI dar anam šimtmetyje gyvena? Juk šiam šimtmetyje slaugai ne kažkokia pažyma Nr... išduodama, o normalus nedarbingumo pažymėjimas, kaip ir ligos atveju, tik varnelė kur reikia padedama.
Kur mes gyvename, ir kas pas mus per griežtus konkursus į tokias valdiškas institucijas patenka dirbti...
Gal vertėtų tą jų atsakymą su tokiom formom pateikti kur reikia? to klerko valdžiai? nors gal toks pats ir pačiam viršuj tupi...

Klausti įmonės arba žiūrėti sutartį.

Ir dar klausimas: o kieno vardu tas jūsų tarpininkas apmokėjo skolą muitinei, ypač importo PVM? Ar ten bus matyti, kad tai jūsų importo PVM ir galite jį traukti į atskaitą>

1. USD perskaičiuojate į litus pagal oficialų sąskaitos išrašymo dienos kursą.
2. Muitas pridedamas prie prekių įsigijimo savikainos. Jei įsigijote ilgalaikį turtą, tada teisingai.
3. Su apmokėjimu USD darote taip: apmokėjimo dieną perskaičiuojate pirkėjo skolą apmokėjimo dienos kursu. Tikriausiai gausite kitokį skaičių, negu buvote užregistravę skolą tiekėjui. Tas skirtumas yra valiutos kurso svyravimo įtaka, teigiama arba neigiama.

Jau labai seniai įstatuose net RC primena įrašyti sakinį "kita įstatymų nedraudžiama veikla". Žinoma, kelios veiklos su kodais prieš tai išvardijamos.

Joo...
Perskaičiau visą 'ą apie NT amortizaciją... gražu, net mėlyna. Tik nei pats laikausi tų nuostatų, nei kitam patariu.
Yra nustatyta PMĮ programinei įrangai 3 metų amortizacijos laikotarpis, tokį ir nusistatau. Nemėtysiu ten po kelis litus per metus pagal jų sugalvojimą.
Licencijai, kurios galiojimo laikas neribotas, siūlo nustatyti 20 metų amortizacijos laikotarpį. Pavyzdžiui, nepamenu, nuo kurių metų padarytos neriboto galiojimo licencijos alaus gamybai. Kaina jų buvo apie 600 Lt (mažai įmonei). Tai per metus į sąnaudas reikėtų dėti 30 Lt.
Kodėl amortizacijos pagrindui paimtas būtent "naudingo tarnavimo laikas"? Jei jį dar galima daugmaž apčiuopiamai nustatyti materialiajam turtui, tai patys autoriai pripažįsta, kad atskiroms nematerialiojo turto rūšims tai beveik neįmanoma.

[quote=Loreta13][/quote]
Tikrai - neatkreipiau dėmesio, kad amortizacija vadina "naudingo tarnavimo laikotarpį".
Bet manau, kad čia tiesiog laisvai pavartota sąvoka.
Negerbiu, deja, tų mūsų 'ų.
Aš tikrai nepatarčiau kolegei su ta licenzija įsivelti į tą neatitikimą.
Jei būtų jūsų pateiktas variantas, kai licenzijos galiojimo trukmė trumpesnė, negu treji metai, tai ko gero, kitos išeities ir nebūtų.
Bet laimei, jos atvejis priešingas.
Ir jei apskaitoje ji skaičiuos amortizaciją pagal , o mokesčiams pagal PMĮ, tai atsiras atidėtojo pelno mokesčio turtas, o į jo apskaitą ir didžiausiam priešui nelinkiu įsivelti.

Rangos sutartis tai ne darbuotojų nuomos sutartis. Pagal ją gali ir privalo būti taikomas PVMĮ 43 straipsnis, jei. aišku, darbai gali būti priskiriami jūrinių laivų remonto darbams.
Gal anksčiau dėl kokio nors nesusipratimo sąskaitos su PVM buvo išrašomos klaidingai?

www.aat.lt/get.php?f.483[/quote]
Loreta13, aš stebėjausi, kodėl kolegė abejoja, per kiek laiko amortizuoti įsigijimo savikainą.
Amortizacinis laikotarpis neturi nieko bendro su licenzijos galiojimo laikotarpiu.
Jei PMĮ leidžia įsigijimo išlaidas nurašyti į sąnaudas per trejus metus, apie ką dar galvoti?
Kokie neleidžiami atskaitymai ir kitos nesąmonės?