Kam čia, Individai, laišką rašai? Putinui? Ar šiaip draugų Maskvoj turi?

Zodiakas bando forume išmokti buhalterijos. Prisidėjus senoviškų žurnalų PG PM, ir pati painiojasi. Kiek kartų jai aiškinta apie tuos žurnalus, kad pasiimtų normaliai pradžiai Bendrąjį žurnalą, susirašytų jame visas jai rekomenduojamas sąskaitų korespondencijas, ir iš jo perkeltų į Didžiosios knygos sąskaitas. Ne, be PG PM nė iš vietos.

Jūs prieštaraujate pati sau - čia cituojate aiškiai politinius S.Tamkevičiaus žodžius, kuriais jis kaip tik nuteisia (turbūt A.Brazauską), ir džiaugiatės, kad Bažnyčia nepasidavė politikavimui. Tiesa, kad krikščionys tvirtina "nuteisia ar atleidžia Dievas", bet man rodos, Bažnyčia prisiima tarpininko vaidmenį ir atleidžia tikintiesiems nuodėmes - juk taip?
Ir dar - man labai nepatinka kai kurių tvirtinimai, kad A.Brazauskas (ir daugelis kitų) "darė karjerą". Teko gana artimai pažinoti ne vieną tų tarybinių laikų garsų vadovą. Ne karjerą jie darė, o dirbo, ir dirbo šviesios dienos nematydami. Ir buvo gal ne visai eiliniai, o savo srityje talentingi žmonės, todėl ir kilo karjeros laiptais. Būti komunistų partijos nariais tam tikrame karjeros laiptelyje buvo privaloma - nemanau, kad tai tokia jau nenuplaunama dėmė jų biografijose.
O dabar užtenka būti kokio partinio ar Seimo nario pusbroliu ar kokiu švogeriu - ir tau garantuota šilta vieta jei ne ministerijoje, tai specialiai dėl to kokią instituciją sukurs. Nereikia nei talento, nei darbštumo - vien į konkursus į vadovaujančias ar kitokias vietas pasižiūrėkite.

Dėl bažnyčios - tiksliau, kardinolo ir arkivyskupo - sprendimo neleisti nešti į Arkikatedrą A.Brazausko karsto mano nuomonė sutampa su daugumos nuomone. Tik argumentai, kuriais remiasi dauguma, gal kitokie.
Nesu A.Brazausko garbintojas, niekada nebuvau komunistas. Tačiau ne kunigams teisti mirusįjį. Tegu pirma pasižiūri į save - ar daug pažįstate tikrai dorų, švaria sąžine ir rankomis, kunigų? Ir jų ten keliami motyvai - komunistas, nesusituokęs etc. tai tiesiog juokingi, palyginus su tomis nuodėmėmis, kuriomis susitepęs ne vienas kunigas ne tik į bažnyčią eina, bet dar ir Komuniją dalija.
Tačiau šiuo atveju Bažnyčia parodė didžiulę nepagarbą ne a.a. Brazauskui, bet pačiai Lietuvos valstybei. Juk laidojamas Lietuvos Prezidentas. Ir jei Lietuvos vadovybė pareiškė norą būtent taip organizuoti tas neeilines laidotuves, kurios bus precedentas ir ateinančioms panašioms laidotuvėms, tai gal reikėjo nesišiaušti ir parodyti deramą pagarbą tam pageidavimui.

Kad jum liežuviai nudžiūtų, kad jūs ant Saulutės motinėlės šitaip kalbat... kada jum buvo gerai - žiemą šalta, vasarą karšta, kai lyja šlapia, niekaip Dievulis jums įtikti negali.

Ne PVM objektas.
PVMĮ 13 str. 4 dalis
ES direktyva 2006/112/EB 45 str.
Jokio PVM tarifo nerašykite.

Tokios paslaugos yra ne PVM objektas Lietuvoje. Sąskaitoje jokio PVM tarifo nerašote.
Tačiau, kadangi paslaugas teikiate ir ne PVM mokėtojams, turite registruotis PVM mokėtojais Vokietijoje.

Ką remontuojate? Kilnojamą ar nekilnojamą turtą? Kam teikiamos paslaugos - PVM mokėtojams ar ne?
Jei jums reikia konsultacijos, tai normaliai suformuluokite klausimą, pateikite visą reikalingą informaciją. Tokius klausimėlius kaip jūsų pateiktas, tai tik Laisvės alėjoje uždavinėti tinka, o ne buhalterių forume.
Tarp kitko, jokiu atveju tai nebus nulinis tarifas

Niekur nerodomas.

Kiek sąskaitų rašysite? Viskas vienam ir tam pačiam fiziniam asmeniui, ne PVM mokėtojui?

Iš to koeficiento dauginkite 2000 Lt, ir bus sąžininga.

Bet kas blogiausiai - tai kažin, ar pelno išsimokėjimas pas juos bus laikomas dividendais.
Jie persiregistravo iš IĮ į UAB 2009 metasi.
2009 metai buvo nuostolingi - tai kaip ir nėra ką skirstyti.
Ankstesnių metų pelnas buvo uždirbtas dar IĮ laikais. Perregistruojant į UAB'ą dalis jo buvo panaudota ĮK formavimui.
O kaip apskaitoje užregistruota kita pelno dalis? Juk tai deklaruotas ir apmokestintas IĮ pelnas.

Viena - radot problemą, kuriai spręsti reikia viso forumo pastangų.
Antra - kiekvienas susirinkimas išsirenka savo pirmininką, etatinių nebūna.
Painiojate susirinkimo pirmininką su visai kitais dalykais - saugos, darbininkų atstovais.

Kiek teko kada gyvenime būti kokiam susirinkime, tai kiekvienas susirinkimas išsirenka savo pirmininką. Kaip tai negirdėjau apie etatinius susirinkimo pirmininkus. Nėra jie skiriami, susirinkimas tai ne kokia komisija - kiekvieną kartą pirmininkas renkamas.

Tai nesvarbu, kurių ten metai buvo pelningi, kurie nuostolingi. Dabar ne pelnas išmokamas, bet mažinamas ĮK, ir išmokama ta dalis, kuri buvo sudaryta iš buvusio pelno.
Jei vadovautis tik GPMĮ 12 straipsniu paraidžiui, tai tokia išmoka laikoma pajamomis iš paskirstytojo pelno ir apmokestinama 20 procentų tarifu pagal GPMĮ 6 straipsnio 2 dalies nuostatas.
Tai taip ir darykite. Tik primenu, kad GPM išskaitomas, t.y., jei sumažinate kapitalą 10 000 Lt, tai 2000 Lt yra GPM ir pervedama į biudžetą, o 8000 Lt išmokama akcininkui (buvusiaim savininkui).

Skype registruotas Liuksemburge.

Aaa.. neapsižioplino visgi...

Tai va, o kai dabar nebeliko prievolės savininkui būtinai nuo tų 800 Lt mokėti įmokas? Ir jei tikrai jis nei sau, nei Sodrai nemokės? Nuo ko tuos procentus skaičiuoti?
Arba mes mirtingieji nesuprantam, arba Seimo išminčiai eilinį kartą apsižioplino.

Paukščių kalbos taip niekados ir neišmoksiu.
Kuo daugiau skaitau, tuo neaiškiau....[/quote]
Tikrai kažkas nelabai sueina...
3 procentus tai matau aiškiai - 17 str. 1 dalis 3 punktas.
Bet papildomų 6 procentų tikrai nėra - jų dydis surištas su gaunamomis pajamomis, nuo kurių mokamos SD įmokos.
Gal skaityti nebemoku, kai per kelis įstatymus reikia blaškytis.

Jis gali išsimokėti tą sumažintą dalį, klausimas tik dėl apmokestinimo. Nes apmokestinti reikia taip kaip išmokamus dividendus. Jei tai butų buvęs visą laiką UAB, būtų paprasta, tačiau dabar iškyla problemėlė - o kada buvo pertvarkyta iš IĮ į UAB?

Neužsidengs.
Iš avansinio mokesčio jokios užskaitos nedaromos.
Likusį PM už 2009 metus turite sumokėti.

O snukeriu kas nors iš jūsų domisi? Sezonas jau baigėsi, aišku.
Man snukeris iš visų sportų pirmoje vietoje.

Ar teko kam skaityti "keliaujančią knygą"?
Vilniuje atsirado tokia gana įdomi iniciatyva: perskaitai savo nuosavą knygą, bet nesiruoši jos nei skaityti dar kartą, nei laikyti lentynoje.
Užklijuoji lipduką "Keliaujanti knyga" su visom instrukcijom ir palieki ją bet kur - troleibuse, parduotuvėje, ant suoliuko.
Taip ji ir keliauja per žmones.

Valgymo... turbūt nedaug, tik ten pasitaiko tokių žievės gabaliukų, virtų, skanu.
Gal kokie 2 - 3 į puodą?

Manau, kad ir jie deklaruos su nuolaida - kitaip gi visokių nepriemokų reikalautų.

Aš PVM deklaruočiau jau be nuolaidos, taip, kaip siūlo VMI.
Patikrinimo metu pateiksite ir sąskaitas, ir mokėjimo sumas, įrodysite, kad pasinaudojote teise į nuolaidą teisėtai.
Tik jums darbo prisideda viską sekti.
Be to, ir tą PVM jūs priskaičiuojate - atskaičiuojate, žalos biudžetui nėra.

Rodyti su nuliais.

Kokiu tikslu mažinamas kapitalas?
Kur dedama sumažinta dalis?

Likusį pelno mokestį turite sumokėti iki 09.30 ar 10.01.
Tačiau kažkoks neaiškus tas jūsų deklaracijų teikinėjimas. Jei pagal numatomą pelną, tai deklaracija teikiama iš karto už 4 ketvirčius. Tai 2009 09 mėnesį tikslinote?
Taip pat suderinkite su VMI delspinigius, nes jų tikrai bus. Ir tiesiog gal nereikėjo 2010 01 mėnesį tos deklaracijos tikslinti, jei visgi sumokėjote 85 procentus mokėtino PM? Nes būtent patikslinta ir "uždirba" delspinigius...

Tai juk rašoma tau, kad jei naudosite tą cisterną PVM apmokestinamoje veikloje kaip ilgalaikį turtą arba apskaitysite kaip prekę, kurią kada nors parduosite su PVM, tai tą priskaičiuotą menamą PVM galite rašyti ir 35 eilutėje.
Jei tai būtų lengasis automobilis - taip, priskaičius tektų ir sumokėti - atskaita negalima.
O turėti sąskaitas tokiam priskaitomam nuo prekių ir paslaugų iš ES PVM'ui labai ir labai patartina.