Parašyta Pelno mokesčio įstatyme, 9 straipsnis. Pinigų apskaitos principo nebegalima taikyti, kai pajamos viršija 100 000 Lt, tuo pačiu ir PVM mokėtoju patampama.

Tai parašykite aiškiau apie situaciją - jūs kaip suprantu tarpininkai kažkokiam sandoryje, tai tik paaiškinkite - atsiskleidę tarpininkai būsite ar ne?

Linda, paskaityk šitą diskusiją iš pradžių, ir matysi, kad ten visiškai nenormali padėtis tam mažajam akcininkui. Jie nei pirkti nori, nei naujo žmogaus įsileisti. Todėl aš ir patariu žmogui elgtis taip, kad nebūtų kitiems akcininkams nei menkiausios galimybės prie ko nors prikibti. Žinoma, įstatymas leidžia parduoti už didesnę kainą, negu buvo siūloma, ir esant įprastoms aplinkybėms, taip daryti visiškai galima. Aišku, teisme jie nieko nelaimėtų, bet vistiek...

Taip, nes ten tokia sudėtinga padėtis, kad geriau tiksliai laikytis įstatymo raidės, kad netektų paskui bylinėtis.

Geriau laikytis tiksliai tokios, už kokią siūlėte, kad nebūtų paskui kokių kabliukų. Juk gali pasakyti - man buvo per pigu, o štai už tiek aš būčiau pirkęs.

Nei veiklos nuostolis, nei neleidžiami atskaitymai.
O už kiek tas stakles pirkote? Už kiek buvo išrašyta sąskaita?
Už kiek išrašė kreditinę?

gerai.

Parduodant - taip, turite pasiūlyti esamiems akcininkams, nustatę savo kainą. Jei jie atsisako (raštu) už tokią kainą pirkti, tada galite parduoti bet kam, bet kaina būtinai tokia pati.
Dovanoti galite neatsiklausę akcininkų.

Patikslinkite klausimą.
Apie kokią įmonę kalbate - individualią ar UAB?
Koks GPM mokamas? Gal apskaičiavote darbuotojams darbo užmokestį ir pervedėte GPM? Jei ne - patikslinkite, kodėl tą GPM mokate.

O tai kaip susitvarkėte su lizingu? Nerašėte jiems sąskaitos, arba jie jums kreditinės nerašė?

Kad VMI tvirtina, kad negali.
Mes faktiškai tikrai turime 2 biurus, siuntėme FR0791, tai VMI atmetė, atseit negali būti 2 biurai, kažkaip kitaip reikia pažymėti.

Kaip galėjo gautis tokio dydžio nuostolis dėl staklių atėmimo? Iš ko jis susidarė?

Nereikia kol kas. Prisijungsite per savo asmeninį banką ir pateiksite MFA.

1. Pasirašyti paskolos grąžinimo termino pratęsimo susitarimą.
2. Jokių deklaracijų netikslinti.

Nepamirškite ir PVM atskaitą patikslinti. Bet negi ten to kuro keli šimtai litrų, kad sau tokias problemas pasidaryti?

1. Ne, taip negalima.
2. Taip, įstatinį kapitalą galima didinti iš nepaskirstyto pelno.

Į DLAŽ rašote ne "K", o "KS" - darbas, esant nukrypimams nuo normalių darbo sąlygų.
19,50 Lt tai ne dienpinigiai, o maksimali kompensacija, kurią galima mokėti už dirbtą dieną, esant nukrypimams (kelionė, lauko sąlygos). Žinoma, galima mokėti mažiau.
Kompensacijoms sudarykite atskirą žiniaraštį, prie DU nepridedama. Kompensacijos jokiais mokesčiais neapmokestinamos.
Antstoliams iš jų neišskaitoma - DK 226 straipsnis.

[quote=mariska][/quote]
Praėjusio laikotarpio skiltyje rodomi PRAĖJUSIŲ METŲ REZULTATAI 12.31 dienai.
Niekas nereikalauja ir neteikia jokių ataskaitų ar balansų paskiriems trijų mėnesių laikotarpiams.
Bankai sugeba atimti ir apsikaičiuoti tą rezultatą, jei jiems reikia.
Taip kad, Mariska, ne banko darbuotoja, o jūs pati apsijuokėte.
Ir nesiginčikyte su Prosu (ir manimi) - tiek visokių ataskaitų ir verslo planų įvairiems bankams esame pateikę, kad jau gal bent šioje srityje ir profais patapome.

Taip, atskirai, bet gal jūs nesuprantate, apie ką kalbama.
P/N ataskaita už II-ą ketvirtį - tai įmonės rezultatai už 01.01 - 06.30 laikotarpį.
Tuo tarpu minėta "bankininkė" įsivaizdavo, kad laikotarpis tuir būti 04.01 - 06.30.

Jokių klaidų buhalterinės apskaitos įmonė jums nepridarė. Paskaitykite sutartį - ar parašyta, kad ta įmonė jūsų įmonės darbuotojus į komandiruotes siuntinės? Arba darbo sutartis taisys? Žinoma, jei buvo rašyti komandiruotės įsakymai, o dienpinigiai nepriskaičiuoti - tada taip, klaida.
O jūs dabar šią problemą aptarkite su vadovu. Ir turbūt parankiau bus pakeisti darbo sutarties atitinkamą punktą bei už tas dienas, kada vyksta į Latviją, mokėti kompensaciją kaip už darbą kelionėse.
Kompensacija už vieną dieną, atitinkamai pažymėtą tabelyje, ne didesnė, kaip 19,50 Lt.
Kiek tokių dienų pažymėsite, tiek ir mokėkite - mokėti galima mažiau.
O šiaip tai vairuotojų, ekspeditorių, dažnai ir vadybininkų darbo pobūdis toks - jie neturi sėdėti įmonės kieme, o iškišę, atsiprašau, sėdynę už vartų, jau gauti komandiruotę su dienpinigiais. Ir į kitą miestą tegu važiuoja - tai jiems priklauso, toks jų darbas. Ir nebūtinai kompensacijas už darbą kelionėse mokėti - čia jau kaip priimant į darbą aptarė ir susitarė.

Kuris gi DK straipsnis?
Tai ir reisinių autobusų vairuotojas, važiuodamas maršrutu Vilnius - Bezdonys turi komandiruotę formintis?
Toks jo darbas, tam jis priimtas, kad važinėtų, o ne kontoroj ant kėdės sėdėtų.

Paskolos sutartis negali būti neterminuota - tai jau bus dovanojimas. Be to, ir deklaruoti tokios paskolos negalėsite, nes reikia nurodyti grąžinimo terminą.

Buhalterio nežinau, sutartį įdedu.

Pirmą, 18376 Lt.

1 - 2 Bendrosios ir administracinės sąnaudos.
3 - tai ne pajamos. Nuolaidų suma reikia mažinti įsigytų prekių ar paslaugų savikainą.
4 - kita (netipinė) veikla

O jūs prekes pardavinėjate? O kaip registruojate parduotas prekes, kažkokį sąrašą turite? Tai čia gaunasi kaip ir kreditu parduodate?

Tai paslaugoms jūs turite sutartį, ir kopijavimui taip pat.

Ir Buhalterinės apskaitos įstatymo 12 str. 1 dalis.
Bet dar ieškosiu, turbūt buvo kažkas specialioje literatūroje, negalėjau aš nei iš šio, nei iš to tokią ir man patogią praktiką nutraukti.

[quote=Regvita][/quote]
Gal remiasi tik tuo PVMĮ 79 straipsnio 2 dalimi, kad tokia teisė suteikta tik ilgalaikes paslaugas teikiančioms įmonėms?
Bet vistiek turėjo būti dar kažkoks papildomas įsakymas ar draudimas, nes tikrai ta įmonė nebūtų užsivedusi kreditinių kortelių sistemos. Kai tokios kortelės išduodamos, tai sudaroma būtent ilgalaikio prekių tiekimo sutartis, ir ja remiantis, gali būti išrašoma tik viena sąskaita.
O tikrintojai tai tokio dalyko neras niekaip - nebent atkreiptų dėmesį, kad prie vienos sąskaitos prisegta įvairių dienų kviteliai.

Kažkaip uždrausta, bet dabar pats ieškau kur.
Bet tikrai žinau, kad uždrausta. Mano viena įmonė (viešbutis) vis iš vienos kepyklos pirkdavo bandeles visą mėnesį, mėnesio gale gaudavo sąskaitą, iš kitos įmonės visokias smulkias vinis, irgi taip pat.
Žinau, kad tai vyko vasarą, pasiskaitęs tą įstatymo pakeitimą, uždraudžiau taip daryti.
Tai dabar bandelių nebeperka, o ta vinių pardavimo įmonė išdavė kreditinę kortelę ir sąskaitą išrašo kartą per mėnesį.
O iš parduotuvės, prekiaujančios valymo priemonėmis, įtariu, kad pirkinėja senu būdu, pagal sąrašą, tik slapta nuo manęs. O gal ir ne, nes gaunu jau po 2 sąskaitas per mėnesį.
Lyg ir PVMĮ 79 str. 2 dalis, bet dar turėjo būti išaiškinimas.