Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-02-22 12:18
Pelno mokestis »
Nuostoliu perkelimas »
#766225
ilona1975 rašė: Sveiki, noriu pagalbos biški susimaišiau: 2008m nuostolis 46000, 2009m nuostolis 84000, bet nepaskirstyto ankstesnių metų pelno dar yra 294000. įstatinis kapitalas 100000, privalomas rezervas 10000. Ar dar nereikia mažint kapitalo ar kitaip dengti nuostolius,gal jau reiptis į akcininkus
kaip ten dėl 1/2 nuosavo kapitalo ar niekas nepasikeitė?
O jūs žinote, kas yra tas nuosavas kapitalas, jei tokį keistą klausimą užduodate? Pabandykite jį apskaičiuoti.
ilona1975 rašė: Sveiki, noriu pagalbos biški susimaišiau: 2008m nuostolis 46000, 2009m nuostolis 84000, bet nepaskirstyto ankstesnių metų pelno dar yra 294000. įstatinis kapitalas 100000, privalomas rezervas 10000. Ar dar nereikia mažint kapitalo ar kitaip dengti nuostolius,gal jau reiptis į akcininkus
kaip ten dėl 1/2 nuosavo kapitalo ar niekas nepasikeitė?O jūs žinote, kas yra tas nuosavas kapitalas, jei tokį keistą klausimą užduodate? Pabandykite jį apskaičiuoti.
2010-02-22 12:15
Bendra »
Individuali įmonė »
#766222
Zuikis-Puikis rašė: Individuali įmonė, turinti teisę taikyti PMĮ 5 str. 2 d. 1 punkto sąlygas, gali pasirinkti ir taikyti PMĮ 5 str. 2 d. 2 punkte nustatytą pelno mokesčio lengvatą.
Ar aš čia teisingai suprantu, kad pelnui už 2009 metus galiu pritaikyti ir 13 proc. pelno mok., ir 25 000 Lt. apmokestinti 0proc.tarifu?
Deja, rinktis reikia TIK VIENĄ iš dviejų lengvatų: arba - arba.
Jei 25 000 Lt apmokestinate nuliniu tarifu, likusį turite apmokestinti 20 procentų tarifu.
Arba visą pelną 13 procentų tarifu.
Paskaičiuokite, kas jums geriau.
Zuikis-Puikis rašė: Individuali įmonė, turinti teisę taikyti PMĮ 5 str. 2 d. 1 punkto sąlygas, gali pasirinkti ir taikyti PMĮ 5 str. 2 d. 2 punkte nustatytą pelno mokesčio lengvatą.
Ar aš čia teisingai suprantu, kad pelnui už 2009 metus galiu pritaikyti ir 13 proc. pelno mok., ir 25 000 Lt. apmokestinti 0proc.tarifu?
Deja, rinktis reikia TIK VIENĄ iš dviejų lengvatų: arba - arba.
Jei 25 000 Lt apmokestinate nuliniu tarifu, likusį turite apmokestinti 20 procentų tarifu.
Arba visą pelną 13 procentų tarifu.
Paskaičiuokite, kas jums geriau.
2010-02-22 12:12
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#766219
Tada jūs ko gero ne taip tą a/m pardavėte.
Jūs įsigijote maržinį automobilį, ir parduoti reikėjo taip pat pagal maržos schemą, ne pagal 33 straipsnį.
O įsigijus tai niekur nereikėjo rodyti, ten viskas gerai.
Jūs įsigijote maržinį automobilį, ir parduoti reikėjo taip pat pagal maržos schemą, ne pagal 33 straipsnį.
O įsigijus tai niekur nereikėjo rodyti, ten viskas gerai.
2010-02-22 11:46
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#766200
Dominga rašė: Ar reikia rodyti PVM deklaracijoje gauta suma uz parduota automobili be PVM , buvo pritaikytas 33 str. (UAB pardave fiziniam asmeniui) , cia Lietuvoje.
Taip, reikia, 13 eilutė.
Dominga rašė: Ar reikia rodyti PVM deklaracijoje gauta suma uz parduota automobili be PVM , buvo pritaikytas 33 str. (UAB pardave fiziniam asmeniui) , cia Lietuvoje.
Taip, reikia, 13 eilutė.
2010-02-22 11:45
Bendra »
Akciju pirkimas -pardavimas »
#766198
dangx rašė: akcininkas nori pirkti iš kitoį įmonės akcijų, nežinau ko reikia pirkimo sutarties, ar mokesčiams ir registrų centrui reikia pranešti
Tegu perka, jūs visai neturite jūsų akcininkų privačiais reikalais rūpintis.
Bet jis tikriausiai jūsų klausė patarimo?
Tai atsakykite jam taip:
- reikalinga akcijų pirkimo - pardavimo sutartis (galite net jam surasti tax'e ir atspausdinti;)
- perka jis tas akcijas savais pinigais, jokiu būdu nepainioja čia įmonės;
- visus kitus reikalus su JAR ar VMI tvarko ana įmonė.
O gal tas akcininkas nori, kad akcijas įsigytų jūsų įmonė?
dangx rašė: akcininkas nori pirkti iš kitoį įmonės akcijų, nežinau ko reikia pirkimo sutarties, ar mokesčiams ir registrų centrui reikia pranešti
Tegu perka, jūs visai neturite jūsų akcininkų privačiais reikalais rūpintis.
Bet jis tikriausiai jūsų klausė patarimo?
Tai atsakykite jam taip:
- reikalinga akcijų pirkimo - pardavimo sutartis (galite net jam surasti tax'e ir atspausdinti;)
- perka jis tas akcijas savais pinigais, jokiu būdu nepainioja čia įmonės;
- visus kitus reikalus su JAR ar VMI tvarko ana įmonė.
O gal tas akcininkas nori, kad akcijas įsigytų jūsų įmonė?
2010-02-22 10:39
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#766135
Dar kartą atidžiai paskaitykite mano paaiškinimus.
FR0600 rodome tik lietuviškus PVM.
Aš rašiau - kurą, viešbutį su visu PVM traukiate į sąnaudas arba pajamuojate. Neatskiriate užsienietiško PVM, jį į sąnaudas
Dėl valytuvų - taip pat su visu PVM nurašykite į smulkaus remonto sąnaudas.
Vienintelė sąskaita dėl reklamos registruojama, deklaruojama.
Dėl PVM susigrąžinimo - žiūrėkite VMI puslapyje arba kreipkitės į tuo užsiimančias įmones.
FR0600 rodome tik lietuviškus PVM.
Aš rašiau - kurą, viešbutį su visu PVM traukiate į sąnaudas arba pajamuojate. Neatskiriate užsienietiško PVM, jį į sąnaudas
Dėl valytuvų - taip pat su visu PVM nurašykite į smulkaus remonto sąnaudas.
Vienintelė sąskaita dėl reklamos registruojama, deklaruojama.
Dėl PVM susigrąžinimo - žiūrėkite VMI puslapyje arba kreipkitės į tuo užsiimančias įmones.
2010-02-22 10:39
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#766134
Dar kartą atidžiai paskaitykite mano paaiškinimus.
FR0600 rodome tik lietuviškus PVM.
Aš rašiau - kurą, viešbutį su visu PVM traukiate į sąnaudas arba pajamuojate. Neatskiriate užsienietiško PVM, jį į sąnaudas
Dėl valytuvų - taip pat su visu PVM nurašykite į smulkaus remonto sąnaudas.
Vienintelė sąskaita dėl reklamos registruojama, deklaruojama.
Dėl PVM susigrąžinimo - žiūrėkite VMI puslapyje arba kreipkitės į tuo užsiimančias įmones.
FR0600 rodome tik lietuviškus PVM.
Aš rašiau - kurą, viešbutį su visu PVM traukiate į sąnaudas arba pajamuojate. Neatskiriate užsienietiško PVM, jį į sąnaudas
Dėl valytuvų - taip pat su visu PVM nurašykite į smulkaus remonto sąnaudas.
Vienintelė sąskaita dėl reklamos registruojama, deklaruojama.
Dėl PVM susigrąžinimo - žiūrėkite VMI puslapyje arba kreipkitės į tuo užsiimančias įmones.
2010-02-22 10:08
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#766117
jurao rašė:
Rainis rašė:
jurao rašė: Ir dar prie viso to gero dabar sudėjo visuose trijuose pastatuose naujus langus jei ne visi tie remontai tai net nesukdama galvos viską dėčiau į sąnaudas ne suma gavosi tikrai netokia jau didelė apie 8000lt, bet dabar galvoju gal kadangi čia vyksta jau tie remontai vedžiojama šildymo sistema, kuri gerins pastatų būklę ir didins įsigyjimo savikainą tai gal ir langus prie to pačio dėti ir ta suma didinti? na nebežinau, nors taip paėmus nieko tie langai per daug ir negerina ir ta suma nedidelė, na patarkit kas ką nors
Langus ramiai į remonto sąnaudas.
O kitką tai visai neblogai darote, baigsis tie remontai, išsirašysite sau sąskaitas ir padidinsite pastatų vertę.
Tačiau katilus tada apskaitykite kaip atskirus turto vienetus, į bendrą katilinės pastato vertę netraukite.
bet tada nelogiškai irgi gaunasi jei katilus atskirai, nes čia gaunasi kaip ir šildymo sistemos dalis tai labai nelogiška manau jei visa sistema būtų kaip IT remontas, o katilai kaip atskiras turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į nebaigtą statyba
Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.
jurao rašė:
Rainis rašė:
jurao rašė: Ir dar prie viso to gero dabar sudėjo visuose trijuose pastatuose naujus langus jei ne visi tie remontai tai net nesukdama galvos viską dėčiau į sąnaudas ne suma gavosi tikrai netokia jau didelė apie 8000lt, bet dabar galvoju gal kadangi čia vyksta jau tie remontai vedžiojama šildymo sistema, kuri gerins pastatų būklę ir didins įsigyjimo savikainą tai gal ir langus prie to pačio dėti ir ta suma didinti? na nebežinau, nors taip paėmus nieko tie langai per daug ir negerina ir ta suma nedidelė, na patarkit kas ką nors
Langus ramiai į remonto sąnaudas.
O kitką tai visai neblogai darote, baigsis tie remontai, išsirašysite sau sąskaitas ir padidinsite pastatų vertę.
Tačiau katilus tada apskaitykite kaip atskirus turto vienetus, į bendrą katilinės pastato vertę netraukite.
bet tada nelogiškai irgi gaunasi jei katilus atskirai, nes čia gaunasi kaip ir šildymo sistemos dalis tai labai nelogiška manau jei visa sistema būtų kaip IT remontas, o katilai kaip atskiras turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į nebaigtą statyba
Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.
2010-02-22 10:06
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#766115
jurao rašė:
Rainis rašė:
jurao rašė: Ir dar prie viso to gero dabar sudėjo visuose trijuose pastatuose naujus langus jei ne visi tie remontai tai net nesukdama galvos viską dėčiau į sąnaudas ne suma gavosi tikrai netokia jau didelė apie 8000lt, bet dabar galvoju gal kadangi čia vyksta jau tie remontai vedžiojama šildymo sistema, kuri gerins pastatų būklę ir didins įsigyjimo savikainą tai gal ir langus prie to pačio dėti ir ta suma didinti? na nebežinau, nors taip paėmus nieko tie langai per daug ir negerina ir ta suma nedidelė, na patarkit kas ką nors
Langus ramiai į remonto sąnaudas.
O kitką tai visai neblogai darote, baigsis tie remontai, išsirašysite sau sąskaitas ir padidinsite pastatų vertę.
Tačiau katilus tada apskaitykite kaip atskirus turto vienetus, į bendrą katilinės pastato vertę netraukite.
bet tada nelogiškai irgi gaunasi jei katilus atskirai, nes čia gaunasi kaip ir šildymo sistemos dalis tai labai nelogiška manau jei visa sistema būtų kaip IT remontas, o katilai kaip atskiras turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į nebaigtą statyba
Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.
jurao rašė:
Rainis rašė:
jurao rašė: Ir dar prie viso to gero dabar sudėjo visuose trijuose pastatuose naujus langus jei ne visi tie remontai tai net nesukdama galvos viską dėčiau į sąnaudas ne suma gavosi tikrai netokia jau didelė apie 8000lt, bet dabar galvoju gal kadangi čia vyksta jau tie remontai vedžiojama šildymo sistema, kuri gerins pastatų būklę ir didins įsigyjimo savikainą tai gal ir langus prie to pačio dėti ir ta suma didinti? na nebežinau, nors taip paėmus nieko tie langai per daug ir negerina ir ta suma nedidelė, na patarkit kas ką nors
Langus ramiai į remonto sąnaudas.
O kitką tai visai neblogai darote, baigsis tie remontai, išsirašysite sau sąskaitas ir padidinsite pastatų vertę.
Tačiau katilus tada apskaitykite kaip atskirus turto vienetus, į bendrą katilinės pastato vertę netraukite.
bet tada nelogiškai irgi gaunasi jei katilus atskirai, nes čia gaunasi kaip ir šildymo sistemos dalis tai labai nelogiška manau jei visa sistema būtų kaip IT remontas, o katilai kaip atskiras turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į nebaigtą statyba
Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.
2010-02-22 10:06
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#766114
jurao rašė:
Rainis rašė:
jurao rašė: Ir dar prie viso to gero dabar sudėjo visuose trijuose pastatuose naujus langus jei ne visi tie remontai tai net nesukdama galvos viską dėčiau į sąnaudas ne suma gavosi tikrai netokia jau didelė apie 8000lt, bet dabar galvoju gal kadangi čia vyksta jau tie remontai vedžiojama šildymo sistema, kuri gerins pastatų būklę ir didins įsigyjimo savikainą tai gal ir langus prie to pačio dėti ir ta suma didinti? na nebežinau, nors taip paėmus nieko tie langai per daug ir negerina ir ta suma nedidelė, na patarkit kas ką nors
Langus ramiai į remonto sąnaudas.
O kitką tai visai neblogai darote, baigsis tie remontai, išsirašysite sau sąskaitas ir padidinsite pastatų vertę.
Tačiau katilus tada apskaitykite kaip atskirus turto vienetus, į bendrą katilinės pastato vertę netraukite.
bet tada nelogiškai irgi gaunasi jei katilus atskirai, nes čia gaunasi kaip ir šildymo sistemos dalis tai labai nelogiška manau jei visa sistema būtų kaip IT remontas, o katilai kaip atskiras turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į nebaigtą statyba
Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.
jurao rašė:
Rainis rašė:
jurao rašė: Ir dar prie viso to gero dabar sudėjo visuose trijuose pastatuose naujus langus jei ne visi tie remontai tai net nesukdama galvos viską dėčiau į sąnaudas ne suma gavosi tikrai netokia jau didelė apie 8000lt, bet dabar galvoju gal kadangi čia vyksta jau tie remontai vedžiojama šildymo sistema, kuri gerins pastatų būklę ir didins įsigyjimo savikainą tai gal ir langus prie to pačio dėti ir ta suma didinti? na nebežinau, nors taip paėmus nieko tie langai per daug ir negerina ir ta suma nedidelė, na patarkit kas ką nors
Langus ramiai į remonto sąnaudas.
O kitką tai visai neblogai darote, baigsis tie remontai, išsirašysite sau sąskaitas ir padidinsite pastatų vertę.
Tačiau katilus tada apskaitykite kaip atskirus turto vienetus, į bendrą katilinės pastato vertę netraukite.
bet tada nelogiškai irgi gaunasi jei katilus atskirai, nes čia gaunasi kaip ir šildymo sistemos dalis tai labai nelogiška manau jei visa sistema būtų kaip IT remontas, o katilai kaip atskiras turtas, juk be tų katilų nebūtų ir visos tos šildymo sistemos, tai todėl ir katilus traukiau kaip į nebaigtą statyba
Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.
2010-02-22 10:00
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#766104
blackgate rašė: Laba diena,
Užregistruotos korespondencijos pagal avansinio pelno mokesčio dekl. už 2009 m.:
D 2632 1200
K 4451 1200
Av. pelno mokestis nemokėtas, nes buvo pelno mok. permoka., tad D 4452 1200 K 2632 1200.
Apskaičiuotas pelno mokestis už 2009 m. D 651 3201 K 4451 3201. Tada sudengimas: D 4451 1200 K 2632 1200? Ar čia teisingai?
Visų pirma darote klaidą, registruodama avansinio pelno mokesčio deklaraciją. Jūs rašote D 2632, tai yra, apskaitote kaip turtą. Bet juk dar to mokesčio nemokėjote, į tą sąskaitą traukti galėsite tik tada, kai sumokėsite arba padengsite permoka.
blackgate rašė: Laba diena,
Užregistruotos korespondencijos pagal avansinio pelno mokesčio dekl. už 2009 m.:
D 2632 1200
K 4451 1200
Av. pelno mokestis nemokėtas, nes buvo pelno mok. permoka., tad D 4452 1200 K 2632 1200.
Apskaičiuotas pelno mokestis už 2009 m. D 651 3201 K 4451 3201. Tada sudengimas: D 4451 1200 K 2632 1200? Ar čia teisingai?
Visų pirma darote klaidą, registruodama avansinio pelno mokesčio deklaraciją. Jūs rašote D 2632, tai yra, apskaitote kaip turtą. Bet juk dar to mokesčio nemokėjote, į tą sąskaitą traukti galėsite tik tada, kai sumokėsite arba padengsite permoka.
2010-02-22 09:57
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#766100
grutas rašė: Noriu patikslinti:
1.S faktura is Vokietijos (reklama)
2.Kuras Lenkija(kvitas 22%PVM)
3.Kuras Cekija(kvitas20%)
4.Viesbutis Cekija(kvitas1%)
5.Preke (auto remontui)Lenkija(22%)
Registruojame PVM registravimo zurnale
I FR0600 traukti:
eil 21 Visa suma LT(nuo 1 + 4)
Nuo sumos skaiciuojame menama PVM ir traukiame i
eil25
eil34
eil35
Prasau patarti
[u][/u]
Ne taip klausiate.
Turbūt jūsų darbuotojas grįžo iš komandiruotės ir parvežė tokius dokumentus.Taigi:
Kuro kviteliai - pajamuojate su užsienietišku PVM, jei norite, bandykite PVM susigrąžinti. Papildomai nieko neskaičiuoti.
Viešbučio sąskaitos - su visu PVM į komandiruotės sąnaudas.
S/f iš Vokietijos už reklamą - gavote sąskaitą be PVM? Tada registruojate tame žurnale, priskaičiuojate PVM, reklamos suma 23-24 eilutėse, PVM 25, 29, 35 eilutės.
Dėl pirktos prekės su PVM - patikslinkite, kas ją pirko, kodėl parduota su PVM.
grutas rašė: Noriu patikslinti:
1.S faktura is Vokietijos (reklama)
2.Kuras Lenkija(kvitas 22%PVM)
3.Kuras Cekija(kvitas20%)
4.Viesbutis Cekija(kvitas1%)
5.Preke (auto remontui)Lenkija(22%)
Registruojame PVM registravimo zurnale
I FR0600 traukti:
eil 21 Visa suma LT(nuo 1 + 4)
Nuo sumos skaiciuojame menama PVM ir traukiame i
eil25
eil34
eil35
Prasau patarti
[u][/u]
Ne taip klausiate.
Turbūt jūsų darbuotojas grįžo iš komandiruotės ir parvežė tokius dokumentus.Taigi:
Kuro kviteliai - pajamuojate su užsienietišku PVM, jei norite, bandykite PVM susigrąžinti. Papildomai nieko neskaičiuoti.
Viešbučio sąskaitos - su visu PVM į komandiruotės sąnaudas.
S/f iš Vokietijos už reklamą - gavote sąskaitą be PVM? Tada registruojate tame žurnale, priskaičiuojate PVM, reklamos suma 23-24 eilutėse, PVM 25, 29, 35 eilutės.
Dėl pirktos prekės su PVM - patikslinkite, kas ją pirko, kodėl parduota su PVM.
2010-02-22 09:50
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo darbuotojo prašymu »
#766089
Tininga rašė:
Rainis rašė: Pagal mane tai priklauso 371,60 kalendorinių dienų atostogų. Dar kartą pasitikrinkite savo skaičiavimą.
Kodėl tiek daug?
Netyčia vienerius metus pridėjau (2010), atsiprašau.
Tininga rašė:
Rainis rašė: Pagal mane tai priklauso 371,60 kalendorinių dienų atostogų. Dar kartą pasitikrinkite savo skaičiavimą.
Kodėl tiek daug?
Netyčia vienerius metus pridėjau (2010), atsiprašau.
2010-02-22 09:47
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#766086
asmon rašė: Sveiki, nezinau kur ieskot info, tad paklausiu cia, bankui pildau dokumentus ir ten yra nurodyta grafa "metiniai amortozaciniai atskaitymai" kas i juos ieina
Rašykite ten ilgalaikio materialaus turto metines nusidėvėjimo sąnaudas ir nematerialaus turto amortizacijos metines sumas.
Bankai vis dar visą IT nusidėvėjimą vadina "amortizacija".
asmon rašė: Sveiki, nezinau kur ieskot info, tad paklausiu cia, bankui pildau dokumentus ir ten yra nurodyta grafa "metiniai amortozaciniai atskaitymai" kas i juos ieina
Rašykite ten ilgalaikio materialaus turto metines nusidėvėjimo sąnaudas ir nematerialaus turto amortizacijos metines sumas.
Bankai vis dar visą IT nusidėvėjimą vadina "amortizacija".
2010-02-22 09:34
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo darbuotojo prašymu »
#766067
Pagal mane tai priklauso 371,60 kalendorinių dienų atostogų. Dar kartą pasitikrinkite savo skaičiavimą.
2010-02-22 09:25
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#766059
Tai aiškiai neleidžiami atskaitymai.
2010-02-22 09:22
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#766054
Issprogtake rašė: Gal kas gali padėti išnarplioti naujojo PVM įstatymo vingrybes? LT įmonė dalyvavo JAV, parodoje. Sumokėjo dalyvio mokestį, kaip su PVM atskaita? Ar bus atvirkštinis?
Mokesčiai (dalyvio mokesčiai) nėra ekonominė veikla, ne PVM objektas.
Issprogtake rašė: Gal kas gali padėti išnarplioti naujojo PVM įstatymo vingrybes? LT įmonė dalyvavo JAV, parodoje. Sumokėjo dalyvio mokestį, kaip su PVM atskaita? Ar bus atvirkštinis?
Mokesčiai (dalyvio mokesčiai) nėra ekonominė veikla, ne PVM objektas.
2010-02-22 09:20
Pelno mokestis »
Ilgalaikis turtas »
#766052
jurao rašė: Ir dar prie viso to gero dabar sudėjo visuose trijuose pastatuose naujus langus jei ne visi tie remontai tai net nesukdama galvos viską dėčiau į sąnaudas ne suma gavosi tikrai netokia jau didelė apie 8000lt, bet dabar galvoju gal kadangi čia vyksta jau tie remontai vedžiojama šildymo sistema, kuri gerins pastatų būklę ir didins įsigyjimo savikainą tai gal ir langus prie to pačio dėti ir ta suma didinti? na nebežinau, nors taip paėmus nieko tie langai per daug ir negerina ir ta suma nedidelė, na patarkit kas ką nors
Langus ramiai į remonto sąnaudas.
O kitką tai visai neblogai darote, baigsis tie remontai, išsirašysite sau sąskaitas ir padidinsite pastatų vertę.
Tačiau katilus tada apskaitykite kaip atskirus turto vienetus, į bendrą katilinės pastato vertę netraukite.
jurao rašė: Ir dar prie viso to gero dabar sudėjo visuose trijuose pastatuose naujus langus jei ne visi tie remontai tai net nesukdama galvos viską dėčiau į sąnaudas ne suma gavosi tikrai netokia jau didelė apie 8000lt, bet dabar galvoju gal kadangi čia vyksta jau tie remontai vedžiojama šildymo sistema, kuri gerins pastatų būklę ir didins įsigyjimo savikainą tai gal ir langus prie to pačio dėti ir ta suma didinti? na nebežinau, nors taip paėmus nieko tie langai per daug ir negerina ir ta suma nedidelė, na patarkit kas ką nors
Langus ramiai į remonto sąnaudas.
O kitką tai visai neblogai darote, baigsis tie remontai, išsirašysite sau sąskaitas ir padidinsite pastatų vertę.
Tačiau katilus tada apskaitykite kaip atskirus turto vienetus, į bendrą katilinės pastato vertę netraukite.
2010-02-22 09:15
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#766046
seimosdziaugsmas rašė: Raini , kodėl kreditinė sąskaita ir kodėl apskaitoma pajamose?
Pardavimas gi neįvyko.
1. Kreditinė pirkėjams, kurie negavo prekių. Jiems jau buvo išrašyta sąskaita. Anuliavimas sąskaitos pagal mane negalimas (o gal nežinau visų aplinkybių), naikinama išrašant kreditinę sąskaitą.
2. Pardavimas kaip toks lyg ir neįvyko, bet transportininkai apmokės už pradangintas prekes, tai išeina taip, lyg jos "parduotos" transportininkams, todėl ir registruoti reikia kaip pardavimą. O kita suma, kaip kompensacija ir jei bus kokia bauda - tiesiog neapmokestinamos pajamos, ne pardavimai.
seimosdziaugsmas rašė: Raini , kodėl kreditinė sąskaita ir kodėl apskaitoma pajamose?
Pardavimas gi neįvyko.
1. Kreditinė pirkėjams, kurie negavo prekių. Jiems jau buvo išrašyta sąskaita. Anuliavimas sąskaitos pagal mane negalimas (o gal nežinau visų aplinkybių), naikinama išrašant kreditinę sąskaitą.
2. Pardavimas kaip toks lyg ir neįvyko, bet transportininkai apmokės už pradangintas prekes, tai išeina taip, lyg jos "parduotos" transportininkams, todėl ir registruoti reikia kaip pardavimą. O kita suma, kaip kompensacija ir jei bus kokia bauda - tiesiog neapmokestinamos pajamos, ne pardavimai.
2010-02-22 08:31
Bendra »
Sodra »
#765985
dassi rašė: Labas rytas, darbuotojas nuo nsausio mėn sirgo, šiandien pristatė biuletenį, tai aš išskaičiuoju už 2dd o darbar išsiskaičiuoja sodrai 39,98 nuo algos, o nuo 2 dd 6 proc ir dabar kokiu kodu sodrai reik pervest tuos 6 proc? Ir dar klausimėlis, darbuotojui ką reik užpildyt nešant sodrai biuletenį, npsd formą?
Nereikia nuo 2 d.d. išskaičiuoti ir mokėti 6 proc.
Užpildote antrą biuletenio pusę - nuo kada iki kada nedirbo, už kokias 2 d.d. dienas įmonė moka pašalpą, pašalpos sumą.
dassi rašė: Labas rytas, darbuotojas nuo nsausio mėn sirgo, šiandien pristatė biuletenį, tai aš išskaičiuoju už 2dd o darbar išsiskaičiuoja sodrai 39,98 nuo algos, o nuo 2 dd 6 proc ir dabar kokiu kodu sodrai reik pervest tuos 6 proc? Ir dar klausimėlis, darbuotojui ką reik užpildyt nešant sodrai biuletenį, npsd formą?
Nereikia nuo 2 d.d. išskaičiuoti ir mokėti 6 proc.
Užpildote antrą biuletenio pusę - nuo kada iki kada nedirbo, už kokias 2 d.d. dienas įmonė moka pašalpą, pašalpos sumą.
2010-02-22 08:20
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#765982
krutonas rašė:
Kaip nurašyti prekes. Transportininkai sutinka kompensuoti už prekes ir apmokėti baudą.
Nelabai suprantu, kokios konkrečiai pagalbos norite, Loreta13 lyg ir viską parašė jums.
Su prekių pirkėjais tvarkotės taip:
1. Išrašote kreditinę jų negautoms prekėms;
2. Pagal jų sąskaitą apmokate jiems baudą;
3. Korespondencija gavus baudai sąskaitą D 6 kl. Neleidžiami atskaitymai (bauda) K 4 kl. Kitos mokėtinos sumos;
4. Apmokėjus baudą D 4 kl. Kitos mokėtinos sumos K 2 kl. Pinigai.
Su transportininkais taip:
1. Surašote jiems pretenziją dėl pradanginto krovinio, laisvos formos, turite pavyzdį - iš pirkėjų gautą pretenziją;
2. Pridedate visus turimus dokumentus, pagrindžiančius pretenziją;
3. Į kompensacijos sumą turi įeiti tiek prekių vertė, tiek jūsų sumokėta bauda pirkėjams, tiek kitos pervežimo sutartyje numatytos kompensacijos;
4. Išrašote sąskaitą norimai gauti sumai - už prekes su PVM, kitos sumos be PVM;
5. Apskaitoje sumas be PVM apskaitote kaip neapmokestinamas pajamas, sumą už prekes kaip pardavimus, visą pretenzijos sumą kaip gautinas sumas.
6. Nurašote dingusių prekių savikainą į sąnaudas.
krutonas rašė:
Kaip nurašyti prekes. Transportininkai sutinka kompensuoti už prekes ir apmokėti baudą.
Nelabai suprantu, kokios konkrečiai pagalbos norite, Loreta13 lyg ir viską parašė jums.
Su prekių pirkėjais tvarkotės taip:
1. Išrašote kreditinę jų negautoms prekėms;
2. Pagal jų sąskaitą apmokate jiems baudą;
3. Korespondencija gavus baudai sąskaitą D 6 kl. Neleidžiami atskaitymai (bauda) K 4 kl. Kitos mokėtinos sumos;
4. Apmokėjus baudą D 4 kl. Kitos mokėtinos sumos K 2 kl. Pinigai.
Su transportininkais taip:
1. Surašote jiems pretenziją dėl pradanginto krovinio, laisvos formos, turite pavyzdį - iš pirkėjų gautą pretenziją;
2. Pridedate visus turimus dokumentus, pagrindžiančius pretenziją;
3. Į kompensacijos sumą turi įeiti tiek prekių vertė, tiek jūsų sumokėta bauda pirkėjams, tiek kitos pervežimo sutartyje numatytos kompensacijos;
4. Išrašote sąskaitą norimai gauti sumai - už prekes su PVM, kitos sumos be PVM;
5. Apskaitoje sumas be PVM apskaitote kaip neapmokestinamas pajamas, sumą už prekes kaip pardavimus, visą pretenzijos sumą kaip gautinas sumas.
6. Nurašote dingusių prekių savikainą į sąnaudas.
2010-02-22 08:08
Įvairūs »
UAB pirkimas »
#765972
O tai su tuo pirkėju niekaip nepavyksta susisiekti?
2010-02-22 08:03
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#765970
wauu rašė: Gal gali kas nors padeti,
pirma karta pildysiu PVM deklaracija transporto pervezimo imonėje.Jei pervežimas Belgija - Lietuva (0%) užsakovas LT, į kurį PVM dekl. laukelį rašyti sumą .O jei pervežimas LT-Olandija užsakovas Olandas (eksportas) ?
1. Kodėl pervežimui Belgija - Lietuva 0 proc. tarifas, jei užsakovas LT?
2. Ne PVM objektas, eilutė 20.
wauu rašė: Gal gali kas nors padeti,
pirma karta pildysiu PVM deklaracija transporto pervezimo imonėje.Jei pervežimas Belgija - Lietuva (0%) užsakovas LT, į kurį PVM dekl. laukelį rašyti sumą .O jei pervežimas LT-Olandija užsakovas Olandas (eksportas) ?1. Kodėl pervežimui Belgija - Lietuva 0 proc. tarifas, jei užsakovas LT?
2. Ne PVM objektas, eilutė 20.
2010-02-20 12:02
Bendra »
Susiję asmenys »
#765372
sigita79 rašė:
Būtų labai gerai :) Gal dėl šventos ramybės kas nors dar galėtų patvirtinti?? Įstatymą skaičiau skersai išilgai, bet "nedaeina"
Tikrai įmonės A ir B nesusijusios, nes Jonaitis nėra įmonės A dalyvis - jis tik paprastas darbuotojas.
sigita79 rašė:
Būtų labai gerai :) Gal dėl šventos ramybės kas nors dar galėtų patvirtinti?? Įstatymą skaičiau skersai išilgai, bet "nedaeina"
Tikrai įmonės A ir B nesusijusios, nes Jonaitis nėra įmonės A dalyvis - jis tik paprastas darbuotojas.
2010-02-20 10:41
Apskaita & Auditas »
Trumpalaikis turtas »
#765315
gazina rašė: Laba diena,
Gerbiami kolegos priminkit prašom kaip reiketu teisingai apskaityti:per mėnesį pasitaiko keli kartai kaip įmonė perka įvairių statybinių medžiagų (kaip kabelis,gruntas,sraigtai įvairus ir panašiai),kurios reikalingos smulkiems remonto darbams ar kokieks gedimams taisyti.Klausimas-ar galiu šias sumas iš kart pajamuoti į sanaudų klasę ar reikia pajamuoti kaip trumpalaikį turtą ir kas kiek laiko nurašyti??? Įmonės apskaitos politikoje tas nepaminėta. ačiū labai.
Šiaip tai man labai gražu, kai užpajamuojama, tada rašomas aktas, kur ir kaip panaudota: "Nugruntuota siena tiek ir tiek kv.m, pakeistas ten ir ten kabelis, pajungta papildoma rozetė" - tai jau vos ne ideali apskaita.
Žinoma, tai nėra būtina, galima nurašyti tiesiog kaip sunaudotas smulkiam einamajam remontui tiesiog sąskaitomis.
gazina rašė: Laba diena,
Gerbiami kolegos priminkit prašom kaip reiketu teisingai apskaityti:per mėnesį pasitaiko keli kartai kaip įmonė perka įvairių statybinių medžiagų (kaip kabelis,gruntas,sraigtai įvairus ir panašiai),kurios reikalingos smulkiems remonto darbams ar kokieks gedimams taisyti.Klausimas-ar galiu šias sumas iš kart pajamuoti į sanaudų klasę ar reikia pajamuoti kaip trumpalaikį turtą ir kas kiek laiko nurašyti??? Įmonės apskaitos politikoje tas nepaminėta. ačiū labai.
Šiaip tai man labai gražu, kai užpajamuojama, tada rašomas aktas, kur ir kaip panaudota: "Nugruntuota siena tiek ir tiek kv.m, pakeistas ten ir ten kabelis, pajungta papildoma rozetė" - tai jau vos ne ideali apskaita.
Žinoma, tai nėra būtina, galima nurašyti tiesiog kaip sunaudotas smulkiam einamajam remontui tiesiog sąskaitomis.
2010-02-20 10:34
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#765310
grutas rašė: Klausimas:
1.Ar reikia Darbuotojui priskaiciuoti uz 2010 02 16 dvigubai DU(o gal nereikia)?
2. Ar teisingai paskaiciavome?
1. Darbuotojui dvigubai priskaičiuoti (arba viengubai + poilsio diena) reikia - kelionės diena yra darbo diena.
2. Teisingai, jei CZK kursą ėmėte 02.16 datai.
PS. Ar nurodėte komandiruotės įsakyme, kad vyks su įmonės mašina? Ar kurą nurašysite pagal nuvažiuotus km?
grutas rašė: Klausimas:
1.Ar reikia Darbuotojui priskaiciuoti uz 2010 02 16 dvigubai DU(o gal nereikia)?
2. Ar teisingai paskaiciavome?
1. Darbuotojui dvigubai priskaičiuoti (arba viengubai + poilsio diena) reikia - kelionės diena yra darbo diena.
2. Teisingai, jei CZK kursą ėmėte 02.16 datai.
PS. Ar nurodėte komandiruotės įsakyme, kad vyks su įmonės mašina? Ar kurą nurašysite pagal nuvažiuotus km?
2010-02-20 08:50
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#765212
krise rašė: Labas rytas,
įmonės darbuotojai dalyvavo parodoje Lietuvoje kai lankytojai, iš jos parsivežė parodos bilietus, kuriuose nurodyta kaina, sąskaitos tiems bilietams nėra. Ar šiuos bilietus galėčiau traukti į apskaitą? Ar reikalingi papildomi dokumentai?
Jei lankymasis parodoje jūsų įmonei reikalingas, davė kažkokios naudos, galite darbuotojams grąžinti pinigus už bilietus, kai jie pateiks avanso apyskaitas.
O jei ne Vilniuje, tai gal ir komandiruotes forminsite?
krise rašė: Labas rytas,
įmonės darbuotojai dalyvavo parodoje Lietuvoje kai lankytojai, iš jos parsivežė parodos bilietus, kuriuose nurodyta kaina, sąskaitos tiems bilietams nėra. Ar šiuos bilietus galėčiau traukti į apskaitą? Ar reikalingi papildomi dokumentai?
Jei lankymasis parodoje jūsų įmonei reikalingas, davė kažkokios naudos, galite darbuotojams grąžinti pinigus už bilietus, kai jie pateiks avanso apyskaitas.
O jei ne Vilniuje, tai gal ir komandiruotes forminsite?
2010-02-20 08:46
Apskaita & Auditas »
Nuoma iš fizinio asmens »
#765206
grazhke rašė: Kur būtų galima apie tai paskaityt ? Gal galit įkelt nuorodą ? Mane domina [i][u]" Galite mokėti 400lt, bet tada 15proc. įmonė moka iš savo lėšų. Tada leidžiami atskaitymai 400Lt, neleidžiami 60Lt
Matematika paprasta ir daug kartų apie tai kalbėta 
"[/u][/i][/b]
Kolege Grazke
Skaityti reikia Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą. Ten parašyta:
1. Už turto nuomą fiziniam asmeniui išmokamos sumos yra A klasės pajamos.
2. Iš A klasės pajamų mokesčius IŠSKAITO ir SUMOKA tas pajamas išmokantis juridinis asmuo.
Tai ko dar jums reikia?
Sumokate žmogui 400 Lt.
Nusižengėte įstatymui, nei iš tos sumos NEIŠSKAITĖTE ir NESUMOKĖJOTE mokesčių.
Malonėkite visgi sumokėti - kitaip VMI sankcijos.
Apskaičiuojate 400*0,15 (60 Lt) ir sumokate.
Kadangi mokate vietoj žmogaus, papildomai, jam dovanojote tuo 60 Lt, tai ir yra neleidžiami atskaitymai.
Tai taip paprasta.
grazhke rašė: Kur būtų galima apie tai paskaityt ? Gal galit įkelt nuorodą ? Mane domina [i][u]" Galite mokėti 400lt, bet tada 15proc. įmonė moka iš savo lėšų. Tada leidžiami atskaitymai 400Lt, neleidžiami 60Lt
Matematika paprasta ir daug kartų apie tai kalbėta "[/u][/i][/b]Kolege Grazke
Skaityti reikia Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą. Ten parašyta:
1. Už turto nuomą fiziniam asmeniui išmokamos sumos yra A klasės pajamos.
2. Iš A klasės pajamų mokesčius IŠSKAITO ir SUMOKA tas pajamas išmokantis juridinis asmuo.
Tai ko dar jums reikia?
Sumokate žmogui 400 Lt.
Nusižengėte įstatymui, nei iš tos sumos NEIŠSKAITĖTE ir NESUMOKĖJOTE mokesčių.
Malonėkite visgi sumokėti - kitaip VMI sankcijos.
Apskaičiuojate 400*0,15 (60 Lt) ir sumokate.
Kadangi mokate vietoj žmogaus, papildomai, jam dovanojote tuo 60 Lt, tai ir yra neleidžiami atskaitymai.
Tai taip paprasta.
2010-02-20 08:36
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#765193
Ingusia22 rašė: Kaip reiktu koresponduoti gauta saskaita uz automobiliui pirktas dalis, vienoj saskaitoj ju yra 10 tu daliu, tai man kiekviena dali reikia debetuoti su 201..? o ten tos dalys smulkios pvz lempute uz 5 lt :)
Jei jas padėjo į sandėlį ant lentynos, tai reikia pajamuoti kiekvieną dalį atskirai.
Jei susuko visas lemputes į mašiną - iš karto į remonto sąnaudas.
Tarp kitko, kiek gaunate atlyginimo? Jei 10 pozicijų sąskaitoje jums jau daug, tai gal už dyką dirbate?
Ingusia22 rašė: Kaip reiktu koresponduoti gauta saskaita uz automobiliui pirktas dalis, vienoj saskaitoj ju yra 10 tu daliu, tai man kiekviena dali reikia debetuoti su 201..? o ten tos dalys smulkios pvz lempute uz 5 lt :)
Jei jas padėjo į sandėlį ant lentynos, tai reikia pajamuoti kiekvieną dalį atskirai.
Jei susuko visas lemputes į mašiną - iš karto į remonto sąnaudas.
Tarp kitko, kiek gaunate atlyginimo? Jei 10 pozicijų sąskaitoje jums jau daug, tai gal už dyką dirbate?
2010-02-19 17:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#764872
pele-pelyte rašė: sutartyje ir DS parasyta neterminuotai DU 800
Tai skaičiuokite ne valandomis, o dienomis, kitaip negalima.
pele-pelyte rašė: sutartyje ir DS parasyta neterminuotai DU 800
Tai skaičiuokite ne valandomis, o dienomis, kitaip negalima.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui