Loreta13 rašė: kaip jūs registruotumėte, jei pagal patikrinimo aktus priskaičiuojama papildomai pajamų ir papildomai mokėtino PVM į biudžetą.
Pirkėjų skolos neatsiranda.
Tiesiog papildomos pajamos ir nuo jų papildomą PVM.
Jei to PVM nereiktų mokėt, visai nekoresponduočiau:))
Parodyčiau PLN didesnes pajamas, o PVM deklaracijoje mokėtiną PVM.
Nes tai juk tik teoriniai mokestiniai dalykai.
Bet PVM juk reik mokėt .
Taigi- ką debetuot
Kažkaip sąnaudas...man nelabai logiškai atrodo.
Tarsi, priskaičiavo papildomų pajamų bei PVM, o įmonė dar ir sąnaudų prisigalvojo :))
Jei darytume korespondencijas tokias:
1. Dėl papildomai priskaičiuotų pajamų didėja pelno mokestis. Pajamas tikrai užtenka parodyti PLN (bet kodėl jas papildomai priskaičiavo?), apskaitoje nereikia:
D 3422 Pelno (nuostolių ataskaitoje nepripažintas nuostolis)?
K 4 kl Mokėtinas pelno mokestis
2. Priskaičiuotą PVM paprasčiausiai rodyti tik sumokant:
D Mokėtinas PVM
K Bankas.
Tikrai nelogiška debetuoti sąnaudas, nes tada dar susidvigubintų pelno mokestis.
Tačiau jei buvo kažkoks realus pagrindas tas pajamas priskaičiuoti, tai korespondencijas jau reikėtų pasižiūrėti atidžiau. Gal tikrai kažkas praleista?