Dėl FR064 pateikimo: VMI portale - Elektroninės paslaugos - pranešimų ir prašymų teikimas- ir taip toliau.

Dažytos lentelės tai tikrai 96 str nepriklauso, o medienos gaminiai tai per daug plati sąvoka: kas tai? O be to, tai pardavėjas ir turi rašyti nuorodas apie PVM, Jūs tik pasitikrinate.

Užtenka KIO, bet jis ir turi būti išrašytas konkrečiai tam darbuotojui.

Tuomet ne taip supratau Jūsų klausimą, pagalvojau apie gaminio savikainos kalkuliaciją.

Buhalterė rašo tokius įsakymus? Gal jau kažkaip kitaip turėtų būti tas reikalas apiformintas: perkainojimo komisija bent sudaryta. Taip, 50 proc nus neleidžiami atskaitymai.

Galėt tai galima, neprisikabins, bet jau geriau nustatyti kažką panašaus į teisybę, tai yra, maždaug kokia verte galėsite tą nusidėvėjusį turtą realizuoti (ar jo liekanas).

Jei vanduo sudaro reikšmingą dalį gaminio savikainoje, arba net įeina į jo sudėtį (alus, degtinė), tada savikainos kalkuliacijoje jis gali būti išskiriamas atskira eilute. Kanceliarinės sąnaudos yra bendrosios ir administracinės sąnaudos, ir į savikainą traukiamos pagal kitas taisykles. Smulkiau paaiškinti sunku, nežinant nei gaminio, nei įmonės veiklos. Dalis tokių išlaidų vieno ar kito gaminio savikainai priskiriama pagal įmonės nusistatytus kriterijus ir savikainos skaičiavimo metodą..

Trintuką naudoti niekur nesiūliau.
Taip pat nesiūliau konkretaus būdo, kaip ištaisyti neteisingus įrašus. Esmė problemos yra ta, kad pagal turimus teisingus dokumentus buvo padaryti klaidingi įrašai, ir juos reikia ištaisyti. Taip pat nežinau, kokiu būdu medžiagų apskaita ten tvarkoma, ar yra kortelės ir pan. Švaistytis tokiais kaltinimais, kaip "siūlote klastoti dokumentus" yra paprasčiausiai negražu. Tuo labiau, kad iš mano komentaro tokios išvados net prokuroras nepadarytų.

O ar tik ne kaip metalo laužą parduodate?

Ir dar ant verslo liudijimo yra asmens kodas, jei pirkta >320, reikės deklaruoti. O ant kvitelio nevisada užrašo tie verslininkai.

[quote="Girele"]
Na, na - siųlote užsiimti dokumentų klastojimu???

Koks čia klastojimas? Supainiotos spalvos - atstatyti į faktinę padėtį - tai klastojimas?

Nei nurašyti, nei supajamuoti (kainos gal nesiskiria?). Tiesiog pačiame sandėlyje ištaisyti įrašus kortelėse, ar kaip ten vedama apskaita, kitaip sakant, patikslinti.

Prikabinu VMI leidinuką tuo klausimu, ten rasite visus atsakymus.

o kur tą PVM dėti apskaitoj, kurį pirkėjas sumoka? Ar daryti tik buhalterinį įrašą D pirkėjai, K pajamos?[/quote]
Pirkėjas tą PVM sumoka ne Jums, o valstybės biudžetui, prie ko čia Jūsų apskaita? Ir skaitykite atsakymą iki galo, juk rašiau: "registruojate apskaitoje pirkėjo skolą be PVM"

Kaip ir viskas gerai, tik garantiniam remontui reikia sudaryti rezervą. Medžiagų, sunaudotų ne garantiniam remontui, pirkimo PVM atskaita galima, sąskaita be PVM (ne PVM objektas), tai yra darbams, susijusiems su nekilnojamuoju turtu, sunaudotos medžiagos.

Imkite tik tuos mėnesius, kai jau nebebuvote PVM mokėtojais.

Geriau ne, nes a) tai ne parama; b) tai neleidžiami atskaitymai (remiate iš pelno).

Dėl to, kad pajamos nesiekia 100 000 Lt, niekas iš PVM mokėtojų neišregistruoja, gal buvo kita priežastis.
Periodo skaičiavimui imami paskutiniai 12 mėnesių.

Dienpinigiai nedvigubinami tikrai.
O dėl darbo poilsio dienomis - jei jis tikrai dirbo, tada darbo užmokestis skaičiuojamas dvigubas (arba viengubas + poilsio diena). Bet juk būna, ir labai dažnai, kad komandiruotėje poilsio dienomis nedirbama. Tada apie jokį dvigubinimą nekalbama.
O atskiros nuorodos (ar įstatymo), kad dienpinigiai nedvigubinami, tai nėra. Tiesiog ieškokite forume, čia nuorodų daug apie komandiruotes, darbo užmokestį. Vadovaujamasi šiais įstatymais.

Jei nedarbingumo pažymėjimas išduodamas (vaiko, ligonio) slaugai, darbdavys už 2 dienas nemoka.

Šiuo klausimu paskaitykite forume temas apie kuro apskaitą. Rasite visus atsakymus. Tik galiu pridurti, kad Jūsų samprotavimai iš esmės klaidingi.

Lincika, ačiū labai

Skaičiuojant už 2 nedarbingumo dienas, galima mokėti 80 -100 % VDU.
Kompensacijai už nepanaudotas atostogas dienos atlyginimas negali būti mažesnis už to mėnesio minimalų (šiuo atveju - už pusę minimalaus).

Tikrai įsakymas įdomiai skamba... Reikia tiesiog rašyti įsakymą dėl pareigų, o pareiginiuose nuostatuose ir turi būti nustatoma, kokios darbo tose pareigose funkcijos, ką pasirašo, už ką atsako ir panašiai.

Gal saulutė galvelę perkaitino?

Tai ir būtų tokia pati: jei atkeliate pirkimo PVM į 4484 sąskaitą, tai ir dabar atkelti. Gausite toje sąskaitoje debetinį likutį, kuris reiškia, kad turite PVM permoką.
Bet norėčiau pasiūlyti labiau prisilaikyti pavyzdinio sąskaitų plano rekomendacijų, ir pirkimo PMV apskaityti sąskaitoje 2431, o atskaitingiems asmenims 2435 sąskaitą. Žinoma, tai Jūsų reikalas.
Ir yra patogesnių būdų PVM apskaitai (pvz., įsivesti daugiau sąskaitų, atitinkančių PVM deklaracijos eilutes), tada ir klausimų mažiau kyla.

Muitinė vistiek gabenimo išlaidas pridės prie apmokestinamos vertės ir pati apskaičiuos PVM. Geresnis I-as variantas.

VDI paaiškinimais seniai niekas netiki, nes jų kompetencija...
Labai malonu, kad forume vėl pasirodė Rolanda, įdomu būtų sužinoti jos nuomonę.
O aš lieku prie savo: darbuotojui avansu buvo suteiktos atostogos, avansu apmokėtos, tai ir reikia šią sumą išskaityti iš jo atlyginimo. Reikia laikytis įstatymo raidės, o neišplėsti jo nuostatas pagal savo fantaziją. O jei tas darbuotojas, nors atleidžiamas pagal 127 str., bet prisidirbęs kaip reikiant? Ir išvis, pagal jus išeina, kad įsakyme reikėtų rašyti: "Atleidžiamas savo noru, todėl yra nekaltas, už avansu suteiktas ir apmokėtas atostogas pinigų grąžinti nereikia"?

Už tokią sumą dėti į sąnaudas tikrai nepatarčiau. Kaip jau rašė, galite apskaityti kaip atskirą turto vienetą, taip pat galite padidinti a/m, į kurį įmontavo dujų įrangą, įsigijimo savikainą, nes ši operacija pagerino jo naudingąsias savybes.

Į atskirus mėnesius.