Atsiprasau kad komentuoju, galiu patvirtint siandien per 3 valandas nepavyko prisijungiti prie EDAS - Sodras visus skantina ja naudotis, valdzia gal net kokias premijas pazadejo, kas daugiau tures EDAS vartotoju - tais gaus kokia premija.
Bet kas isto kas faktai parodo, kad ju gal ne tiek sistema - tiek technine baze neatlaiko.
Galetu pasitarti su VMI kokiu serveriu reikia kokiam vartotoju skaiciui.

Man dažnau nepatinka kuro kvitai.

Ir tai dar ne viskas - kvito verte gali buti didesne 320 Lt, bet jei mokate dalimis po mazesne nei 320 Lt suma - tai deklaruoti vistiek nereikia.

Viskas gerai - patvirtinimas Jums bus veliau.

Juoda kate Lietuje Jus neabejotinai teisi.
Teiketu tikrinti medikus ir:
1) Bausti juos
2) Fiktiviems ligoniams visai nemoketi jokio pasalpos.

Kyla klausimas, kas tai darys, kas tikrins, o gi ta pati komisija is tu paciu mediku - kurie saves nenukskiriaus.

Manau cia reiketu, naudoti kokį nors aparata, kuris negaletu pameluoti.

p. Dagio pareiskimai - daznai stebina, be abejo epidemiju laikotarpiu vienintelis tikslas papiknaudziauti sodros pasalpomis ir gauti 15% mazesne ismoka.

Bet pries tai reiketu padidinti 100 %, nes jis vadovas.

Siap tai taupyma reiketu bandyti ivertinti kitaip, nes dienpinigiai neapmokestinami jokiais mokesciais tai irgi reikia ivertinti.

Gali buti kelios priezastis:
1) Nepateikėt prašymo tapti narių.
2) Nesumokejote stojamojo ir nario mokesčio.

nemokamas mokslas ir sveikatos priežiūra - tai fantastika.

o kad marsiečiai atskirs ir sustabdys Lietuvoje krize tai realus planai

Siūlau sudeginti.


Realiai pagal įstatyma ji laikomas apdraustuoju. VMI jau gauna FR0572 prieda su įmokomis pagal kiekvieną asmenį ir šitą informaciją turi perduoti Ligonių kasoms.

Kitas klausimas ar GALIOS jam sveikatos draudimas ir jei galios tai NUO kurio momento ir KIEK galios.

Asmenų, nurodytų šio Įstatymo 17 straipsnio 3–9 dalyse, privalomasis sveikatos draudimas įsigalioja kitą mėnesį po tos dienos, kai 3 mėnesius iš eilės už juos buvo mokamos arba jie patys mokėjo privalomojo sveikatos draudimo įmokas, arba nuo tos dienos, kai šie asmenys sumoka 3 minimaliųjų mėnesinių algų dydžio įmoką.

Tai gaunasi taip SD jums galioja tam momentui kai sumoka 2400 Lt įmoka.
arba reikia skaičiuoti ar yra periodiniai mokėjimai 3 men. iš eilės - jei nėra periodinių mokėjimu - manau negalios jums SD. Jei periodiniai mokejimai yra tai apdrautu busite tik suejus 3 men. Sita dalyka suprantu taip jei įmokas už Jus reguliariai mokejo nuo 2009 01 07 d. tai nuo balandžio 8 d. - Jus apdraustasis.

Mau reiketu apie imone rasyti sios dalykus:
Logines gradacijos poziuriu mes negalime neigti paradoksalumo iliuzijos, nes gyvenimas savo atzvilgiu yra alegoriskas ir kupinas ivykiu subordinacijos, del kurios kiekvienas individas atstovauja tam tikrai unikaliai, taciau determinuojamai tendencijai.

O po to prideti skaicius ir paskaiciavimus.

Rašyti reikia apie savo įmonės svarbius įvykius, svarbius planus ir t.t.

Niekur to neparasyta klausimas jau buvo kyles toks.
Siulau daryti Fifo metodu - jei pirma ismoka didesne nei ligos pasalpa traktuokite kad ismokate ligos pasalpa.

O jei taip
www.vmi.lt/formos/mxfd/FR0572(3).zip

[quote=laura9]Darbuotojui išmokėjome pašalpą mirus seseriai. Apmokestinome visais mokesčiais. Klausimas: kam mokėti

Jei traktavote kad tai Pajamos atitikančio VSDĮ įstatymo 7 str. - tai data turejo skaičiuoti 9% ir tai Sodros dalis.

Ir dar pratęsiant mintį - kas yra blogiausia - pagal VMI rašta
2009-03-25 Nr. (18.18-31-1)-R-2814

Atkreipiame dėmesį, kad sirgusiam darbuotojui išmokėta darbo užmokesčio suma nurodoma deklaracijos FR0572 formos A dalies 18 laukelyje kartu su kitomis su darbo santykiais susijusiomis išmokomis, o pašalpa už 2 ligos dienas įrašoma deklaracijos FR0572 formos B dalies 21 laukelyje.

- Tiek to čia galime nepikti tai neprieštarauja VMI įsakymo pakeitimui

BET:
Pajamų mokesčio suma nuo darbo užmokesčio ir ligos pašalpos už 2 ligos dienas bendros sumos įrašoma deklaracijos FR0572 formos A dalies 19 laukelyje.

Tai ligos suma atskiriam tik tam - kad bendrą GPM suma parasyti visai kitame laukelyje ?

[/b]
Nežinau ar čia tik man nebuvo toks elementarus dalykas taciau FR0572 yra akivaizdus priestaravimas kuris vercia padaryti klaida, kuria aisku galima istaisyti.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Skaitom
,,19. Deklaracijos [b]18 laukelyje[b] turi būti įrašoma per ataskaitinį mėnesį išmokėtų su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių A klasės išmokų suma (litais ir centais), išskyrus šių Taisyklių priede 01 pajamų rūšies kodu pažymėtas išmokas statutiniams valstybės tarnautojams.“

Viskas nuo senu laiku ir visada ir visu buvo aiškinama ligos pašalpa yra su darbo santykiai susijusios pajamos pagal GPMĮ, SDĮ naudoja kitas sąvokas

Skaitom toliau.
22. Deklaracijos [b]21 laukelyje[b] turi būti įrašoma per ataskaitinį mėnesį išmokėtų kitų A klasės išmokų suma (išskyrus Taisyklių priede nurodytas 14, 15, 16, 17, 18 pajamų rūšių kodais pažymėtas išmokas, litais ir centais). Pažymėtina, kad šiame laukelyje taip pat įrašomos Taisyklių priede 01 (tik pareigūnams ir statutiniams tarnautojams) ir 03 pajamų rūšies kodais pažymėtos visiems gyventojams išmokėtos išmokos. Ši suma įrašoma neatėmus išskaičiuoto pajamų mokesčio ir įmokų.“

Šia tau buhalteri pyragėlis - Jei pagal SDĮ ligos pašalpa kažka kitokio, tai ir pagal GPMĮ tai "kitos A klasės pajamos"

Klausimai:
Tai jei tai kitos A klasės pajamos - kodėl jos įtraukiamos į GMP sumas skaiciuojant ?
Kodėl apmokestinant GPM šio pajamom taikomas ?

Krizė nepakeitė VMI mąstymo ir kaip visada logikos mažai. Teisės aktų suderinamumas artėja prie 0, sąvokų painiojimas artėja prie neaiskio begalybes.

Sulaukėm įvarių pakeitimųL

2009 m. VŽ nr. 37.

Nuo 2009 m. balandžio 4 d. įsigalioja "Sodros" įsakymas "Įmokų, mokamų į valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą 2009 metais, kodų patvirtinimo" - 2009 m. kovo 30 d. Nr. V-144.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Sodrai jau kaip tradicija tapo įmokų kodų keisti po kelis kartus per metus ir neaišku kodėl, dažniausiai skelbiamas visas naujas įsakymas - tai kad eilinį karta mums reikia surasti 10 skirtumu.
Informacija tokia: pagrindinis įmokų kodas 252 nepakeistas.

Papildomai paaiškinta nuo keno pajamų mokamos įmokos 258 kodu t.y. kad draudžiamas nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialiniam draudimui:
Profesinių mokyklų mokiniai, aukštųjų mokyklų studentai ir asmenys, teritorinių darbo biržų siųsti profesiniam mokymui ar profesinei reabilitacijai, – jų profesinės veiklos praktikos įstaigoje ar įmonėje metu

Pagrąžintos sąvokos prie 289 ir 304 kodų - kas išesmės prasmės nepakeitė.

292 kodu mokėsime 10 % - SD įmokas, jas moka savarankiškai dirbantis asmenys, tarp kurių kaip akcentuojama IĮ savinikai, advokatai, notarai, antstoliai, ir kiti ind. veikla vykdantys asmenys.

Asmenys, sudarę savanoriškojo socialinio pensijų draudimo sutartis - turi būti atsagus ir prieš mokant įmokas patikrinti koks įmokos kodas turi būti naudojamas - nes paketimo šioje vietoje nemažai.

___________________________________________

Dėl SAV pranešimo apie savarankiškai dirbančius asmenis taisyklių patvirtinimo
Isakymas 2009 m. kovo 30 d. Nr. V-142
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Paskelbta įsakymo nauja redakcija. Kai bebūtų įdomu naujas SAV formas turės naudoti individualistai deklaruojantis SD įmokas už 2008. Dabartiniu metu formos aktualiausios IĮ savinikams.

Sodra daro pažanga ir pagaliau pradėjo skaityti ir MAĮ - nes Sodros įmokos vidėlto priskiramos MOKESČIŲ kategorijai. O pažanga šiame sakinyje:
9. Jeigu paskutinė termino diena tenka ne darbo dienai (šeštadienis ir sekmadienis) ar oficialios šventės dienai, termino pabaigos data laikoma po jos einanti darbo diena.

Sodra visa įsigudrindavo savo "respublikoje" paaiškinti, paskutinė pateikimo diena turi būti darbo diena prieš įsakyme nurodytą terminą.

_________________________________________


Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2007 m. liepos 4 d. įsakymo Nr.V-295 "Dėl SAM pranešimo apie apdraustuosius už ataskaitinį ketvirtį pateikimo taisyklių patvirtinimo" pakeitimo
Isakymas 2009 m. kovo 30 d. Nr. V-143
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Sodra patikslina ir nudoro, kad duomenų apie AUTORIŲ, SPORTININKŲ IR ATLIKĖJŲ pajamas SAM3SDP priedę rodyti nereikia. Šie duomenyis pateikiami 13-SD pranešime ir papildomai nedubliuojami.

AUTORIŲ, SPORTININKŲ ir ATLIKĖJŲ taip pat nereikia rodyti SAMF4 priedo 1 lentelėje F1, F2, F3 ir F4 eilutėse.

Pirmi įsakymo punktai džiugina ir malonai nuteikia, bet 3 pakeitimas tikrai nustebina, nes pradedamas taip:
Kai SAM pranešimas teikiamas apie asmenis, gaunančius pajamas pagal autorines sutartis .... Taigi darytina tokai išvada, tik išvada nes SAM pildymo tvarkoje nėra tiesioginio nurodymo (ar draudimo) deklaruoti AUTORIŲ, SPORTININKŲ ir ATLIKĖJŲ pajamas ir įmokas, kad pastarąją informaciją SAM formoje pateikti reikia.

Bet grižikima prie pakeitimų. Pakeitimuose nurodomi papildomi tikrinimai:

>>SAMF4 1 lentelės F6 eilutės suma turi buti LYGI 13-SD pranešimo P5 laukelio sumai

>>SAMF4 1 lentelės F6.1 eilutės suma turi būti LYGI apskaičiuotam skirtumui tarp praėjusiais laikotarpiais pateiktuose 13-SD pranešimuose nurodytos pajamų sumos ir per ataskaitinį laikotarpį pateiktuose 13-SD pranešimuose patikslintos pajamų sumos už praėjusius laikotarpius

>> SAMF4 2 lentelės M3 eilutės suma turi būti LYGI 13-SD pranešimuose P6 laukelių sumoms

Kyla rimtas klausimas jei SAM3SDP informacijos apie AUTORIŲ, SPORTININKŲ IR ATLIKĖJŲ pajamas teikti nereikia, tai gal reikia teikti SAM3SD ?
Galime tik daryti prielaidas, kad ten jų irgi nurodyti nereikia, nes tam skirta 13-SD, ir nors ne parašyta bet "be atleistųjų" įpareigoja rodyti pagal DS dirbančius darbuotojus.

Taigi galutinė išvada - AUTORIuS, SPORTININKUS IR ATLIKĖJUS reikes deklaruoti atskiroje SAM formuoje su atitinkamai draudimo tarifais 7 ir 10 %

Reikia rodyti.
Perskaiciuoti Sodra - t.y. sumazinti ant ligos sumos. Nes kol SAM forma nepateikta dar nieko baisau.s
Peskaiciuoti GPM jei reikia.
apskaiciuoti ir sumoketi VMI.
GPM ir nurodyti FR0572 ir FR0572 A detalizuoti ligos pasalpos apskaiciavima.

Visos sitaucijos nepasakojot, dariau prielaida - kad tik paskaiciuota blogai.

Kaip buhalteris - taip vis savaip Sodros tarifus skirto ir kiekvienas vis imandriau.

LIgos pasalpa Soc. draudimo imokomis neapmokestinama - nuo jos skaiciuojamas 15% GPM ir 6% (viskas VMI) Tagi jokių mokėjimų sodrai nuo ligos pašapos nėra.
Ligos pašalpa tai pat daro įtakos skaičiavimui

Gerai kad nėra dar vieno rašto kuriame yra:
"norėtųsi kad"
"visdėlto reikėtų"
"būtų naudingiau budžetui ir šaliai"

Na dabar jau aišku - kai paskelbta oficiali VMI nuomone - tai dabar visi kopijuos iš to rašto.

[quote=RENATUKAS55]Sveiki,

Gal galite padėti ir patarti, ar teisingai pildau deklaraciją?

Įmonė moka fiziniam asmeniui už patalpas 800 Lt. „į rankas", iš savo lėšų dar įmonė sumoka VMI gyventojo GPM 15proc. 120 Lt. ir
Jai snekejome kad toks skaciavimas isesmes netinkamas. Mokesciai turi buti skaiciuojami nuo sumos 1012.66 Lt - Manau realiai VMI gali nubausti uz per mazai priskaiciuotus mokescius - cia ne pajamos natura - kaip GPM ir kiti mokesciai skaiciuojami nuo rinkos kainos.

Na gudrieji kurmiai papasakokit ka darote tokiu atveju. Darbuotjas išvyko į šalį, kurios valiutos nėra Lietuvos banke t.y. nera oficialaus valiutos kurso t.y. negalima išlaidų įvertinti išvykimo dienos kursu. Ka tada darote, darbuotojui buvo pervesta avansas litais - ir jis kortele sumokejo, bankas nurase sumas komerciniu kursu ir tiek.
Ačiū.

Ne. Detalizuoti reikia 13-SD, nes mokamas Sodrai

Bus 6 Lt skola VMI.
O sodra jei mokate menesiu pasibaigus tai balandzio men reikes tik maziau sumoketi ir tiek.

Taip riba galioja tik prekems. 500 LT suma skaiciuojama per men. suteiktos paramos prakemis. Taip iki 500 LT suteiktų prekių nelaikoma suvartojimu privatiems poreikiams.

Ligoniu kasai turite omeny Privalomas sveikatos draudimo imokas ?
Kas men. iki menesio pabaigos privalote moketi po 72 Lt.
Metams pasibaigus reikia moketi 9% nuo paimto apmokest. pelno. Jei nera iseimimu is pelno papildomai moketi nereikia.

Man irgi patateika - nagrineja tikriausiai.

Vel atsiranda prieštaringo informacijos.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063493


VMI prie FM, siekdama formuoti vienodą GPMĮ ir SDĮ taikymo praktiką, paaiškina, kad remiantis GPMĮ nuostatomis, pašalpos apmokestinamos 15 proc. GPM bei 6 proc. .
Kadangi pašalpos, apskaičiuojant GPM, dėl , turėtų būti įvertintos ir konkrečiam gyventojui išmokėtos pašalpų sumos.
VMI prie FM, išnagrinėjusi susiklosčiusią pajamų mokesčio apskaičiavimo praktiką, bei pasekmes gyventojams, kuriems mokestiniu laikotarpiu bus pritaikytas didesnis , pasirinkti priimtiną GPM apskaičiavimo būdą:

_______________________
1. Negalima sutikti - nes tam momentui kai skaiciuojame GPM zinome nuo kokio sumos, ji skaiciuojame - istatyma nurodo imti ta pacia baze ir .
Negalima sutikti ir su pabrauktu sakyniu - nes pagal VMI isakyma gauvus A klase pajamas, jas galima perskaiciuoti, kai MIA neisminusavo islaidų ir susigrąžinti ir GPM ir
Tai apie kokį nuosekluma čia kalbama.
Ar nuo sudarbo santykiai susijusiu pajamų neviršijančių turi būti išskaičiuotas ir sumokėtas GPM ?

2. Ka reikšia nuo bruto pajamų - yra įsakymas jame yra nurodymas kaip skačiuojamas , nuo tu pačių pajamų nuo kurių skaičiuojams GPM - neturi būti jokių neto ar bruto įstatymas nusako bazę, kurios bandoma nesilaikyti.

3. Vienintelis protingas sakinys - PRIEVOLĖS PERSKAICIUOTI - NĖRA

Jei parama yra konkreciam projektui be abejo tai tikslinis finansavimas.