Kaip suprantu i sanaudu isimta nebuvo ir neturetu buti - nes tai buvo jusu nuosavybe ir nusidevejima jus turejote teise skaiciuoti ir priskirti leidziamiems atskaitymams.

Vienintelis klausimas dabar ar traktuoti sutarties nutraukima perleidmų - nes faktiškai nutraukimas tai sankcija, o ne perleidimas, kurio tikslas gauti nauda.
Mano nuomone tai nėra perleidimas.
Atitinkamais metai jus padeklaravuote įsigijimą iš AA, gal ir logiškas būtų nuoras parodyti perleidimas, tačiau mano manymu tai nėra perleidimas.

Na labai idomu gal galite pateikti daugiau informacijos, o gal saskaitu korespondencijas?
Kokios sandorio anuliavimo priezastis, ar ivyko kokios nors atsiskaitymo operacijos ?

[/quote]

Mano nuomone siek tiek kitokia. Manau viskas priklauso nuo esmes. Avansinis pelno mokestis gali buti Prie gautinu sumu ar prie kitu ilgalaikio turto.

O jei imone dirba pelningai Avansinio pelno mokescio saskaita gruodzio 31 d. uzdaroma ir joje yra 0 LT.
Kitais atvejais - jei imone neketina mokescio atgauti, tai galetu buti Kitas trumpalaikis turtas. Jei ketina susigrazinti manau teisingiau butu suma parodyti prie gautinu sumu.

mano nuomone pagrista tuo kad saskaitu plane turime tokia informacija

243 Kitos gautinos sumos

2431 Gautinas pridėtinės vertės mokestis

2432 Biudžeto skola įmonei

2433 „Sodros“ skola įmonei

2434 Kitos gautinos skolos
taciau turi ir

263 Kitas trumpalaikis turtas

2631 Kitas trumpalaikis turtas

2632 Iš anksto sumokėtas pelno mokestis

labai idomu butu isgirsti Audito ir apskaitos tarnybos nuomone del tokio skirstymo.

Kuom gi Pelno mokestis toks iskirtinis, palyginus su kitais mokesciais.

Ne. O kodel jus manote kad neapmokestinamos ?

Ka tokio už ankstesniu metus daret kad reikia prisiminti ankstesnio inventiciniu lengvatu nuostatas ? Buvo du investicines lengvatos taikymo budai ir pats lengvatos principas buvo siek tiek kitos. Dabartines investicinio projekto lengvatos nuostatos daug grežtesnes.

Ziurekite dabartinio istatymo 58 str. prisiminkite koki buda taikete - gal but del tam tikru veiksmu pas jus atsiras papildomos pajamos.

Darbuotojas skaiciuojamuoju laikotarpiu turi visiskai netureti uzdarbio tada imamas kitas laikotarpis o dabar turejo uzdarbi todel imami 12, 1 ir 2 menesiai.

Ne i tema cia snekame bet FR0572 - ne deklaracija, o kazkokia gamtos klaida (Gamtos iš anksto atsiprašau).
Bet cia kita tema todel pratesime diskusija GPM dalyje.

2. N u s t a t a u, kad draudėjai iki 2009 m. kovo 30 d. privalo vadovaudamiesi šiuo įsakymu patvirtintomis taisyklėmis pateikti duomenis apie asmenis, nuo 2009 m. sausio 1 d. iki šio įsakymo įsigaliojimo dienos gavusius pajamas pagal autorines sutartis, iš sporto ar atlikėjo veiklos.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

[quote=lijanaj]
Taip cia vienas ir paskutiniu metu formuojamu topiniu klausimu bent jau man - turiu is skirtingu instituciju 2 skirtingus atsakymus.
Mano pozicija kolkas tokai = 6% skaiciuoti, nes kiti paaiskinimai priestarauja istatymui.

Skirtumas toks kad to reikalauja VDU tvarka - reikalavimas kaip laikas mazinamas proprocigai pvz lygia 1/2 dienos praktiskai nedaro itakos skaiciavimams taciau ne visas darbo laikas gali buti ir 3 dienas per savaite ir pagal kita kitama grafika - kur 1 val. jau turi svarbia reiksme.

VšĮ ne IĮ įmonė - todėl vadovas negali kada panorėjęs įnešinėti pinigus tam turi būti teisinis pagrindas:
Paskolos sutartis, Dovanojimo sutartis, kt.

Priklausomai nuo to kokie teisiniai santykiai atsiranda po pinigų įnešimo, bus aišku kaip juos apskaityti ir t.t.

Jau snekejome apie nora / nenora.

Isvada tokia - 1) Pasirenki ar nori moketi 2) Jei nori moketi tai negali moketi maziau nei 192 Lt per ketvirti.

AutoShape ant paveiksliuko desini klavisa.
Tie patys kvadraciuka gali buti padaryti su Drawing liniuote iterpent paprastus kvadartus, su LayOut'u in the line with text - zodziu variantu daug - bet ne visi tinka

Kvadraciukai gali buti paprasti Simbol formato zenklai, jei tai tinka.
ar per FORMS - liniuote galima iterpti kvadrata kuris gali keisti savo pavydala i pazymeta / nepazymeta.

Paveikslas salia teksto gali likti kieciant paveiklo properties: Format AutoShape - Layout ir pasirekti tinkama varianta - jei reiki kad salia butu tekstas tinkamiausas manau - Tight.

Kompetencija cia neturetu tureti lemiamos itakos - derinti viska jums reikes su Sodra - nutaisys protingas akis ir sakys, kad negerai - na ir reikes taisyti, nes su logika pas juos sudetinga, taigi prasmes ginčytis mažai.

Nereikia sakyti - "Kam jums to reikia ?", o sakyti "gal jums dar kažko reikia?"

Parama nera pajamos, todel nepriklausomai nuo to kokia ju dalis yra nepanaudota - PM neatsiranda.
Aisku kaip visada yra išimčių: jei gauta parama, panaudota ne pagal Labdaros ir paramos įstatyme nustatytą paramos paskirtį, tai paramo suma suteikta grynais viršyjanti 250 MGL (BSI) per metus - traktuojama apmokestinamomis pajamomis ir apmokestinama 20% tarifu be atskaitymu. Visa kita parama - nelaikoma pajamomis.

Pelno mokesčio įstatyme, arba kitame teisės akte - žiūrint kam jums jų reikia.

Nesuprantu Sodros - ar dabartiniu istatymu neskaite - taip ANKSCIUA - kaip BP reikejo moketi uz ketvirti - tai buvo daromi perskaiciavimai proporcingai dienoms - o dabar kaip viskas priklauso juo Apm. pelno ir PM - kokios proporcijos - yra tiesiog II veikimas per ta laikotarpi.

Manau PM 5 str. lengvatu jus neturetume taikyti t.y. 25 000 tikrai sio atveju pagal PMI negalite atimti nes:
1) PM mokestinis laikotarpis metai.
2) Uz 2009 m. visus metus jus deklaruosite PM kaip UAB, reiskias, nei menamai nei reialiai, lengvata pasinaudoti negalesite.

Tai kad siulau teisiog tiksliai uz laikotarpi atlikti skaciavimus.

Manau pradziai reikia suderinti su Sodra, paskambinti ir pasiteirauti, iki kokios dienos pagal ju dokumentus ar info is registro reike moketi sodrai uz Individualia imone. (del datu turejo problemu, nes Sodra is JAR ar VMI gauna info kitomis datomis ir tada buna nesuderinta informacija.)

Tada iki tos dienos imtinai pagal Apskaitos duomenis paskaiciuociau apmok. pelna ir pelno mokesti, be jokiu proporcijų tiesiog pagal data.

Manau kad reikes.
Turi buti kazkokios praeiti laukotarpiu nuostatos. Arba bus terminas pateikti bendra informacija uz visa laikotarpi nuo 2009 01 01 iki isakymo paskelbimo.

Jei per tos 14 dk.d yra 10 darbo dienu - tai valandu be abejo 40.

O tai iš tų sumų yra avansai - kokiomis datomis buvo daromos ismokos ?

Tai uz visus 2009 m. pirmus men. reikes pateikti nauja deklaracija

T.y. patikslinti FR0572

Taip pagal dabartini istatyma avansu moketi neprivaloma

2009 metais reikia mokėti, už 2008 m. tiek kiek nesumokėta pagal 2008 m. galiojusius teisės aktus.

Prašymo perskaičiuoti pajamų mokestį, privalomojo sveikatos draudimo įmokas ir grąžinti permoką įforminimo, pateikimo bei nagrinėjimo taisyklės

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Turime įsakymo pakeitimą pagal kurį senais gerais laikais galima buvo susigrąžinti permokėta GPM nelaukiant metų pabaigos. Grąžinimo priežastimi dažniausai buvo neaimta perleisto turto įsigijimo savikaina.

Šiandien mes turime kitoki GPM 22 str. todėl - grąžinimas Nuolatiniams gyventojams numatytas tik "už ne individualios veiklos nenukirsto miško, apvaliosios medienos, netauriųjų metalų laužo pardavimą - jei buvo išskaičiuotas GPM. Grąžinimų sąrašas trumpesnis nes nuo 2009 m. NT ir kito registruojamo turto pardavimas yra B klasės pajamos - ir pagal 23 str. mokestis iš jų neišskaičiuojamas.
Nenuolatiniai Lietuvos gyventojai pardavus namą ar automobilį nuo 2009 01 01, bus laikomi gavusiai A klasės pajamas, nuo kurių skaičiuojamas ir mokamas GPM - taigi vadovaujantis to pačiu įsakymu - galės jį susigrąžinti.

Įdomumas tame kad grąžinamas ne tik GPM, bet ir , nes pagal SDĮ 17 str. 8 d. bazė kolkas tokia pati.

Įsakymu patvirtintos ir naujos FR0464 formos, kuriose rasite naujų laukelių, ir informaciją apie perskaičiuojama .

540

Logiska - jei stazo reikia, ir moketi reikia; nors bendrai leidziama ir nemoketi.

Manau jusu pamastymas teisingas - jei norima kad mokejimai per metus uzsiskaitytu kai metu stazas reikia moketi nemaziau kaip 240 LT per ketvirti.

Jei kalba apie soc. draudimo imokas, taip:
1) Taip avansu galima nemokėti nurodyta "gali būti"
2) Taip jei nuostolis - įmokos = 0 Lt.
3) Norint stažo galima mokėti avansu, vieną kartą per ketvirtį iki kito men. 15 d., suma dabartiniu momentu būtų (2009 m) - 192 Lt.
4) Manau avansiniu mokėjimu pasirinkimas yra metams - nors tai tiesiogiai niekur nenurodyta - taigi manau jei pradejote moketi avansu turite mokėti visu metus - tai tik mano nuomonė.

1) Jums reikia skaciuoti valandos VDU - nes kaip suprantu darbuotojo darbo diena yra trumpesne nei 8 val.
2) Tada Jei darbuotojui DS nustatytas valandinis atlygis (kurs negali buti mazesnis nei MVA) - tada imate MVA (4,85 Lt), kaip skaciavimo baze, ar jusu apskaiciuota 1 val. VDU jei jis didesnis nei MVA.
3) Jei DS nustatyta mėnesinis DU - o taip greičiausiai ir yra - Tada minimalus 1 val. VDU bus skaičiuojamas darbuotojui nustatytas DU / iš to mėn. už kuri skačiuojamas VDU skaičiaus. Pvz. 400 / (20*4val) = 5 Lt / val. jei dribama 4 val. per diena.
Daug prirasiau - o naudos mazai nes rezultatas tas pats - bet cia tik bendru atveju.

Klausimas Jums - kodel sausio men. zmogus dirbo 21 d. ? Netaikote poilsio dienu perkėlimo ?