Gal ir nevisai nesamone - bet keistai skamba sutikite

Už Narkotikų kontrolės departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės teikiamas paslaugas – – – – – – 5763


www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

O kodel gi ne - tai ypac gerai realizuota programuose. Mokejimas savo ruoztu - priskaiciavimas savo - mokejimo momentu reikia moketi tik GPM ir DU, si papildoma mokejimu info ir turi buti zinairastyje. Kita men. reikia tureti likuti menesio pradziai.

Imti reikia sausi vasari ir kova, nes skaiciuojumuoju laikotarpiu pajamos buvo.
Kovo men. dienos = 0, alga 0 Lt.

[quote=Tanita0623][quote=wolf][quote=Tanita0623]

nu ir ar pajamos 300 lt, ar 2000 lt, vistiek jie yra GPM apmokestinami tad nuo 1 lito
Na kad ne. Jei taikomas

jusu reikalas kaip jus darot, bet as siuo klausimu skambinau ne karta i VMI ir man pasake, kad

Va radau labai man patiksi atskyma is individualaus atsakymo:

[color=red]Pagal 2002–12-03 Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo pakeitimo įstatymo Nr. IX-1219 (Žin., 2002, Nr. 123-5512; Žin., 2008, Nr. 149-6022, įsigaliojo nuo 2009-01-01) 17 straipsnio 8 dalies ir 18 straipsnio 6 dalies nuostatas nuo darbuotojui darbdavio mokamos ligos pašalpos už pirmąsias dvi nedarbingumo dienas turi būti išskaičiuojamos 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokos. Pagal 17 straipsnio 8 dalies nuostatas 6 procentų dydžio

[quote=eglust]O sakykit, jeigu perskaiciuoju GPM pagal Sodros nuskaiciuotus
Ka reiskai "nuskaiciuotus " ?
VMI savo raste nurodo, kad perskaiciavus GPM pagal sodros pazymas irasa i FR0572A nedaromas, papildoma GPM suma nurodoma FR0572 19 ar 20 laukeliuose.

O mano pazistamos buhalters - skaiciuoja baze kuri nurodyta 17 str. 8 d. - ir tai nera taikymas pagal GPMI, o konkrecios bazes nustatytmas.

Apie skambinima i VMI nera net kalbos yra rastiski uzklausimai VMI, kurie dar pilnai neatsakyti

Su ligos pasalpa vienas atvejis.
Jei Bendra visu ismoku kurioms taikomas ir yra daug ismoku VMI dar galvoja ka daryti - todel sio atvejo kolkas galime nenagrineti.

Su ne ligos pasapla kitas atvejis - pvz. paskola grazinama veliau nei po 365 d., nei GPM nei neskaiciuojamas nors pajamos yra. Taciau apmokestinamuju pajamu (pagal SDĮ pajamų nuo kurių skaičiuojamas GPM) - 0.

[quote=Tanita0623]

nu ir ar pajamos 300 lt, ar 2000 lt, vistiek jie yra GPM apmokestinami tad nuo 1 lito
Na kad ne. Jei taikomas

[quote=Tanita0623][quote=wolf]
Ir vėl nuo pradžių ? Tanita - kalba cia ne apie DU ir SDĮ 17 str. 1 ir 2 d., o apie 17 str. 8 d., kur yra kitos

prie ko cia ta pradzia,
Tai nuo pirmo, taciau pagal 17 str. 8 d. nuo 1 Lito GPM apmokestinamųjų pajamų.

[quote=ozzy]kažką girdėjau,kad nuo 2009m,nebegalima išskaičiuoti
Cia balandzio 1 pokstas - arba galima placiau ?

Su 13 viskas gerai.
Uzpildet 7 - gerai. 14 turi buti visiskai tuscias - neturi duoti jokios klaidos.

O kokia diena faktiskai atleidziat ?

14 laukelyje nieko nereikia rodyti - kai parama suteikta pinigais.

Tikriausiai uzpildet 14 lauk. kurio pildyti nereikejo.

Kol pastosit praeis laikas, iki nestumo ir gimdimo atostogu momentu dar praeis maziausiai 7 men. - Tai reiskia - kad bevei visa tiek nestumo ir gimdimo pasalpa tiek viako prieziuros pasalpa bus skaiciuojama nuo jums nustatytos mazesnes algos.

[quote=Tanita0623][quote=Rolf]
Išvada: , išskaičiuojant GPM.
Jeigu iš DU+pašalpa neišskaičiuoju GPM ( nes suma mažesnė už

jusu reikalas. Tap gal is sito paaiskinimo galiam taip suprasti, bet:

7. Nuo kokios bazės skaičiuojamos SODROS administruojamos privalomojo sveikatos draudimo įmokos nuo darbo užmokesčio?

6 proc. privalomojo sveikatos draudimo įmokos skaičiuojamos nuo bruto darbo užmokesčio (t. y. nuo visos sumos).. Pavyzdžiui, asmuo gauna 400 Lt atlyginimo. Pritaikius , gyventojui nebelieka gyventojų pajamų mokesčiu apmokestinamųjų pajamų, tačiau privalomojo sveikatos draudimo įmoka skaičiuojama nuo 400 Lt.

manau cia viskas aisku parasyta ir visi skaiciuoja

Ir vėl nuo pradžių ? Tanita - kalba cia ne apie DU ir SDĮ 17 str. 1 ir 2 d., o apie 17 str. 8 d., kur yra kitos skaičiavimo taisykles.

As irgi buciau linkes prie tokio varianto - taciau, kas galetu paneigti kad ligos pasalpa ismoku su avansu ?

Viskas tikėtina, kad metu pabaigai gali tekti primokėti ne GPM, bet ir .

Dar klausimas Jums.

Darbuotojas susirgo keleta dienu. Menesio 10 d. moku avansa, menesio 14 d. darbuotojas 7 d. išeina atostogų ir išmokų atostoginius, atostoginius moku su alga už dirbtą iki atostogų pradžios. Po atostogų, darbuotojas vėl 2 d. suserga. Likusia DU su viskom kas liko išmokų iki menesio paskutinės dienos d.
Ligas sumoju ir apmokestinu. Ar jas dėklaruojant vėl reikia atskirti ?

Juokas pro ašaras.
Ar mokate avansus.
Situacija tokia:
Darbuotojas sirgo pirmomis dienomis - apskaičiuota ligos pašalpa, avansas mokamas menesio 12-14 d. likusi DU dalis iki 31 d.
Atsakykite man prašau su kokia dalimi buvo išmokėta ligos pašalpa su avanasu ar su DU ?

Ir net ne deklarcijos pidlymo taisykles - nes 2009 m. kovo 6 d. įsakyme Nr. VA-23 - yra bendros nuostatos ir nėra šių išimčių dėl FR0572, o tos pildymo subtilibės yra tik 2009-03-25 VMI rašte Nr. (18.18-31-1)-R-2814, kurie tikra nėra universalus ir jas manau keis.

Manau vienintelį paaiškinimai kodel VMI nurodė nuo ligos parodyti tik - nes bijo susidubliavimo, sistemoje kai bus suvesti duomenys is FR0572 A priedu ir FR0573

[quote=Petronele][quote=wolf]Tiesa kaip nustatėt ar traktavot - Jūsų ligos pašalpai taikytas
Kadangi A priede leido nerašyt nei
Leisti tai leido - nei , nei PNDP, nei GPM - bet kodel, neaisku.

[quote=Tanita0623][quote=wolf]

Tiesa kaip nustatėt ar traktavot - Jūsų ligos pašalpai taikytas

paaiskinimuose viskas aiskiai parasyta, kad FR0572A priede pildoma A6 elute, t.y. ligos pasalpa, A22 ir A23 (
Tai vėl eilinė nesąmonė įsakyma parašyta vienai - VMI paaiškinimas, kitoms be to VMI paaiškinimas, bus blogas, jei alga gana mazas ir DU + ligos pasapla sudaro maziua nei >

Tegu tikrina. Padarė topinę visų laikų deklaracija.
Pradžiai sudedi visai pajamas ka galetum teisingai apskaičiuoti ir apskačiuoti GPM. O to tas pajamas išskirstai, tai kad galėtum padėklaruoti ligos pašalpa ir GPM nuo jos kuris nėra atskirai skaičiuojamas.


Tiesa kaip nustatėt ar traktavot - Jūsų ligos pašalpai taikytas buvo skaičiuojamas visai sumai ?

Manau per 7 dienas gausite atsakyma.

[quote=Geniute]O ir
Tai tas pats SDI 17 str. 8 p. - tai ir nuo ligos ir nuo kitu ismoku reikia moketi VMI.

Tai vat VMI dabar JAU rekomenduoja - o yra išsiųsta kruva individualiu atsakymų (taip pat ir man) - kad perskaičiuoti privalu.

Reikia tikriausiai laukti oficiaus 20 str. komentaro - šį mėn. gresia perskaičiavimas - tai vat nežinau ka ir daryti.

[quote=Voveruska01]
Taigi, praėjo mėnuo, ir aš gavau VMI prie FM atsakymą. Pacituosiu:
Informuojame, kad mokestį išskaičiuojančiam asmeniui nėra prievolės perskaičiuoti mokėtiną į biudžetą pajamų mokestį to mėnesio, kuriame VSDFV teritorinis skyrius išmokėjo gyventojui pašalpą.
Rašte nurodytam asmeniui
Wow jau negalvojau kad, kada nors taip atskys

Pas ka tik liga, o pas ka ir nuoma ir autoriniai ir t.t. ir dar skirstimas kas i VMI, kas i Sodra.

Ivedem ir ne viena