Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11169 žinučių

Naujausios žinutės:

2009-01-23 11:33 PVM » PVM tarp ES valstybių » #608350

agiedre rašė: bet pagal 13 prim straipsnį 5 dalį..

Bet vežimo paslaugos čia ne tarp valstybių narių, teisingas supratoma marsruta - Vokietija - Rusija ?
2009-01-22 15:14 Bendra » FR 0471 » #607941

dzine rašė: O kuria forma uz 2008m. is EDS pildote FR0471 v.1 ar FR0471 v.3 ?

Isakymo pasikeitimas isigaliojo nuo sausio 16 d. Islygu kaip PVM deklaracija nenumatyta - todel manau kad reikia imti nauja forma.
2009-01-22 15:03 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #607929

katinas1122 rašė:

astuleee rašė:

katinas1122 rašė: Gal kas zino, ar reikia pildyt KIT711, jei imone NT neturi?


Tai ką pildysit, jei nieko neturit? Gal turite išsinuomoto iš fizinio asmens?


Ne, nieko nenuomojam. bet sklando gandas ( cia is serijos VBS), kad privalu siusti su nuliais, kad pradeklaruot, kad NT neturi ir mokestis priskaitytas nulinis...
zodziu...

Netekiant deklaracijos ir parodote, kad mokescio moketi neprivalote ir deklaruoti neturite ko.
2009-01-22 15:02 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #607928

Kalinka2008 rašė: Aš kaip ir visos naujokės tikriausiai labai ikiri esu.Bet man visiškai jau galvelėje susimaišė.Pagaliau pavyko nustatyti mokestinę vertę: 126 554 lt.O ką toliau:
126 554 * 0,8% = 1012,43 Lt nekilnojamojo turto mokestis.
O deklaracijoje į S4 įrašiau 126 554.Ir mokėti pagal deklaraciją irgi įšėjo 1012 lt.Tai tikriausiai viskas tvarkoje su deklaracija.
Klausimas toks: jeigu mes tą turtą nupirkome vasario viduryje ,tai mes vistiek turime mokėti už visus 2008 metus.Ar mes turime sumokėti tik už 2-12 mėnesius?

Taip 12 str. reiketu paskatyti ir KIT711 pildymo tvarka reiketu paskaityti - nes ne i S4 reikia rasyti sita suma - paskaitykite salimais paaiskinima:
"Mokestine verte, mokestinio laikotarpio 1 d." t.y. 2008 01 01.
Tai ar 2008 01 01 diena jus turtejote si turta ?
2009-01-22 14:58 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #607926

zitka86 rašė: laba diena, noriu pasiklausti del naujos 573 metines tos formos smile kai ismokos susijusios su darbo uzmokesciu tai rasau 01 koduka, o jei mes mokejam jam uz automobilio nuoma? kaip rasau koda 01 meta klaida del npd, bet kadangi ji netaikom, tai gal rasyt nuliuka (tada klaidos nemeta) ar galima deti 24 koda? ten kito turto nuomos ismokos.. kaip geriau? smile

Taigi aisku kad ne 01. Nevisos pajamos kurios mokamos darbuotojui yra su darbo santykiais susijusios pajamos. Butent 24 ir reikia nurodyti.
2009-01-22 14:00 Bendra » FR 0471 » #607884

Cecilia rašė:

wolf rašė: Nemanau kad Ukiniko visa veikla - yra B klases pajamos - taip Ukinikas PVM moketojas todel teisingai jums israse PVM s-f., taciau nemanau kad tai B klases pajamos - Sio atveju ukininkas yra tiesiog gyventojas.

Pagal iki 2008 12 31 galiojusi GPMI 17 str. 25 p. tai taip pat nera zemes ukio veiklos pajamos (taip pat ir pagal nauja istatyma - ne zemes ukio veiklos pajamos kuru apmokestinimu numatytas pereinamas laikotarpis.).


Tada kur man deklaruoti šitas jo pajamas? Ir as išvis reikia deklaruoti? smile

Sumoketi GPM'a - ir deklaruoti FR0572 ir FR0573 - ta men. ir tais metais kada buvo sumoketa uz pasalugas.
2009-01-22 12:18 Bendra » FR 0471 » #607765
Nemanau kad Ukiniko visa veikla - yra B klases pajamos - taip Ukinikas PVM moketojas todel teisingai jums israse PVM s-f., taciau nemanau kad tai B klases pajamos - Sio atveju ukininkas yra tiesiog gyventojas.

Pagal iki 2008 12 31 galiojusi GPMI 17 str. 25 p. tai taip pat nera zemes ukio veiklos pajamos (taip pat ir pagal nauja istatyma - ne zemes ukio veiklos pajamos kuru apmokestinimu numatytas pereinamas laikotarpis.).
2009-01-22 11:45 Bendra » FR 0471 » #607723

Cecilia rašė: o dabar sakykit, jeigu iš ūkininko įmonė nuomavosi traktorių porai dienų, tai čia irgi reikia traukti į B klasės pajamų deklaraciją? kažkaip visai pasimečiau..

Kokiu pagrindu nuoma - paprasta sutartis, tai ukininko atisitktine veikla ?
Jei taip tai jus turejote isskaiciuoti GPM nes tai A klases pajamos.
2009-01-22 11:28 Bendra » FR 0471 » #607712

lenacka1117 rašė: Spėju, kad ilgiau nei 3 metus, tai už tą turtą jis GPM nemokės. Suma tikrai didesnė nei 10000, bet nežinau, kokią sumą deklaruoti. Reikia, aišku sutartį pasikelt, bet dabar juristo nėra.

"Speti" sio atveju nereikia - nes tai jus A klases pajamos ir jus prievole iskaiciuoti ir sumoketi GPM. Tagi tai gali issirituliuo i nemazas neplanuotas islaidas.

Sutarti butina pasiziureti. Jei islaikytas ilgiaus ne 3 metus gauti oficialu dokumenta ir tureti jo kopija (isigijimo sutarti pvz. patvirtina notaro).
Kitaip jei siu irodymu neturesite - reikes apskaiciuoti GPM nuo gyventojo gautu natura pajamu t.y. gyventojo gauto turto tikrosios rinkos kainos.

Priklausomai nuo apmokestinimo skirasi ir deklaravimas.
2009-01-22 11:23 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #607707

Snapelis rašė: Primokėjom avansinio pelno mokesčio vos ne trigubai negu atrodo reikės mokėti realiai, tai kaip su ta permoka taip ji ir kabaliuos ar galima prašyti ka nors užskaityti?
Ačiu.

Reikia kuo greiciau teikti PLN204 ir prasyti permoketa mokesti grazinti ar uzskaityti.
2009-01-22 09:32 Bendra » FR 0471 » #607579

lenacka1117 rašė: Jau išsiaškinau, kad tai A klasės pajamos 2008m. Nematau mainų sutarties, bet noriu dar paklausti kokią sumą deklaruoti FR0573, mūsų turėto buto, kurį jam perdavėm, likutinę vertę? Apskaitoje jo gautą turtą užregistravome mūsų likutinė vertė+registravimo išlaidos (ar šią sumą rodyti FR0573?). Niekada nesu su tokia situacija anksčiau susidurus, tai daug klausimų kyla.

Kiek turtas islaikytas gyventoja ar ne ilgiau kaip 3 metus. ?
2009-01-22 09:25 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #607572

pippi rašė: virgiuke, bandyk taip:
įkelk 10000 Lt į PLN, suskaičiuok PM. Apskaitoj D 615x/K 445x. P/N ataskaitoj gausi gryną pelną (iš pelno prieš apmokestinimą atėmus PM). Tuomet jau D3411/K3421.
Bet geriau palauk tax'o senolio patvirtinimo (ir aš tuo pačiu pasitikrinsiu, ar gerai darau) smile

:) Senoliai irgi nevisada teisingai atsako reikia pasitiketi savimi.

Jei 10000 yra apmokestinamasis pelnas tada taip.
Nuo jo paskaiciuojamas pelno mokestis
D 65 K 445
Visos kitos 6 ir 5 kl. saskaitos uzdarytos todel uzdaroma ir 65
D39 K65
D341 K39

Tada L341 - bus gynasis pelnas einamuju metu pelnas.
2009 m. data po (visi daro skirtingai taciau anksciau nuostolio uzdaryneti nepatariu - nes tada bus sunkiau uzpildyti Pelno (nuostolio) paskirstymo projekta) visuotinio akcininko susirinkimo darome irasa
D 341 K342 - jei visas pelnas neskirstomas.
Arba
D 341
K342
K Kiti skirsitmai - jei yra papildomi skirstymai.
2009-01-22 09:12 Bendra » FR 0471 » #607558

lenacka1117 rašė: Sveiki, ruošiuosi pildyti FR0471 ir noriu pasitikslinti ar nuo pernai metų nieks napasikeitė. Deklaruojamas vienkartinės išmokos didesnės nei 290 Lt? O jei buvo keli pirkimai pagal verslo liudijimą ir sumoje išmoka gaunasi didesnė nei 290 Lt, ar reikia deklaruoti tokias išmokas? Ar dar vienas klausimėlis, jei gyventojui pagal mainų sutartį buvo perleistas butas (jis mums savo, o mes jam savo). Ar toks sandoris traktuojamas kaip pardavimas, ar reik mūsų buto vertę nurodyti kaip jo B klasės pajamos?

Del paskutinio klausimo - Maina yra abipusis pardavimas.
Imones poziuriu - buto mainai su gyventoju 2008 m. - A klases pajamos, nuo 2009 m. - B klases pajamos - todel nuo 2009 ir pateikiama informacija FR0471
2009-01-22 09:06 Bendra » FR 0471 » #607550

laura9 rašė:

Cecilia rašė: Sveiki, pirma karta pildau FR0471 deklaracija, ir dar nespejau perskaityto visos temos, bet iskilo toks klausimelis. Tik nepykit uz neismanyma, nes tikrai dar labai mazai patirties turiu. Tai va, ar reikia deklaracijoje rodyti sumas ismoketas personalinems imonems? Kiek supratau, butinai reikia rodyti fiziniams asmenims ir notarams, advokatams.

Įmonėms išmokėtų sumų deklaruoti nereikia. O pildymo taisykles tai būtina paskaityti smile

Vienintele isimti - jei jus ir esate personaline / individuali imone - tai reikia deklaruoti apmokestinamojo pelno ismokas savininkui.
2009-01-22 09:00 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #607544
Oho cia i nesamoniu muzeju tinka.

is Vilniaus VMI pries metus gavau toki pat atsakyma - deklaruoti FR0573.
Mano individualiame atsakyme VMI taip pat apeliuoja i Tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas ir nurodo informacija pateikti FR0573 deklaracijoje (nors tai ne GPM objektas, tačiau jei butu objektas - net ir 2009 m. tai būtų laikomos A kl. pajamomis - gal dėl to taip komentuojama)
2009-01-22 08:53 Bendra » FR 0471 » #607537

ErnestaR rašė: O jei nurodyta Panevėžio rajono 2-asis notaro biuras ar riekia traukti i FR0471, bet nurodyta ir notare.

Jei yra notare - tai reikia traukti i FR0471, jei ismoku sumos didesnes nei minimalios
2009-01-21 16:59 Bendra » FR 0471 » #607238

ErnestaR rašė: Sveiki,
As uz 2007 metus nepateikiau 471 smile o jei dabar pateiksiu?

Manau Kubilius apsiverks smile

Galima aisku pateikti dabar - geriau veliau negu niekada, be to tai mus pareiga pastebejus klaida istaisyti.
2009-01-21 16:21 Pelno mokestis » Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas » #607227
Jei viskas ivyko 2008 m. tai metu pabaigai reikia ivertinti ar turto atsiperkamoji vertė yra maženė nei balansinė vertė
Galima remtis iplaukas kuriančių vienetų pagrindų - tačiau jis labiau reikalingas metu pabaigai kaip atliekamas bendra Turto nuvertėjimo testas.

Tačiau )

Taciau jei atliktas remontas, turto vienetas ir toliau atlieka savo funkcija, kokia atliko ir iki šios - nemanau - kad reiketu mažinti turto vertę.
2009-01-21 13:40 Pelno mokestis » Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas » #607055

Geida rašė: Gal kas žinote kur galėčiau paskaityti apie autoįvykio metu apgadinto automobilio likutines vertės mažinima. Kada ir ar reikia mažinti likutinę vertę?
Ačiū visiems

Manau kalbate apei Turto nuvertejima - tada 23-as
2009-01-21 12:31 Bendra » Parama (labdara) » #606980

dzine rašė: Sakykite,o jei asociacija turinti paramos gavejo statusa gauna 2 proc.is vmi,tai irgi yra parama?Ar reikia teikti kokia deklaracija?Aciu.

Taip tai irgi parama - manau reikia teikti FR0478
2009-01-21 09:55 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #606813

evelyte rašė: neesmine

Tada pagal 8 'a tai neturetu daryti itakos nepaskirstytojo pelno straipsniui.

Pasiulymas. Kai skaiciuosite papildoma PM ir SM - iveskite atskiras 65X saskaita - kad galetumete atskirti - grynaji praeitu metu pelno mokesti, i kitas pelno mokescio sanaudas del senesniu laikotarpiu klaidu taisymo.
2009-01-21 09:27 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #606782

evelyte rašė: gal galit padeti, dabar jau visai pasimeciau smile tikslinau 2006 ir 2007 m. pelno mokescio dekl., paaiskejo, kad turime daugiau susimoketi pelno mok. ir socialionio. ir dabar galvoji ar gerai padariau priskaityma apskaitoje (pasiklausiau buvusios buhalteres kaip uzregistruoti apskaitoje, tai ji sake D651 ataskaitiniu metu pelno mok., K 445 pelno ir soc. mok. isipareigojimai). o ziuriu pas jus forume parasyta, kad reikia D341, K445 smile visai pasimeciau... smile

Klaida esmine ar neesmine pagal jusu AP ?
2009-01-21 08:17 Blevyzgos » SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! » #606707
Loreta,


Ne Baltais ... ;) smile baltom ... smile suknelem žmogus vertinamas.
Svarbu kad žmogus būtų geras (ta prasme kad daugiau mokėtų).

Linkiu,
kad GPM šiais metais gautusi grąžintinas,
kad marža (ir barža) smile nerūdytų,
kad didėtų tavo tikroji rinkos vertė,
kad retrospektyviniai būtų tik geri prisiminimai,
ir prisimink ne 470-0.2*(DU-MMA) laimė smile

Su Tortadieniu smile

Bučkiai į visus žandus.
smile
smile
smile
W.

ps. pamiršau prikabinti dovaną.
2009-01-21 07:55 Pelno mokestis » Neleidziami atskaitymai » #606690

crema rašė: darbo rubu skalbimas bus leidziami ar neleidziami atskaitymai?

Manau leidziami - tai kaip ir darbo rubai.
2009-01-21 07:26 Pelno mokestis » Neleidziami atskaitymai » #606680

Vesta rašė: Apsižiūrėjau, kad pildydama 2007 m. pelno mokesčio deklaraciją neįtraukiau 168 Lt neleidžiamų atskaitymų ir nesumokėjom 25Lt pelno mokesčio smile Ar galiu tuos 168Lt įtraukti į 2008m. PLN204 deklaraciją, nes suma nėra didelė? Ar reikia būtinai tikslinti 2007m. pelno mok. deklaraciją?

Taisymas vistiek turi buti 2007 m.
2009-01-20 17:02 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #606444

ginn_ta rašė: Pildant deklaraciją KIT711, jei patalpos naudojamos pagal panaudos sutartį iš fizinio asmens, tai pildomas F priedas ir S priede kur skirta tik juridiniams asmenims (dešiniajame kampe lentelė)?

ir S priedo desine puse - kuri skirta pereimtam turtui.
2009-01-20 16:32 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #606413

taxnare rašė: Darbuotojui už 2008 m. 12 mėn. priklauso 120 lt nedarbingumo pasalpa uz dvi dienas, kurias moka darbdavys.Šią pašalpą išmokesiu 2009 m. sausio men.Taip pat sausio men priskaitysiu 1300 men. alga uz 2009 m. sausi.Kokius mokescius man reikia iskaiciuoti (kokios tai sumos butu)?

Su ligo yra problemos, o su ligom persikelianciom i 2009 dar didesnes.

Tai gal paskutinius pasiulymus ir naujienas butu toks paaiskinimas (nepulkit iskarto kritikuoti):
Sausio men. galima taikyti . Jusu NPS nuo bendros ligos ir DU sumos sudarytu - 346 Lt.
Del to kad liga yra gruodzio todel tai lyg ir pirma ismoka kuriai galima pritaikyti skaiciuoti nereiketu (sitaucija pasikeistu jei DU butu didesnis, ar liga butu viduri sausio men. ir t.t.).
Tai GPM butu - (Liga+DU-)*0.15
butu DU *0.09
Sodrai butu DU*0.3098
Garantinis DU*0.001

Uf - net sniegas nuo kailio nutirpo.
2009-01-20 14:53 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #606298

dianaaa rašė:

wolf rašė:

dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?

O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?


Pertraukos nebuvo

Jei vadovautis bendru principu t.y. NTM 12 str. 7 d. 2 p. manau kad Prie jono Jonacio reikia nurodyti 11-12 men.
2009-01-20 14:37 Gyventojų pajamų mokestis » FR0471 B klasės pajamų deklaracija » #606281
Svarbu ne tas kas PVM s-f., o kokiomis dalimis moketa.
2009-01-20 14:23 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #606265

dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?

O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui