Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-01-22 09:25
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#607572
pippi rašė: virgiuke, bandyk taip:
įkelk 10000 Lt į PLN, suskaičiuok PM. Apskaitoj D 615x/K 445x. P/N ataskaitoj gausi gryną pelną (iš pelno prieš apmokestinimą atėmus PM). Tuomet jau D3411/K3421.
Bet geriau palauk tax'o senolio patvirtinimo (ir aš tuo pačiu pasitikrinsiu, ar gerai darau)
:) Senoliai irgi nevisada teisingai atsako reikia pasitiketi savimi.
Jei 10000 yra apmokestinamasis pelnas tada taip.
Nuo jo paskaiciuojamas pelno mokestis
D 65 K 445
Visos kitos 6 ir 5 kl. saskaitos uzdarytos todel uzdaroma ir 65
D39 K65
D341 K39
Tada L341 - bus gynasis pelnas einamuju metu pelnas.
2009 m. data po (visi daro skirtingai taciau anksciau nuostolio uzdaryneti nepatariu - nes tada bus sunkiau uzpildyti Pelno (nuostolio) paskirstymo projekta) visuotinio akcininko susirinkimo darome irasa
D 341 K342 - jei visas pelnas neskirstomas.
Arba
D 341
K342
K Kiti skirsitmai - jei yra papildomi skirstymai.
pippi rašė: virgiuke, bandyk taip:
įkelk 10000 Lt į PLN, suskaičiuok PM. Apskaitoj D 615x/K 445x. P/N ataskaitoj gausi gryną pelną (iš pelno prieš apmokestinimą atėmus PM). Tuomet jau D3411/K3421.
Bet geriau palauk tax'o senolio patvirtinimo (ir aš tuo pačiu pasitikrinsiu, ar gerai darau)
:) Senoliai irgi nevisada teisingai atsako reikia pasitiketi savimi.
Jei 10000 yra apmokestinamasis pelnas tada taip.
Nuo jo paskaiciuojamas pelno mokestis
D 65 K 445
Visos kitos 6 ir 5 kl. saskaitos uzdarytos todel uzdaroma ir 65
D39 K65
D341 K39
Tada L341 - bus gynasis pelnas einamuju metu pelnas.
2009 m. data po (visi daro skirtingai taciau anksciau nuostolio uzdaryneti nepatariu - nes tada bus sunkiau uzpildyti Pelno (nuostolio) paskirstymo projekta) visuotinio akcininko susirinkimo darome irasa
D 341 K342 - jei visas pelnas neskirstomas.
Arba
D 341
K342
K Kiti skirsitmai - jei yra papildomi skirstymai.
2009-01-22 09:12
Bendra »
FR 0471 »
#607558
lenacka1117 rašė: Sveiki, ruošiuosi pildyti FR0471 ir noriu pasitikslinti ar nuo pernai metų nieks napasikeitė. Deklaruojamas vienkartinės išmokos didesnės nei 290 Lt? O jei buvo keli pirkimai pagal verslo liudijimą ir sumoje išmoka gaunasi didesnė nei 290 Lt, ar reikia deklaruoti tokias išmokas? Ar dar vienas klausimėlis, jei gyventojui pagal mainų sutartį buvo perleistas butas (jis mums savo, o mes jam savo). Ar toks sandoris traktuojamas kaip pardavimas, ar reik mūsų buto vertę nurodyti kaip jo B klasės pajamos?
Del paskutinio klausimo - Maina yra abipusis pardavimas.
Imones poziuriu - buto mainai su gyventoju 2008 m. - A klases pajamos, nuo 2009 m. - B klases pajamos - todel nuo 2009 ir pateikiama informacija FR0471
lenacka1117 rašė: Sveiki, ruošiuosi pildyti FR0471 ir noriu pasitikslinti ar nuo pernai metų nieks napasikeitė. Deklaruojamas vienkartinės išmokos didesnės nei 290 Lt? O jei buvo keli pirkimai pagal verslo liudijimą ir sumoje išmoka gaunasi didesnė nei 290 Lt, ar reikia deklaruoti tokias išmokas? Ar dar vienas klausimėlis, jei gyventojui pagal mainų sutartį buvo perleistas butas (jis mums savo, o mes jam savo). Ar toks sandoris traktuojamas kaip pardavimas, ar reik mūsų buto vertę nurodyti kaip jo B klasės pajamos?
Del paskutinio klausimo - Maina yra abipusis pardavimas.
Imones poziuriu - buto mainai su gyventoju 2008 m. - A klases pajamos, nuo 2009 m. - B klases pajamos - todel nuo 2009 ir pateikiama informacija FR0471
2009-01-22 09:06
Bendra »
FR 0471 »
#607550
laura9 rašė:
Cecilia rašė: Sveiki, pirma karta pildau FR0471 deklaracija, ir dar nespejau perskaityto visos temos, bet iskilo toks klausimelis. Tik nepykit uz neismanyma, nes tikrai dar labai mazai patirties turiu. Tai va, ar reikia deklaracijoje rodyti sumas ismoketas personalinems imonems? Kiek supratau, butinai reikia rodyti fiziniams asmenims ir notarams, advokatams.
Įmonėms išmokėtų sumų deklaruoti nereikia. O pildymo taisykles tai būtina paskaityti
Vienintele isimti - jei jus ir esate personaline / individuali imone - tai reikia deklaruoti apmokestinamojo pelno ismokas savininkui.
laura9 rašė:
Cecilia rašė: Sveiki, pirma karta pildau FR0471 deklaracija, ir dar nespejau perskaityto visos temos, bet iskilo toks klausimelis. Tik nepykit uz neismanyma, nes tikrai dar labai mazai patirties turiu. Tai va, ar reikia deklaracijoje rodyti sumas ismoketas personalinems imonems? Kiek supratau, butinai reikia rodyti fiziniams asmenims ir notarams, advokatams.
Įmonėms išmokėtų sumų deklaruoti nereikia. O pildymo taisykles tai būtina paskaityti
Vienintele isimti - jei jus ir esate personaline / individuali imone - tai reikia deklaruoti apmokestinamojo pelno ismokas savininkui.
2009-01-22 09:00
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#607544
Oho cia i nesamoniu muzeju tinka.
is Vilniaus VMI pries metus gavau toki pat atsakyma - deklaruoti FR0573.
Mano individualiame atsakyme VMI taip pat apeliuoja i Tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas ir nurodo informacija pateikti FR0573 deklaracijoje (nors tai ne GPM objektas, tačiau jei butu objektas - net ir 2009 m. tai būtų laikomos A kl. pajamomis - gal dėl to taip komentuojama)
is Vilniaus VMI pries metus gavau toki pat atsakyma - deklaruoti FR0573.
Mano individualiame atsakyme VMI taip pat apeliuoja i Tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas ir nurodo informacija pateikti FR0573 deklaracijoje (nors tai ne GPM objektas, tačiau jei butu objektas - net ir 2009 m. tai būtų laikomos A kl. pajamomis - gal dėl to taip komentuojama)
2009-01-22 08:53
Bendra »
FR 0471 »
#607537
ErnestaR rašė: O jei nurodyta Panevėžio rajono 2-asis notaro biuras ar riekia traukti i FR0471, bet nurodyta ir notare.
Jei yra notare - tai reikia traukti i FR0471, jei ismoku sumos didesnes nei minimalios
ErnestaR rašė: O jei nurodyta Panevėžio rajono 2-asis notaro biuras ar riekia traukti i FR0471, bet nurodyta ir notare.
Jei yra notare - tai reikia traukti i FR0471, jei ismoku sumos didesnes nei minimalios
2009-01-21 16:59
Bendra »
FR 0471 »
#607238
ErnestaR rašė: Sveiki,
As uz 2007 metus nepateikiau 471
o jei dabar pateiksiu?
Manau Kubilius apsiverks
Galima aisku pateikti dabar - geriau veliau negu niekada, be to tai mus pareiga pastebejus klaida istaisyti.
ErnestaR rašė: Sveiki,
As uz 2007 metus nepateikiau 471
o jei dabar pateiksiu?Manau Kubilius apsiverks
Galima aisku pateikti dabar - geriau veliau negu niekada, be to tai mus pareiga pastebejus klaida istaisyti.
2009-01-21 16:21
Pelno mokestis »
Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas »
#607227
Jei viskas ivyko 2008 m. tai metu pabaigai reikia ivertinti ar turto atsiperkamoji vertė yra maženė nei balansinė vertė
Galima remtis iplaukas kuriančių vienetų pagrindų - tačiau jis labiau reikalingas metu pabaigai kaip atliekamas bendra Turto nuvertėjimo testas.
Tačiau )
Taciau jei atliktas remontas, turto vienetas ir toliau atlieka savo funkcija, kokia atliko ir iki šios - nemanau - kad reiketu mažinti turto vertę.
Galima remtis iplaukas kuriančių vienetų pagrindų - tačiau jis labiau reikalingas metu pabaigai kaip atliekamas bendra Turto nuvertėjimo testas.
Tačiau )
Taciau jei atliktas remontas, turto vienetas ir toliau atlieka savo funkcija, kokia atliko ir iki šios - nemanau - kad reiketu mažinti turto vertę.
2009-01-21 13:40
Pelno mokestis »
Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas »
#607055
Geida rašė: Gal kas žinote kur galėčiau paskaityti apie autoįvykio metu apgadinto automobilio likutines vertės mažinima. Kada ir ar reikia mažinti likutinę vertę?
Ačiū visiems
Manau kalbate apei Turto nuvertejima - tada 23-as
Geida rašė: Gal kas žinote kur galėčiau paskaityti apie autoįvykio metu apgadinto automobilio likutines vertės mažinima. Kada ir ar reikia mažinti likutinę vertę?
Ačiū visiems
Manau kalbate apei Turto nuvertejima - tada 23-as
2009-01-21 12:31
Bendra »
Parama (labdara) »
#606980
dzine rašė: Sakykite,o jei asociacija turinti paramos gavejo statusa gauna 2 proc.is vmi,tai irgi yra parama?Ar reikia teikti kokia deklaracija?Aciu.
Taip tai irgi parama - manau reikia teikti FR0478
dzine rašė: Sakykite,o jei asociacija turinti paramos gavejo statusa gauna 2 proc.is vmi,tai irgi yra parama?Ar reikia teikti kokia deklaracija?Aciu.
Taip tai irgi parama - manau reikia teikti FR0478
2009-01-21 09:55
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#606813
evelyte rašė: neesmine
Tada pagal 8 'a tai neturetu daryti itakos nepaskirstytojo pelno straipsniui.
Pasiulymas. Kai skaiciuosite papildoma PM ir SM - iveskite atskiras 65X saskaita - kad galetumete atskirti - grynaji praeitu metu pelno mokesti, i kitas pelno mokescio sanaudas del senesniu laikotarpiu klaidu taisymo.
evelyte rašė: neesmine
Tada pagal 8 'a tai neturetu daryti itakos nepaskirstytojo pelno straipsniui.
Pasiulymas. Kai skaiciuosite papildoma PM ir SM - iveskite atskiras 65X saskaita - kad galetumete atskirti - grynaji praeitu metu pelno mokesti, i kitas pelno mokescio sanaudas del senesniu laikotarpiu klaidu taisymo.
2009-01-21 09:27
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#606782
evelyte rašė: gal galit padeti, dabar jau visai pasimeciau
tikslinau 2006 ir 2007 m. pelno mokescio dekl., paaiskejo, kad turime daugiau susimoketi pelno mok. ir socialionio. ir dabar galvoji ar gerai padariau priskaityma apskaitoje (pasiklausiau buvusios buhalteres kaip uzregistruoti apskaitoje, tai ji sake D651 ataskaitiniu metu pelno mok., K 445 pelno ir soc. mok. isipareigojimai). o ziuriu pas jus forume parasyta, kad reikia D341, K445 visai pasimeciau... 
Klaida esmine ar neesmine pagal jusu AP ?
evelyte rašė: gal galit padeti, dabar jau visai pasimeciau
tikslinau 2006 ir 2007 m. pelno mokescio dekl., paaiskejo, kad turime daugiau susimoketi pelno mok. ir socialionio. ir dabar galvoji ar gerai padariau priskaityma apskaitoje (pasiklausiau buvusios buhalteres kaip uzregistruoti apskaitoje, tai ji sake D651 ataskaitiniu metu pelno mok., K 445 pelno ir soc. mok. isipareigojimai). o ziuriu pas jus forume parasyta, kad reikia D341, K445 visai pasimeciau... Klaida esmine ar neesmine pagal jusu AP ?
2009-01-21 08:17
Blevyzgos »
SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! »
#606707
Loreta,
Ne Baltais ... ;)
baltom ... 
suknelem žmogus vertinamas.
Svarbu kad žmogus būtų geras (ta prasme kad daugiau mokėtų).
Linkiu,
kad GPM šiais metais gautusi grąžintinas,
kad marža (ir barža) nerūdytų,
kad didėtų tavo tikroji rinkos vertė,
kad retrospektyviniai būtų tik geri prisiminimai,
ir prisimink ne 470-0.2*(DU-MMA) laimė
Su Tortadieniu
Bučkiai į visus žandus.
W.
ps. pamiršau prikabinti dovaną.
Ne Baltais ... ;)
baltom ... suknelem žmogus vertinamas.
Svarbu kad žmogus būtų geras (ta prasme kad daugiau mokėtų).
Linkiu,
kad GPM šiais metais gautusi grąžintinas,
kad marža (ir barža)
nerūdytų,
kad didėtų tavo tikroji rinkos vertė,
kad retrospektyviniai būtų tik geri prisiminimai,
ir prisimink ne 470-0.2*(DU-MMA) laimė
Su Tortadieniu
Bučkiai į visus žandus.
W.
ps. pamiršau prikabinti dovaną.
2009-01-21 07:55
Pelno mokestis »
Neleidziami atskaitymai »
#606690
crema rašė: darbo rubu skalbimas bus leidziami ar neleidziami atskaitymai?
Manau leidziami - tai kaip ir darbo rubai.
crema rašė: darbo rubu skalbimas bus leidziami ar neleidziami atskaitymai?
Manau leidziami - tai kaip ir darbo rubai.
2009-01-21 07:26
Pelno mokestis »
Neleidziami atskaitymai »
#606680
Vesta rašė: Apsižiūrėjau, kad pildydama 2007 m. pelno mokesčio deklaraciją neįtraukiau 168 Lt neleidžiamų atskaitymų ir nesumokėjom 25Lt pelno mokesčio Ar galiu tuos 168Lt įtraukti į 2008m. PLN204 deklaraciją, nes suma nėra didelė? Ar reikia būtinai tikslinti 2007m. pelno mok. deklaraciją?
Taisymas vistiek turi buti 2007 m.
Vesta rašė: Apsižiūrėjau, kad pildydama 2007 m. pelno mokesčio deklaraciją neįtraukiau 168 Lt neleidžiamų atskaitymų ir nesumokėjom 25Lt pelno mokesčio
Ar galiu tuos 168Lt įtraukti į 2008m. PLN204 deklaraciją, nes suma nėra didelė? Ar reikia būtinai tikslinti 2007m. pelno mok. deklaraciją?Taisymas vistiek turi buti 2007 m.
2009-01-20 17:02
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#606444
ginn_ta rašė: Pildant deklaraciją KIT711, jei patalpos naudojamos pagal panaudos sutartį iš fizinio asmens, tai pildomas F priedas ir S priede kur skirta tik juridiniams asmenims (dešiniajame kampe lentelė)?
ir S priedo desine puse - kuri skirta pereimtam turtui.
ginn_ta rašė: Pildant deklaraciją KIT711, jei patalpos naudojamos pagal panaudos sutartį iš fizinio asmens, tai pildomas F priedas ir S priede kur skirta tik juridiniams asmenims (dešiniajame kampe lentelė)?
ir S priedo desine puse - kuri skirta pereimtam turtui.
2009-01-20 16:32
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#606413
taxnare rašė: Darbuotojui už 2008 m. 12 mėn. priklauso 120 lt nedarbingumo pasalpa uz dvi dienas, kurias moka darbdavys.Šią pašalpą išmokesiu 2009 m. sausio men.Taip pat sausio men priskaitysiu 1300 men. alga uz 2009 m. sausi.Kokius mokescius man reikia iskaiciuoti (kokios tai sumos butu)?
Su ligo yra problemos, o su ligom persikelianciom i 2009 dar didesnes.
Tai gal paskutinius pasiulymus ir naujienas butu toks paaiskinimas (nepulkit iskarto kritikuoti):
Sausio men. galima taikyti . Jusu NPS nuo bendros ligos ir DU sumos sudarytu - 346 Lt.
Del to kad liga yra gruodzio todel tai lyg ir pirma ismoka kuriai galima pritaikyti skaiciuoti nereiketu (sitaucija pasikeistu jei DU butu didesnis, ar liga butu viduri sausio men. ir t.t.).
Tai GPM butu - (Liga+DU-)*0.15
butu DU *0.09
Sodrai butu DU*0.3098
Garantinis DU*0.001
Uf - net sniegas nuo kailio nutirpo.
taxnare rašė: Darbuotojui už 2008 m. 12 mėn. priklauso 120 lt nedarbingumo pasalpa uz dvi dienas, kurias moka darbdavys.Šią pašalpą išmokesiu 2009 m. sausio men.Taip pat sausio men priskaitysiu 1300 men. alga uz 2009 m. sausi.Kokius mokescius man reikia iskaiciuoti (kokios tai sumos butu)?
Su ligo yra problemos, o su ligom persikelianciom i 2009 dar didesnes.
Tai gal paskutinius pasiulymus ir naujienas butu toks paaiskinimas (nepulkit iskarto kritikuoti):
Sausio men. galima taikyti . Jusu NPS nuo bendros ligos ir DU sumos sudarytu - 346 Lt.
Del to kad liga yra gruodzio todel tai lyg ir pirma ismoka kuriai galima pritaikyti skaiciuoti nereiketu (sitaucija pasikeistu jei DU butu didesnis, ar liga butu viduri sausio men. ir t.t.).
Tai GPM butu - (Liga+DU-)*0.15
butu DU *0.09
Sodrai butu DU*0.3098
Garantinis DU*0.001
Uf - net sniegas nuo kailio nutirpo.
2009-01-20 14:53
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#606298
dianaaa rašė:
wolf rašė:
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?
Pertraukos nebuvo
Jei vadovautis bendru principu t.y. NTM 12 str. 7 d. 2 p. manau kad Prie jono Jonacio reikia nurodyti 11-12 men.
dianaaa rašė:
wolf rašė:
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?
Pertraukos nebuvo
Jei vadovautis bendru principu t.y. NTM 12 str. 7 d. 2 p. manau kad Prie jono Jonacio reikia nurodyti 11-12 men.
2009-01-20 14:37
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#606281
Svarbu ne tas kas PVM s-f., o kokiomis dalimis moketa.
2009-01-20 14:23
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#606265
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?
dianaaa rašė: IĮ panaudos būdu nuomavosi komerc. paskirties pastatą visus 2008 metus iš fizinio asmens.Bet tas fizinis asmuo(savininko mama) spalio 21dieną padovanojo NT (savo sūnui- įm. savininkui). Tai tada įmonė sudaro panaudos sutartį su įm.savininku (panauda).Kažin ar gerai parašyti mėnesiai deklaracijoje?
O tai pertraukos buvo t.y. ar buvo terminai - kai panaudos sutarties nebuvo ?
2009-01-20 14:19
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#606262
Loreta rašė:
wolf rašė: O yra skirtumas ?
Yra. Nes RC vertina kasmet, tiksliau ima vidutines rinkos kainas.
O mes turim vadovautis 2006.01.01. vertintu masiniu būdu.
Bet mokestine verte tai viena.
Aisku verciu galima surasti cia: www.registrucentras.lt/masvert/paieska_obj.jsp
Bet mokestine verte tai cia:
www.registrucentras.lt/masvert/paieska_un.jsp
Loreta rašė:
wolf rašė: O yra skirtumas ?
Yra. Nes RC vertina kasmet, tiksliau ima vidutines rinkos kainas.
O mes turim vadovautis 2006.01.01. vertintu masiniu būdu.
Bet mokestine verte tai viena.
Aisku verciu galima surasti cia: www.registrucentras.lt/masvert/paieska_obj.jsp
Bet mokestine verte tai cia:
www.registrucentras.lt/masvert/paieska_un.jsp
2009-01-20 14:03
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#606248
lemone rašė:
wolf rašė:
Svetlanka rašė: Jei aš gerai suprantu tai dabar neliko jokio mažinančio koeficiento , moketinę vertę iškart iš procentų dauginam?
Neliko. Visus mazinimu gali daryti tik savivaldybes.
Nelabai supratntu kokią vertę imti ar iš registrų centro, ar praeitų metų deklarcijoje parodytą
O yra skirtumas ?
lemone rašė:
wolf rašė:
Svetlanka rašė: Jei aš gerai suprantu tai dabar neliko jokio mažinančio koeficiento , moketinę vertę iškart iš procentų dauginam?
Neliko. Visus mazinimu gali daryti tik savivaldybes.
Nelabai supratntu kokią vertę imti ar iš registrų centro, ar praeitų metų deklarcijoje parodytą
O yra skirtumas ?
2009-01-20 13:53
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#606234
jagsvaja rašė: Norčiau konsultacijos - mūsų įmonė buvo išnuomavusi 6 mėn 42 kvad m administracinių patalpų kitai įmonei. Ar NT mokestį už tą plotą turi mokėti nuomininkai ar mes?
moka savininkas
jagsvaja rašė: Norčiau konsultacijos - mūsų įmonė buvo išnuomavusi 6 mėn 42 kvad m administracinių patalpų kitai įmonei. Ar NT mokestį už tą plotą turi mokėti nuomininkai ar mes?
moka savininkas
2009-01-20 13:51
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#606231
Svetlanka rašė: Jei aš gerai suprantu tai dabar neliko jokio mažinančio koeficiento , moketinę vertę iškart iš procentų dauginam?
Neliko. Visus mazinimu gali daryti tik savivaldybes.
Svetlanka rašė: Jei aš gerai suprantu tai dabar neliko jokio mažinančio koeficiento , moketinę vertę iškart iš procentų dauginam?
Neliko. Visus mazinimu gali daryti tik savivaldybes.
2009-01-20 13:45
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#606221
Rainis rašė:
Veronika rašė:
kapceviciene rašė: Tai kad įmonės steigimo išlaidos nepripažįstamos sąnaudomis.
o tai kur deti ta suma? siaip cia dar parasyta paraso patvirtinimas, bet siaip viskas sutrumpinta, nelabai eina suskaityti...tai as idejau iskart i sanaudas...
Kaip galite traukti į įmonės apskaitą dokumentus, išrašytus ne įmonei, o kažkokiam fiziniam asmeniui? Ar įmonė už tas jūsų išvardintas sąskaitas mokėjo? Juk rašo jums aiškiai: tai ne įmonės reikalas, ne įmonės išlaidos, ką ten ruošiatės deklaruoti?
Na del leidziamu atskaitymu viskas aisku - be abejo cia bus neleidziami atskaitymai - tacia Priminkite man visa procedura - ar mokejimo momentu imone jau yra uzregistruota JAR ar dar ne ?
Atsiprasau uz kvaila klausima - ne kiekviena diena imone steigiam.
Rainis rašė:
Veronika rašė:
kapceviciene rašė: Tai kad įmonės steigimo išlaidos nepripažįstamos sąnaudomis.
o tai kur deti ta suma? siaip cia dar parasyta paraso patvirtinimas, bet siaip viskas sutrumpinta, nelabai eina suskaityti...tai as idejau iskart i sanaudas...
Kaip galite traukti į įmonės apskaitą dokumentus, išrašytus ne įmonei, o kažkokiam fiziniam asmeniui? Ar įmonė už tas jūsų išvardintas sąskaitas mokėjo? Juk rašo jums aiškiai: tai ne įmonės reikalas, ne įmonės išlaidos, ką ten ruošiatės deklaruoti?
Na del leidziamu atskaitymu viskas aisku - be abejo cia bus neleidziami atskaitymai - tacia Priminkite man visa procedura - ar mokejimo momentu imone jau yra uzregistruota JAR ar dar ne ?
Atsiprasau uz kvaila klausima - ne kiekviena diena imone steigiam.
2009-01-20 11:28
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#606084
Veronika rašė: Notare israse kvita uz steigimo dokumentus-375 lt. Sia suma turiu rodyti deklaracijoje....Tik notares asmens kodo nera nurodyta
Ir ka jus norite pasakyti, kad notarei sumoketa imones vardu ? Taigi imones dar nera ar as ne taip suprantu ?
Veronika rašė: Notare israse kvita uz steigimo dokumentus-375 lt. Sia suma turiu rodyti deklaracijoje....Tik notares asmens kodo nera nurodyta
Ir ka jus norite pasakyti, kad notarei sumoketa imones vardu ? Taigi imones dar nera ar as ne taip suprantu ?
2009-01-20 11:20
Apskaita & Auditas »
Kredito linija (overdraftas) »
#606075
Bitelee rašė: Dėkui už atdakymą Wolf. Ar teisingas įrašas būtų ?
2 kl. D 243*** sukauptos gautinos pajamos"
5 kl. K 53*** banko palūkanos
Taip. Ivertinkite pagal sutarti, kiek nurodo dienu sk. metuose ir apskaiciuokite palukanas.
Turejau negrazinta indeli 2008 m. - jei parasysite is banko Indelio saskaitos israso matysite ir priskaiciuotas palukanas - tai bus geriau sutikrinti ar jus skaiciuojate teisigai.
Bitelee rašė: Dėkui už atdakymą Wolf. Ar teisingas įrašas būtų ?
2 kl. D 243*** sukauptos gautinos pajamos"
5 kl. K 53*** banko palūkanos
Taip. Ivertinkite pagal sutarti, kiek nurodo dienu sk. metuose ir apskaiciuokite palukanas.
Turejau negrazinta indeli 2008 m. - jei parasysite is banko Indelio saskaitos israso matysite ir priskaiciuotas palukanas - tai bus geriau sutikrinti ar jus skaiciuojate teisigai.
2009-01-20 10:47
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#606037
laura9 rašė:
wolf rašė:
Nebuciau toks tikras - jei apskaitoje yra neatitikimai - reiskais nera garantijos kad PVM'as buvo apskaiciuotas teisingai - tai reikia patikrinti.
Nelabai suprantu
ES PVM yra paskaičiuotas pagal gautus invoic'us, kaip ir priklauso. O šis prekių perteklius atsirado dėl to, kad sandėlininkas turbūt išdavė pirkėjams mažiau prekių, nei buvo išrašyta pagal PVM s-f.
Taigi - reikia nustatyti klaidos priezasti, o tada galima spręsti, nes "turbūt / tikriausiai" gali būti visiokie.
100 % įsitikinimas, kad PVM paskaičiuotas gerai - irgi daug ka keicia.
Perteklius gali atsirasti ir dėl to, kad iš ES įsigytos prekės nebuvo užpajamotos apskaitoje, o to pasiekoje galėjo buti ir žurnalas neužpildytas.
laura9 rašė:
wolf rašė:
Nebuciau toks tikras - jei apskaitoje yra neatitikimai - reiskais nera garantijos kad PVM'as buvo apskaiciuotas teisingai - tai reikia patikrinti.
Nelabai suprantu
ES PVM yra paskaičiuotas pagal gautus invoic'us, kaip ir priklauso. O šis prekių perteklius atsirado dėl to, kad sandėlininkas turbūt išdavė pirkėjams mažiau prekių, nei buvo išrašyta pagal PVM s-f.Taigi - reikia nustatyti klaidos priezasti, o tada galima spręsti, nes "turbūt / tikriausiai" gali būti visiokie.
100 % įsitikinimas, kad PVM paskaičiuotas gerai - irgi daug ka keicia.
Perteklius gali atsirasti ir dėl to, kad iš ES įsigytos prekės nebuvo užpajamotos apskaitoje, o to pasiekoje galėjo buti ir žurnalas neužpildytas.
2009-01-20 10:20
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#606014
Rolf rašė:
laura9 rašė: Inventorizacijos metu rastas prekių iš ES perteklius, kuris užpajamuotas. Ar nereikia ir ES PVM prisiskaičiuoti?
Nereikia PVM priskaityti. Tik užpajamuojamos prekės.
Juk PVM jokio neskaičiuojame, kai yra lietuviškų prekių perteklius.
Nebuciau toks tikras - jei apskaitoje yra neatitikimai - reiskais nera garantijos kad PVM'as buvo apskaiciuotas teisingai - tai reikia patikrinti.
Rolf rašė:
laura9 rašė: Inventorizacijos metu rastas prekių iš ES perteklius, kuris užpajamuotas. Ar nereikia ir ES PVM prisiskaičiuoti?
Nereikia PVM priskaityti. Tik užpajamuojamos prekės.
Juk PVM jokio neskaičiuojame, kai yra lietuviškų prekių perteklius.
Nebuciau toks tikras - jei apskaitoje yra neatitikimai - reiskais nera garantijos kad PVM'as buvo apskaiciuotas teisingai - tai reikia patikrinti.
2009-01-20 10:18
Apskaita & Auditas »
Kredito linija (overdraftas) »
#606013
Bitelee rašė: Sakykit, jei AB turi banke terminuota indėlį, kurio palūkanas gausime 2009, bet padėtas indėlis 2008. Ar reikia prisiskaityti palūkanų pajamas 2008 ?
Reikia
Bitelee rašė: Sakykit, jei AB turi banke terminuota indėlį, kurio palūkanas gausime 2009, bet padėtas indėlis 2008. Ar reikia prisiskaityti palūkanų pajamas 2008 ?
Reikia
2009-01-20 09:47
Apskaita & Auditas »
Kredito linija (overdraftas) »
#605976
blackgate rašė: Sveiki,
Ar pagal overdrafto sutartį sukauptas palūkanas dedate į bendrą banko mokesčių sąnaudų sąskaitą ar į atskirą?
Ne i palūkanų sąnaudų sąskaitą - nes savo prasme tai palūkanos nuo paskolintų lėšų
blackgate rašė: Sveiki,
Ar pagal overdrafto sutartį sukauptas palūkanas dedate į bendrą banko mokesčių sąnaudų sąskaitą ar į atskirą?
Ne i palūkanų sąnaudų sąskaitą - nes savo prasme tai palūkanos nuo paskolintų lėšų
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui