Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-01-05 10:55
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#596672
[quote=ilona1975]Tai jeigu gerai supratau, išmokant atlyginimus už gruodį dabar sausio mėn. lieka viskas taspats, tik GPM 15 ir
GPM 15% - taip.
taikyti ar netaikyti jūsų sprendimas - ar noresit kiekviena mėn. kilnoti ar ne.
GPM 15% - taip.
taikyti ar netaikyti jūsų sprendimas - ar noresit kiekviena mėn. kilnoti ar ne.
2009-01-05 10:48
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#596667
[quote=Erika][quote=Veronika]as visai pasimeciau dabar su tais 6 proc.
Ne visais atvejais - pagal naujai istatyma.
Ne visais atvejais - pagal naujai istatyma.
2009-01-05 10:39
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#596659
[quote=Zanetab]Norėjau pasitikslinti: ar išmokami dividendai fiziniui asmeniui bus apmokestinti 20 proc.GPM + 6 proc.
Taip.
Taip.
2009-01-05 10:37
Gyventojų pajamų mokestis »
autoriniu GPM 2009 01 01 »
#596657
vigle2 rašė: SODROJ IMOKOS KODO NUO AUTORINIU SAKE PASISKAMBINT SAVAITES GALE O NUO DU TAIP IR SAKE 252
Gudruoliai savaitės gale - ir delspinigių dar priskaičiuos - nes pagal Nauja VSDĮ (SDĮ yra nuoroda į šį teisės aktą) - nuo autorinių reikai sumokėti ir VSD įmokas ta pačia diena kai išmokamos išmokos - tai kad arba lauki ir delspinigiai arba sumoki bendru kodu ir galbūt delspinigių nebus.
vigle2 rašė: SODROJ IMOKOS KODO NUO AUTORINIU SAKE PASISKAMBINT SAVAITES GALE O NUO DU TAIP IR SAKE 252
Gudruoliai savaitės gale - ir delspinigių dar priskaičiuos - nes pagal Nauja VSDĮ (SDĮ yra nuoroda į šį teisės aktą) - nuo autorinių reikai sumokėti ir VSD įmokas ta pačia diena kai išmokamos išmokos - tai kad arba lauki ir delspinigiai arba sumoki bendru kodu ir galbūt delspinigių nebus.
2009-01-05 10:18
Gyventojų pajamų mokestis »
autoriniu GPM 2009 01 01 »
#596635
vigle2 rašė: TAI I SODRA 17% NEZINIA KOKIU IMOKOS KODU,O I VMI 15%-1411???????????????
15 % VMI - 1411
17% - Sodrai 252
Bendt jau mano išvada tokia.
vigle2 rašė: TAI I SODRA 17% NEZINIA KOKIU IMOKOS KODU,O I VMI 15%-1411???????????????
15 % VMI - 1411
17% - Sodrai 252
Bendt jau mano išvada tokia.
2009-01-05 09:49
Gyventojų pajamų mokestis »
autoriniu GPM 2009 01 01 »
#596616
vigle2 rašė: nu zinokit siandien skambinau i 1882 ir pasake,kad jei nesusije su darbo santykuais del autoriniu,tai gpm15% priv.sv.6% soc1% ,o is ismokancio 10% soc ir 3% priv
Prastai konsultuoja - ir VISA VMI lentele yra Neteisinga del tu 3 proc. absoliuciai visa.
Nėra papildomų 3 proc. iš darbdavio / draudėjo lėšų - dabar 10 ir viskas, o ne 13.
10 % sudaro 3 ir 7 proc. pagal pereinamasias nuostatas.
vigle2 rašė: nu zinokit siandien skambinau i 1882 ir pasake,kad jei nesusije su darbo santykuais del autoriniu,tai gpm15% priv.sv.6% soc1% ,o is ismokancio 10% soc ir 3% priv
Prastai konsultuoja - ir VISA VMI lentele yra Neteisinga del tu 3 proc. absoliuciai visa.
Nėra papildomų 3 proc. iš darbdavio / draudėjo lėšų - dabar 10 ir viskas, o ne 13.
10 % sudaro 3 ir 7 proc. pagal pereinamasias nuostatas.
2009-01-04 17:04
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#596347
Grafika rašė: Tai tarkim žmogui priskaiciuota 800 lt - paimam tokiai sumai prekių +PVM. Ar prekių imam jau tik tiek kiek reikia išmokamam atlyginimui ( juk gpm ir sodra vistiek reiks pravest) ir + pardavimo PVM. Jau atleisk Wolf bet padėk nesusipratėlėi iki pabaigos
Kiekviena mokesti reikės skaiciuoti atskirai.
Duodam žmogui prekių kurių tikroji kaina yra 800 Lt. Ši suma yra / gauti / turi dažniausiai sutapti su suma su PVM.
Tai reikškia kad GPM bus skaičiuojamas nuo 800 Lt. - kitos išeities neturėsite kaip nuo šitos sumos apskaičiuoti 15% GPM iš įmonės lėšų, 6% sveikatos ir 3 % sveikatos draudimo iš įmonės lėšų ir 30,98% sodrai.
PVM suma bus apskaičiuojama taip - 800/1,19 = 672,27 suma be PVM ir PVM 19 % 127,73 Lt.
Problema čia yra tokia: 800 Lt kaip sąnaudas, tačiau šio atveju sąnaudos bus nurašytų prekių savikaina tenkantis 800 Lt tikrajai prekių vertei. PVM apmokestinamoji suma bus šio atveju tai pat tik menamoji.
Grafika rašė: Tai tarkim žmogui priskaiciuota 800 lt - paimam tokiai sumai prekių +PVM. Ar prekių imam jau tik tiek kiek reikia išmokamam atlyginimui ( juk gpm ir sodra vistiek reiks pravest) ir + pardavimo PVM. Jau atleisk Wolf bet padėk nesusipratėlėi iki pabaigos
Kiekviena mokesti reikės skaiciuoti atskirai.
Duodam žmogui prekių kurių tikroji kaina yra 800 Lt. Ši suma yra / gauti / turi dažniausiai sutapti su suma su PVM.
Tai reikškia kad GPM bus skaičiuojamas nuo 800 Lt. - kitos išeities neturėsite kaip nuo šitos sumos apskaičiuoti 15% GPM iš įmonės lėšų, 6% sveikatos ir 3 % sveikatos draudimo iš įmonės lėšų ir 30,98% sodrai.
PVM suma bus apskaičiuojama taip - 800/1,19 = 672,27 suma be PVM ir PVM 19 % 127,73 Lt.
Problema čia yra tokia: 800 Lt kaip sąnaudas, tačiau šio atveju sąnaudos bus nurašytų prekių savikaina tenkantis 800 Lt tikrajai prekių vertei. PVM apmokestinamoji suma bus šio atveju tai pat tik menamoji.
2009-01-04 16:35
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! »
#596337
Nauji dydžiai ne visi pakeisti.
Draudžiamosios pajamos.
2008 m. gruodžio 30 d. nutarimu Nr. 1367 nuo 2009 m. sausio 1 d. bus taikomos 1488 Lt draudžiamosios pajamos. Tai reiškia kad liko galio tas pats draudžiamųjų pajamų dydis, kuris buvo nustatytas nuo nuo 2008 m. rugpjūčio 1 d.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2008 metų draudžiamos pajamos.
Tai vidurkinis dydis - 2008 metų draudžiamąsias pajamos sudaro 1445 Lt. Šis dydis naudojamas taikant Socialinio draudimo pensijų įstatymą www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Bazinė socialinė išmoka (kas pamiršote MGL)
MGL arba dabar reikėtų vadinti BSI liko 130 Lt. Taigi ir nuo 2009 01 01 - dienpinigių dydis Lietuvoje nepakis.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Draudžiamosios pajamos.
2008 m. gruodžio 30 d. nutarimu Nr. 1367 nuo 2009 m. sausio 1 d. bus taikomos 1488 Lt draudžiamosios pajamos. Tai reiškia kad liko galio tas pats draudžiamųjų pajamų dydis, kuris buvo nustatytas nuo nuo 2008 m. rugpjūčio 1 d.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2008 metų draudžiamos pajamos.
Tai vidurkinis dydis - 2008 metų draudžiamąsias pajamos sudaro 1445 Lt. Šis dydis naudojamas taikant Socialinio draudimo pensijų įstatymą www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Bazinė socialinė išmoka (kas pamiršote MGL)
MGL arba dabar reikėtų vadinti BSI liko 130 Lt. Taigi ir nuo 2009 01 01 - dienpinigių dydis Lietuvoje nepakis.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2009-01-04 16:21
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#596332
Grafika rašė: deja niekas dar nepadaryta ir nelabai įsivaizduoju kaip tai padaryt... Direktorius nenori moketi pardavimo pvm todel ir klausia ar negalima algos atiduot produktais uz savikaina, ne kaip pardavimui , kaip minejo Loreta
negalima - reikia arba skačiuoti pardavimo PVM arba pirkimo PVM nereikejo traukti į atskatą. Į atskaitą traukėt - tai kito pasirinkimo neturit kaip skaičiuoti dabar pardavimo PVM.
Taigi kito varianto nėra.
Grafika rašė: deja niekas dar nepadaryta ir nelabai įsivaizduoju kaip tai padaryt... Direktorius nenori moketi pardavimo pvm todel ir klausia ar negalima algos atiduot produktais uz savikaina, ne kaip pardavimui , kaip minejo Loreta
negalima - reikia arba skačiuoti pardavimo PVM arba pirkimo PVM nereikejo traukti į atskatą. Į atskaitą traukėt - tai kito pasirinkimo neturit kaip skaičiuoti dabar pardavimo PVM.
Taigi kito varianto nėra.
2009-01-04 16:19
Gyventojų pajamų mokestis »
imoku kodai »
#596331
atir rašė: Kokį įmokos kodą turiu rašyti GPM Vilniaus rajone 50141 ?
Liko nesumokėtas avansinis pelno mokestis koks kodas 2009 metais.
501XX kodas naudojamas tik mokant GPM Nuo gyventojo su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais nesusijusių to mokestinio laikotarpio A klasės pajamų (nuo turto pardavimo pajamų)
Avansinio PM kodas 2009 m. nepasikeite - 2641 (UAB)
atir rašė: Kokį įmokos kodą turiu rašyti GPM Vilniaus rajone 50141 ?
Liko nesumokėtas avansinis pelno mokestis koks kodas 2009 metais.
501XX kodas naudojamas tik mokant GPM Nuo gyventojo su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais nesusijusių to mokestinio laikotarpio A klasės pajamų (nuo turto pardavimo pajamų)
Avansinio PM kodas 2009 m. nepasikeite - 2641 (UAB)
2009-01-04 16:08
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#596327
Loreta13 rašė: Tarsi jiems parduotumėte.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
PVM atstatysite, nes nebeuždirbs PVM apmokestinamų pajamų.
Na kodėl - neaišku ar PVM atskaita daryta ar ne. Nors iš pasakymo galima daryti išvada, kad padaryta - tada galime vertinti kaip privacius poreikius ir skaiciuoti pardavimo PVM.
[quote:c266a8ac43]ar imti savikainą ir tik tai sumai kuri jau išmokama darbuotojui?[/quote]
Tikraja rinkos kaina - dazniausiai tai bendra pardavimo kaina.
Loreta13 rašė: Tarsi jiems parduotumėte.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
PVM atstatysite, nes nebeuždirbs PVM apmokestinamų pajamų.
Na kodėl - neaišku ar PVM atskaita daryta ar ne. Nors iš pasakymo galima daryti išvada, kad padaryta - tada galime vertinti kaip privacius poreikius ir skaiciuoti pardavimo PVM.
[quote:c266a8ac43]ar imti savikainą ir tik tai sumai kuri jau išmokama darbuotojui?[/quote]
Tikraja rinkos kaina - dazniausiai tai bendra pardavimo kaina.
2009-01-04 13:36
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#596286
llalla rašė: Sveiki
gal kas galit pakonsultuoti?
Gautinas PVM, skaiciuojant Pelno mokesti, yra apmokestinamosios pajamos ar neapmokestinamosios?
Is anksto aciuuuuu
Ką darote su tuo PVM'u ? Ar negalite traukti į atskaita ? Ar yra kitą situacija?
llalla rašė: Sveiki
gal kas galit pakonsultuoti?
Gautinas PVM, skaiciuojant Pelno mokesti, yra apmokestinamosios pajamos ar neapmokestinamosios?
Is anksto aciuuuuu
Ką darote su tuo PVM'u ? Ar negalite traukti į atskaita ? Ar yra kitą situacija?
2009-01-04 13:34
Bendra »
Parama (labdara) »
#596285
Rainis rašė:
Indra rašė: Suteikėme paramą už 3000 lt savikainą prekėmis, skirtomis perparduoti. Man kyla klausimas ar privalau priskaičiuoti ir sumokėti pvm?Tos prekės yra atsivežtos iš ES. Jų pvm yra tik menamas, t.y. gavimo mėnesį priskaičiuotas pvm deklaracijoj ir iškart atskaičiuotas.
Reikia. Sunaudojote PVM neapmokestinamoje veikloje (atidavėt kaip paramą).
Na pateikta ne visa informacija.
Ar visas prekes pateikėt iškarto, tą patį mėnesį ?
Ar kartais nėra aišku kaip paramos gavėjas paskirstys tas prekės labdaros gavėjams ?
Rainis rašė:
Indra rašė: Suteikėme paramą už 3000 lt savikainą prekėmis, skirtomis perparduoti. Man kyla klausimas ar privalau priskaičiuoti ir sumokėti pvm?Tos prekės yra atsivežtos iš ES. Jų pvm yra tik menamas, t.y. gavimo mėnesį priskaičiuotas pvm deklaracijoj ir iškart atskaičiuotas.
Reikia. Sunaudojote PVM neapmokestinamoje veikloje (atidavėt kaip paramą).
Na pateikta ne visa informacija.
Ar visas prekes pateikėt iškarto, tą patį mėnesį ?
Ar kartais nėra aišku kaip paramos gavėjas paskirstys tas prekės labdaros gavėjams ?
2008-12-31 15:01
Įvairūs »
Darbuotojo atleidimas »
#595539
Tiesi rašė: Bet juk pasikeis? Jei nepriklausė kompensacija už atostogas, dabar kažkokia priklausys, jei priklausė - padidės. Ir mokesčiai keisis.
wolf rašė:
[Nieko nedaryciau.
Ar darbuotojas dabar grazins atostoginius ? Ar bus trumpinamos atostogos del atleidimo ir t.t. Grandinine reakcija.
Be to atgal jau priimti neišeina - nes tai būtų paildomas įsipareigojimas ir t.t.
Vadovauciausi principu - kad Imone darbuotojo nenuskriaudė - jei atostogos pesikeltu - moketina suma vargu ar paiskeisti - beto už slaugą nuo 1 d. moka Sodrą.
Nesakau kad visai nepasikeis - tikrai pasikeis neaisku i kuria puse (nes dabar post faktum - slauga yra likusių atostogų panaudoti negalima ir t.t.) - na ir kas pakeiciam viska - perskaiciuojame GPM ir sodra - patiksliname viską su dydziausiai rastais ir negaledami ismoketi ar atgauti nepriemokos ar permokos skirtumo - nurasysim tai i neleidziamus atskaitymus ar apmokestinamus pajamos.
O nedarbingumo pazymejima, galima pamesti, nepateikti imonei ir t.t.
Siūlykit savo variantus
Tiesi rašė: Bet juk pasikeis? Jei nepriklausė kompensacija už atostogas, dabar kažkokia priklausys, jei priklausė - padidės. Ir mokesčiai keisis.
wolf rašė:
[Nieko nedaryciau.
Ar darbuotojas dabar grazins atostoginius ? Ar bus trumpinamos atostogos del atleidimo ir t.t. Grandinine reakcija.
Be to atgal jau priimti neišeina - nes tai būtų paildomas įsipareigojimas ir t.t.
Vadovauciausi principu - kad Imone darbuotojo nenuskriaudė - jei atostogos pesikeltu - moketina suma vargu ar paiskeisti - beto už slaugą nuo 1 d. moka Sodrą.
Nesakau kad visai nepasikeis - tikrai pasikeis neaisku i kuria puse (nes dabar post faktum - slauga yra likusių atostogų panaudoti negalima ir t.t.) - na ir kas pakeiciam viska - perskaiciuojame GPM ir sodra - patiksliname viską su dydziausiai rastais ir negaledami ismoketi ar atgauti nepriemokos ar permokos skirtumo - nurasysim tai i neleidziamus atskaitymus ar apmokestinamus pajamos.
O nedarbingumo pazymejima, galima pamesti, nepateikti imonei ir t.t.
Siūlykit savo variantus
2008-12-31 12:56
Įvairūs »
Darbuotojo atleidimas »
#595505
Lea rašė: Situacija tokia: darbuotojas atostogavo puse gruodzio, isejo i darba vienai dienai, per kuria ir buvo atleistas. Visa tai pagal tabeli ir isakymus.
Dabar paaiskeja, kad nuo pirmosios gruodzio zmogus ne atostogavo, o sedejo su serganciu vaiku ir nedarbinguma uzdare tik pries kaledas, kai imone su juo jau buvo pilnai atsiskaiciusi.
Pagal viska tai reiketu jam pratesti atostogas ir atleisti tik sausi...O jau viskas su atleidimu sutvarkyta, i sodra issiusta, zmogui ismoketa...
Ka dabar daryti???
Nieko nedaryciau.
Ar darbuotojas dabar grazins atostoginius ? Ar bus trumpinamos atostogos del atleidimo ir t.t. Grandinine reakcija.
Be to atgal jau priimti neišeina - nes tai būtų paildomas įsipareigojimas ir t.t.
Vadovauciausi principu - kad Imone darbuotojo nenuskriaudė - jei atostogos pesikeltu - moketina suma vargu ar paiskeisti - beto už slaugą nuo 1 d. moka Sodrą.
Lea rašė: Situacija tokia: darbuotojas atostogavo puse gruodzio, isejo i darba vienai dienai, per kuria ir buvo atleistas. Visa tai pagal tabeli ir isakymus.
Dabar paaiskeja, kad nuo pirmosios gruodzio zmogus ne atostogavo, o sedejo su serganciu vaiku ir nedarbinguma uzdare tik pries kaledas, kai imone su juo jau buvo pilnai atsiskaiciusi.
Pagal viska tai reiketu jam pratesti atostogas ir atleisti tik sausi...O jau viskas su atleidimu sutvarkyta, i sodra issiusta, zmogui ismoketa...
Ka dabar daryti???
Nieko nedaryciau.
Ar darbuotojas dabar grazins atostoginius ? Ar bus trumpinamos atostogos del atleidimo ir t.t. Grandinine reakcija.
Be to atgal jau priimti neišeina - nes tai būtų paildomas įsipareigojimas ir t.t.
Vadovauciausi principu - kad Imone darbuotojo nenuskriaudė - jei atostogos pesikeltu - moketina suma vargu ar paiskeisti - beto už slaugą nuo 1 d. moka Sodrą.
2008-12-31 10:34
Pelno mokestis »
Dividendai »
#595380
Rainis rašė:
Dalyvavau toje diskusijoje. Koks KONKREČIAI ABĮ straipsnis, jūsų nuomone, pažeidžiamas?
Atsirašau bet nesiruošių visu argumentų rašyti išnaujo. Pažeidžiama dividendų išmokėjomo procedūra - kuri numatyta kokrečiais atvejais (eilinis ), kitais atvejais dividendu skirimas nenumatytas
Rainis rašė:
Dalyvavau toje diskusijoje. Koks KONKREČIAI ABĮ straipsnis, jūsų nuomone, pažeidžiamas?
Atsirašau bet nesiruošių visu argumentų rašyti išnaujo. Pažeidžiama dividendų išmokėjomo procedūra - kuri numatyta kokrečiais atvejais (eilinis ), kitais atvejais dividendu skirimas nenumatytas
2008-12-31 10:23
PVM »
del PVM »
#595372
Rainis rašė: Mano pateiktas VMI išaiškinimas nėra atsakymas į klausimą, o ištrauka iš VMI leidinuko, specialiai išleisto 2008 metų pradžioje, kada buvo pakeistas PVM įstatymo 96 straipsnis.
Apie Jūsų darbą nieko nežinau, tačiau parašiau apie savo patirtį dirbant būtent su medienos pirkimais - pardavimais. Taip sakant, prisistačiau, kad būtų dar ir papildomas argumentas prie VMI aiškinimų, pagrįstas konkrečia praktika.
Su mediena nedirbu, bet atlieku kitus skaičiavimus pagal 96 str. (negaliu pasigirti kad daug) Leidinukas ne teisės aktas, tačau neretai buna naudingas. Be to skaičiavimus atliekur pagal 95 str. ir tikrai nemažai.
Gali būti, kad klystu prklausomai nuo to kaip traktuosi šį nurodyta " šio laukelio sumą PVM mokėtojas (pardavėjas) ". Tačiau savo PVM deklracijų tikslinti kolkas neketinu
Rainis rašė: Mano pateiktas VMI išaiškinimas nėra atsakymas į klausimą, o ištrauka iš VMI leidinuko, specialiai išleisto 2008 metų pradžioje, kada buvo pakeistas PVM įstatymo 96 straipsnis.
Apie Jūsų darbą nieko nežinau, tačiau parašiau apie savo patirtį dirbant būtent su medienos pirkimais - pardavimais. Taip sakant, prisistačiau, kad būtų dar ir papildomas argumentas prie VMI aiškinimų, pagrįstas konkrečia praktika.
Su mediena nedirbu, bet atlieku kitus skaičiavimus pagal 96 str. (negaliu pasigirti kad daug) Leidinukas ne teisės aktas, tačau neretai buna naudingas. Be to skaičiavimus atliekur pagal 95 str. ir tikrai nemažai.
Gali būti, kad klystu prklausomai nuo to kaip traktuosi šį nurodyta " šio laukelio sumą PVM mokėtojas (pardavėjas) ". Tačiau savo PVM deklracijų tikslinti kolkas neketinu
2008-12-31 10:08
PVM »
del PVM »
#595358
Rainis rašė: Tuo labiau, kad pats dirbu su tokia įmone, ir gana stambia. Įmonė kiekvieną mėnesį tikrinama VMI (dėl PVM grąžinimo). Tai gal jau žinau, kaip tokias deklaracijas pildyti, jei iki šiol menkiausios pastabos negavau?
Aš tikriausiai nieko nedirbu sedžiu skaitai įstatymus ir įdomumu delei pildau FR0600.
O pastabu manau daug kas negauna - nes kaip jau šnekėjome daug informacijos FR0600 yra informacinio pobudžio - todėl svarbu kas yra 30 ir 31 eil. ir tiek.
Rainis rašė: Tuo labiau, kad pats dirbu su tokia įmone, ir gana stambia. Įmonė kiekvieną mėnesį tikrinama VMI (dėl PVM grąžinimo). Tai gal jau žinau, kaip tokias deklaracijas pildyti, jei iki šiol menkiausios pastabos negavau?
Aš tikriausiai nieko nedirbu sedžiu skaitai įstatymus ir įdomumu delei pildau FR0600.
O pastabu manau daug kas negauna - nes kaip jau šnekėjome daug informacijos FR0600 yra informacinio pobudžio - todėl svarbu kas yra 30 ir 31 eil. ir tiek.
2008-12-31 10:07
PVM »
del PVM »
#595356
Rainis rašė: Wolf, mano pateiktas išaiškinimas yra 2008 metų, o jūs bandote vadovautis 2004 metų dokumentais.
Jau ginčytis tai mėgstate, niekaip neįrodysi, kad kur nors klystate. Nenorėčiau su Jumis realiame gyvenime susitikti.
Palaukit. Jusu paaiškinimas yra VMI atskymas į klausimą. Aš imu teisės akta - Įsakymą - kuris dabar galioja - tai, ką jus norit pasakyti kad PVM deklaracijos pildymą reglamentuojantis teisės aktas išėjo iš mados ?
Vat čia Jus klyste - aš tikrai klystu, taip tiesiai ir parašau (per paieška įvedus Wolf klysta tikrai surasite informacijos) - tai jau buvo ne vieną kartą ir bus nes gyvenimas toks - tačiau įrodymai tikrai turi būti.
Rainis rašė: Wolf, mano pateiktas išaiškinimas yra 2008 metų, o jūs bandote vadovautis 2004 metų dokumentais.
Jau ginčytis tai mėgstate, niekaip neįrodysi, kad kur nors klystate. Nenorėčiau su Jumis realiame gyvenime susitikti.
Palaukit. Jusu paaiškinimas yra VMI atskymas į klausimą. Aš imu teisės akta - Įsakymą - kuris dabar galioja - tai, ką jus norit pasakyti kad PVM deklaracijos pildymą reglamentuojantis teisės aktas išėjo iš mados ?
Vat čia Jus klyste - aš tikrai klystu, taip tiesiai ir parašau (per paieška įvedus Wolf klysta tikrai surasite informacijos) - tai jau buvo ne vieną kartą ir bus nes gyvenimas toks - tačiau įrodymai tikrai turi būti.
2008-12-31 09:59
PVM »
del PVM »
#595345
Rainis rašė:
wolf rašė:
Rainis rašė: Wolf, neklaidinkite
ĮSIGYTOS medienos apmokestinamoji vertė 11 laukelyje NEDEKLARUOJAMA
Aš neklaidinų - deklaruojama. Argumentus galiu pateikti - bet palauksių iš jūsų.
VMI išaiškinimas:
13. Kaip įsigytų prekių (paslaugų), kurių PVM turi išskaityti ir sumokėti į biudžetą, sandorį PVM deklaracijoje FR0600 formoje deklaruoja pirkėjas?
Įsigytų prekių ar paslaugų, kurių PVM išskaito ir į biudžetą sumoka pirkėjas, apmokestinamosios vertės pirkėjas į PVM deklaraciją neįtraukia. Tačiau šių prekių ar paslaugų išskaičiuotą PVM pirkėjas kaip pardavimo PVM sumą turi deklaruoti mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos FR0600 formos 26 laukelyje, kai įsigyjamos prekės ar paslaugos apmokestinamos taikant 18 procentų PVM tarifą arba atitinkamai 28 laukelyje - kai apmokestinamos taikant 5 procentų lengvatinį PVM tarifą. Šią PVM sumą pirkėjas taip pat turi deklaruoti 22 laukelyje kaip įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM sumą. Tokia pirkimo PVM suma PVM įstatyme nustatyta tvarka gali būti pirkėjo atskaityta, t.y. įtraukta į PVM deklaracijos 30 laukelį, kaip ir kitas pirkimo PVM. Taip deklaravęs PVM sumą, pirkėjas apskaičiuoja mokėtiną į biudžetą (grąžintiną iš biudžeto) PVM, kurį sumoka (turi teisę susigrąžinti) PVM įstatyme nustatytu terminu.
Gerai.
Tada kitas dalykas: 2004-03-01 isakymas VA-29 su pakeitimais.
26. Šios PVM deklaracijos 11 laukelyje turi būti įrašoma PVM mokėtojo šalies teritorijoje patiektų prekių ir/ar suteiktų paslaugų, apmokestinamų atitinkamai taikant standartinį 18 proc.
Be to, į apskaičiuojamą šio laukelio sumą PVM mokėtojas (pardavėjas) turi įtraukti:
„26.3. apmokestinamąją vertę kitų prekių (paslaugų), kurių pagal PVM įstatymo 96 straipsnio nuostatas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais atvejais pardavimo PVM išskaičiuoja ir sumoka pirkėjas;“;
O už medieną PVM tikrai pirkėjai skaičiuoja pagal 96 str. ir minėta nutarimą.
Taip labai panašus atvejai yra kaip PVM priskaičiuojame pagal 95 str. tačiau įsakyme šio atveju apmokest. vertės 11 laukelyje rodyti neprašoma.
Tačiau pripažinsių kad yra šiokios tokio abejonės dėl šio dalyko.
Rainis rašė:
wolf rašė:
Rainis rašė: Wolf, neklaidinkite
ĮSIGYTOS medienos apmokestinamoji vertė 11 laukelyje NEDEKLARUOJAMA
Aš neklaidinų - deklaruojama. Argumentus galiu pateikti - bet palauksių iš jūsų.
VMI išaiškinimas:
13. Kaip įsigytų prekių (paslaugų), kurių PVM turi išskaityti ir sumokėti į biudžetą, sandorį PVM deklaracijoje FR0600 formoje deklaruoja pirkėjas?
Įsigytų prekių ar paslaugų, kurių PVM išskaito ir į biudžetą sumoka pirkėjas, apmokestinamosios vertės pirkėjas į PVM deklaraciją neįtraukia. Tačiau šių prekių ar paslaugų išskaičiuotą PVM pirkėjas kaip pardavimo PVM sumą turi deklaruoti mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos FR0600 formos 26 laukelyje, kai įsigyjamos prekės ar paslaugos apmokestinamos taikant 18 procentų PVM tarifą arba atitinkamai 28 laukelyje - kai apmokestinamos taikant 5 procentų lengvatinį PVM tarifą. Šią PVM sumą pirkėjas taip pat turi deklaruoti 22 laukelyje kaip įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM sumą. Tokia pirkimo PVM suma PVM įstatyme nustatyta tvarka gali būti pirkėjo atskaityta, t.y. įtraukta į PVM deklaracijos 30 laukelį, kaip ir kitas pirkimo PVM. Taip deklaravęs PVM sumą, pirkėjas apskaičiuoja mokėtiną į biudžetą (grąžintiną iš biudžeto) PVM, kurį sumoka (turi teisę susigrąžinti) PVM įstatyme nustatytu terminu.
Gerai.
Tada kitas dalykas: 2004-03-01 isakymas VA-29 su pakeitimais.
26. Šios PVM deklaracijos 11 laukelyje turi būti įrašoma PVM mokėtojo šalies teritorijoje patiektų prekių ir/ar suteiktų paslaugų, apmokestinamų atitinkamai taikant standartinį 18 proc.
Be to, į apskaičiuojamą šio laukelio sumą PVM mokėtojas (pardavėjas) turi įtraukti:
„26.3. apmokestinamąją vertę kitų prekių (paslaugų), kurių pagal PVM įstatymo 96 straipsnio nuostatas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais atvejais pardavimo PVM išskaičiuoja ir sumoka pirkėjas;“;
O už medieną PVM tikrai pirkėjai skaičiuoja pagal 96 str. ir minėta nutarimą.
Taip labai panašus atvejai yra kaip PVM priskaičiuojame pagal 95 str. tačiau įsakyme šio atveju apmokest. vertės 11 laukelyje rodyti neprašoma.
Tačiau pripažinsių kad yra šiokios tokio abejonės dėl šio dalyko.
2008-12-31 09:52
Pelno mokestis »
Dividendai »
#595340
Rainis rašė: Tai kad ABĮ nepažeidžiamas?
Čia klausimas ar teiginis ?
Nuomonė išsakyta čia : tax.lt/postx1006-0-660.html
Rainis rašė: Tai kad ABĮ nepažeidžiamas?
Čia klausimas ar teiginis ?
Nuomonė išsakyta čia : tax.lt/postx1006-0-660.html
2008-12-31 08:53
Pelno mokestis »
Dividendai »
#595278
MillaJ rašė: Tokia situacija akcininkai nori issimoketi metu pabaigai dividendus, parengem protokola, susaukem akcininkus, tvirtinant 2007 m. finansine atskaitomybe ir aiskinamajame raste apie dividendu ismokejima kalbos nebuvo, pagal įstatyma, dividendai turi buti ismoketi per menesi po akcininku susirinkimo ir atskait.patvirtinimo, klausimas ar nedraudziama tai daryti dabar, nes susigincijom su auditore.
Ir ką gi sako auditorė ?
Savo nuomonę šio klausimu išsakiau. Tačiau pagrindinis momentas tas ar kas nors gali nubausti už ABĮ pažeidimą - jei visos suinternesuotos šalis - neapskus sprendimo dėl dividendų mokėjimo.
MillaJ rašė: Tokia situacija akcininkai nori issimoketi metu pabaigai dividendus, parengem protokola, susaukem akcininkus, tvirtinant 2007 m. finansine atskaitomybe ir aiskinamajame raste apie dividendu ismokejima kalbos nebuvo, pagal įstatyma, dividendai turi buti ismoketi per menesi po akcininku susirinkimo ir atskait.patvirtinimo, klausimas ar nedraudziama tai daryti dabar, nes susigincijom su auditore.
Ir ką gi sako auditorė ?
Savo nuomonę šio klausimu išsakiau. Tačiau pagrindinis momentas tas ar kas nors gali nubausti už ABĮ pažeidimą - jei visos suinternesuotos šalis - neapskus sprendimo dėl dividendų mokėjimo.
2008-12-31 08:47
PVM »
del PVM »
#595273
Rainis rašė: Wolf, neklaidinkite
ĮSIGYTOS medienos apmokestinamoji vertė 11 laukelyje NEDEKLARUOJAMA
Aš neklaidinų - deklaruojama. Argumentus galiu pateikti - bet palauksių iš jūsų.
Rainis rašė: Wolf, neklaidinkite
ĮSIGYTOS medienos apmokestinamoji vertė 11 laukelyje NEDEKLARUOJAMA
Aš neklaidinų - deklaruojama. Argumentus galiu pateikti - bet palauksių iš jūsų.
2008-12-30 15:12
PVM »
del PVM »
#595083
Rainis rašė:
buhalteryteee rašė: dar del to paties PVM deklaravimo PVM deklaracijoje. bet jeigu musu firma tu lentu neparduoda o deda i sanaudas ar man tikrai reikia traukti ta pvm i 26 langeli...nes tada 11*.018 nelygu 26 langeliui
Tikrai, buhalteryt, tikrai. Jau tiek kartų tą patį rašom, o tu vis netiki. Niekas dabar VMI netikrina tos sandaugos, nes yra ir daugiau atvejų, kada PVM rašoma 26 langelyje, o 11 nieko nerašoma, ne tik medienos pirkimo atveju.
Sio atveju lygybė išlieka kaip rašė viguda.
11 laukelyje reikia deklaruoti apmokestinamąją prekių vertę.
Taciau - to tikrai nereikia tikrinti nes gali būti daug nukripimų.
Rainis rašė:
buhalteryteee rašė: dar del to paties PVM deklaravimo PVM deklaracijoje. bet jeigu musu firma tu lentu neparduoda o deda i sanaudas ar man tikrai reikia traukti ta pvm i 26 langeli...nes tada 11*.018 nelygu 26 langeliui
Tikrai, buhalteryt, tikrai. Jau tiek kartų tą patį rašom, o tu vis netiki. Niekas dabar VMI netikrina tos sandaugos, nes yra ir daugiau atvejų, kada PVM rašoma 26 langelyje, o 11 nieko nerašoma, ne tik medienos pirkimo atveju.
Sio atveju lygybė išlieka kaip rašė viguda.
11 laukelyje reikia deklaruoti apmokestinamąją prekių vertę.
Taciau - to tikrai nereikia tikrinti nes gali būti daug nukripimų.
2008-12-30 14:49
Pelno mokestis »
Dividendai »
#595068
ixodex rašė: Sveiki,
norėčiau pasiteirauti dėl dividendų išmokėjimo ir deklaravimo:
jei išmokame dividendus 12.31 d., tai GPM turime sumokėti iki 12.31d. Kada reikia deklaruoti? Gal dar kokie niuansai yra išmokant dividendus?Taip GPM iki 12.31 - njuansai kaip ir visus - FR0573, detaliai FR0573.
ixodex rašė: Sveiki,
norėčiau pasiteirauti dėl dividendų išmokėjimo ir deklaravimo:
jei išmokame dividendus 12.31 d., tai GPM turime sumokėti iki 12.31d. Kada reikia deklaruoti? Gal dar kokie niuansai yra išmokant dividendus?
2008-12-30 13:24
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl NPD taikymo už gruodžio mėn. »
#595003
Kiekvienais metais tas pas.
O gi situacija ir bendir principai nepasikeitė. Pajamos pripažįstamos pagal gavimo momentą. 12 taikymas persislenks per 1 mėn. gruodžio mėn. kitų metų pasikeitus situacijai darbuotojams gali tekti aiškti kodėl GPM yra didesnis ar mažesnis.
O gi situacija ir bendir principai nepasikeitė. Pajamos pripažįstamos pagal gavimo momentą. 12 taikymas persislenks per 1 mėn. gruodžio mėn. kitų metų pasikeitus situacijai darbuotojams gali tekti aiškti kodėl GPM yra didesnis ar mažesnis.
2008-12-30 13:21
Įvairūs »
Darbuotojo atleidimas »
#594999
crema rašė:
Elvusia rašė:
crema rašė: Sveiki,
pries kiek dienu (ir kaip visa tai turi buti sutvarkyta) reikia pranesti darbuotojui apie atleidima bandomojo laikotarpio metu?
Labai pravartu kartais pasklaidyti DK :)
Paskaitykite 107 str.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
aciu
Ar yra konkrecios priezastys, faktai ir dokumentai - kad bandomasis laikotarpis ir atleidimas susijęs ?
crema rašė:
Elvusia rašė:
crema rašė: Sveiki,
pries kiek dienu (ir kaip visa tai turi buti sutvarkyta) reikia pranesti darbuotojui apie atleidima bandomojo laikotarpio metu?
Labai pravartu kartais pasklaidyti DK :)
Paskaitykite 107 str.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
aciu
Ar yra konkrecios priezastys, faktai ir dokumentai - kad bandomasis laikotarpis ir atleidimas susijęs ?
2008-12-30 10:40
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#594906
Ne 1 straipsnio dali panaikino, o visa straispni 162 (1)
2008-12-30 10:16
Bendra »
Darbo kodeksas: klausimai »
#594883
individas rašė: Tai DK 162str. 1 dalį panaikino. Tai dabar liuosiai per šventes galim arti kaip arkliai? Oficialiai?
mes visada ir ariam ir be Kodekso ir su kodeksu
individas rašė: Tai DK 162str. 1 dalį panaikino. Tai dabar liuosiai per šventes galim arti kaip arkliai? Oficialiai?
mes visada ir ariam ir be Kodekso ir su kodeksu
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui