Viešojo sektoriaus įmonėms Privalomas bendrasis sąskaitų planas.

Nors viešojo sektoriaus apkaitos reforma atidėta iki 2010 m. (su mokesčių reforma nesusitvarkome), tačiau jau dabar "biudžetininkai" gali susipažinti su nauju bendroju privalomu sąskaitų planu.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Mokesti jums reikia mokėti nuo spalio mėn. Verte imti 2006 01 01 d. t.y. tada kai buvo masinis įvertinimas.

Variantas tačiau problema tame, kad jei įnašas buvo pinigai, o atsiimama turtų - reikės įvertinti - kiek gi to įnašo išimama.

Pasiūlymai tik tokie - pardavimas ar dovanojimas. Įmonės veikla yra atskirta nuo f.a. veiklos - todėl tai turi būti konkretus sandoris del kurio keičiasi nuosavybė.

Kaip jau minėjau - jei to nepadarysite tačiau nuosavybė pereis f.a. - tai VMI traktuos tai savo naudai.

Dar vienas variantas Imone atiduotas savininkui masina naudoti panaudos budu - tai irgi sutartis su savimi. Tada Imone nerodo kuro sunaudojimo imoneje. 2009 m. nemoka ir automobiliu mokescio.

Taip jau yra tu savininkais. Beje ar tas automobilis imones vardu, ar jis buvo tik naudojamas imones veikloje pranesus VMI ?

Taip pamirsau zodi "jei" parasyti. Taip, marzos schemos taikymas apribotas - jei buvo PVM skaiciavimai.

Tada situacija tokia - jei PVM nebuvo skaiciuotas pirkimo metu - tai galite rinktis ar taikyti marza (bus reikalingas papildomas registravimas zurnaluose, papildoma pastaba PVM s-f) ar neapmokestinti.
Svarbu tiek taikant marza, teik neapmokstinant pagal 33 str. NEGALIMA nurodyti PVM 0 pr. - PVM isvis neturi buti ir turi buti pastaba - kodel PVM neskaiciuojamas.
Svarbu - taikyti maržos negalima, jus kaip pirkejas turejote priskaičiuoti pardavimo PVM, nors ir neturejote tos pačios sumos pirkimo PVM teisės traukti į atskaitą.

Vel gi svarbu kada buvo isigyti mineti automobiliai ?

Pardavimai imones vardu - tai moketi kolkas tures imone. Jei parduodama uz likutine verte - tai vertes padidejimo pajamos bus arti nulio - tada PM praktiskai nebus.

Šio atveju perkėlimo nėra - atostogos prasitesia tiek dienų, kiek buvo sirgta - tai DK nuostatos. Jei norima formalumu - aišku galima pateikti papidloma prašymą nurodant nedarbingumo laikotarpį ir paruošti patikslinanti įsakymą.

Idomi situacija - taciau tai yra registruojamas kiln. turtas - todel nurasymas nereiskia, kad turtas automatiskai atiduodamas savininkui.
Turi buti konkreti tarpine operacija - Dovanojimas, pardavimas ir pan. Nes kitaip VMI traktuos sia operacija kaip jai bus naudingiau - traktuos kaip dovanojima uz rinkos kaina ir nuo rinkos kainos apskaiciuos GPM.

Nesupratau pasisakymo ar argumento - kalbama apie GPM primokėjimą taikant , o ne grąžinimą. 1 str. čia koks ?
Ar sekmadienis ar sunkiai surantu pasisakymus.

Str. dėl GPM grąžinimo taip pat pakeistas ir apie tai rašiau - kaip vietoje MNPD ir MPNPD paliekamas tik MPNPD - tai tikrai šį tą reiškia.

Idomu aišku bet manau apvalinsiu iki 2 sk. po kablelio.

Argumentai Arto ir mano
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Tiesi - nepareiškė nori kontrargumentu pateikti - gal jus ?

Jei tai grąžinimas - nieko neturi pasirodyti - reikia tinkamo teisinio pagrindo ir paaiškinimų

Mintis nebloga.
Siūlau naujame prašyme įtraukti sakynį:

Būdamas blaivaus mąstymo ir sveiko proto suprantu, kad nepriklausomai nuo šio prašymo pateikimo man gali tekti primokėti GPM metams pasibaigus. Pažadu ir toliau palaikyti draugiškus santykius su buhalterija.

Vagu.
Seimo mastymas toks.
Kuo daugiau dirbi - tuo prastesne tavo sveikata, to labiau esi potencialus ligonis, todel turi moketi daugiau sveikatos draudimo. Taciau - nemokamo gydymo negausi.
Klausimas: KAM MOKETI BRANGIAU - jei rezultatas tas pats ?

[quote=Petronele]Wolf užvedė kalbą apie MNPD, VMI puslapyje jau kiek "sušvelninta" situacija:
[i]Pažymėtina, kad, apskaičiuojant metinį

Gal jau man kalėdinės haliucinacios, bet suprantu, kad MNPD taikysim kitais metais panašiai kaip ir šiemet: formulė kita, bet jei žmogus ne visus mėnesius gavo pajamų, nereikės
Na tikrai nesąmonė - priimtas projektas nepakeistas - ar čia VMI po kaledų širdis apsalo, o gal mažiau pradėjo matyti, ar tiesiog šiaip sugalvojo pasilinsminti pasitreniruoti prieš balandžio 1 d.

Visi pakeitimai anksčiausiai įsigalios nuo 2009 01 01 - tai gruodi nei vienas ju negalios - skaičiuoti reikia sena tvarka.

Labas Nieko sau - su Praejusiomis šventemis.

Idėjos tokios - Dabartiniame prasyme turi buti nurodytas pats FAKTAS taikyti ) ar NE. Nurodyti sumą prasmės kaip matome nėra - tačiai pagal 20 str. turi būti prašymas - ir jis yra.

Be to VMI neoficialiame komentare yra nuomone kuria visiskai palaikau - kas buvo pateikes prasyma taikyti tam jo pakartotinai teikti nereikia.
Del viso pikto - visdelto surinkciau pakartotinai prašymus ir tu kam buvo taikytas individualus NDP - nes tokio jau nebeliko.

Faktas yra tas kad reikia dokumentu, kad pastatas tikrai grazinamas.
Nusidevejimo skaiciavimui reiketu suformuoti storno irasus. Turto pajamavimui irgi. Galutinai - likutis likti tok skolu, ar isanskto sumoketu sumu saskaitose.

[quote=Linda6]O kaip tada bus su pajamomis ir
20 str. 1 p. nustato tik metinio per metus pritaikyta per daug.

Taigi teks pratintis, kad nebeturime standartines MNPD sumos kuri visais atvejais priklauso visiems gyventojams ir ji yra neapmokestinama.

Tikri buhalteriai - kaip gi Kalėdos be mokesčių.
Na va ir vėl savo lėkštei - prieštarauju

Gerai pateiksiu savo argumentu aiškiau kodėl VMI neoficialus komentaras visdėlto gali būti teisingas.

TAČIAU nuo pradžios išsiaiškinkime kad ginčas tame: AR galima bus nuo 2009, kaip ir 2008 m. metu pabaigoje pritaikyti visą .

[i]2. mokestiniu laikotarpiu taikomas tokia tvarka:
1) gyventojui, kurio su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos neviršija 800 litų per mėnesį, taikomas 470 litų per mėnesį ;
2) gyventojui, kurio su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos viršija 800 litų per mėnesį, taikytinas mėnesio

Taigi nors GPM mokestinis laikotarpis ir yra metai - bet pagal 20 str.

4.... Taikant šio straipsnio 2 dalies nuostatas mokestiniu laikotarpiu turi būti atsižvelgiama tik į visas kas mėnesį mokamas išmokas (pagrindinį darbo užmokestį, priedus ir priemokas), susijusias su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais.

Tą patį situacija nukreipiama į mėnesį.

[i]6. Pasibaigus mokestiniam laikotarpiui pajamų mokestis perskaičiuojamas laikantis nuostatos, kad per mokestinį laikotarpį gyventojui negali būti pritaikyta didesnė

Kodėl jums atrodo palikta TIK tokia frazė - JEI

Toliau visos kito nuostatos kurios buvo ankstesniame 20 str. panaikintos. www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Toliau 27 str.

2. Jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip, metinės pajamų mokesčio deklaracijos turi teisę neteikti nuolatinis Lietuvos gyventojas, kuris:
1) nepageidauja pasinaudoti teise iš pajamų atimti jam pagal šio Įstatymo 20 straipsnio nuostatas priklausantį MPNPD ir (arba) šio Įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nurodytas išlaidas ir

Anksčiau - MNPD ir MPNPD. Taigi išvada teise papildomai atimti MNPD nesiūloma, nes jos nėra.

[i]2) per atitinkamą mokestinį laikotarpį gavo tik A klasei priskiriamų su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių pajamų ir kuriam pritaikytas

O perskaičiuoti pagal 20 str. reikia tik tuo atveju jei , MNPD pritaikta per daug.

Tai pvz. situacija tokia. Jaunas specialistas prades dirbti nuo spalio 1 d. jau nustatyta alga. 3200 Lt per men. Kitu pajamų gyventojas negavo.
Per 3 men. priskaičiuota DU
10 mėn. 3200 Lt - 0 Lt
11 mėn. 3200 Lt - 0 Lt
12 mėn. 3200 Lt - 0 Lt.

metams pasibaigus bendros pajamos 9600 LT - taigi jei nebūtų kitų apribojimų asmuo galėtų pritaikyti 5640 Lt MNPD ir susigrąžinti 846 Lt GPM - tačiau dabar jis to padaryti negalės.

Prašom laukiu argumentu prieš, kad gyventojas galės pasinaudoti.

O piragelių kepimas tai individuali viekla, veslo liudijimas ar ind. įmonė ? iškarto primetu kiek sodros reikės ir sumokėti nuo jų

Nesupratau klausimo - kaina yra rinkos kaina.
Pelno mokesciu apmokestinimos vertes padidejimo pajamos t.y. Kaina - likutine verte.

Kuri reikes perskaiciuoti, jei jus bus paskiaciuotas 2008 12 men. Tada 2008 m. galima bus bus pritaikyti avansasms jei tokie buvo moketi.

Tai viskas gerai situacija nesikeicia t.y. atsakymai.
O antras ?[/quote]
Kadangi dokumentų nerandame , tik yra skaičiuotas nusidevėjimas nuo 2004.12.01.Tai maždaug tais metais manyčiau.[/quote]
Tai data situacija ta pati - galite pagal 33 str. parduoti be PVM

Ši nuoroda tinka tik spendžiant GPM klausimus.
Taciau VDU skaičiuojamas pagal kita teisės akta.

Tiesa, o pirmas automobilis, kada pirktas, tai pat reiketu ir antro pirkimo momento.[/quote]
Pirmasis pirktas 2006 03mėn.[/quote]
Tai viskas gerai situacija nesikeicia t.y. atsakymai.
O antras ?

Kolkas tai tik netiesioginės išvados iš GPM 20 ir 27 str. - tačiau kaip be būtų gaila - TAIP: papildoma GPM priemoka del pritaikymas metamas pasibaigus.