Labas Nieko sau - su Praejusiomis šventemis.

Idėjos tokios - Dabartiniame prasyme turi buti nurodytas pats FAKTAS taikyti ) ar NE. Nurodyti sumą prasmės kaip matome nėra - tačiai pagal 20 str. turi būti prašymas - ir jis yra.

Be to VMI neoficialiame komentare yra nuomone kuria visiskai palaikau - kas buvo pateikes prasyma taikyti tam jo pakartotinai teikti nereikia.
Del viso pikto - visdelto surinkciau pakartotinai prašymus ir tu kam buvo taikytas individualus NDP - nes tokio jau nebeliko.

Faktas yra tas kad reikia dokumentu, kad pastatas tikrai grazinamas.
Nusidevejimo skaiciavimui reiketu suformuoti storno irasus. Turto pajamavimui irgi. Galutinai - likutis likti tok skolu, ar isanskto sumoketu sumu saskaitose.

[quote=Linda6]O kaip tada bus su pajamomis ir
20 str. 1 p. nustato tik metinio per metus pritaikyta per daug.

Taigi teks pratintis, kad nebeturime standartines MNPD sumos kuri visais atvejais priklauso visiems gyventojams ir ji yra neapmokestinama.

Tikri buhalteriai - kaip gi Kalėdos be mokesčių.
Na va ir vėl savo lėkštei - prieštarauju

Gerai pateiksiu savo argumentu aiškiau kodėl VMI neoficialus komentaras visdėlto gali būti teisingas.

TAČIAU nuo pradžios išsiaiškinkime kad ginčas tame: AR galima bus nuo 2009, kaip ir 2008 m. metu pabaigoje pritaikyti visą .

[i]2. mokestiniu laikotarpiu taikomas tokia tvarka:
1) gyventojui, kurio su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos neviršija 800 litų per mėnesį, taikomas 470 litų per mėnesį ;
2) gyventojui, kurio su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos viršija 800 litų per mėnesį, taikytinas mėnesio

Taigi nors GPM mokestinis laikotarpis ir yra metai - bet pagal 20 str.

4.... Taikant šio straipsnio 2 dalies nuostatas mokestiniu laikotarpiu turi būti atsižvelgiama tik į visas kas mėnesį mokamas išmokas (pagrindinį darbo užmokestį, priedus ir priemokas), susijusias su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais.

Tą patį situacija nukreipiama į mėnesį.

[i]6. Pasibaigus mokestiniam laikotarpiui pajamų mokestis perskaičiuojamas laikantis nuostatos, kad per mokestinį laikotarpį gyventojui negali būti pritaikyta didesnė

Kodėl jums atrodo palikta TIK tokia frazė - JEI

Toliau visos kito nuostatos kurios buvo ankstesniame 20 str. panaikintos. www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Toliau 27 str.

2. Jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip, metinės pajamų mokesčio deklaracijos turi teisę neteikti nuolatinis Lietuvos gyventojas, kuris:
1) nepageidauja pasinaudoti teise iš pajamų atimti jam pagal šio Įstatymo 20 straipsnio nuostatas priklausantį MPNPD ir (arba) šio Įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje nurodytas išlaidas ir

Anksčiau - MNPD ir MPNPD. Taigi išvada teise papildomai atimti MNPD nesiūloma, nes jos nėra.

[i]2) per atitinkamą mokestinį laikotarpį gavo tik A klasei priskiriamų su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių pajamų ir kuriam pritaikytas

O perskaičiuoti pagal 20 str. reikia tik tuo atveju jei , MNPD pritaikta per daug.

Tai pvz. situacija tokia. Jaunas specialistas prades dirbti nuo spalio 1 d. jau nustatyta alga. 3200 Lt per men. Kitu pajamų gyventojas negavo.
Per 3 men. priskaičiuota DU
10 mėn. 3200 Lt - 0 Lt
11 mėn. 3200 Lt - 0 Lt
12 mėn. 3200 Lt - 0 Lt.

metams pasibaigus bendros pajamos 9600 LT - taigi jei nebūtų kitų apribojimų asmuo galėtų pritaikyti 5640 Lt MNPD ir susigrąžinti 846 Lt GPM - tačiau dabar jis to padaryti negalės.

Prašom laukiu argumentu prieš, kad gyventojas galės pasinaudoti.

O piragelių kepimas tai individuali viekla, veslo liudijimas ar ind. įmonė ? iškarto primetu kiek sodros reikės ir sumokėti nuo jų

Nesupratau klausimo - kaina yra rinkos kaina.
Pelno mokesciu apmokestinimos vertes padidejimo pajamos t.y. Kaina - likutine verte.

Kuri reikes perskaiciuoti, jei jus bus paskiaciuotas 2008 12 men. Tada 2008 m. galima bus bus pritaikyti avansasms jei tokie buvo moketi.

Tai viskas gerai situacija nesikeicia t.y. atsakymai.
O antras ?[/quote]
Kadangi dokumentų nerandame , tik yra skaičiuotas nusidevėjimas nuo 2004.12.01.Tai maždaug tais metais manyčiau.[/quote]
Tai data situacija ta pati - galite pagal 33 str. parduoti be PVM

Ši nuoroda tinka tik spendžiant GPM klausimus.
Taciau VDU skaičiuojamas pagal kita teisės akta.

Tiesa, o pirmas automobilis, kada pirktas, tai pat reiketu ir antro pirkimo momento.[/quote]
Pirmasis pirktas 2006 03mėn.[/quote]
Tai viskas gerai situacija nesikeicia t.y. atsakymai.
O antras ?

Kolkas tai tik netiesioginės išvados iš GPM 20 ir 27 str. - tačiau kaip be būtų gaila - TAIP: papildoma GPM priemoka del pritaikymas metamas pasibaigus.

Tiesa, o pirmas automobilis, kada pirktas, tai pat reiketu ir antro pirkimo momento.

taip skaiciavimai tokie - taciau cia ne antraeilininkui.

Ne.

[quote=N]TAi 15%+6% ir bus 21%. Ar jus norite pasakyti kad
Butent - GPM - 15% nepainiokim isakymu.

[quote=N]
Čia aš nelabai sutinku
pvz. aš pagrind.darbe gaunu 800lt,o nepagr. 900Lt.
1. 800-470*21%=69.30
900*21%=189
VisoGPM 258.30
2.800+900=(1700-800)*0.2=180
470-180=290, bus 290
Viso GPM 296.10
Kaip matote

Taip sutinku GPM riboja Metines pajamas ir jas sieja su
Taigi einamųjų metu momentui sitaucija nesikiačia - prašymas - 470.
Gaunate kitas pajamas - t.y. gavus per metus daugiau nei 9600 Lt atsiranda prievolė deklaruoti pajamas, tada papildomai iš susimokate GPM.

Tai ismokejus savininkui 200 000 Lt.
GPM istikruju 29400 LT.
gali buti 17136, jei visus metus mokesi po 72 Lt per men.

[quote=wolf]
Kodel ?
Manau kad nuo 2009 - GPM iš jo nereikes išskaičiuoti.

Taciau reikia nepamirsti kad net tokiu atveju tas zmogus gaus
500 - 6% -3% = 495.50, bet ne del GPM, o del minusavimo.

Kodel ?
Manau kad nuo 2009 - GPM iš jo nereikes išskaičiuoti.
-150 (bent jau) - GPM - 0.

Klausimas yra į kurį klausimą atsakymas.
gruodzio men atlyginimus issimokesime sausio men., tai man skaiciuoti GPM 15% ir 3%, o 6% dar neliesti?
Taip.

vesis sumos atskirai i skirtingas saskaitas GPM15% ir PSD6% , kaip suprantu
Taip nuo 2009

Kodel ignorojote 6 % ?
Jei augina 2 vaikus, kartu su sutuoktiniu - tai PNDP kiekvienam bus po 150 Lt.

Atraeilininkai kaip ir buvę. taikymo principai nepasikeite - vienoje iš pasirinktų darboviečių

[quote=dainan]Sveiki,perskaičiau GPM pakeitimus ir matau ,kad dingo galimybė pasinaudoti
Taip. tas kas turejo isigalioti nuo 2009 m. neisigaliojo
Liko sena nuostata del 18 metu.

Ar.
T.y. 2 variantas - GPM tarifas 15, tik GPM skaiciuojant galima taikyti .

[quote=Linda6]
Na tada ir GPM'a pasikeis.

Taip manau isvada tokia.

Cia norit pasakyti kad tiek iseme apmokest. pelno ?

[quote=Kotryna]Neramu pasidarė - kaip su atostoginiais. Žmonėms suteiktos atostogos nuo gruodžio vidurio iki sausio vidurio. Kaip su
Manau nuo sausiui tenkancios atostoginiu dalies - manau reikes perskaiciuoti pagal nauja tvarka.
Problema tame kad pradzioje iskaiciavus 24 % GPM ir 3 , 2009 met. is tos sumos papildomai reikeis iskaiciuoti 6 pr. - o jie iskaiciuoti nepavyks tai tada moketi is savo lėšų.

Taip, bet iki 2008 12 31

Keista kolegos, ne dažnais atvejis, bet palaikau Tiesi.

Sveikatos draudimas buvo ir yra skaičiuojamas nuo priskaičiuotų "draudžiaumųjų sumų": DU, kitų pajamų. Apskaičiuojamas priskaičiavimo momentu ir sumokamas atitinkamais terminais.

GPM ir sveikatos draudimas visada buvo susiję tik todėl, kad dali GPM skirtas, jis buvo skirstomas kaip sveikatos draudimo dalis ligonių kasoms.
2009 m. reformos šioje vietoje prasme suprantu taip, kad galutinį mokesčių atskirimą, kuris nereikalaus papildomo, surinktų sumų perskirstimo.

Tikrai taip - išmokant algas 2009 m. metai perskaičiuočiau tik GPM - nes pajamų gavimo mometas yra išmokų išmokėjimo momentas - tam momentu galios jau naujas GPMĮ. Tačiau sveikatos draudimo įmokų neperskaičiuočiau - nes taip kaip tesingai buvo pasakyti iš 2008 m. persikelės įsipareigojimas, kuris įstatymiškai teisingai buvo apskaičiuotas 2008 m.

pažiūrėkime į nauja 17 str. pradžia kuris nelabai pasiektė.

17 straipsnis. Privalomojo sveikatos draudimo įmokos
1. Draudėjai moka 3 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, už asmenis:
1) dirbančius ...
2) valstybės ...
2. Asmenys, nurodyti šio straipsnio 1 dalyje, moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas iš Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka asmeniui apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos.

Būtent virginija - kur ?
Kolkas tai tik nepagrįstas neoficialus VMI komentaras remiantis senomis žiniomis.