Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-01-08 08:16
PVM »
del PVM »
#598961
Pritariu - PVM s-f. reikia tasyti VMI leido tik su cekiais pereinamoju laikotarpiu rodyti 18% tarifa - PVM s-f. turi buti irasyta tvarkingai.
2009-01-07 22:13
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#598928
Tada jei norite teisingai apskaiciuoti teks biški paplušėti. (Jei greitai - galima imti MVA ir viskas).
Jei dabartiniu metu asmuo dirba ne sutrumpintai tai galima skaičiuoti dienos VDU - jei sutrumpintai tai valandos VDU
Norint apskaičiuoti VDU kai per paskutinius metus keiteisi darbo laiko trukmė - reikia
dienos VDU perskaičiuoti atsižvelgiant į darbuotojui nustatytos darbo trukmės santykį su įmonės darbo laiko trukme.
Pvz. darbuotojas per paskutinius 12 men dirbo 1500 val. pagal imones grafika tai sudaro 2000 val. 1500/2000=0.75
Jusu atveju koeficientas aišku bus labai arti 1 - taciau reiketu apskaičiuti 1 d. VDU panaudojant koeficienta. o tadau jau lyginti ar apkaičiuotas VDU mazesnis nei 800/26 = 30,77 lt (6 d.d. savaitei) ir tada imti didžiausia skaičių.
Vargo daug rezultatas ištikruju kapeikinis - bet teisingas.
Jei dabartiniu metu asmuo dirba ne sutrumpintai tai galima skaičiuoti dienos VDU - jei sutrumpintai tai valandos VDU
Norint apskaičiuoti VDU kai per paskutinius metus keiteisi darbo laiko trukmė - reikia
dienos VDU perskaičiuoti atsižvelgiant į darbuotojui nustatytos darbo trukmės santykį su įmonės darbo laiko trukme.
Pvz. darbuotojas per paskutinius 12 men dirbo 1500 val. pagal imones grafika tai sudaro 2000 val. 1500/2000=0.75
Jusu atveju koeficientas aišku bus labai arti 1 - taciau reiketu apskaičiuti 1 d. VDU panaudojant koeficienta. o tadau jau lyginti ar apkaičiuotas VDU mazesnis nei 800/26 = 30,77 lt (6 d.d. savaitei) ir tada imti didžiausia skaičių.
Vargo daug rezultatas ištikruju kapeikinis - bet teisingas.
2009-01-07 21:49
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#598914
lindrute rašė:
wolf rašė:
lindrute rašė:
Loreta13 rašė: O kodėl jis vargšelis spalį gavo mažiau, nei MMA
Jis buvo mokymosi atostogose ir dirbo 0,5 etato? Tai kaip man tuos atostoginius jam skaičiuoti visdėlto?
Ne atostoginai i VDU netraukiami.
Papasakokite prasau visa istorija: per paskutinius 12 men. siam zmogui keitesi darbo laikas - Taip ? Ar buvo dar kokiu nors nukripimu nes nuo to priklausis ar reikia skaiciuoti Dienos VDU ar valandos VDU- Tada atitinkamai lyginimai su minimumais yra skirtingi.
tiek ir keitėsi, kad nuo spalio mėn buvo mokymosi atostogose, todėl jam buvo leista dirbti 0,5 etato nuo 10,01 iki 10,15, bet jis vistiek dirbo kaip 6 dienų darbo sav
ne taip pasakiau...tiesiog jis dirbo 0,5 etato 2 savaites ir viskas dėl tų mokslų
Buvo leista - tai reikskia kad buvo oficialiai iforminta ?
lindrute rašė:
wolf rašė:
lindrute rašė:
Loreta13 rašė: O kodėl jis vargšelis spalį gavo mažiau, nei MMA
Jis buvo mokymosi atostogose ir dirbo 0,5 etato? Tai kaip man tuos atostoginius jam skaičiuoti visdėlto?
Ne atostoginai i VDU netraukiami.
Papasakokite prasau visa istorija: per paskutinius 12 men. siam zmogui keitesi darbo laikas - Taip ? Ar buvo dar kokiu nors nukripimu nes nuo to priklausis ar reikia skaiciuoti Dienos VDU ar valandos VDU- Tada atitinkamai lyginimai su minimumais yra skirtingi.
tiek ir keitėsi, kad nuo spalio mėn buvo mokymosi atostogose, todėl jam buvo leista dirbti 0,5 etato nuo 10,01 iki 10,15, bet jis vistiek dirbo kaip 6 dienų darbo sav
ne taip pasakiau...tiesiog jis dirbo 0,5 etato 2 savaites ir viskas dėl tų mokslų
Buvo leista - tai reikskia kad buvo oficialiai iforminta ?
2009-01-07 21:36
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#598909
lindrute rašė:
Loreta13 rašė: O kodėl jis vargšelis spalį gavo mažiau, nei MMA
Jis buvo mokymosi atostogose ir dirbo 0,5 etato? Tai kaip man tuos atostoginius jam skaičiuoti visdėlto?
Ne atostoginai i VDU netraukiami.
Papasakokite prasau visa istorija: per paskutinius 12 men. siam zmogui keitesi darbo laikas - Taip ? Ar buvo dar kokiu nors nukripimu nes nuo to priklausis ar reikia skaiciuoti Dienos VDU ar valandos VDU- Tada atitinkamai lyginimai su minimumais yra skirtingi.
lindrute rašė:
Loreta13 rašė: O kodėl jis vargšelis spalį gavo mažiau, nei MMA
Jis buvo mokymosi atostogose ir dirbo 0,5 etato? Tai kaip man tuos atostoginius jam skaičiuoti visdėlto?
Ne atostoginai i VDU netraukiami.
Papasakokite prasau visa istorija: per paskutinius 12 men. siam zmogui keitesi darbo laikas - Taip ? Ar buvo dar kokiu nors nukripimu nes nuo to priklausis ar reikia skaiciuoti Dienos VDU ar valandos VDU- Tada atitinkamai lyginimai su minimumais yra skirtingi.
2009-01-07 14:06
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#598540
[quote=OlgaF]Niekaip negaliu išsiaiškinti:
turime nuomos sutartys - nuomojamos darbuotojų mašinos. Anksčiau mokėjome 15% GPM, o kaip dabar? Ar reikia dar ir
15 % ir 6 % - viska mokate VMI.
Sveikatos dr. imoku kodu dar nera.
turime nuomos sutartys - nuomojamos darbuotojų mašinos. Anksčiau mokėjome 15% GPM, o kaip dabar? Ar reikia dar ir
15 % ir 6 % - viska mokate VMI.
Sveikatos dr. imoku kodu dar nera.
2009-01-07 14:05
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! »
#598536
bondar rašė: METINIŲ DARBO DIENŲ KOEFICIENTŲ BEI METINIŲ VIDUTINIO MĖNESIO DARBO DIENŲ IR VALANDŲ SKAIČIŲ 2009 METAIS
esant penkių darbo dienų savaitei – 21,1 darbo dienos (253 darbo dienos : 12 mėn.);
esant penkių darbo dienų savaitei – 168,2 darbo valandos (2018 darbo valandų : 12 mėn.);
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Noretusi pasiaiskitni ar skaiciavimai teisingi - ar tikrai Dirbantiems 6 d.d. yra 302 d.d. - nes as gaunu 303.
bondar rašė: METINIŲ DARBO DIENŲ KOEFICIENTŲ BEI METINIŲ VIDUTINIO MĖNESIO DARBO DIENŲ IR VALANDŲ SKAIČIŲ 2009 METAIS
esant penkių darbo dienų savaitei – 21,1 darbo dienos (253 darbo dienos : 12 mėn.);
esant penkių darbo dienų savaitei – 168,2 darbo valandos (2018 darbo valandų : 12 mėn.);
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Noretusi pasiaiskitni ar skaiciavimai teisingi - ar tikrai Dirbantiems 6 d.d. yra 302 d.d. - nes as gaunu 303.
2009-01-07 13:52
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#598513
[quote=Vdusia][quote=wolf]
Vdusia rašė: PASIKARTOSIU
Toks klausimas protingiems zmonems :
Ar metams pasibaigus uz vaikus galesiu atiimt is VMI .
tai ne- neprisitaikau viskas nuplaukia.
150*12*15= 270
50*12*15= 90...
i ttt
Anksciau leisdavo.
Kodel iskilo klausimas ? Todel kad einant dirbt susitaria zmones kiek gaus i rankas. Ir gaunasi kad zmogus su dviem vaikais turetu uzdirbt maziau negu bevaikis. Visada uz vaikus atiimdavm is VMI metams paibaigus...
O kaip bus dabar?
As supratau kad
nepritaikai - nuplaukia.
nenuplaukia.
Na problemos tokios budavo... ateina zmous dirbti sutaria -1000 i rankytes PVZ. Buhalteryte paskaiciuoaja is kito galo ir suraso sutarti
pagal sena buvo 1264.65 i sutarti.
O jei kitas tom paciom pareigom ir ka jis turi 2 vaikus tai ka jam sutartyje 1254.13 ?
Vaikai kaip bonusas - visiems atlyginimas 1264.65 - jei neserga neatostogauja dirba normaliai -1000,- i kortele. Metu pabaigoje zmogus uzsideklaravo savo vaikus ir nupirko jiems bananu... cia darbdavio lesu svaistymas. Ne taupymas. Buvo pagal sena....
Gerai nors DS rodomas priskaičiuota atlyginimas / nes yra gudruociai kurio rodo ismokama.
Cia jau kaip papskaičiuosite taip bus - vistiek visi skaičiavimai dabartiniam momentui - manau kad problema cia tokiai, kad jei mokeciai dideja DU mazeja, ir atvirščiai.
Vdusia rašė: PASIKARTOSIU
Toks klausimas protingiems zmonems :
Ar metams pasibaigus uz vaikus galesiu atiimt is VMI .
tai ne- neprisitaikau viskas nuplaukia.
150*12*15= 270
50*12*15= 90...
i ttt
Anksciau leisdavo.
Kodel iskilo klausimas ? Todel kad einant dirbt susitaria zmones kiek gaus i rankas. Ir gaunasi kad zmogus su dviem vaikais turetu uzdirbt maziau negu bevaikis. Visada uz vaikus atiimdavm is VMI metams paibaigus...
O kaip bus dabar?
As supratau kad
nepritaikai - nuplaukia.
nenuplaukia.
Na problemos tokios budavo... ateina zmous dirbti sutaria -1000 i rankytes PVZ. Buhalteryte paskaiciuoaja is kito galo ir suraso sutarti
pagal sena buvo 1264.65 i sutarti.
O jei kitas tom paciom pareigom ir ka jis turi 2 vaikus tai ka jam sutartyje 1254.13 ?
Vaikai kaip bonusas - visiems atlyginimas 1264.65 - jei neserga neatostogauja dirba normaliai -1000,- i kortele. Metu pabaigoje zmogus uzsideklaravo savo vaikus ir nupirko jiems bananu... cia darbdavio lesu svaistymas. Ne taupymas. Buvo pagal sena....
Gerai nors DS rodomas priskaičiuota atlyginimas / nes yra gudruociai kurio rodo ismokama.
Cia jau kaip papskaičiuosite taip bus - vistiek visi skaičiavimai dabartiniam momentui - manau kad problema cia tokiai, kad jei mokeciai dideja DU mazeja, ir atvirščiai.
2009-01-07 13:49
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#598508
dangietis rašė:
dangietis rašė: Sveiki, ar privalomaji sveikatos dr. 6 proc. reik pervesti sodrai ar VMI
Nuo kokių pajamų ? Jei nuo DU - tai Sodrai.
dangietis rašė:
dangietis rašė: Sveiki, ar privalomaji sveikatos dr. 6 proc. reik pervesti sodrai ar VMI
Nuo kokių pajamų ? Jei nuo DU - tai Sodrai.
2009-01-07 13:19
Pelno mokestis »
Dividendai »
#598475
Razumna rašė: Sveiki,
O nuo dividendu sveikaitai nereikia dar 6 % prie tu 20% GPM? Kazkas kalbejo kad lygtai reikia...
Reikia. SDĮ 17 str 8 d.
Razumna rašė: Sveiki,
O nuo dividendu sveikaitai nereikia dar 6 % prie tu 20% GPM? Kazkas kalbejo kad lygtai reikia...
Reikia. SDĮ 17 str 8 d.
2009-01-07 13:17
Pelno mokestis »
Dividendai »
#598473
babilius rašė: dividendų išmokėjimas buvo 2008 m. gruodžio mėnesį
O PM Nuo dividendu ?
babilius rašė: dividendų išmokėjimas buvo 2008 m. gruodžio mėnesį
O PM Nuo dividendu ?
2009-01-07 13:08
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#598459
[quote=Vdusia]PASIKARTOSIU
Toks klausimas protingiems zmonems :
Ar metams pasibaigus uz vaikus galesiu atiimt is VMI .
tai ne- neprisitaikau viskas nuplaukia.
150*12*15= 270
50*12*15= 90...
i ttt
Anksciau leisdavo.
Kodel iskilo klausimas ? Todel kad einant dirbt susitaria zmones kiek gaus i rankas. Ir gaunasi kad zmogus su dviem vaikais turetu uzdirbt maziau negu bevaikis. Visada uz vaikus atiimdavm is VMI metams paibaigus...
O kaip bus dabar?
As supratau kad
nepritaikai - nuplaukia.
nenuplaukia.
taikomas jei pateiktas prasymas. Jei DS nustatytas DU irankas tikrai nepavydziu - problemos vienas dalykas - kitas dalykas nesuprantamas Darbdavio taupymas
Toks klausimas protingiems zmonems :
Ar metams pasibaigus uz vaikus galesiu atiimt is VMI .
tai ne- neprisitaikau viskas nuplaukia.
150*12*15= 270
50*12*15= 90...
i ttt
Anksciau leisdavo.
Kodel iskilo klausimas ? Todel kad einant dirbt susitaria zmones kiek gaus i rankas. Ir gaunasi kad zmogus su dviem vaikais turetu uzdirbt maziau negu bevaikis. Visada uz vaikus atiimdavm is VMI metams paibaigus...
O kaip bus dabar?
As supratau kad
nepritaikai - nuplaukia.
nenuplaukia.
taikomas jei pateiktas prasymas. Jei DS nustatytas DU irankas tikrai nepavydziu - problemos vienas dalykas - kitas dalykas nesuprantamas Darbdavio taupymas
2009-01-07 13:05
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#598455
[quote=pikvil]Sveiki Ir vel apie tą patį: DU už 12 mėn išmokamas sausio mėn.Kokį taikyti,ar išvis taikyti?
Skambinau 1882 pasakė naują: 470 ir 15proc pajamų.Tačiau paskambinau i savo Mokesčių inspekciją ir konsultantė su piktumu pasakė jog reikia skaityti VMI puslapį naujienas ir netaikyti jokio ir nuo viso priskaityto atlyginimo atskaičiuoti 15 proc;
O dar kiek gilinausi į forumus,diskusijas supratau jog šiuo atveju reikia taikyti 320
Ištikruju taip, vienas iš dveju jusu pasirinkimu:
1) Taikyti sausio men. taikymas persistume pagal ismokejima)
2) Netaikyti sausio men taikymo sistema pagal priskaiciuota DU)
Skambinau 1882 pasakė naują: 470 ir 15proc pajamų.Tačiau paskambinau i savo Mokesčių inspekciją ir konsultantė su piktumu pasakė jog reikia skaityti VMI puslapį naujienas ir netaikyti jokio ir nuo viso priskaityto atlyginimo atskaičiuoti 15 proc;
O dar kiek gilinausi į forumus,diskusijas supratau jog šiuo atveju reikia taikyti 320
Ištikruju taip, vienas iš dveju jusu pasirinkimu:
1) Taikyti sausio men. taikymas persistume pagal ismokejima)
2) Netaikyti sausio men taikymo sistema pagal priskaiciuota DU)
2009-01-07 12:31
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#598397
[quote=JVS]Nu galima iki pamelynavimo gincytis apie 6% is ligos pasalpos is darbdavio uz 2 pirmas dienas.
Is VMI puslapio:
"Privalomojo sveikatos draudimo (toliau – ) įmokų dydis:
dirbantieji pagal darbo sutartis, valstybės tarnautojai, politikai moka 6 proc. nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos (t.y. nuo darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių pajamų) bei 3 proc. nuo šių pajamų už minėtus asmenis moka draudėjas (juridinis asmuo). Šie įmokų dydžiai (6 proc. ir 3 proc. ) taikomi ir tais atvejais, kai asmuo gauna autorinį atlyginimą, sporto veiklos ir atlikėjų pajamas. Aukščiau minėtų draudžiamųjų kategorijų įmokos administruojamos LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka (įmokas į socialinio draudimo biudžeto sąskaitą perveda draudėjai), VMI šias įmokas administruoja tik tiek, kiek tai susiję su jos kontrolės bei ginčų nagrinėjimo funkcijomis.
[b]asmenys, gaunantys kitas, negu aukščiau nurodytas pajamas, nuo kurių GPM įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 proc. dydžio įmoką apskaičiuoja ir sumoka šias pajamas išmokantis asmuo GPM įstatyme nustatytais terminais."
Viena mano "paboldinta" fraze priestarauja kitai "paboldintai". Juk is pasalpos uz 2 pirmas dienas niekada neskaciavome soc.draudimo imoku...logiskai mastant ir
Taigi ka me ir reikalas - taip iki 2008 01 01 nemokejome - taciau pasiziurekite, kaip pakeistas SDĮ 17 str. ir pamatysit skirtumą. Logikos mažai - bet tai kam nors rūpi:
Sergi reiškias užsidirbi sveikatai ateityje.
Is VMI puslapio:
"Privalomojo sveikatos draudimo (toliau – ) įmokų dydis:
dirbantieji pagal darbo sutartis, valstybės tarnautojai, politikai moka 6 proc. nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos (t.y. nuo darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių pajamų) bei 3 proc. nuo šių pajamų už minėtus asmenis moka draudėjas (juridinis asmuo). Šie įmokų dydžiai (6 proc. ir 3 proc. ) taikomi ir tais atvejais, kai asmuo gauna autorinį atlyginimą, sporto veiklos ir atlikėjų pajamas. Aukščiau minėtų draudžiamųjų kategorijų įmokos administruojamos LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka (įmokas į socialinio draudimo biudžeto sąskaitą perveda draudėjai), VMI šias įmokas administruoja tik tiek, kiek tai susiję su jos kontrolės bei ginčų nagrinėjimo funkcijomis.
[b]asmenys, gaunantys kitas, negu aukščiau nurodytas pajamas, nuo kurių GPM įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 proc. dydžio įmoką apskaičiuoja ir sumoka šias pajamas išmokantis asmuo GPM įstatyme nustatytais terminais."
Viena mano "paboldinta" fraze priestarauja kitai "paboldintai". Juk is pasalpos uz 2 pirmas dienas niekada neskaciavome soc.draudimo imoku...logiskai mastant ir
Taigi ka me ir reikalas - taip iki 2008 01 01 nemokejome - taciau pasiziurekite, kaip pakeistas SDĮ 17 str. ir pamatysit skirtumą. Logikos mažai - bet tai kam nors rūpi:
Sergi reiškias užsidirbi sveikatai ateityje.
2009-01-07 12:29
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#598393
[quote=astukasas]Sveiki,
Žadat dydį taikyti su centais? Kažkaip keistai man atrodo
Tarkim alga 2109,73 Lt, tai
Taip su centais šiandien VMI seminare patvirtino - Istatymuse nurodymo apvalinti iki sveiko skaičiaus nėra.
Kaip pagalvoji - per metus gali buti labai gražus skaičiukai
Žadat dydį taikyti su centais? Kažkaip keistai man atrodo
Tarkim alga 2109,73 Lt, tai
Taip su centais šiandien VMI seminare patvirtino - Istatymuse nurodymo apvalinti iki sveiko skaičiaus nėra.
Kaip pagalvoji - per metus gali buti labai gražus skaičiukai
2009-01-07 12:27
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#598391
editajok rašė: tai va kad nieko daugiau neparveze
ka reikes siust juos atgal.Tikrau jau - dokumento ner, ir pinigu negalima parodyti.
editajok rašė: tai va kad nieko daugiau neparveze
ka reikes siust juos atgal.
2009-01-07 12:25
Pelno mokestis »
Dividendai »
#598390
babilius rašė: Sveiki
Įmonė sumokėjo į biudžetą pelno mokestįė nuo dividendų juridiniam asmeniui:
D445 1500
K271 1500
Turime teisę šiuo mokesčiu sumažinti įmonės pelno mokestį. Kokia būtų sąskaitų korespondencija?
Kada buvo išskaičiavimas ir dividendu sumokėjimas - 2008 ar 2009 m.?
Nes 2008 m. sumokėto PM nuo dividendu suma mažina išmokančio dividendus vieneto PM, o nuo 2009 mažina gaunačio dividendus PM. (Logikos aišku 0 bet - taip jau yra.)
babilius rašė: Sveiki
Įmonė sumokėjo į biudžetą pelno mokestįė nuo dividendų juridiniam asmeniui:
D445 1500
K271 1500
Turime teisę šiuo mokesčiu sumažinti įmonės pelno mokestį. Kokia būtų sąskaitų korespondencija?
Kada buvo išskaičiavimas ir dividendu sumokėjimas - 2008 ar 2009 m.?
Nes 2008 m. sumokėto PM nuo dividendu suma mažina išmokančio dividendus vieneto PM, o nuo 2009 mažina gaunačio dividendus PM. (Logikos aišku 0 bet - taip jau yra.)
2009-01-07 12:03
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#598362
wirgina rašė:
laura9 rašė:
wirgina rašė:
Šiandiena VMI seminare paaiškino, kad 320 Lt nedeklaruotinos išmokos dydis yra ataskaitiniam laikotarpiui, t.y. metams
Reikia deklaruoti vienkartines išmokas, didesnes nei 320 Lt.
Iš FR0471 pildymo taisyklių:
4. Išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, išmokantys asmenys privalo mokesčių administratoriui pateikti duomenis:
4.1. ... o teikiant duomenis už 2008 ir vėlesnius metus – jeigu vienkartinių išmokų sumos yra didesnės kaip 1 pagrindinis neapmokestinamasis pajamų dydis.
O jei tam pačiam advokatui per metus įmonė moka keletą kartų , tarkim po 250 Lt ir vieną kartą 600 Lt. tai kaip deklaruojame ?
Tai 250 Lt sumos nedeklaruojate, o 600 Lt suma deklaruojate.
Ir ka VMI is sio informacijos gauna - dievas zino.
wirgina rašė:
laura9 rašė:
wirgina rašė:
Šiandiena VMI seminare paaiškino, kad 320 Lt nedeklaruotinos išmokos dydis yra ataskaitiniam laikotarpiui, t.y. metams
Reikia deklaruoti vienkartines išmokas, didesnes nei 320 Lt.
Iš FR0471 pildymo taisyklių:
4. Išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, išmokantys asmenys privalo mokesčių administratoriui pateikti duomenis:
4.1. ... o teikiant duomenis už 2008 ir vėlesnius metus – jeigu vienkartinių išmokų sumos yra didesnės kaip 1 pagrindinis neapmokestinamasis pajamų dydis.
O jei tam pačiam advokatui per metus įmonė moka keletą kartų , tarkim po 250 Lt ir vieną kartą 600 Lt. tai kaip deklaruojame ?
Tai 250 Lt sumos nedeklaruojate, o 600 Lt suma deklaruojate.
Ir ka VMI is sio informacijos gauna - dievas zino.
2009-01-07 12:00
Pelno mokestis »
Dividendai »
#598358
holdingas rašė: Sveiki. Ar tiesa, kad nuo dividendų mokam 20 % pajamų mokesčio?
tiesa
holdingas rašė: Sveiki. Ar tiesa, kad nuo dividendų mokam 20 % pajamų mokesčio?
tiesa
2009-01-07 11:15
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#598307
editajok rašė: Sveiki, gal galite patarti ka daryti:
imone turejo nudeveta iki likutines vertes automobili, isregistravo ji regitroje (baigtas eksploatuoti) ir pridave i metalo lauza uz tai gavo 100 lt, bet parveze tik automobilio pirkimo pardavimo sutarti priemimo-perdavimo akta, nera nei saskaitos nei pinigu gavimo dokumento...
O tai pagal koki dokumenta jums ismoketi pinigai.
Dokumenta turi buti.
editajok rašė: Sveiki, gal galite patarti ka daryti:
imone turejo nudeveta iki likutines vertes automobili, isregistravo ji regitroje (baigtas eksploatuoti) ir pridave i metalo lauza uz tai gavo 100 lt, bet parveze tik automobilio pirkimo pardavimo sutarti priemimo-perdavimo akta, nera nei saskaitos nei pinigu gavimo dokumento...
O tai pagal koki dokumenta jums ismoketi pinigai.
Dokumenta turi buti.
2009-01-07 11:14
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#598306
klaudia rašė:
wolf rašė:
klaudia rašė: O sakykite ar užtenka parduodant išrašyti pinigų priėmimo aktą ar dar reikia kažką išrašinėti parduodant?
Jei esate PVM moketojai - tai reiketu israstyti PVM s-f. Pagal poreiki galima sutadyti sutarti.
O išrašau s/f, bet man nepervedimu mokės pinigus, o grynais. Tai dar reikalingas išrašyti pinigų priėmimo kvitas?
Taip.
klaudia rašė:
wolf rašė:
klaudia rašė: O sakykite ar užtenka parduodant išrašyti pinigų priėmimo aktą ar dar reikia kažką išrašinėti parduodant?
Jei esate PVM moketojai - tai reiketu israstyti PVM s-f. Pagal poreiki galima sutadyti sutarti.
O išrašau s/f, bet man nepervedimu mokės pinigus, o grynais. Tai dar reikalingas išrašyti pinigų priėmimo kvitas?
Taip.
2009-01-07 11:14
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#598305
prosas rašė:
Modestas rašė:
kroska rašė: sausio mėn. išmoku autonuomą už gruodžio mėn, tai apmoekstinu 15 proc. GPM, daugiau juk jokių mokesčių nereikia?
Dar 3 sodrai,
6 proc. Nuolaida - nereikia uz gruodzio DU, ismokamo sausi.
O tai ar šita autonuoma sveikatos draudimu apmokestinama
kartais ne pagal SDĮ 17 str. 8 dalį?
Jei taip, tai mokėt kaip ir reikia.
Remiantis 18 str. 6 dalimi
Noreaju papriestarauti - bet laiku susilaikiau - nes pagal 17 str. 8 d. visos nurodos i GPM Ir del pajamu pripazinimo ir t.t. Tai kad tik DU sveikatos draudimas pagal priskaiciavima.
prosas rašė:
Modestas rašė:
kroska rašė: sausio mėn. išmoku autonuomą už gruodžio mėn, tai apmoekstinu 15 proc. GPM, daugiau juk jokių mokesčių nereikia?
Dar 3 sodrai,
6 proc. Nuolaida - nereikia uz gruodzio DU, ismokamo sausi.
O tai ar šita autonuoma sveikatos draudimu apmokestinama
kartais ne pagal SDĮ 17 str. 8 dalį?
Jei taip, tai mokėt kaip ir reikia.
Remiantis 18 str. 6 dalimi
Noreaju papriestarauti - bet laiku susilaikiau - nes pagal 17 str. 8 d. visos nurodos i GPM Ir del pajamu pripazinimo ir t.t. Tai kad tik DU sveikatos draudimas pagal priskaiciavima.
2009-01-07 08:34
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#598136
klaudia rašė: O sakykite ar užtenka parduodant išrašyti pinigų priėmimo aktą ar dar reikia kažką išrašinėti parduodant?
Jei esate PVM moketojai - tai reiketu israstyti PVM s-f. Pagal poreiki galima sutadyti sutarti.
klaudia rašė: O sakykite ar užtenka parduodant išrašyti pinigų priėmimo aktą ar dar reikia kažką išrašinėti parduodant?
Jei esate PVM moketojai - tai reiketu israstyti PVM s-f. Pagal poreiki galima sutadyti sutarti.
2009-01-07 08:25
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#598127
klaudia rašė: O ta likutinė kaina t.y. pradinė kaina su PVM - nusidėvėjimas už tuos metus?
Esat PVM moketojai ?
Jei tai - tai PVM trauket i atskaita ir jis i likutine kaina negali patekti.
Likutine kaina: Turto isigijimo savikaina - Sukaupta nusidevejimas (uz visa naudojimo laikotarpi)
klaudia rašė: O ta likutinė kaina t.y. pradinė kaina su PVM - nusidėvėjimas už tuos metus?
Esat PVM moketojai ?
Jei tai - tai PVM trauket i atskaita ir jis i likutine kaina negali patekti.
Likutine kaina: Turto isigijimo savikaina - Sukaupta nusidevejimas (uz visa naudojimo laikotarpi)
2009-01-07 08:14
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#598118
klaudia rašė: Imonė pirkusi kompiuterį 2007 m. Dabar norime parduoti fiziniam asmeniui. kaip viską buhalteriškai sutvarkyti? Dėkoju. Reikia labai skubiai, nes žmogus sėdi ir laukia 
Dar kart ačiū. Ir jei pirktas už 4500 Lt, už kiek mums geriau jį parduoti? Atskaičiuoti nusidėvėjimą ar kaip? Labai laukiu atsakymo.
Naudingiausia parduoti bent uz likutine kaina + PVM - vertes padidejimo pajamos 0. Taciau PVM 19% vistiek teks paskaiciuoti. Kompiuteri tikriausiai pirkote nauja su PVM ?
klaudia rašė: Imonė pirkusi kompiuterį 2007 m. Dabar norime parduoti fiziniam asmeniui. kaip viską buhalteriškai sutvarkyti? Dėkoju. Reikia labai skubiai, nes žmogus sėdi ir laukia
Dar kart ačiū. Ir jei pirktas už 4500 Lt, už kiek mums geriau jį parduoti? Atskaičiuoti nusidėvėjimą ar kaip? Labai laukiu atsakymo.Naudingiausia parduoti bent uz likutine kaina + PVM - vertes padidejimo pajamos 0. Taciau PVM 19% vistiek teks paskaiciuoti. Kompiuteri tikriausiai pirkote nauja su PVM ?
2009-01-07 08:12
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi »
#598116
Liutuke rašė: Sveiki,
taigi nereikia skaičiuoti ir mokėti 6 proc. nuo ligos pašalpos už pirmąsias 2 d.:
8. Nuolatiniai Lietuvos gyventojai, kaip jie apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, gaunantys kitas, negu šio straipsnio 1–6 dalyse nurodytos, pajamas, nuo kurių Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
1. Draudėjai moka 3 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, už asmenis:
1) dirbančius pagal darbo sutartis, narystės pagrindu einančius renkamąsias pareigas renkamose organizacijose, narystės pagrindu dirbančius ūkinėse bendrijose, žemės ūkio bendrovėse arba kooperatinėse organizacijose, taip pat viešojo administravimo valstybės tarnautojus;
8 straipsnis. Pajamos ir atvejai, kada socialinio draudimo įmokos neskaičiuojamos
7) ligos pašalpų, mokamų iš draudėjo lėšų už pirmąsias dvi ligos dienas. Ši nuostata netaikoma dėl laikinojo nedarbingumo mokamoms išmokoms, kurias gauna šio įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose išvardinti asmenys;
Tai gi logiskai reiketu sutikti, bet pagal istatyma taip nesugauna - dar karta paskatykite jus nurodyta punkta pagal VSDI nuo ligos pasalpos VSD imokos neskaiciuojamos - todel dabar jau logiskai mastant ligos pasalpa kaip pajamos nepatenka i 17 str. 1 - 2 d.
Liutuke rašė: Sveiki,
taigi nereikia skaičiuoti ir mokėti 6 proc. nuo ligos pašalpos už pirmąsias 2 d.:
8. Nuolatiniai Lietuvos gyventojai, kaip jie apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, gaunantys kitas, negu šio straipsnio 1–6 dalyse nurodytos, pajamas, nuo kurių Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
1. Draudėjai moka 3 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, už asmenis:
1) dirbančius pagal darbo sutartis, narystės pagrindu einančius renkamąsias pareigas renkamose organizacijose, narystės pagrindu dirbančius ūkinėse bendrijose, žemės ūkio bendrovėse arba kooperatinėse organizacijose, taip pat viešojo administravimo valstybės tarnautojus;
8 straipsnis. Pajamos ir atvejai, kada socialinio draudimo įmokos neskaičiuojamos
7) ligos pašalpų, mokamų iš draudėjo lėšų už pirmąsias dvi ligos dienas. Ši nuostata netaikoma dėl laikinojo nedarbingumo mokamoms išmokoms, kurias gauna šio įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose išvardinti asmenys;
Tai gi logiskai reiketu sutikti, bet pagal istatyma taip nesugauna - dar karta paskatykite jus nurodyta punkta pagal VSDI nuo ligos pasalpos VSD imokos neskaiciuojamos - todel dabar jau logiskai mastant ligos pasalpa kaip pajamos nepatenka i 17 str. 1 - 2 d.
2009-01-06 22:36
Pelno mokestis »
Parama »
#598073
Loreta13 rašė:
vaivux rašė: Jeigu 2008 metais paramos gavėjo statusą turinčiai įmonei grynais pinigiais iš kasos suteikėme paramą 35 000 Lt, tai į PLN204 55eilutę galime įrašyti MAXIMUM 65 000 Lt ar vis dėlto 32 500 Lt? mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Na čia neatsakymas - arba išsisukinėjimas nuo atsakymo, kai abejoji.
Pripažinsiu ir aš abejoju - bet kiek teko nagrinėti mano nuomonė. Pirminė riba yra paramos sumai, o ne bendrai apskaičiuotai lengvatai todėl manau taip.
Jei grynai duota 35000 Lt. 32500 Lt suma galite trauktuoti kaip parama ir jai taikyti kitas bendras paramos nuostatas t.y. *2 ir žiūrėti ar ji yra ne didesne nei 40% apm. pelno.
Loreta13 rašė:
vaivux rašė: Jeigu 2008 metais paramos gavėjo statusą turinčiai įmonei grynais pinigiais iš kasos suteikėme paramą 35 000 Lt, tai į PLN204 55eilutę galime įrašyti MAXIMUM 65 000 Lt ar vis dėlto 32 500 Lt?
Na čia neatsakymas - arba išsisukinėjimas nuo atsakymo, kai abejoji.
Pripažinsiu ir aš abejoju - bet kiek teko nagrinėti mano nuomonė. Pirminė riba yra paramos sumai, o ne bendrai apskaičiuotai lengvatai todėl manau taip.
Jei grynai duota 35000 Lt. 32500 Lt suma galite trauktuoti kaip parama ir jai taikyti kitas bendras paramos nuostatas t.y. *2 ir žiūrėti ar ji yra ne didesne nei 40% apm. pelno.
2009-01-06 21:07
Įvairūs »
Darbuotojo atleidimas »
#598029
wolf rašė:
Anona rašė: GELBEKIT!!!!
Ryt skubos tvarka atleidziam darbuotojus net 2 O pragma neparuosta skaiciavimams..
Todel skaiciuosiu ranka:
1. Pajamu mokestis 15 %
2. Sodrai 9 % darbuotojo mokescio
o kiek darbdavys turi sumoket?
3.Koks metinis d.d skaicius dirbant 6 d.d
4. Koks koeficientas apskaiciuojant nepanaudotas atotogas dirbant 5 ir 6 d. d per savaite
nerandu jokios oficialos informacijos valstybes puslapiuose.
Darbdavis moka 30.98% Sodrai.
Su metiniais rodykliais is tirkuju beda Socialinės apsaugos ir darbo ministerija miega reikia paciam pasiskaiciuoti: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
pagal skliaustuose nurodytas formules ir 2009 m. duomenys.
Na va paskaiciavau koeficientus gal bus naudingi ir kitiems.
2009 m. Metiniai darbo dienų koeficientai
5 darbo dienų savaitė - 0.72 (0,7)
6 darbo dienų savaitė - 0.86
2009 m. Metinis vidutinis mėnesio darbo dienų skaičius
5 darbo dienų savaitė - 21.1
6 darbo dienų savaitė - 25.3
2009 m. Metinis vidutinis mėnesio darbo valandų skaičius
5 darbo dienų savaitė - 168.2
6 darbo dienų savaitė - 167.6
Tenka pastebėti kad dėl 162 (1) str. panaikinimo palyginus su 2008 koef. nemažai padidėjo.
Iš karto perspėjų kai kurios koef. Soc.Ap.Min. gali apvalinti kitaip nei aš.
wolf rašė:
Anona rašė: GELBEKIT!!!!
Ryt skubos tvarka atleidziam darbuotojus net 2
O pragma neparuosta skaiciavimams..
Todel skaiciuosiu ranka:
1. Pajamu mokestis 15 %
2. Sodrai 9 % darbuotojo mokescio
o kiek darbdavys turi sumoket?
3.Koks metinis d.d skaicius dirbant 6 d.d
4. Koks koeficientas apskaiciuojant nepanaudotas atotogas dirbant 5 ir 6 d. d per savaite
nerandu jokios oficialos informacijos valstybes puslapiuose.
Darbdavis moka 30.98% Sodrai.
Su metiniais rodykliais is tirkuju beda Socialinės apsaugos ir darbo ministerija miega reikia paciam pasiskaiciuoti: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
pagal skliaustuose nurodytas formules ir 2009 m. duomenys.
Na va paskaiciavau koeficientus gal bus naudingi ir kitiems.
2009 m. Metiniai darbo dienų koeficientai
5 darbo dienų savaitė - 0.72 (0,7)
6 darbo dienų savaitė - 0.86
2009 m. Metinis vidutinis mėnesio darbo dienų skaičius
5 darbo dienų savaitė - 21.1
6 darbo dienų savaitė - 25.3
2009 m. Metinis vidutinis mėnesio darbo valandų skaičius
5 darbo dienų savaitė - 168.2
6 darbo dienų savaitė - 167.6
Tenka pastebėti kad dėl 162 (1) str. panaikinimo palyginus su 2008 koef. nemažai padidėjo.
Iš karto perspėjų kai kurios koef. Soc.Ap.Min. gali apvalinti kitaip nei aš.
2009-01-06 20:05
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#597996
linatigre rašė:
Sfera rašė:
linatigre rašė: Negi niekas nepildėte
15 proc. GPM tarifas tik sumoms, ismoketoms nuo 2009.01.01
Tai išeina kad pildant FR0523 nereikia 08m. gruodžio mėnesio išskaičiuoti
Pajamos GPM pagal pinigu principa todel jei 2008 m . 12 men. ismokejimu nebuvo - tai tos sumos nepatenka i deklaracijas.
linatigre rašė:
Sfera rašė:
linatigre rašė: Negi niekas nepildėte
15 proc. GPM tarifas tik sumoms, ismoketoms nuo 2009.01.01
Tai išeina kad pildant FR0523 nereikia 08m. gruodžio mėnesio išskaičiuoti
Pajamos GPM pagal pinigu principa todel jei 2008 m . 12 men. ismokejimu nebuvo - tai tos sumos nepatenka i deklaracijas.
2009-01-06 15:19
Įvairūs »
Darbuotojo atleidimas »
#597831
Anona rašė: GELBEKIT!!!!
Ryt skubos tvarka atleidziam darbuotojus net 2 O pragma neparuosta skaiciavimams..
Todel skaiciuosiu ranka:
1. Pajamu mokestis 15 %
2. Sodrai 9 % darbuotojo mokescio
o kiek darbdavys turi sumoket?
3.Koks metinis d.d skaicius dirbant 6 d.d
4. Koks koeficientas apskaiciuojant nepanaudotas atotogas dirbant 5 ir 6 d. d per savaite
nerandu jokios oficialos informacijos valstybes puslapiuose.
Darbdavis moka 30.98% Sodrai.
Su metiniais rodykliais is tirkuju beda Socialinės apsaugos ir darbo ministerija miega reikia paciam pasiskaiciuoti: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
pagal skliaustuose nurodytas formules ir 2009 m. duomenys.
Anona rašė: GELBEKIT!!!!
Ryt skubos tvarka atleidziam darbuotojus net 2
O pragma neparuosta skaiciavimams..
Todel skaiciuosiu ranka:
1. Pajamu mokestis 15 %
2. Sodrai 9 % darbuotojo mokescio
o kiek darbdavys turi sumoket?
3.Koks metinis d.d skaicius dirbant 6 d.d
4. Koks koeficientas apskaiciuojant nepanaudotas atotogas dirbant 5 ir 6 d. d per savaite
nerandu jokios oficialos informacijos valstybes puslapiuose.
Darbdavis moka 30.98% Sodrai.
Su metiniais rodykliais is tirkuju beda Socialinės apsaugos ir darbo ministerija miega reikia paciam pasiskaiciuoti: www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
pagal skliaustuose nurodytas formules ir 2009 m. duomenys.
2009-01-06 09:08
PVM »
del PVM »
#597443
ara rašė: Labai Jums visiems ačiū,gal nevisai aiškiai paklausiau
Pirmu atveju pirkom medieną iš PVM mokėtojo pavedimu,antru atveju ne iš PVM mokėtojo metalo laužą grynais ,išrašė sąskaitą su kvitu kasos.
Antru atveju menamo PVM pagal 96 str. skaičiuoti nereikia (pirmiausiai dėl to kad tiekėjas ne PVM mokėtojas)
ara rašė: Labai Jums visiems ačiū,gal nevisai aiškiai paklausiau
Pirmu atveju pirkom medieną iš PVM mokėtojo pavedimu,antru atveju ne iš PVM mokėtojo metalo laužą grynais ,išrašė sąskaitą su kvitu kasos.Antru atveju menamo PVM pagal 96 str. skaičiuoti nereikia (pirmiausiai dėl to kad tiekėjas ne PVM mokėtojas)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui