Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11169 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-01-14 12:47
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#602779
Egle26 rašė:
wolf rašė:
Egle26 rašė: Jei imone is fizinio asmens nupirko kitos imones akciju uz didesne nei 320 Lt suma, ar traukiame i B klases pajamu deklaracija ?
O sumokejo gyventojui ?
Taip viskas sumoketa
Nuo 2008 m. apie B klases pajamas is vertybiniu popieriu reikia pranesti neatsizveliant i minimalias sumas. T.y galite 10 k. po 200 Lt isigyti is gyventojo ir sumoketi uz vertybinius popierius - vistiek visas sumas reikes deklaruoti.
Egle26 rašė:
wolf rašė:
Egle26 rašė: Jei imone is fizinio asmens nupirko kitos imones akciju uz didesne nei 320 Lt suma, ar traukiame i B klases pajamu deklaracija ?
O sumokejo gyventojui ?
Taip viskas sumoketa
Nuo 2008 m. apie B klases pajamas is vertybiniu popieriu reikia pranesti neatsizveliant i minimalias sumas. T.y galite 10 k. po 200 Lt isigyti is gyventojo ir sumoketi uz vertybinius popierius - vistiek visas sumas reikes deklaruoti.
2009-01-14 12:43
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#602773
Egle26 rašė: Jei imone is fizinio asmens nupirko kitos imones akciju uz didesne nei 320 Lt suma, ar traukiame i B klases pajamu deklaracija ?
O sumokejo gyventojui ?
Egle26 rašė: Jei imone is fizinio asmens nupirko kitos imones akciju uz didesne nei 320 Lt suma, ar traukiame i B klases pajamu deklaracija ?
O sumokejo gyventojui ?
2009-01-14 11:19
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#602687
amadina22 rašė:
laura9 rašė:
jorja rašė: Sveiki,
ar reikia Sodrai siųsti el. paštu į bazę SAM , ir jei reikia, tai koks ten jų tas adresas?
Siųsti nebūtina, bet nusiuntus inspekorei nereikia suvedinėti ranka duomenų. Be to tą ataskaitą patikrina ir ateina atsakymas, priimta, ar atmesta dėl klaidų. El.paštas ffdata@sodra.lt
O jei neturi elektroninio parašo, tai siūsti negalima? Nes negalios, vistiek reikės pristatyti popierinę. Ar aš netaip suprantu?
Jei nera el. paraso siusti galima taciau - netraktuos kad ataskaita pateikta, vistiek reiks nesti popierini varianta.
amadina22 rašė:
laura9 rašė:
jorja rašė: Sveiki,
ar reikia Sodrai siųsti el. paštu į bazę SAM , ir jei reikia, tai koks ten jų tas adresas?
Siųsti nebūtina, bet nusiuntus inspekorei nereikia suvedinėti ranka duomenų. Be to tą ataskaitą patikrina ir ateina atsakymas, priimta, ar atmesta dėl klaidų. El.paštas ffdata@sodra.lt
O jei neturi elektroninio parašo, tai siūsti negalima? Nes negalios, vistiek reikės pristatyti popierinę. Ar aš netaip suprantu?
Jei nera el. paraso siusti galima taciau - netraktuos kad ataskaita pateikta, vistiek reiks nesti popierini varianta.
2009-01-14 07:48
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602498
birdy rašė: man tai labai patinka kai truputi apsidairai aplink... isvadas manau pasidarysite patys
>>>>>>>>>>>> UK
Income tax rates for employees and self employed are the same.
The UK income tax rates are: 0% on the first £6,035; 20% on the next £34,800; and 40% on all income above £40,835. For the majority of the 30 million UK workforce, the true or effective rate works out at 27% or 17% or 13% depending on whether you are a high earner, middle rate earner, or a low earner:
Salary or Net Profit £36,035, less allowance £6,035, net taxable £30,000. Income tax payable £30,000 x 20% = £6,000. Effective tax rate 17%.
Salary or Net Profit £18,035, less allowance of £6,035, net taxable £12,000. Income Tax payable £12,000 x 20% = £2,400. Effective tax rate 13%.
Salary or Net Profit £72,035, first £6,035 x 0% = zero tax; next £34,800 x 20% = £6,960; next £31,200 x 40% = £12,480: total tax payable £19,440. Effective tax rate 27%.
Class 2 National Insurance. This is a flat rate contribution. It can be paid quarterly, or paid each month by direct debit. The cost is a £2.20 per week for 2007/08 – about £114 for the year.
>>>>>>>>>>>> United States
The self-employment tax in the United States is currently set at 15.30% which is the equivalent of the combined contributions of the employee and employer under the FICA tax. The rate consists of two parts: 12.4% for social security and 2.9% for Medicare. The social security portion of the self-employment tax only applies to the first $97,500 of income for the 2007 tax year. There is no limit to the amount that is taxable under the 2.9% Medicare portion of the self-employment tax.
Na ir kas.
Normalus progresiniai mokesciau su neapmokestinama dalime - del to realus mokescio lygis apskaiciuojamas kitoks.
Paziurejus i musu dabartine sistema - tai pasibaisetina parodija i normalius progresinius mokescius
birdy rašė: man tai labai patinka kai truputi apsidairai aplink... isvadas manau pasidarysite patys
>>>>>>>>>>>> UK
Income tax rates for employees and self employed are the same.
The UK income tax rates are: 0% on the first £6,035; 20% on the next £34,800; and 40% on all income above £40,835. For the majority of the 30 million UK workforce, the true or effective rate works out at 27% or 17% or 13% depending on whether you are a high earner, middle rate earner, or a low earner:
Salary or Net Profit £36,035, less allowance £6,035, net taxable £30,000. Income tax payable £30,000 x 20% = £6,000. Effective tax rate 17%.
Salary or Net Profit £18,035, less allowance of £6,035, net taxable £12,000. Income Tax payable £12,000 x 20% = £2,400. Effective tax rate 13%.
Salary or Net Profit £72,035, first £6,035 x 0% = zero tax; next £34,800 x 20% = £6,960; next £31,200 x 40% = £12,480: total tax payable £19,440. Effective tax rate 27%.
Class 2 National Insurance. This is a flat rate contribution. It can be paid quarterly, or paid each month by direct debit. The cost is a £2.20 per week for 2007/08 – about £114 for the year.
>>>>>>>>>>>> United States
The self-employment tax in the United States is currently set at 15.30% which is the equivalent of the combined contributions of the employee and employer under the FICA tax. The rate consists of two parts: 12.4% for social security and 2.9% for Medicare. The social security portion of the self-employment tax only applies to the first $97,500 of income for the 2007 tax year. There is no limit to the amount that is taxable under the 2.9% Medicare portion of the self-employment tax.
Na ir kas.
Normalus progresiniai mokesciau su neapmokestinama dalime - del to realus mokescio lygis apskaiciuojamas kitoks.
Paziurejus i musu dabartine sistema - tai pasibaisetina parodija i normalius progresinius mokescius
2009-01-14 07:08
Programinė įranga »
Word galimybės »
#602478
Modests rašė: sveiki! norejau paklaust ka daryt jai man vietoj formolese esanciu lotynisku raidziu ar daugybos ,atimties rodo heroglifus kai atidarau seniau issaugota faila?
Naudoji Microsoft Equation ?
Modests rašė: sveiki! norejau paklaust ka daryt jai man vietoj formolese esanciu lotynisku raidziu ar daugybos ,atimties rodo heroglifus kai atidarau seniau issaugota faila?
Naudoji Microsoft Equation ?
2009-01-14 07:07
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602477
mpiktas rašė:
wolf rašė:
Na tarkime nemoku 3 lygciu sistemos spresti, ir sodra ir ir S jei pajamos per metus nuo individualios veiklos 20 000 Lt. Kitu pajamu nera, islaidu nera.
Nemanau kad su dabartiniais istatymais tai galima.
Čia ir buvo mano viena iš pagrindinių vinių. Jei nemoki spręsti lygčių sistemos, tai susikaičiuoti mokesčių negalėsi.
O tai reiškia, kad kiekvienas tikrintojas tikrins skaiciavimus pagal savo matematikos ziniu lygi ir kiekvienas nubaus - nes bus maziausiai 5 skaiciavimo variantai.
mpiktas rašė:
wolf rašė:
Na tarkime nemoku 3 lygciu sistemos spresti, ir sodra ir ir S jei pajamos per metus nuo individualios veiklos 20 000 Lt. Kitu pajamu nera, islaidu nera.
Nemanau kad su dabartiniais istatymais tai galima.
Čia ir buvo mano viena iš pagrindinių vinių. Jei nemoki spręsti lygčių sistemos, tai susikaičiuoti mokesčių negalėsi.
O tai reiškia, kad kiekvienas tikrintojas tikrins skaiciavimus pagal savo matematikos ziniu lygi ir kiekvienas nubaus - nes bus maziausiai 5 skaiciavimo variantai.
2009-01-13 15:56
Įvairūs »
autorine sutartis »
#602293
[quote=ausyte]na bet gal tą dizainą dar galima įvairiai traktuoti,
'e parasyti tik pvz. tai nera baigtinis sarasas - tai reikai, kad jums reikia apsispresti ar pagal visus pozymiu tai jus IT ar ne .
'e parasyti tik pvz. tai nera baigtinis sarasas - tai reikai, kad jums reikia apsispresti ar pagal visus pozymiu tai jus IT ar ne .
2009-01-13 15:00
Įvairūs »
autorine sutartis »
#602252
ausyte rašė: Na, o kodėl 200 Lt.? ir koks čia mokestis?Na tai ne įmonės logotipas, o gaminamai produkcijai, kuri bus pardavinėjama ilgą laiką, buvo kuriamas maišelių dizainas, tai ar galėjau tokias išlaidas iškarto traukti į sąnaudas?
Jei pagal AP ir 13 - sio islaidos atitinka IT pozymiu tai dizaina reikia pajamuotis kaip IT ir nudeveti.
Sodros imokos tokios nuo 2009 - bet kiekvienas metais kinta.
ausyte rašė: Na, o kodėl 200 Lt.? ir koks čia mokestis?Na tai ne įmonės logotipas, o gaminamai produkcijai, kuri bus pardavinėjama ilgą laiką, buvo kuriamas maišelių dizainas, tai ar galėjau tokias išlaidas iškarto traukti į sąnaudas?
Jei pagal AP ir 13 - sio islaidos atitinka IT pozymiu tai dizaina reikia pajamuotis kaip IT ir nudeveti.
Sodros imokos tokios nuo 2009 - bet kiekvienas metais kinta.
2009-01-13 14:55
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602242
mpiktas rašė:
Jokio ciklo :) Tiesinė trijų lygčių sistema su trim nežinomaisiais. Tik kad netiesioginė (x=Cx+b), kai mokykloje visados būna tiesioginės Ax=b. Bet tai gi nėra problema, suvesti galima į tiesioginę, kurią mokam spręsti. Skaičiavimas yra visiškai konkretus - perskaičiavus vietoj tarifų 15+9+28,5 gaunasi nauji 11+7+18. Formulė hipotetinė tik tiek, kad neaišku ar galima įtraukti į atskaitymus sodrą ir . Jeigu galima įtraukti, tai pateikti skaičiavimai yra konkretūs kaip betonas.
Pasikartosiu, kai jau susidarai lygčių sistemą, ją išspręsti yra paprasta. Didžiausia problema, kad lygčių sistemos sudarymas yra mįslingas, na ir pačios lygčių sistemos yra daugeliui mįslingos. Man tai jokios mistikos nėra, bet kam, kas prisimena mokyklinę matematiką ant popieriaus lapo galėčiau tą mistiką išsklaidyti no problem
Na tarkime nemoku 3 lygciu sistemos spresti, ir sodra ir ir S jei pajamos per metus nuo individualios veiklos 20 000 Lt. Kitu pajamu nera, islaidu nera.
Nemanau kad su dabartiniais istatymais tai galima.
mpiktas rašė:
Jokio ciklo :) Tiesinė trijų lygčių sistema su trim nežinomaisiais. Tik kad netiesioginė (x=Cx+b), kai mokykloje visados būna tiesioginės Ax=b. Bet tai gi nėra problema, suvesti galima į tiesioginę, kurią mokam spręsti. Skaičiavimas yra visiškai konkretus - perskaičiavus vietoj tarifų 15+9+28,5 gaunasi nauji 11+7+18. Formulė hipotetinė tik tiek, kad neaišku ar galima įtraukti į atskaitymus sodrą ir . Jeigu galima įtraukti, tai pateikti skaičiavimai yra konkretūs kaip betonas.
Pasikartosiu, kai jau susidarai lygčių sistemą, ją išspręsti yra paprasta. Didžiausia problema, kad lygčių sistemos sudarymas yra mįslingas, na ir pačios lygčių sistemos yra daugeliui mįslingos. Man tai jokios mistikos nėra, bet kam, kas prisimena mokyklinę matematiką ant popieriaus lapo galėčiau tą mistiką išsklaidyti no problem
Na tarkime nemoku 3 lygciu sistemos spresti, ir sodra ir ir S jei pajamos per metus nuo individualios veiklos 20 000 Lt. Kitu pajamu nera, islaidu nera.
Nemanau kad su dabartiniais istatymais tai galima.
2009-01-13 14:46
Įvairūs »
autorine sutartis »
#602232
ausyte rašė: Na sakykim jeigu buvo sukurtas dizainas maišeliams, vieno maišelio dizaino kaina 2000 Lt., tai ar aš teisingai darau D-Autorinio atl. sąnaudos 2000 Lt.?
Ačiū
Jei tai tik maiseliui ir ta nera bendras imones prekes zenklas ir bus naudojamas trumpai - tada taip. Dar plius D Soc. draudimas nuo Autoriniu darbu 200 Lt
ausyte rašė: Na sakykim jeigu buvo sukurtas dizainas maišeliams, vieno maišelio dizaino kaina 2000 Lt., tai ar aš teisingai darau D-Autorinio atl. sąnaudos 2000 Lt.?
Ačiū
Jei tai tik maiseliui ir ta nera bendras imones prekes zenklas ir bus naudojamas trumpai - tada taip. Dar plius D Soc. draudimas nuo Autoriniu darbu 200 Lt
2009-01-13 14:39
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#602224
volgadon rašė: Spalis 1d.d.34,78
Lapkritis 0 d.d. 0,00
Gruodis 0 d.d. 0,00
Viso: 1d.d 34,78
Vienos dienos vid.d.u.34,78
sužinai koks vid.d.u.sausio mėn.to žmogaus.T.y. jo d.u. dalini iš sausio mėn.d.d.
Jei didesnis negu 34,78 , tai 5,56 d.* iš to kas išeis už sausį.
Jei ne, tai 5,56* 34,78
Pridedi ką uždirbo sausio mėn.Jeigu dirbo.Išskaičiuoji mokesčius.
15 proc.GPM, atėmus jam priklausantį
6 proc. nuo priskaičiuotos
sumos.3 proc. sodra nuo prisk.sumos.
atostoginiai ir ligos dienos į VDU neįeina
Nesutinku.
Apskaiciuotas VDU - taip 34.78. Jei DS nenurodyta kad apmokejima yra uz valandas tai lyginame su minimumu (o ne su nustatytu DU) t.y. 800 / 20 (2009 m 01 men. darbo dienos)= 40 Lt.
5.56 d. jau padauginti is koeficiento 0.7 tai galutinis skaiciavimas 40*5.56= 222.40 Lt
Tada jau prideda prie sausio men. DU ir skaiciuojami mokesciai.
volgadon rašė: Spalis 1d.d.34,78
Lapkritis 0 d.d. 0,00
Gruodis 0 d.d. 0,00
Viso: 1d.d 34,78
Vienos dienos vid.d.u.34,78
sužinai koks vid.d.u.sausio mėn.to žmogaus.T.y. jo d.u. dalini iš sausio mėn.d.d.
Jei didesnis negu 34,78 , tai 5,56 d.* iš to kas išeis už sausį.
Jei ne, tai 5,56* 34,78
Pridedi ką uždirbo sausio mėn.Jeigu dirbo.Išskaičiuoji mokesčius.
15 proc.GPM, atėmus jam priklausantį
6 proc. nuo priskaičiuotos
sumos.3 proc. sodra nuo prisk.sumos.
atostoginiai ir ligos dienos į VDU neįeina
Nesutinku.
Apskaiciuotas VDU - taip 34.78. Jei DS nenurodyta kad apmokejima yra uz valandas tai lyginame su minimumu (o ne su nustatytu DU) t.y. 800 / 20 (2009 m 01 men. darbo dienos)= 40 Lt.
5.56 d. jau padauginti is koeficiento 0.7 tai galutinis skaiciavimas 40*5.56= 222.40 Lt
Tada jau prideda prie sausio men. DU ir skaiciuojami mokesciai.
2009-01-13 14:30
Gyventojų pajamų mokestis »
garantinis fondas »
#602212
Vestma rašė: dėkui visiems už atsakymus,
tai skaiciuoju 11 dienu po 0,2
o likusias 20 po 0,2 pr ?
kažkur mačiau formulytę,bet dabar nerandu niekur..
Pasiulymu buvo ivairiu - as skaiciavau taip.
Visi kas buvo atleisti iki 2008 07 11 imtinai - taikytas 0.2% tarifas.
Visi kas priimti nuo 2008 07 12 imtinai taikomas - 0.1 % tarifas.
Visiems kitiems perskaiciavimas apgal koeficienta:
(8/22*0.002+14/22*0.001)
Vestma rašė: dėkui visiems už atsakymus,
tai skaiciuoju 11 dienu po 0,2
o likusias 20 po 0,2 pr ?
kažkur mačiau formulytę,bet dabar nerandu niekur..
Pasiulymu buvo ivairiu - as skaiciavau taip.
Visi kas buvo atleisti iki 2008 07 11 imtinai - taikytas 0.2% tarifas.
Visi kas priimti nuo 2008 07 12 imtinai taikomas - 0.1 % tarifas.
Visiems kitiems perskaiciavimas apgal koeficienta:
(8/22*0.002+14/22*0.001)
2009-01-13 14:27
Gyventojų pajamų mokestis »
garantinis fondas »
#602207
bondar rašė: o kaip dabar ar nuo 2 d.d. mokėsim garantinį
Turite omeny nuo ligos pasalpos. Ne nuo ligos pasalpos ir toliau nereikia skaiciuoti garantinio.
bondar rašė: o kaip dabar ar nuo 2 d.d. mokėsim garantinį
Turite omeny nuo ligos pasalpos. Ne nuo ligos pasalpos ir toliau nereikia skaiciuoti garantinio.
2009-01-13 14:16
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602183
[quote="mpiktas"][quote=mpiktas]
vittel rašė:
mpiktas rašė:
tomukas rašė: Dėl Indv. veiklos leidžiamų atskaitymų.
Kai prieini iki tokio požiūrio, tai formulės gali būti ir netiesinės :) Išspręsti vis tiek bus įmanoma.
Tai jau sprendė kažkas. Gaunasi neigiamas GPM.
Galima tikslų linką gaut? Gal kur nors klaidą padarė.
Radau pats. Komentatorius apskaičiavęs neigiamą GPM po to pasitaisė ir neigiamas GPM jau nesigavo. Esmė jo skaičiavimų ta pati kaip mano, tik kitos lygtys gaunasi.
GPM=0.15*(P--S)
S=0.285*(P-S-GPM-)
Mano skiriasi tik paskutinė lygtis
Ir cia jums normalu:
Kaip
GPM=0.15*(P-S-)
S=0.285(P-GPM)
=0.09*(P-S) ? Ir ka ciklo nesigauna.
Tam kad paskaičiuoti GPM turime paskaičiuoti sodra, o tam kap paskaičiuotis Sodra turime paskaičiuoti GPM.
Taigi faktiskai Sodros neimanoma apskaičiuoti - ne filosofiškai turėsime skaičiuoti ir mokėti, o faktiškai.
Hipotetinė formulė ir jos sprendima čia netinka - čia turi buti konkretus skaičiavimas.
Esme tame, kad nenustatyta mokesčių eiliskumo skaičiavimo tvarka - todėl ir rezulto negali būti.
Klaida nurodymuose kaip skaičiuoti mokesčius - o visos išvestines tai tik matematinės teorinės išvados.
Del manau kad kaip ir GPM principu tai nera leidžiami atskaitymai. Nors VMI gal ir pakonsultos kitaip.
Galbut VMI dar ir taip pakonsultos, kad is P galime atimti tik sumoketus ir S - todėl kad taikomas pinigų principas (faktiškai sumokėtas ir skaičiuojamas skirtingi dalykai.) Vat kaip pereisime prie kaupymo principo vel bus ta pati velniava.
vittel rašė:
mpiktas rašė:
tomukas rašė: Dėl Indv. veiklos leidžiamų atskaitymų.
Kai prieini iki tokio požiūrio, tai formulės gali būti ir netiesinės :) Išspręsti vis tiek bus įmanoma.
Tai jau sprendė kažkas. Gaunasi neigiamas GPM.
Galima tikslų linką gaut? Gal kur nors klaidą padarė.
Radau pats. Komentatorius apskaičiavęs neigiamą GPM po to pasitaisė ir neigiamas GPM jau nesigavo. Esmė jo skaičiavimų ta pati kaip mano, tik kitos lygtys gaunasi.
GPM=0.15*(P--S)
S=0.285*(P-S-GPM-)
Mano skiriasi tik paskutinė lygtis
Ir cia jums normalu:
Kaip
GPM=0.15*(P-S-)
S=0.285(P-GPM)
=0.09*(P-S) ? Ir ka ciklo nesigauna.
Tam kad paskaičiuoti GPM turime paskaičiuoti sodra, o tam kap paskaičiuotis Sodra turime paskaičiuoti GPM.
Taigi faktiskai Sodros neimanoma apskaičiuoti - ne filosofiškai turėsime skaičiuoti ir mokėti, o faktiškai.
Hipotetinė formulė ir jos sprendima čia netinka - čia turi buti konkretus skaičiavimas.
Esme tame, kad nenustatyta mokesčių eiliskumo skaičiavimo tvarka - todėl ir rezulto negali būti.
Klaida nurodymuose kaip skaičiuoti mokesčius - o visos išvestines tai tik matematinės teorinės išvados.
Del manau kad kaip ir GPM principu tai nera leidžiami atskaitymai. Nors VMI gal ir pakonsultos kitaip.
Galbut VMI dar ir taip pakonsultos, kad is P galime atimti tik sumoketus ir S - todėl kad taikomas pinigų principas (faktiškai sumokėtas ir skaičiuojamas skirtingi dalykai.) Vat kaip pereisime prie kaupymo principo vel bus ta pati velniava.
2009-01-12 22:32
Gyventojų pajamų mokestis »
garantinis fondas »
#601792
Vestma rašė: patarkit ,kaip skaičiavot GF mokestį liepos menesį?
pagal proporcija.
Vestma rašė: patarkit ,kaip skaičiavot GF mokestį liepos menesį?
pagal proporcija.
2009-01-12 17:40
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#601633
trifke rašė: Norėjau pasiklausti,ūkininkam uždėjo irgi nekilnojamojo turto mokestį,suprantu kad pastatai įeina,o kaip su žeme ar ji apmokestinama,niekur nerandu,gal kas žino kur paiskaityti,kas tas per mokestis ir kam jis taikomas
Skaiciuojamas zemes mokestis - VMI apskaiciuoja pati ir atsiuncia deklaracija ir mokejimo dokumenta - juos taip pat galima matyti per EDS.
trifke rašė: Norėjau pasiklausti,ūkininkam uždėjo irgi nekilnojamojo turto mokestį,suprantu kad pastatai įeina,o kaip su žeme ar ji apmokestinama,niekur nerandu,gal kas žino kur paiskaityti,kas tas per mokestis ir kam jis taikomas
Skaiciuojamas zemes mokestis - VMI apskaiciuoja pati ir atsiuncia deklaracija ir mokejimo dokumenta - juos taip pat galima matyti per EDS.
2009-01-12 16:55
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#601618
faile rašė:
widka rašė: Sveiki,kad nereikėtų klaipėdiškiams ieškoti www.klaipeda.lt/klaipeda/content/legislation.j...
aciu, reikalinga ir vln :)
www.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=Vilniaus...
faile rašė:
widka rašė: Sveiki,kad nereikėtų klaipėdiškiams ieškoti www.klaipeda.lt/klaipeda/content/legislation.j...
aciu, reikalinga ir vln :)
www.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=Vilniaus...
2009-01-12 16:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#601585
Ir būtinai reikia skaičiavimų - nes kitaip - bus eilinis skundas "kaip man blogai gyventi Lietuvoj"
2009-01-12 15:40
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#601561
Zaibe rašė: Noriu pasitvirtint.
Ar teisingai suprantu, kad vienas iš dalykų, kuris pasikeitė nuo 2009.01.01, tai, kad pelnas, uždirbtas nuo 2009.01.01 bus apmokestinamas 20% tarifu?
Taip tai tik vienas, ir galima pasakyti labai smulkus pakeitimas
Zaibe rašė: Noriu pasitvirtint.
Ar teisingai suprantu, kad vienas iš dalykų, kuris pasikeitė nuo 2009.01.01, tai, kad pelnas, uždirbtas nuo 2009.01.01 bus apmokestinamas 20% tarifu?
Taip tai tik vienas, ir galima pasakyti labai smulkus pakeitimas
2009-01-12 15:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#601532
birdy rašė:
na tai BP50% buvo berods viesiem be jokiu 'gali buti mokama'. privalejai kas ketvirti sumoketi. o PPD jau metams pasibaigus. o dabar viskas viename.
Tai kad ne - nezinaus ar tai buvo sodros vidaus paaiskinimas - bet sodrai ir BP ir PPD mokedavau metams pasibaigui. Gavau ju oficialu rasta - jokiu delspinigiu del to nebuvo.
birdy rašė:
na tai BP50% buvo berods viesiem be jokiu 'gali buti mokama'. privalejai kas ketvirti sumoketi. o PPD jau metams pasibaigus. o dabar viskas viename.
Tai kad ne - nezinaus ar tai buvo sodros vidaus paaiskinimas - bet sodrai ir BP ir PPD mokedavau metams pasibaigui. Gavau ju oficialu rasta - jokiu delspinigiu del to nebuvo.
2009-01-12 13:59
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#601490
birdy rašė: Socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos. Šių asmenų, išskyrus advokatus, advokatų padėjėjus, notarus ir antstolius, mėnesio socialinio draudimo mokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį. Avansu sumokėtos įmokos negrąžinamos.
kaip jus suprantat sita? "mėnesio socialinio draudimo mokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos" man uzkliuvo zodelis "gali būti". tai taip iseitu gali ir nebuti? is serijos gali nemoketi ketvirtiniu, o poto jau viska: Nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, metinės sumos turi būti sumokėtos iki metinės pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos.
Bent jau su individualia veikla 2008 m. tai ir buvo, galejai nemoketi avanasu - o sumoketi visa suma metams pasibaigus.
Senas variantas:
5. Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos. Socialinio draudimo įmokos papildomai pensijos daliai gali būti mokamos avansu tokiais pat terminais kaip yra mokamos socialinio draudimo įmokos pagrindinei pensijos daliai.
Del dabartinio "gali būti' - neaisku ar tai reikskia kad "gali ir nebūti" ar tai tik tam kad galėtum pasirinkti sumą.
birdy rašė: Socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos. Šių asmenų, išskyrus advokatus, advokatų padėjėjus, notarus ir antstolius, mėnesio socialinio draudimo mokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį. Avansu sumokėtos įmokos negrąžinamos.
kaip jus suprantat sita? "mėnesio socialinio draudimo mokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos" man uzkliuvo zodelis "gali būti". tai taip iseitu gali ir nebuti? is serijos gali nemoketi ketvirtiniu, o poto jau viska: Nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, metinės sumos turi būti sumokėtos iki metinės pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos.
Bent jau su individualia veikla 2008 m. tai ir buvo, galejai nemoketi avanasu - o sumoketi visa suma metams pasibaigus.
Senas variantas:
5. Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos. Socialinio draudimo įmokos papildomai pensijos daliai gali būti mokamos avansu tokiais pat terminais kaip yra mokamos socialinio draudimo įmokos pagrindinei pensijos daliai.
Del dabartinio "gali būti' - neaisku ar tai reikskia kad "gali ir nebūti" ar tai tik tam kad galėtum pasirinkti sumą.
2009-01-12 13:19
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#601456
Grižtant prie to kad 2009 m. reikės sumokėti sodra nuo 2008 m. gautų pajamų.
Visdelto pajamas ir sodra galime apskaičiuoti 2008 12 31 d.
Pagal senus istatymus - klausymas tada kyla toks ar svarbu visi tuos mokescius ir sumoketi ta diena kad galiotu senas skaiciavimas.
Net GPM nuo individualios veiklos sumokesime sena tvarka - nes 2008 m. yra pajamu gavimas, o 2009 m. deklaravimas.
Taip apskaičiavimas ir deklaravimas siek tiek sumalti - taciau laikausi principo apmokestinimas to momentu kada gautos ar apskaičiuotos (cia pagal konkretaus istatymo principus) pajamos ar nustatyta konreti baze nuo kurios atliekamas skaiciavimas.
Visdelto pajamas ir sodra galime apskaičiuoti 2008 12 31 d.
Pagal senus istatymus - klausymas tada kyla toks ar svarbu visi tuos mokescius ir sumoketi ta diena kad galiotu senas skaiciavimas.
Net GPM nuo individualios veiklos sumokesime sena tvarka - nes 2008 m. yra pajamu gavimas, o 2009 m. deklaravimas.
Taip apskaičiavimas ir deklaravimas siek tiek sumalti - taciau laikausi principo apmokestinimas to momentu kada gautos ar apskaičiuotos (cia pagal konkretaus istatymo principus) pajamos ar nustatyta konreti baze nuo kurios atliekamas skaiciavimas.
2009-01-12 08:35
Pelno mokestis »
Dividendai »
#601215
[quote=amadina22]
wolf rašė:
amadina22 rašė: Ar galima ismoketi dividendus vieninteliam akcininkui (direktoriui) uz 2007 m. siais 2009 m. iki 2008 m. pelno skirstymo, sakykim 2009 m. vasari? Reiketu apmokestinti GPM 20 proc. ir
Apmokestinti reiketu, o del galimumo ismoketi yra skirtingos nuomones: ir eilinikarta pasikartosiu kad pagal ABI tai butu pazeidimas, taciau bausmiu nera.
Aciu. Bet apmokestinti reikia pagal naujus tarifus, taip? 20 ir 6?
Tai pagal naujus - jei ismokejimas 2009 metais.
wolf rašė:
amadina22 rašė: Ar galima ismoketi dividendus vieninteliam akcininkui (direktoriui) uz 2007 m. siais 2009 m. iki 2008 m. pelno skirstymo, sakykim 2009 m. vasari? Reiketu apmokestinti GPM 20 proc. ir
Apmokestinti reiketu, o del galimumo ismoketi yra skirtingos nuomones: ir eilinikarta pasikartosiu kad pagal ABI tai butu pazeidimas, taciau bausmiu nera.
Aciu. Bet apmokestinti reikia pagal naujus tarifus, taip? 20 ir 6?
Tai pagal naujus - jei ismokejimas 2009 metais.
2009-01-12 07:41
Pelno mokestis »
Dividendai »
#601193
Rainis rašė:
ramunemv rašė: Sveiki.
Mūsų individuali įmonė 2008m.spalį buvo pertvarkyta į UAB. Suformavus įstatinį kapitalą, dar liko nepaskirstyto pelno po apmokestinimo iš ankstesnių metų. Ar galėjo buvęs įmonės savininkas, dabar įmonės vienintelis akcininkas ir direktorius išsimokėti tą likusį pelną kaip įmonės savininkas gruodžio mėn., ar tą pelną galima dabar skirstyti tik kaip dividendus 2009 metais?
Tai priklauso nuo to, kaip buvo padarytas pertvarkymo balansas ir kaip jame buvo pavaizduotas tas neišimtas pelnas. Jei jis atsidūrė 4 kl. sąskaitose, tada galima taip apsielgti.
Dazniausia kai atsiranda likutis formuojant istatini kapitala - sufomuojami akciju priedai, o ju be akcininku susirinkimo sumazinti nepavyks.
Rainis rašė:
ramunemv rašė: Sveiki.
Mūsų individuali įmonė 2008m.spalį buvo pertvarkyta į UAB. Suformavus įstatinį kapitalą, dar liko nepaskirstyto pelno po apmokestinimo iš ankstesnių metų. Ar galėjo buvęs įmonės savininkas, dabar įmonės vienintelis akcininkas ir direktorius išsimokėti tą likusį pelną kaip įmonės savininkas gruodžio mėn., ar tą pelną galima dabar skirstyti tik kaip dividendus 2009 metais?
Tai priklauso nuo to, kaip buvo padarytas pertvarkymo balansas ir kaip jame buvo pavaizduotas tas neišimtas pelnas. Jei jis atsidūrė 4 kl. sąskaitose, tada galima taip apsielgti.
Dazniausia kai atsiranda likutis formuojant istatini kapitala - sufomuojami akciju priedai, o ju be akcininku susirinkimo sumazinti nepavyks.
2009-01-12 07:24
Pelno mokestis »
Dividendai »
#601183
[quote=amadina22]Ar galima ismoketi dividendus vieninteliam akcininkui (direktoriui) uz 2007 m. siais 2009 m. iki 2008 m. pelno skirstymo, sakykim 2009 m. vasari? Reiketu apmokestinti GPM 20 proc. ir
Apmokestinti reiketu, o del galimumo ismoketi yra skirtingos nuomones: ir eilinikarta pasikartosiu kad pagal ABI tai butu pazeidimas, taciau bausmiu nera.
Apmokestinti reiketu, o del galimumo ismoketi yra skirtingos nuomones: ir eilinikarta pasikartosiu kad pagal ABI tai butu pazeidimas, taciau bausmiu nera.
2009-01-09 15:19
Bendra »
Parama (labdara) »
#600378
meda1005 rašė: Labutis,
gal galit kas padėti su PARAMA?
Paramą suteikėme paslaugomis - vykdėme apklausas (savikaina:darbuotojų atlyginimai+su jais susiję mokesčiai, telefon.skamb.savikaina).Išsirašome aktą bei PVM sąsk.faktūrą su pardavimo PVM, kurį reiks sumokėti į biudžetą.
Kokios korespondencijos?
D 6xx Parmos sąnaudos, o kas
K xx? Be to, išsirašius PVM sąsk.fakt., į registrus įtraukiu, o kokia s-tų korespondencija.
Turiu per 3 dienas padaryti metinę atskaitomybę, o vis dar nerandu PILNOS informacijos dėl Paramos paslaugomis :(
HELP
PADEKIT kas nors
Su parama paslaugomis nekas. Nes pagal nutarima Nr. 861, kaip teisingai pastebejote - tai privatus poreikiai ir isimciu nera - todel reikai apskaiciuoti PVM ir israsyti PVM s-f. (sau), jei nuo minetu paslaugų kurie įejo į savikanai PVM ar bent jo dalis buvo įtraukta į atskaitą.
Iš jusu savikainos strukturos matosi, kad mus tas išlaidas jų dali apsimoketu atskirti ir nuo ju PVM i atskaita netraukti.
Jei visdelto PVM skaičiuojate nes privalu, tai tada situacija tokia - galite pakeisti sąnaudų struktura.
D 61X1 Parama
K 61X2 DU, Telefonai ir t.t.
Tada išrašius PVM s-f. Itraukiame i apskaita ir PVM:
D 61X3 PVM sąnaudos (leidžiami atskaitymai prikalausomai nuo to ar parama )
K4484 Moketaimas PVM.
meda1005 rašė: Labutis,
gal galit kas padėti su PARAMA?
Paramą suteikėme paslaugomis - vykdėme apklausas (savikaina:darbuotojų atlyginimai+su jais susiję mokesčiai, telefon.skamb.savikaina).Išsirašome aktą bei PVM sąsk.faktūrą su pardavimo PVM, kurį reiks sumokėti į biudžetą.
Kokios korespondencijos?
D 6xx Parmos sąnaudos, o kas
K xx? Be to, išsirašius PVM sąsk.fakt., į registrus įtraukiu, o kokia s-tų korespondencija.
Turiu per 3 dienas padaryti metinę atskaitomybę, o vis dar nerandu PILNOS informacijos dėl Paramos paslaugomis :(
HELP
PADEKIT kas nors
Su parama paslaugomis nekas. Nes pagal nutarima Nr. 861, kaip teisingai pastebejote - tai privatus poreikiai ir isimciu nera - todel reikai apskaiciuoti PVM ir israsyti PVM s-f. (sau), jei nuo minetu paslaugų kurie įejo į savikanai PVM ar bent jo dalis buvo įtraukta į atskaitą.
Iš jusu savikainos strukturos matosi, kad mus tas išlaidas jų dali apsimoketu atskirti ir nuo ju PVM i atskaita netraukti.
Jei visdelto PVM skaičiuojate nes privalu, tai tada situacija tokia - galite pakeisti sąnaudų struktura.
D 61X1 Parama
K 61X2 DU, Telefonai ir t.t.
Tada išrašius PVM s-f. Itraukiame i apskaita ir PVM:
D 61X3 PVM sąnaudos (leidžiami atskaitymai prikalausomai nuo to ar parama )
K4484 Moketaimas PVM.
2009-01-09 15:17
Bendra »
Komandiruotpinigiai »
#600375
saiko rašė:
wolf rašė:
saiko rašė:
Rolf rašė:
siga111 rašė: Sveiki, reikia išmokėti komandiruotpinigius 1295,00 Lt,jie viršija 50 prc. prisk.DU,kiek suprantu apmokestinu pajamų mokesčiu,o ar gali įmonė pajamų mok. sumokėti iš savo lėšų?
Koks DU nustatytas darbo sutartyje?
Jei didesnis už 800*1.3, tai nereikia apmokestinti dienpinigių.
Jei darbo sutartyje nera konkrečios sumos, bet pasakyta jog nemazesnis nei LRV nustatytas minimalus atlygis , tai kaip tada su dienpinigiu apmokestinimu
Tada reikia pamokestinti - nes reiktu traktuoti kad alga = 800 Lt.
Be abejo galima ziureti kokie yra kiti papildomi vidaus dokumentai. Taciau pagal DK tai visdelto butinoji DS salyga ir nuolatiniai priedai ir t.t. taip pat turi buti ivardinti DS - jei to nepadaryti prideti ju negalima.
Bet faktiskai DU buna didesnis negu 800 litu ne mazesnis negu 1050 tai jus norit pasakyti kad reiketu visitiek juos apmokestinti
Nesvarbu kas yra faktiskai - jau seniai paaiskinta svarbu kas nustatyta DS.
saiko rašė:
wolf rašė:
saiko rašė:
Rolf rašė:
siga111 rašė: Sveiki, reikia išmokėti komandiruotpinigius 1295,00 Lt,jie viršija 50 prc. prisk.DU,kiek suprantu apmokestinu pajamų mokesčiu,o ar gali įmonė pajamų mok. sumokėti iš savo lėšų?
Koks DU nustatytas darbo sutartyje?
Jei didesnis už 800*1.3, tai nereikia apmokestinti dienpinigių.
Jei darbo sutartyje nera konkrečios sumos, bet pasakyta jog nemazesnis nei LRV nustatytas minimalus atlygis , tai kaip tada su dienpinigiu apmokestinimu
Tada reikia pamokestinti - nes reiktu traktuoti kad alga = 800 Lt.
Be abejo galima ziureti kokie yra kiti papildomi vidaus dokumentai. Taciau pagal DK tai visdelto butinoji DS salyga ir nuolatiniai priedai ir t.t. taip pat turi buti ivardinti DS - jei to nepadaryti prideti ju negalima.
Bet faktiskai DU buna didesnis negu 800 litu ne mazesnis negu 1050 tai jus norit pasakyti kad reiketu visitiek juos apmokestinti
Nesvarbu kas yra faktiskai - jau seniai paaiskinta svarbu kas nustatyta DS.
2009-01-09 13:27
Bendra »
Parama (labdara) »
#600229
zydrutez rašė: 2008 metais ustiekėme paramą, kada ir kokius turiu pateikti dokumentus VMI
IKI 2009 05 15 - FR0477.
Jei nuo metu pradzios suteiket vienam paramos gavejui didesne nei 50 000 Lt parama nuo to men. reikai teikti ir PLN203 iki kito men. 15 d.
zydrutez rašė: 2008 metais ustiekėme paramą, kada ir kokius turiu pateikti dokumentus VMI
IKI 2009 05 15 - FR0477.
Jei nuo metu pradzios suteiket vienam paramos gavejui didesne nei 50 000 Lt parama nuo to men. reikai teikti ir PLN203 iki kito men. 15 d.
2009-01-09 13:18
PVM »
PVM nuo gauto avanso »
#600214
ir aplamai koks gali buti PVM nuo avansu jei nepritaikytas
2009-01-09 13:15
Bendra »
Komandiruotpinigiai »
#600208
saiko rašė:
Rolf rašė:
siga111 rašė: Sveiki, reikia išmokėti komandiruotpinigius 1295,00 Lt,jie viršija 50 prc. prisk.DU,kiek suprantu apmokestinu pajamų mokesčiu,o ar gali įmonė pajamų mok. sumokėti iš savo lėšų?
Koks DU nustatytas darbo sutartyje?
Jei didesnis už 800*1.3, tai nereikia apmokestinti dienpinigių.
Jei darbo sutartyje nera konkrečios sumos, bet pasakyta jog nemazesnis nei LRV nustatytas minimalus atlygis , tai kaip tada su dienpinigiu apmokestinimu
Tada reikia pamokestinti - nes reiktu traktuoti kad alga = 800 Lt.
Be abejo galima ziureti kokie yra kiti papildomi vidaus dokumentai. Taciau pagal DK tai visdelto butinoji DS salyga ir nuolatiniai priedai ir t.t. taip pat turi buti ivardinti DS - jei to nepadaryti prideti ju negalima.
saiko rašė:
Rolf rašė:
siga111 rašė: Sveiki, reikia išmokėti komandiruotpinigius 1295,00 Lt,jie viršija 50 prc. prisk.DU,kiek suprantu apmokestinu pajamų mokesčiu,o ar gali įmonė pajamų mok. sumokėti iš savo lėšų?
Koks DU nustatytas darbo sutartyje?
Jei didesnis už 800*1.3, tai nereikia apmokestinti dienpinigių.
Jei darbo sutartyje nera konkrečios sumos, bet pasakyta jog nemazesnis nei LRV nustatytas minimalus atlygis , tai kaip tada su dienpinigiu apmokestinimu
Tada reikia pamokestinti - nes reiktu traktuoti kad alga = 800 Lt.
Be abejo galima ziureti kokie yra kiti papildomi vidaus dokumentai. Taciau pagal DK tai visdelto butinoji DS salyga ir nuolatiniai priedai ir t.t. taip pat turi buti ivardinti DS - jei to nepadaryti prideti ju negalima.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui