Ištrauką ta kurią pacitavai, ne , o BAĮ 12 str.

3. Nuolatinių ir ilgalaikių paslaugų (energijos, dujų, ryšių, nuomos ir kitų) teikimo pagal sutartis praėjusio laikotarpio, kuris negali būti ilgesnis negu vienas mėnuo, apskaitos dokumentai išrašomi ir pateikiami (išsiunčiami) paslaugos gavėjui ne vėliau kaip iki kito mėnesio 10 dienos.

PVM 79 str 2 d. (aišku šio atveju nelabai tinka, bet kaip pvz.)
2. PVM sąskaita-faktūra privalo būti išrašyta nedelsiant patiekus prekes ar suteikus paslaugas, tačiau ilgalaikių paslaugų (t. y. paslaugų, kurios teikiamos tam tikrą tęstinį laikotarpį (telekomunikacijų, nuomos ar kt.) teikimo, taip pat ilgalaikio elektros energijos, dujų, šilumos ir kitų rūšių energijos tiekimo atvejais PVM sąskaita-faktūra gali būti išrašoma už visą per mėnesį suteiktų paslaugų arba patiektų prekių kiekį ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos arba patiektos prekės, 10 dienos.

Dėja klidau Nutarime 780 - nėra išrašymo terminių, yra tik atvejai.

Jei taip tai tikrai galima - vadovautis tiek ta 'o ištrauka, tiek nutarimu Nr. 780 - ginant savo teisybę. Aišku jei sutartyje nenustatyta - kad būtent taip ir bus išrašyta sąskaita.

1. Nustatyti ar klaida esminė ar neesminė.
a) Jei klaida neesiminė. Reikės paminėti - kitų metų F.A. aiškinamajame rašte ir tiek. Jokių papildomų korespondencijų nedaryti.
b) Jei klaida esminė - teikiant kitų metų F.A. - reikės keisti 2005 metų lyginamąją informacija Balanse ir P(N)A

Dėl mokesčių, sitaucija tokia.
- PVM atsakaita galima (jei ji aplamai galima pagal pirkimo pobūdį)
- Reikia tikslinti FR0475

Vat nesąmoningi norai - O kam ? Tingit rašyti kas mėn. ?
Aišku jei PVM nebus tai ne problema.
Galite rašyti metams - aiškur pridarysite sau darbo nes taikaint palyginimo principą išlaidas ar pajamas reikes paskirstyti mokestiniams laikotarpiams ir t.t.
O rengiant Tarpinę F.A. - reikės skaidyti ir dar smulkiau.
Jei sutartį nutrauksite ar pasikeis sutarties sąlygos liečiančios kaina reikės rašyti - Kreditines / debetines sąskaita ir t.t.

'o punktas manau daugiau liečia masinius paslaugų tiekėjus. Bet beabejo gali būti taikomas ir kitiems tiekėjams.

Be abejo galima - čia susitarimo reikalas.

O kaip balsavimą internetu užregistruoti apskaitoje ?

Na va prasidėjo reklama - Manau tokius postus reikia išiminėti - kaip manau Tomukai ?

Na VMI pasistengė - kartais ir jų leidiniai verti dėmesio.

Koryna - visų tau gyvenimo malonumu.
SU GIMTADIENŲ.




Minkšto balanso, stiprios uoslės mokečiams ir gerų pėdsakų mėtimo įgūdžių

Neturiu nuomonės, anksčiau Blankus įsigyti nebuvo problemos - žmonės įsisteigdavo įmonės įsigydavo ir naudodavo kaip norėdavo, galu gale pardavinėjo blankus Turguje. Žodžiu nuo pačios pardžios tai buvo beprasmis dalykas. 1997 metais gyvenome be VMI-jo spausdinamų blankų galėjome pagyventi ir iki 2004 05 01.
Nuomonės neturiu.

Kad kaip pamenu visada buvo atvirkščiai - Čiai aišku išlaidos konkrečių asmenų naudai - bet tu asmenų gauta nauda praktiškai 0-nė, nes kaip sako Ačiū į piniginę nepadėsi.

[quote=edwardas]

Palaikau ir pritariu

Taip akta + nurodyta korespondencija atiku Neleidžiami gali būti paskaidyti į 2 sąskaitas.

Nuėmimas iš kortelės

D atskaitingi
K Kortelės saskaita

Pirmimas
D 20
D 24 (PVM)
K atskaitingi.

Jei ta pacia kortele atsiskaito ne vienas - tai nera prasmės naudoti Atskaitingų asmenų sąskaita - nes Atskaitingas asmuo tų pinigų negauną.
Aišku kitas dalykas kad reikia sekti prekių pateikimą.

Taip principa as zinau - bet kodel kila abenes ?
Paskaugos pavadinimas pvz. toks:
Reklama ledinyje SUperVIsa Lietuva 2007.
O ne
Reklama nuo 2007 01 01 iki 2007 12 31.

Bet vistiek tikriausiai desiu i 2007 m.

kažko užstrigau.
Saskaita išrašyta dabar - bet paslaugos pavadinime yra parasyta - reklama 2007 metų leidinyję - Tai į sąnaudas traukiate 2007 metais (nors leidinys gal pasirodys 2006 m. 12 mėn) ???
Aciū

Jūs galvojate kad viso apskaitos programos turi Mažos žurnalus ir veikia vienodai ?

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/7f17e09ec9cbde14c2256...

VMI toliau nepažįsta datų. Ši raštą vistiek sutvarkys todel nukopijuosių įštrauką (pasirodo kažkelintų metų spalio mėn. buvo 810 dienų ):


"IV. KITI TEISĖS AKTAI:

1. Lietuvos Respublikos finansų ministro 2003 m. liepos 17 d. įsakymas Nr. lK-203 ,,Dėl užsienio valstybių, kuriose sumokėtą paveldimo turto mokesčio arba jam tapataus mokesčio sumą galima atskaityti iš Lietuvos Respublikos paveldimo turto mokesčio įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuoto paveldimo turto mokesčio sumos, sąrašo patvirtinimo“ (Žin., 2003, Nr. 75-3486).
2. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2003 m. kovo 24 d. įsakymas Nr. V-80 ,,Dėl pažymos apie paveldimo turto vertę FR0513 formos ir pažymos apie paveldimo turto apmokestinamąją vertę FR0514 formos patvirtinimo” (Žin., 2003, Nr. 32-1363);
3. Susisiekimo ministro 20016 m. lapkričio 13 sausio 18 d. įsakymas Nr. 3-13 403 ,,Dėl Lietuvos Respublikos vidaus vandenų laivų transporto priemonių registravimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 20016, Nr. 1201-3612 438);
4. Susisiekimo ministro 20015 m. gruodžio liepos 29 4 d. įsakymas Nr. 481 3-301,,Dėl Lietuvos Respublikos jūrų laivų registravimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 20025, Nr. 2293-8373476);
5. Susisiekimo ministro1999 2005 m. spalio 810 d. įsakymas Nr. 3-439376 ,,Dėl civilinių orlaivių registravimo ir ženklinimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2005, Nr. 123-4405 1999, Nr. 92-2698);
6. Vidaus reikalų ministro 2001-05-25 įsakymas Nr. 260 ,,Dėl Kelių transporto priemonių registravimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2001, Nr. 48-1683);
7. Žemės ūkio ministro 1993 m. rugpjūčio 31 d. įsakymo Nr. 680 ,,Dėl traktorių, savaeigių važiuoklių, traktorinių priekabų, kelių tiesimo mašinų ir kitos žemės ūkio technikos valstybinės priežiūros“ (Žin., 1994, Nr. 74-1409);"

Kažkas šventė Hellowin'ą

jei darbo rezultatus galima įvertinti einamąjį mėn. tai įsakymas gali būti parašytas einamojo mėn. pabaigoje (jei ne - tai rašomas kitą mėn. ar ir pagal galimybes premija skaičiuojama einamąjį ar kitą mėn.)

DU žiniaraštyje galite išskirti atskaira stulpelį pvz. Vienkartinės premijos ir sudeti jas su priskaiciuotu DU.

D Nuosavos akcijos (3 klasė)
K Skola akcininkui.

Tokia geltona ir apvali.

Jei rimtai tai Fizinis asmuo, kuris vykdo individuali veikla - yra atskiros apskaitos taisyklės - pagal jas ir vykdoma apskaita.

[/quote]
Ne taip.
Tada prašoma paaiškinti - kodėl ne viasi atvejais verslo liudijima turinti asmuo išrašęs toki dokumentą reikalaują grynųjų ?

PPK - pvz. yra pinigų dokumentas, bet kartų gali nauduoti ir kaip perleidimo dokumentą.

O apie mūsų kalbama kvita to pasakyti negalima - nes jame net nenumatyti papildomi rekvizitai, kurie patvirtintų pinigų gavimą.

Deja tokios išvados padaryti negaliu - nes nei viename iš šių dokumentų nėra konktetaus nurodymo, kad tai ir pinigų mokėjimo dokumentas.

Prigalvojo kažkas švenčių - man vienintelė Buhalterių šventė - Antras Gegužės penktadienis ir viskas - primaste čia vos ne kiekviena mėn. po švente.
Jei net DAY.lt - nėra reiškias nešventė

Šiaip kalbant apie VAS'us mano nuomone, kažką rimto apsimokės prikti tik 2007 metais. O tai pvz. Apskaitos institutas sugalvos dar koki nor pakeitimą panašu į "Atidėjimai" -> "Atidėjiniai", ar kokia kitas styliaus klaidas pataisys - ir bus tikrai nauja pasenusi knyga.

Visoskių kvitų būna - bet ne žodis kvitas nurodo, kad tai pinigų mokėjimo ar gavimą patvirtinantis dokumentas.
Tam nutarimas 1283 ir reglamentuoja grynujų pinigų priemimą.
Pats kvito pavadinimas nurodo kai jis patvirtiną.
Beto abejones kelia toks faktas - kad šie kvitai buvo apmoketi ir pavedimu.

Ka reiškia avansines apyskaitas ?
jeis sutinkam kad PPPK = Saskaita
Tai vistiek ir i avansine ji galima itraukti tik tada kai yra apmokejima patvirtinantis dokumentas, sio atveju jokio kito dokumento nera.

Tęsiam diskusija ar visdelto Prekių pirkimo-pardavimo kvitą naudoajate, kaip grynųjų pinigų sumokėjimo įrodymas.

Atnešem man tą kvita sako mokėjau grynas - tai sakau o kur, kasos kvitas ar PPK ?

Ar traktuojate tokius Prekių pirkimo-pardavimo kvitus kaip įrodymus kas sumokėta grynais.
Abejones kilo todel nes keleta kartu pagal toki kvita buvo moketa Pavadimu - o skirtumo pačia kvite nematau.

Žodžiu mano manymu - grynųjų priėmimas galimas tik pagal 3 dokumentus: , PPK, ir kasos kvitą. Kaip manot ?

Tik tame ir problema - kad kvita i buhalterija galiu itraukti - o apmokėjimui parodyti dokumento neturėsiu.

Na nebutinai iš 2 - reikia žiūrėti ar tos 2 dienos yra darbo dienos pagal darbo grafiką.