Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11169 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-10-20 11:26
Bendra »
Parama (labdara) »
#330702
Zanetab rašė: Suteikiame paramą 50 tūkst.litų, ar reikalinga notarinė sutartis?
Taip tokia sutartis turi būti notariškai patvirtinta.
Zanetab rašė: Suteikiame paramą 50 tūkst.litų, ar reikalinga notarinė sutartis?
Taip tokia sutartis turi būti notariškai patvirtinta.
2006-10-20 10:52
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#330667
loli rašė: Viskas lyg ir taip, bet nelabai suprantu kaip mano programa tokį dalyką supras. Praeiti metai uždaryti... Aš galvojau, kad gal kokį įrašėlį būtų galima per didžiąją knygą padaryti. Pvz K 6 klasė, o kas debetas?
Ar aš nusišneku?
D2024
Nes kai nurašinėjote į sąnaudas buvo D 6 K 2024 ?
loli rašė: Viskas lyg ir taip, bet nelabai suprantu kaip mano programa tokį dalyką supras. Praeiti metai uždaryti... Aš galvojau, kad gal kokį įrašėlį būtų galima per didžiąją knygą padaryti. Pvz K 6 klasė, o kas debetas?
Ar aš nusišneku?
D2024
Nes kai nurašinėjote į sąnaudas buvo D 6 K 2024 ?
2006-10-20 08:21
Mokslas »
naujienos valdymo apskaitoje »
#330541
Taip taip pradėkime kiekviena mokyti rašyti lietuviškai forume ir neliks laiko diskutuoti.
Gal baikime vieną kartą tas pastabas - nes jos pirma ne į temą, antra jei man mokykloje gramatika buvo ne prie širdies tai ir rašysiu tai kol numirsiu, nebent atsiras rimtas poreikis (tikrai ne forume rašant užklausimus) tai pakeisti.
Gal baikime vieną kartą tas pastabas - nes jos pirma ne į temą, antra jei man mokykloje gramatika buvo ne prie širdies tai ir rašysiu tai kol numirsiu, nebent atsiras rimtas poreikis (tikrai ne forume rašant užklausimus) tai pakeisti.
2006-10-05 15:40
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#325806
Sakau taip, kad pats žinau - ka tai gali būti problema tiška - gauti pažymą apie pritaikyti , arba ta pažymą bus pateikta labai jau pavėluotai - ne bus daugiau vargo atlikti perskaičiavimą - negu deklaruojančiam asmeniui tiesiog susigrąžinti GPM
2006-10-05 14:27
Bendra »
Parama (labdara) »
#325740
Veronika rašė: tai tada iseina reikia iki 10.15 pateikti uz 06; 07; 08 ir 09 menesius, jei jau nepateikiau
Taip bet 4 skirtingas atasakaitas.
Veronika rašė: tai tada iseina reikia iki 10.15 pateikti uz 06; 07; 08 ir 09 menesius, jei jau nepateikiau
Taip bet 4 skirtingas atasakaitas.
2006-10-05 14:21
Bendra »
Parama (labdara) »
#325731
Veronika rašė: tai as ataskaita, kuria reikejo pateikti iki 07.15 pateiksiu siandien, jei issiaiskinsiu, tik va nezinau koki laikotarpi rasyti ataskaitini?
Nu as supratau, kad kaupimo principu reikia teikti
Pagal paaiškinimą suprantu kad reikia nurodyti 06 mėn.
Veronika rašė: tai as ataskaita, kuria reikejo pateikti iki 07.15 pateiksiu siandien, jei issiaiskinsiu, tik va nezinau koki laikotarpi rasyti ataskaitini?
Nu as supratau, kad kaupimo principu reikia teikti
Pagal paaiškinimą suprantu kad reikia nurodyti 06 mėn.
2006-10-05 14:17
Pelno mokestis »
Atsargų apskaitos metodai ir sąnaudos »
#325726
Gal taikomas 70 pr. atnkainis ?
2006-10-05 14:15
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#325718
[quote=urtele][quote=penelope]
urtele rašė: Kaip bus teisingai? Atėjo žmogus darbintis, šį mėn. buvo gavęs pajamų kitoj darbovietėj, pažymą atneš mėnesio gale. Taikydama
Ne, prašymą tegul rašo nuo kito mėnesio pirmos dienos.
Gali parašyti ir dabar, bet tik datą uždeda nuo kito mėnesio. O jeigu atneštoj pažymoj paaiškės, kad nepanaudoda
Galima atlikti perskaičiavimą, arba išmesti pažymą ir nieko nedaryti.
urtele rašė: Kaip bus teisingai? Atėjo žmogus darbintis, šį mėn. buvo gavęs pajamų kitoj darbovietėj, pažymą atneš mėnesio gale. Taikydama
Ne, prašymą tegul rašo nuo kito mėnesio pirmos dienos.
Gali parašyti ir dabar, bet tik datą uždeda nuo kito mėnesio.
Galima atlikti perskaičiavimą, arba išmesti pažymą ir nieko nedaryti.
2006-10-05 14:10
Bendra »
Parama (labdara) »
#325713
Veronika rašė: Ir jei 2006 m kovo men. gavai parama - 70 000 lt, tai ataskaitinis menuo ir bus 03 men
Pirma ataskaita buvo teikiama už 2006 m. 1 pusmeti iki liepos 15 d.
Koklas nedaug galiu patartis - nes irgi neišsiaiškinau ar atasaktaita pildama kaupimo principu. Be manau kad reikia nurodyti tą mėn. bendrą sukauptą nuo metų pradžios sumą.
Veronika rašė: Ir jei 2006 m kovo men. gavai parama - 70 000 lt, tai ataskaitinis menuo ir bus 03 men
Pirma ataskaita buvo teikiama už 2006 m. 1 pusmeti iki liepos 15 d.
Koklas nedaug galiu patartis - nes irgi neišsiaiškinau ar atasaktaita pildama kaupimo principu. Be manau kad reikia nurodyti tą mėn. bendrą sukauptą nuo metų pradžios sumą.
2006-10-04 16:04
Bendra »
Parama (labdara) »
#325306
Veronika rašė: o apie parama, gauta is miesto savivaldybes nereikia pranesti pildant PLN203?
Svarbu ne iš kur gauta parama, o kiek jos gauta jei gauvot daugiau nei 50 000 Lt, tai reikia pranešti.
Veronika rašė: o apie parama, gauta is miesto savivaldybes nereikia pranesti pildant PLN203?
Svarbu ne iš kur gauta parama, o kiek jos gauta jei gauvot daugiau nei 50 000 Lt, tai reikia pranešti.
2006-09-29 10:21
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#323734
innnga rašė: Ar galima balansa ir visus priedus VMI priduoti pirmadieni 2006-10-02?
Aciu
taip gi taip.
innnga rašė: Ar galima balansa ir visus priedus VMI priduoti pirmadieni 2006-10-02?
Aciu
taip gi taip.
2006-09-29 10:19
Pelno mokestis »
Socialinis mokestis »
#323730
Veronika rašė: jei 2005 m. pelnas pries apmok.26654, ir visai nemoketas avansinis socialinis mokestis buvo, tai dabar uz III ketv. moketi 1066?
Delspinigius jau užsidirbot, bent dabar sumokėkit.
Veronika rašė: jei 2005 m. pelnas pries apmok.26654, ir visai nemoketas avansinis socialinis mokestis buvo, tai dabar uz III ketv. moketi 1066?
Delspinigius jau užsidirbot, bent dabar sumokėkit.
2006-09-28 17:46
Pelno mokestis »
Socialinis mokestis »
#323579
edwardas rašė:
jorja rašė: Sveiki,
labai reikia pagalbos:
skaičiuojant soc. mokestį Apmokestinamąjį pelną imate :
A)iš Pelno / nuostolių ataskaitos,
B) ar iš FR0475?
jamam is FR0475
jamam šitą darbą
edwardas rašė:
jorja rašė: Sveiki,
labai reikia pagalbos:
skaičiuojant soc. mokestį Apmokestinamąjį pelną imate :
A)iš Pelno / nuostolių ataskaitos,
B) ar iš FR0475?
jamam is FR0475
jamam šitą darbą
2006-09-28 09:57
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#323128
irvina rašė: kurioje vietoje turi atsispindeti parama deklaracijoje?
29-32 ir 88
irvina rašė: kurioje vietoje turi atsispindeti parama deklaracijoje?
29-32 ir 88
2006-09-28 09:27
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#323096
[quote=DaivaP]Individuali įmonė 2005 m. pajamų neturėjo (savininkė turi leliuką). IT nusidėvėjimo neskaičiuojame, bet buvo sumokėtos
Na taip - tai leidžiami ataskaitymai.
Na taip - tai leidžiami ataskaitymai.
2006-09-28 08:35
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#323050
YYYDir rašė: labutis,
gal galite paaiškinti, ar taikant IĮ PM 5 str.2d.2p, t.y 25000.00 lt lengvata, ilgalaikui turtas turėtų būti nudėvimas pagal nuostatas ar galima per trumpiau.
Taip, jei pagal sąlygas galite taikyti šia lengvata Jūs galetumete IT nudevėti trumpiau BET svarbu nepamiršti, kad norint taikyti trupesnius nusidevėjimo normatyvus metines pajamos neturi viršyti 0,5 mln (o ne 1 mln.), bei ne daugiau kaip 10 darbuotojų - šis sąlyga taikoma bendra tvarka.
YYYDir rašė: labutis,
gal galite paaiškinti, ar taikant IĮ PM 5 str.2d.2p, t.y 25000.00 lt lengvata, ilgalaikui turtas turėtų būti nudėvimas pagal nuostatas ar galima per trumpiau.
Taip, jei pagal sąlygas galite taikyti šia lengvata Jūs galetumete IT nudevėti trumpiau BET svarbu nepamiršti, kad norint taikyti trupesnius nusidevėjimo normatyvus metines pajamos neturi viršyti 0,5 mln (o ne 1 mln.), bei ne daugiau kaip 10 darbuotojų - šis sąlyga taikoma bendra tvarka.
2006-09-28 08:25
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#323042
nila rašė: Dokumentas buvo tik rezervavimo sutartis,tai 2005 m. buvo pasirašoma NT rezervavimo sutartis, o šių metų rugpjūtį pasirašoma Pirkimo pardavimo sutartis, tad turto teikimas ankstesnis nei 12 mėn....
Tai gal ir gerai kad nuo avanso PVM buvo išskirtas, nes nuo rezervavimo iki turto pateikimo kaip suprantu jau iš pirmos sutarties buvo aišku kad terminas ilgesnis nei 12 m. Blogai tik tai kad netraukėt to PVM'o į atskaita.
nila rašė: Dokumentas buvo tik rezervavimo sutartis,tai 2005 m. buvo pasirašoma NT rezervavimo sutartis, o šių metų rugpjūtį pasirašoma Pirkimo pardavimo sutartis, tad turto teikimas ankstesnis nei 12 mėn....
Tai gal ir gerai kad nuo avanso PVM buvo išskirtas, nes nuo rezervavimo iki turto pateikimo kaip suprantu jau iš pirmos sutarties buvo aišku kad terminas ilgesnis nei 12 m. Blogai tik tai kad netraukėt to PVM'o į atskaita.
2006-09-27 15:58
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322884
nila rašė:
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Aš vėl neduodu ramybės, ką blogai skaičiuoju?
Tai o kodėl PVM į atsaitą netraukėt - ar nebuvo dokumento ? Ar turto teikimas pagal sutartį anksčiau nei per 12 mėn. ?
Aišku jei perkamas ilgalaikis turtas ir mokamas avansas pagal turi būtį debetuojama ilgalaikio turto sąskaita D 126 ar pan. Bet nemanau kad tai esminis dalykas, kitkas lyg ir gerai.
nila rašė:
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Aš vėl neduodu ramybės, ką blogai skaičiuoju?
Tai o kodėl PVM į atsaitą netraukėt - ar nebuvo dokumento ? Ar turto teikimas pagal sutartį anksčiau nei per 12 mėn. ?
Aišku jei perkamas ilgalaikis turtas ir mokamas avansas pagal turi būtį debetuojama ilgalaikio turto sąskaita D 126 ar pan. Bet nemanau kad tai esminis dalykas, kitkas lyg ir gerai.
2006-09-27 15:46
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322871
lada rašė: Wolfai,gal ne į temą, bet įvedant į KONTO šią operaciją viskas lieka tas pats?
Į Konto šią operacija gali įverti per pirkimą. Tiesa teks padaryti nauja pirkimo šablona.
A eilute D 2XXX
B eilute K 443
D eilute PVM18 D 2431 K 448
Pirkimo lange kai vesi PVM prie lydinčių paslagų nepamirš pakeisti tiekėja į VMI, ir 448 sąskaita ne turi būti sąskaitų plane pažymėta kaip Atsiskaitymo.
lada rašė: Wolfai,gal ne į temą, bet įvedant į KONTO šią operaciją viskas lieka tas pats?
Į Konto šią operacija gali įverti per pirkimą. Tiesa teks padaryti nauja pirkimo šablona.
A eilute D 2XXX
B eilute K 443
D eilute PVM18 D 2431 K 448
Pirkimo lange kai vesi PVM prie lydinčių paslagų nepamirš pakeisti tiekėja į VMI, ir 448 sąskaita ne turi būti sąskaitų plane pažymėta kaip Atsiskaitymo.
2006-09-27 15:42
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#322863
duonuva rašė:
wolf rašė:
duonuva rašė: Padėkite
Mūsų darb.apdrausti kaupiamuoju gyv.draudimu. Ar šios sumos traukiamos į 0475 formos 14 eilutę? Jei taip, tai kurioje eilutėje nuo 90 iki 95 jos turi būti?
Ar draudimas atitinka PMĮ 26 str. nuostatas ?
Tai man iš viso nerodyti draudimo sumų šioje deklaracijoje?
Tai atitinka ar ne ???
Jei atitinka - tai rodyti nereikia nes ši suma jau pateko į sąnaudas ir tai leidžiami atskaitymai.
duonuva rašė:
wolf rašė:
duonuva rašė: Padėkite
Mūsų darb.apdrausti kaupiamuoju gyv.draudimu. Ar šios sumos traukiamos į 0475 formos 14 eilutę? Jei taip, tai kurioje eilutėje nuo 90 iki 95 jos turi būti?
Ar draudimas atitinka PMĮ 26 str. nuostatas ?
Tai man iš viso nerodyti draudimo sumų šioje deklaracijoje?
Tai atitinka ar ne ???
Jei atitinka - tai rodyti nereikia nes ši suma jau pateko į sąnaudas ir tai leidžiami atskaitymai.
2006-09-27 15:40
Bendra »
Viešoji įstaiga »
#322862
irvina rašė:
wolf rašė:
irvina rašė:
irvina rašė: o reikia pildyti 0478 paramos gavimo ir panaudokjimo ataskaita mokesciams prie balanso prideti
padekite
Ne - FR0478 - nėra finansinės atskaitomybės dalis.
mes pildeme:
1.Pelno nesiekiancios imones balansa
2. Ataskaita
o vmi kazkoki balnka ir reik pildyti?
2. Veiklos rezultatų ataskaita ?
Kokį blanką jus norite pildyti dar ?
LAISVOS FORMOS prašymą pildo tos įmonės, kurs pagal VMI įsakymą turi teisę neteikti mokestinių deklaracijų.
irvina rašė:
wolf rašė:
irvina rašė:
irvina rašė: o reikia pildyti 0478 paramos gavimo ir panaudokjimo ataskaita mokesciams prie balanso prideti
padekite
Ne - FR0478 - nėra finansinės atskaitomybės dalis.
mes pildeme:
1.Pelno nesiekiancios imones balansa
2. Ataskaita
o vmi kazkoki balnka ir reik pildyti?
2. Veiklos rezultatų ataskaita ?
Kokį blanką jus norite pildyti dar ?
LAISVOS FORMOS prašymą pildo tos įmonės, kurs pagal VMI įsakymą turi teisę neteikti mokestinių deklaracijų.
2006-09-27 15:37
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#322859
renacik rašė: F-4 tai reikia traukti tai geriausiai sumas imti is darbo uzmokescio apskaitos ziniarascio a ne?
3-SD as neitraukiau jau uzpildziau.
4 - SD reikia itraukti atleistosius?
4-SD yra 3-SD lydraštis - todėl sumos turi sutapti.
Nu iš kur jus renkat duomenys F-4 negalime žinoti, kad iš DU žiniaraščių, kam tiesiog programa padaro.
renacik rašė: F-4 tai reikia traukti tai geriausiai sumas imti is darbo uzmokescio apskaitos ziniarascio a ne?
3-SD as neitraukiau jau uzpildziau.
4 - SD reikia itraukti atleistosius?
4-SD yra 3-SD lydraštis - todėl sumos turi sutapti.
Nu iš kur jus renkat duomenys F-4 negalime žinoti, kad iš DU žiniaraščių, kam tiesiog programa padaro.
2006-09-27 15:04
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#322807
Loreta rašė: jprst... kaip paprasta
Tik kodėl jų neįvedė tie, kam tai priklausė padaryti?????
O kad buhalteriams gyvenimas nebūtų rožėm ir grybais klotas.
Loreta rašė: jprst... kaip paprasta
Tik kodėl jų neįvedė tie, kam tai priklausė padaryti?????O kad buhalteriams gyvenimas nebūtų rožėm ir grybais klotas.
2006-09-27 15:01
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#322804
Taip NKPA paskutinė eilutė išviso turi sutapti su Balanso Nuosavo kapitalo dalies bendra suma.
2006-09-27 14:58
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#322795
O Jūs pasižiūrėkite į 4-ojo metodines rekomendacijas - ten AI prideda tokias eilutes kokios reikalingos.
Todel daug nesukant galvos galime įvesti eilute 25 (1) ir pavadinti
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti
Todel daug nesukant galvos galime įvesti eilute 25 (1) ir pavadinti
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti
2006-09-27 14:06
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322736
Jei prekėms taikomas 18 pr. tarifas - tai lyg ir teisingai.
2006-09-27 13:43
Bendra »
Viešoji įstaiga »
#322707
irvina rašė:
irvina rašė: o reikia pildyti 0478 paramos gavimo ir panaudokjimo ataskaita mokesciams prie balanso prideti
padekite
Ne - FR0478 - nėra finansinės atskaitomybės dalis.
irvina rašė:
irvina rašė: o reikia pildyti 0478 paramos gavimo ir panaudokjimo ataskaita mokesciams prie balanso prideti
padekite
Ne - FR0478 - nėra finansinės atskaitomybės dalis.
2006-09-27 13:43
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#322705
Bitelee rašė:
wolf rašė:
Bitelee rašė:
Zanulia rašė: Paskaičius pildymo taisykles - darau išvada, kad reikia.
Teks taisyti savo deklaraciją.
Man vmi telefonu, sakė, kad nereikia jei nepildai C priedo. Bet paskaičiusi, tai kaip ir reikia, nes kaip ir 119 suma yra nuostoliai leidžiami perkelti į kitus mokestinius metus. Patarkite.
Mano manymu paprastai jei apskaičiuojate / turite nuostolių sumas kurias galite prekelti į kitus metus - tai reikia šį laukelį pildyti. Neturite nepildote.
Dar karteli, kad ir paciam tupiausiam butu aisku. Jei pas mane 87 eilutėje yra -1000, o C priedo nepildau,tai pagal pildymo taisykles iš -1000-0=-1000 rašau į 119. Ar ne taip?
Ne, manau pildyti nereikia. Pildysit kitais metais jei uždirbsit pelno.
Bitelee rašė:
wolf rašė:
Bitelee rašė:
Zanulia rašė: Paskaičius pildymo taisykles - darau išvada, kad reikia.
Teks taisyti savo deklaraciją.
Man vmi telefonu, sakė, kad nereikia jei nepildai C priedo. Bet paskaičiusi, tai kaip ir reikia, nes kaip ir 119 suma yra nuostoliai leidžiami perkelti į kitus mokestinius metus. Patarkite.
Mano manymu paprastai jei apskaičiuojate / turite nuostolių sumas kurias galite prekelti į kitus metus - tai reikia šį laukelį pildyti. Neturite nepildote.
Dar karteli, kad ir paciam tupiausiam butu aisku. Jei pas mane 87 eilutėje yra -1000, o C priedo nepildau,tai pagal pildymo taisykles iš -1000-0=-1000 rašau į 119. Ar ne taip?
Ne, manau pildyti nereikia. Pildysit kitais metais jei uždirbsit pelno.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui