Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11158 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-09-29 10:21
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#323734
innnga rašė: Ar galima balansa ir visus priedus VMI priduoti pirmadieni 2006-10-02?
Aciu
taip gi taip.
innnga rašė: Ar galima balansa ir visus priedus VMI priduoti pirmadieni 2006-10-02?
Aciu
taip gi taip.
2006-09-29 10:19
Pelno mokestis »
Socialinis mokestis »
#323730
Veronika rašė: jei 2005 m. pelnas pries apmok.26654, ir visai nemoketas avansinis socialinis mokestis buvo, tai dabar uz III ketv. moketi 1066?
Delspinigius jau užsidirbot, bent dabar sumokėkit.
Veronika rašė: jei 2005 m. pelnas pries apmok.26654, ir visai nemoketas avansinis socialinis mokestis buvo, tai dabar uz III ketv. moketi 1066?
Delspinigius jau užsidirbot, bent dabar sumokėkit.
2006-09-28 17:46
Pelno mokestis »
Socialinis mokestis »
#323579
edwardas rašė:
jorja rašė: Sveiki,
labai reikia pagalbos:
skaičiuojant soc. mokestį Apmokestinamąjį pelną imate :
A)iš Pelno / nuostolių ataskaitos,
B) ar iš FR0475?
jamam is FR0475
jamam šitą darbą
edwardas rašė:
jorja rašė: Sveiki,
labai reikia pagalbos:
skaičiuojant soc. mokestį Apmokestinamąjį pelną imate :
A)iš Pelno / nuostolių ataskaitos,
B) ar iš FR0475?
jamam is FR0475
jamam šitą darbą
2006-09-28 09:57
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#323128
irvina rašė: kurioje vietoje turi atsispindeti parama deklaracijoje?
29-32 ir 88
irvina rašė: kurioje vietoje turi atsispindeti parama deklaracijoje?
29-32 ir 88
2006-09-28 09:27
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#323096
[quote=DaivaP]Individuali įmonė 2005 m. pajamų neturėjo (savininkė turi leliuką). IT nusidėvėjimo neskaičiuojame, bet buvo sumokėtos
Na taip - tai leidžiami ataskaitymai.
Na taip - tai leidžiami ataskaitymai.
2006-09-28 08:35
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#323050
YYYDir rašė: labutis,
gal galite paaiškinti, ar taikant IĮ PM 5 str.2d.2p, t.y 25000.00 lt lengvata, ilgalaikui turtas turėtų būti nudėvimas pagal nuostatas ar galima per trumpiau.
Taip, jei pagal sąlygas galite taikyti šia lengvata Jūs galetumete IT nudevėti trumpiau BET svarbu nepamiršti, kad norint taikyti trupesnius nusidevėjimo normatyvus metines pajamos neturi viršyti 0,5 mln (o ne 1 mln.), bei ne daugiau kaip 10 darbuotojų - šis sąlyga taikoma bendra tvarka.
YYYDir rašė: labutis,
gal galite paaiškinti, ar taikant IĮ PM 5 str.2d.2p, t.y 25000.00 lt lengvata, ilgalaikui turtas turėtų būti nudėvimas pagal nuostatas ar galima per trumpiau.
Taip, jei pagal sąlygas galite taikyti šia lengvata Jūs galetumete IT nudevėti trumpiau BET svarbu nepamiršti, kad norint taikyti trupesnius nusidevėjimo normatyvus metines pajamos neturi viršyti 0,5 mln (o ne 1 mln.), bei ne daugiau kaip 10 darbuotojų - šis sąlyga taikoma bendra tvarka.
2006-09-28 08:25
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#323042
nila rašė: Dokumentas buvo tik rezervavimo sutartis,tai 2005 m. buvo pasirašoma NT rezervavimo sutartis, o šių metų rugpjūtį pasirašoma Pirkimo pardavimo sutartis, tad turto teikimas ankstesnis nei 12 mėn....
Tai gal ir gerai kad nuo avanso PVM buvo išskirtas, nes nuo rezervavimo iki turto pateikimo kaip suprantu jau iš pirmos sutarties buvo aišku kad terminas ilgesnis nei 12 m. Blogai tik tai kad netraukėt to PVM'o į atskaita.
nila rašė: Dokumentas buvo tik rezervavimo sutartis,tai 2005 m. buvo pasirašoma NT rezervavimo sutartis, o šių metų rugpjūtį pasirašoma Pirkimo pardavimo sutartis, tad turto teikimas ankstesnis nei 12 mėn....
Tai gal ir gerai kad nuo avanso PVM buvo išskirtas, nes nuo rezervavimo iki turto pateikimo kaip suprantu jau iš pirmos sutarties buvo aišku kad terminas ilgesnis nei 12 m. Blogai tik tai kad netraukėt to PVM'o į atskaita.
2006-09-27 15:58
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322884
nila rašė:
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Aš vėl neduodu ramybės, ką blogai skaičiuoju?
Tai o kodėl PVM į atsaitą netraukėt - ar nebuvo dokumento ? Ar turto teikimas pagal sutartį anksčiau nei per 12 mėn. ?
Aišku jei perkamas ilgalaikis turtas ir mokamas avansas pagal turi būtį debetuojama ilgalaikio turto sąskaita D 126 ar pan. Bet nemanau kad tai esminis dalykas, kitkas lyg ir gerai.
nila rašė:
nila rašė: 2005m. gruodžio mėn. buvo sumokėtas avansas už NT, pagal rezervavimo sutartį. D2021 -išankstiniai/K271. PVM išskyriau,tik į atskaitą ne.Tad 2005 12 mėn likutis buvo -6000,00 lt.
Dabar jie mums grąžiną avansą, išrašydami Kreditinę sąskaitą -
-5084,75
-915,26 PVM
-6000,00 LT,
tai D271-6000 lT
K 2431-915,26 lT
K 2021-5084,75 lT.
Ir dar išrašė sąskaitą faktūrą: Mokestį už sutarties nutraukimą. , tai
D 61-510,00 Lt.
K 443-510 Lt..
Kai sumoku pavedimu:
D443-510 lt.
K 271 -510 lt.
Ar gerai viską darau, jei blogai - pataisykite...AČIŪ.
Aš vėl neduodu ramybės, ką blogai skaičiuoju?
Tai o kodėl PVM į atsaitą netraukėt - ar nebuvo dokumento ? Ar turto teikimas pagal sutartį anksčiau nei per 12 mėn. ?
Aišku jei perkamas ilgalaikis turtas ir mokamas avansas pagal turi būtį debetuojama ilgalaikio turto sąskaita D 126 ar pan. Bet nemanau kad tai esminis dalykas, kitkas lyg ir gerai.
2006-09-27 15:46
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322871
lada rašė: Wolfai,gal ne į temą, bet įvedant į KONTO šią operaciją viskas lieka tas pats?
Į Konto šią operacija gali įverti per pirkimą. Tiesa teks padaryti nauja pirkimo šablona.
A eilute D 2XXX
B eilute K 443
D eilute PVM18 D 2431 K 448
Pirkimo lange kai vesi PVM prie lydinčių paslagų nepamirš pakeisti tiekėja į VMI, ir 448 sąskaita ne turi būti sąskaitų plane pažymėta kaip Atsiskaitymo.
lada rašė: Wolfai,gal ne į temą, bet įvedant į KONTO šią operaciją viskas lieka tas pats?
Į Konto šią operacija gali įverti per pirkimą. Tiesa teks padaryti nauja pirkimo šablona.
A eilute D 2XXX
B eilute K 443
D eilute PVM18 D 2431 K 448
Pirkimo lange kai vesi PVM prie lydinčių paslagų nepamirš pakeisti tiekėja į VMI, ir 448 sąskaita ne turi būti sąskaitų plane pažymėta kaip Atsiskaitymo.
2006-09-27 15:42
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#322863
duonuva rašė:
wolf rašė:
duonuva rašė: Padėkite
Mūsų darb.apdrausti kaupiamuoju gyv.draudimu. Ar šios sumos traukiamos į 0475 formos 14 eilutę? Jei taip, tai kurioje eilutėje nuo 90 iki 95 jos turi būti?
Ar draudimas atitinka PMĮ 26 str. nuostatas ?
Tai man iš viso nerodyti draudimo sumų šioje deklaracijoje?
Tai atitinka ar ne ???
Jei atitinka - tai rodyti nereikia nes ši suma jau pateko į sąnaudas ir tai leidžiami atskaitymai.
duonuva rašė:
wolf rašė:
duonuva rašė: Padėkite
Mūsų darb.apdrausti kaupiamuoju gyv.draudimu. Ar šios sumos traukiamos į 0475 formos 14 eilutę? Jei taip, tai kurioje eilutėje nuo 90 iki 95 jos turi būti?
Ar draudimas atitinka PMĮ 26 str. nuostatas ?
Tai man iš viso nerodyti draudimo sumų šioje deklaracijoje?
Tai atitinka ar ne ???
Jei atitinka - tai rodyti nereikia nes ši suma jau pateko į sąnaudas ir tai leidžiami atskaitymai.
2006-09-27 15:40
Bendra »
Viešoji įstaiga »
#322862
irvina rašė:
wolf rašė:
irvina rašė:
irvina rašė: o reikia pildyti 0478 paramos gavimo ir panaudokjimo ataskaita mokesciams prie balanso prideti
padekite
Ne - FR0478 - nėra finansinės atskaitomybės dalis.
mes pildeme:
1.Pelno nesiekiancios imones balansa
2. Ataskaita
o vmi kazkoki balnka ir reik pildyti?
2. Veiklos rezultatų ataskaita ?
Kokį blanką jus norite pildyti dar ?
LAISVOS FORMOS prašymą pildo tos įmonės, kurs pagal VMI įsakymą turi teisę neteikti mokestinių deklaracijų.
irvina rašė:
wolf rašė:
irvina rašė:
irvina rašė: o reikia pildyti 0478 paramos gavimo ir panaudokjimo ataskaita mokesciams prie balanso prideti
padekite
Ne - FR0478 - nėra finansinės atskaitomybės dalis.
mes pildeme:
1.Pelno nesiekiancios imones balansa
2. Ataskaita
o vmi kazkoki balnka ir reik pildyti?
2. Veiklos rezultatų ataskaita ?
Kokį blanką jus norite pildyti dar ?
LAISVOS FORMOS prašymą pildo tos įmonės, kurs pagal VMI įsakymą turi teisę neteikti mokestinių deklaracijų.
2006-09-27 15:37
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#322859
renacik rašė: F-4 tai reikia traukti tai geriausiai sumas imti is darbo uzmokescio apskaitos ziniarascio a ne?
3-SD as neitraukiau jau uzpildziau.
4 - SD reikia itraukti atleistosius?
4-SD yra 3-SD lydraštis - todėl sumos turi sutapti.
Nu iš kur jus renkat duomenys F-4 negalime žinoti, kad iš DU žiniaraščių, kam tiesiog programa padaro.
renacik rašė: F-4 tai reikia traukti tai geriausiai sumas imti is darbo uzmokescio apskaitos ziniarascio a ne?
3-SD as neitraukiau jau uzpildziau.
4 - SD reikia itraukti atleistosius?
4-SD yra 3-SD lydraštis - todėl sumos turi sutapti.
Nu iš kur jus renkat duomenys F-4 negalime žinoti, kad iš DU žiniaraščių, kam tiesiog programa padaro.
2006-09-27 15:04
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#322807
Loreta rašė: jprst... kaip paprasta
Tik kodėl jų neįvedė tie, kam tai priklausė padaryti?????
O kad buhalteriams gyvenimas nebūtų rožėm ir grybais klotas.
Loreta rašė: jprst... kaip paprasta
Tik kodėl jų neįvedė tie, kam tai priklausė padaryti?????O kad buhalteriams gyvenimas nebūtų rožėm ir grybais klotas.
2006-09-27 15:01
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#322804
Taip NKPA paskutinė eilutė išviso turi sutapti su Balanso Nuosavo kapitalo dalies bendra suma.
2006-09-27 14:58
Apskaita & Auditas »
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti »
#322795
O Jūs pasižiūrėkite į 4-ojo metodines rekomendacijas - ten AI prideda tokias eilutes kokios reikalingos.
Todel daug nesukant galvos galime įvesti eilute 25 (1) ir pavadinti
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti
Todel daug nesukant galvos galime įvesti eilute 25 (1) ir pavadinti
Akcininkų įnašai nuostoliams padengti
2006-09-27 14:06
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322736
Jei prekėms taikomas 18 pr. tarifas - tai lyg ir teisingai.
2006-09-27 13:43
Bendra »
Viešoji įstaiga »
#322707
irvina rašė:
irvina rašė: o reikia pildyti 0478 paramos gavimo ir panaudokjimo ataskaita mokesciams prie balanso prideti
padekite
Ne - FR0478 - nėra finansinės atskaitomybės dalis.
irvina rašė:
irvina rašė: o reikia pildyti 0478 paramos gavimo ir panaudokjimo ataskaita mokesciams prie balanso prideti
padekite
Ne - FR0478 - nėra finansinės atskaitomybės dalis.
2006-09-27 13:43
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#322705
Bitelee rašė:
wolf rašė:
Bitelee rašė:
Zanulia rašė: Paskaičius pildymo taisykles - darau išvada, kad reikia.
Teks taisyti savo deklaraciją.
Man vmi telefonu, sakė, kad nereikia jei nepildai C priedo. Bet paskaičiusi, tai kaip ir reikia, nes kaip ir 119 suma yra nuostoliai leidžiami perkelti į kitus mokestinius metus. Patarkite.
Mano manymu paprastai jei apskaičiuojate / turite nuostolių sumas kurias galite prekelti į kitus metus - tai reikia šį laukelį pildyti. Neturite nepildote.
Dar karteli, kad ir paciam tupiausiam butu aisku. Jei pas mane 87 eilutėje yra -1000, o C priedo nepildau,tai pagal pildymo taisykles iš -1000-0=-1000 rašau į 119. Ar ne taip?
Ne, manau pildyti nereikia. Pildysit kitais metais jei uždirbsit pelno.
Bitelee rašė:
wolf rašė:
Bitelee rašė:
Zanulia rašė: Paskaičius pildymo taisykles - darau išvada, kad reikia.
Teks taisyti savo deklaraciją.
Man vmi telefonu, sakė, kad nereikia jei nepildai C priedo. Bet paskaičiusi, tai kaip ir reikia, nes kaip ir 119 suma yra nuostoliai leidžiami perkelti į kitus mokestinius metus. Patarkite.
Mano manymu paprastai jei apskaičiuojate / turite nuostolių sumas kurias galite prekelti į kitus metus - tai reikia šį laukelį pildyti. Neturite nepildote.
Dar karteli, kad ir paciam tupiausiam butu aisku. Jei pas mane 87 eilutėje yra -1000, o C priedo nepildau,tai pagal pildymo taisykles iš -1000-0=-1000 rašau į 119. Ar ne taip?
Ne, manau pildyti nereikia. Pildysit kitais metais jei uždirbsit pelno.
2006-09-27 13:41
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322704
lada rašė: Bet ar importo PVM nereikia kitas sąskaitas įvedinėti?
Čiau jūsų pasirinkimas, be to čia nėra importas, nes įvežimas ne iš trečiųjų šalių.
lada rašė: Bet ar importo PVM nereikia kitas sąskaitas įvedinėti?
Čiau jūsų pasirinkimas, be to čia nėra importas, nes įvežimas ne iš trečiųjų šalių.
2006-09-27 12:36
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322622
lada rašė: Sveiki, padėkit prašau. Įmonė pirko skolon prekes iš Lenkijos. Išrašytas invoicas 600 eur sumai.. PVM 0.Kokia bus sąskaitų korespondenciją?
D 20
D 2431 PMV
K 443
K 448X PVM
Užpildykit žurnalą.
lada rašė: Sveiki, padėkit prašau. Įmonė pirko skolon prekes iš Lenkijos. Išrašytas invoicas 600 eur sumai.. PVM 0.Kokia bus sąskaitų korespondenciją?
D 20
D 2431 PMV
K 443
K 448X PVM
Užpildykit žurnalą.
2006-09-27 12:32
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#322617
duonuva rašė: Padėkite
Mūsų darb.apdrausti kaupiamuoju gyv.draudimu. Ar šios sumos traukiamos į 0475 formos 14 eilutę? Jei taip, tai kurioje eilutėje nuo 90 iki 95 jos turi būti?
Ar draudimas atitinka PMĮ 26 str. nuostatas ?
duonuva rašė: Padėkite
Mūsų darb.apdrausti kaupiamuoju gyv.draudimu. Ar šios sumos traukiamos į 0475 formos 14 eilutę? Jei taip, tai kurioje eilutėje nuo 90 iki 95 jos turi būti?
Ar draudimas atitinka PMĮ 26 str. nuostatas ?
2006-09-27 12:24
Pelno mokestis »
Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo. »
#322605
Bitelee rašė:
Zanulia rašė: Paskaičius pildymo taisykles - darau išvada, kad reikia.
Teks taisyti savo deklaraciją.
Man vmi telefonu, sakė, kad nereikia jei nepildai C priedo. Bet paskaičiusi, tai kaip ir reikia, nes kaip ir 119 suma yra nuostoliai leidžiami perkelti į kitus mokestinius metus. Patarkite.
Mano manymu paprastai jei apskaičiuojate / turite nuostolių sumas kurias galite prekelti į kitus metus - tai reikia šį laukelį pildyti. Neturite nepildote.
Bitelee rašė:
Zanulia rašė: Paskaičius pildymo taisykles - darau išvada, kad reikia.
Teks taisyti savo deklaraciją.
Man vmi telefonu, sakė, kad nereikia jei nepildai C priedo. Bet paskaičiusi, tai kaip ir reikia, nes kaip ir 119 suma yra nuostoliai leidžiami perkelti į kitus mokestinius metus. Patarkite.
Mano manymu paprastai jei apskaičiuojate / turite nuostolių sumas kurias galite prekelti į kitus metus - tai reikia šį laukelį pildyti. Neturite nepildote.
2006-09-27 12:03
Pelno mokestis »
Parama »
#322590
Kolegos būkime kantrūs ir tolerantiški - nuo to kad klausiama paeilui 2 kartus tuo paties atsakymų pateikimas nepagreitės.
2006-09-27 12:01
Pelno mokestis »
Parama »
#322586
prikolas rašė: 2005m akcininkai skirstydami 2004 m pelną panaikino rezevą paramai suformuotą 2004 m. 220500 Lt.Per 2004 metus paramai buvo išleista 217000 Lt. Ta suma parodyta veiklos sąnaudose.Kokias korespondencijas atlikti norint teisingai balanse parodyti.Esmė ta ,kad suformuotas rezervas 220500Lt buvo paramai išnaudotas ne pilnai (217000). Kur deti tas skirtumą?Ar naikinti visą rezervą ar tik panaudotą dalį? Gal kas korespondencijas galit primesti.
Dėkoju iš anksto.
Rezervas tai laikinas pelno "užšaldymas" jis tiek formuojamas tiek iš formuojams akcininkų sprendimų nepriklausomai nuo faktinių išlaidų susijusiu šio rezervo formavimo tikslais.
Todel rezervas ir liks rezervų tol, kol akcininkai jo nepanaikins, tik tada ir atsiras korepondencijos.
prikolas rašė: 2005m akcininkai skirstydami 2004 m pelną panaikino rezevą paramai suformuotą 2004 m. 220500 Lt.Per 2004 metus paramai buvo išleista 217000 Lt. Ta suma parodyta veiklos sąnaudose.Kokias korespondencijas atlikti norint teisingai balanse parodyti.Esmė ta ,kad suformuotas rezervas 220500Lt buvo paramai išnaudotas ne pilnai (217000). Kur deti tas skirtumą?Ar naikinti visą rezervą ar tik panaudotą dalį? Gal kas korespondencijas galit primesti.
Dėkoju iš anksto.
Rezervas tai laikinas pelno "užšaldymas" jis tiek formuojamas tiek iš formuojams akcininkų sprendimų nepriklausomai nuo faktinių išlaidų susijusiu šio rezervo formavimo tikslais.
Todel rezervas ir liks rezervų tol, kol akcininkai jo nepanaikins, tik tada ir atsiras korepondencijos.
2006-09-26 17:05
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322313
irta rašė: Imone ne PVM moketoja, gavome saskaita is USA registruotos imones uz reklamos paslaugas internete. Saskaitoje PVM(European Union customer only -18 proc.). PVM reikes aisku sumoketi.Kazkaip i darbo pabaiga galva susisuko - negaliu sukontuoti. Prasau pagalbos...
Keista - jie turėjo jums apskaičiuot 0 pr. PVM - nes jiems tai eksportas.
O jums dabar reikia priskaičiuoti PVM žurnale, o atskaitos daryti negalite - todėl ji reikia ir sumokėti ir užpildyti deklaracija FR0608.
Del to kad JAV tai nevykusia israse saskata PVM sumokesit 2 kartus - viena karta - kaip apmokejima už paslaugas - kita karta mūsų VMI.
Korespondencijos
D 61
D 61X Priskaičiuotas PVM
K 443
K 448
irta rašė: Imone ne PVM moketoja, gavome saskaita is USA registruotos imones uz reklamos paslaugas internete. Saskaitoje PVM(European Union customer only -18 proc.). PVM reikes aisku sumoketi.Kazkaip i darbo pabaiga galva susisuko - negaliu sukontuoti. Prasau pagalbos...
Keista - jie turėjo jums apskaičiuot 0 pr. PVM - nes jiems tai eksportas.
O jums dabar reikia priskaičiuoti PVM žurnale, o atskaitos daryti negalite - todėl ji reikia ir sumokėti ir užpildyti deklaracija FR0608.
Del to kad JAV tai nevykusia israse saskata PVM sumokesit 2 kartus - viena karta - kaip apmokejima už paslaugas - kita karta mūsų VMI.
Korespondencijos
D 61
D 61X Priskaičiuotas PVM
K 443
K 448
2006-09-26 17:03
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322309
sing rašė:
wolf rašė:
sing rašė: O turto likutinę vertę galiu dėti į nusidėvėjimo sąnaudas kaip likvidacinę vertę,o gal tai bus neleidžemi atskaitymai?
Likutinė vertė yra leidžiami atskaitymai.
Cia tik parduodant turtą?
Nes kai įmonė praranda pvz. mob. telefoną (ir neturi tam pateisinamos priežasties) ir jį tenka nurasyti, tai likutine verte juk neleidžiami bus..
Pardavimas ekonominė veikla, kurios metu uždirbamos pajamos, todėl tai kas kita negu praradimas ar sugadinimas, kuri rezultatas be abejo jau kitoks.
sing rašė:
wolf rašė:
sing rašė: O turto likutinę vertę galiu dėti į nusidėvėjimo sąnaudas kaip likvidacinę vertę,o gal tai bus neleidžemi atskaitymai?
Cia tik parduodant turtą?
Nes kai įmonė praranda pvz. mob. telefoną (ir neturi tam pateisinamos priežasties) ir jį tenka nurasyti, tai likutine verte juk neleidžiami bus..
Pardavimas ekonominė veikla, kurios metu uždirbamos pajamos, todėl tai kas kita negu praradimas ar sugadinimas, kuri rezultatas be abejo jau kitoks.
2006-09-26 17:01
Pelno mokestis »
Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas »
#322307
viguda rašė:
artas71 rašė:
Atstatomoji vertė – tai kito analogiško, tokios pačios kokybės, tipo ir medžiagos daikto įsigijimo vertė.
Taigi, jei tas įrenginio likutinė vertė buvo 1 Lt, tai nereiškia, kad atstatomoji vertė buvo tiek pat. Todėl, atstatyti (pastatyti) kad ir nenaują įrenginį gali kainuoti žymiai brangiau.
Todėl, šiuo atveju, aš siūlau neskubėti prisipažinti įrenginio likutines vertės neleidžiamais atskaitymais- juos prisispažinsite dalimis ir tada, kai gausite draudimo išmokas-proporcingai , (kurios bus neapmokestinamos pajamos).
Dabar tai galima nukišti į ateinančių laikotarpių sąnaudas.
Čia irgi įdomi mintis, kuri mane ir klaidina, nes yra taip: vietoj sugadinto įrenginio mes pastatėme kitą panašų įrenginį, įtraukėme jį atskirai į ilgalikį turtą, normaliai kaip ir kitą turtą nudėvim ir gaunam jį naudodami apmokestinamąsias pajamas, likutinė sugadinto turto vertė buvo 33000 Lt, naujas įrenginys kainavo 18000 Lt, draudimas sumokėjo naujo įrenginio pastatymui avansą 50000 Lt, bet ne šio kurį mes atstatėme laikinai, o visai naujo. Ši mintis mane labai klaidina.
Dabar su jumis diskutuodama manu, kad turėjau daryti taip: atstatymui panaudotą įrenginį traukti ne į ilgalaikį turtą, o kaip atstatomąją vertę, nenurašant sugadinto turto, o sumažinant tik nuostolio dalį pati nesuprantu ką parašiau
Taip galima sutikti su Artu - jei nurodyta kad tai avansas - galima ištikrųjų pritaikyti palyginimo principą -jei tai įmanoma.
Paini pas Jūs sitaucija, Jūs pastatet kitą įrenginį, kuris yra laikinas, bet ateityje - jį griausit ir statysite kitą ? Tada gal ta laikinąjį įrengima aplamai atskirti, su draudimu susijusų operacijų.
Dėl neleidžiamų atskatymų ir neapmokestinamų pajamų proporcijų gal patars Artas - nes, man kyla didels abejonės pvz. dėl neleidžiamų atskaitymų pripažinimo dalimis - jei turtas visiškai sugadinti. Įvyko sugadinimas - turtas visiškai nenaudojamas - tai kodėl reikia proporcingo paskirstymo ?
viguda rašė:
artas71 rašė:
Atstatomoji vertė – tai kito analogiško, tokios pačios kokybės, tipo ir medžiagos daikto įsigijimo vertė.
Taigi, jei tas įrenginio likutinė vertė buvo 1 Lt, tai nereiškia, kad atstatomoji vertė buvo tiek pat. Todėl, atstatyti (pastatyti) kad ir nenaują įrenginį gali kainuoti žymiai brangiau.
Todėl, šiuo atveju, aš siūlau neskubėti prisipažinti įrenginio likutines vertės neleidžiamais atskaitymais- juos prisispažinsite dalimis ir tada, kai gausite draudimo išmokas-proporcingai , (kurios bus neapmokestinamos pajamos).
Dabar tai galima nukišti į ateinančių laikotarpių sąnaudas.
Čia irgi įdomi mintis, kuri mane ir klaidina, nes yra taip: vietoj sugadinto įrenginio mes pastatėme kitą panašų įrenginį, įtraukėme jį atskirai į ilgalikį turtą, normaliai kaip ir kitą turtą nudėvim ir gaunam jį naudodami apmokestinamąsias pajamas, likutinė sugadinto turto vertė buvo 33000 Lt, naujas įrenginys kainavo 18000 Lt, draudimas sumokėjo naujo įrenginio pastatymui avansą 50000 Lt, bet ne šio kurį mes atstatėme laikinai, o visai naujo. Ši mintis mane labai klaidina.
Dabar su jumis diskutuodama manu, kad turėjau daryti taip: atstatymui panaudotą įrenginį traukti ne į ilgalaikį turtą, o kaip atstatomąją vertę, nenurašant sugadinto turto, o sumažinant tik nuostolio dalį
pati nesuprantu ką parašiau Taip galima sutikti su Artu - jei nurodyta kad tai avansas - galima ištikrųjų pritaikyti palyginimo principą -jei tai įmanoma.
Paini pas Jūs sitaucija, Jūs pastatet kitą įrenginį, kuris yra laikinas, bet ateityje - jį griausit ir statysite kitą ? Tada gal ta laikinąjį įrengima aplamai atskirti, su draudimu susijusų operacijų.
Dėl neleidžiamų atskatymų ir neapmokestinamų pajamų proporcijų gal patars Artas - nes, man kyla didels abejonės pvz. dėl neleidžiamų atskaitymų pripažinimo dalimis - jei turtas visiškai sugadinti. Įvyko sugadinimas - turtas visiškai nenaudojamas - tai kodėl reikia proporcingo paskirstymo ?
2006-09-26 16:33
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322271
sing rašė: O turto likutinę vertę galiu dėti į nusidėvėjimo sąnaudas kaip likvidacinę vertę,o gal tai bus neleidžemi atskaitymai?
Likutinė vertė yra leidžiami atskaitymai.
sing rašė: O turto likutinę vertę galiu dėti į nusidėvėjimo sąnaudas kaip likvidacinę vertę,o gal tai bus neleidžemi atskaitymai?
2006-09-26 16:14
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#322245
sing rašė:
wolf rašė:
sing rašė: Pardavėme IT, uždirbome pelno. Pirmą kartą susiduriau su tokia operacija.. Kaip reikia nurasyti turta ir užregistruoti pelna ?
Pvz. Įsigijimo kaina 10000, sukauptas nusidėvėjimas - 2000, Parduotas už 9000 Lt.
D 24 / 27 9000
D 12X7 2000
K 12X0 10000
K 52X 1000
Jei reikai galima "įkrauti" ir PVM nuo maržos ar pan.
Galima daryti 2 ar 3 korespondencijas: turto nurašimas, pardavimas, turto padidėjimo pajamų išskyrimas.Rinkites
1. Nurašiau IT.
2.Pardaviau IT.
Kaip uzregistruoti turto padidėjimo pajamų išskyrimą?
1.
D 20 / 60 8000
D 127X 2000
K 12X0 10 000
2.
D 24 / 27 9000
K 52 1000
K 20 /60 8000
K 448 (jei yra PVM)
sing rašė:
wolf rašė:
sing rašė: Pardavėme IT, uždirbome pelno. Pirmą kartą susiduriau su tokia operacija.. Kaip reikia nurasyti turta ir užregistruoti pelna
?Pvz. Įsigijimo kaina 10000, sukauptas nusidėvėjimas - 2000, Parduotas už 9000 Lt.
D 24 / 27 9000
D 12X7 2000
K 12X0 10000
K 52X 1000
Jei reikai galima "įkrauti" ir PVM nuo maržos ar pan.
Galima daryti 2 ar 3 korespondencijas: turto nurašimas, pardavimas, turto padidėjimo pajamų išskyrimas.Rinkites
1. Nurašiau IT.
2.Pardaviau IT.
Kaip uzregistruoti turto padidėjimo pajamų išskyrimą?
1.
D 20 / 60 8000
D 127X 2000
K 12X0 10 000
2.
D 24 / 27 9000
K 52 1000
K 20 /60 8000
K 448 (jei yra PVM)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui