Pritarčiau Loretai13 - visada teigių kad reklama - VISADA, be išimčių turėjo viešumo požymį - pvz. Jei aš bučiau užėjęs (t.y. bučiau žinojęs ir spėjęs to momentu kada realiai jie buvo ir buvo dalinami) - man duotų šokolodaduką - tikriausiai Ne - todėl tai negali būti reklama.
Todėl informacijos nėšimas ne vienintelis požymis - nes ir ant televizoriaus galima užrašyti UAB "DaivosP įmonė" - bet tikriausiai sutiktum kad tai nebūtų reklama.

Na va o susdama šokoladuką klientui - būtent palaikai ryšius - nes Klientas valgo šokoladuka ir galvoja, ot šaunuolė ta Daiva - tokį šokoladuką skanu man atsiuntė ir toliau priksių iš jos prekes.

Prikabinu - čia supaprastintas variantas.
Jei galima patarkite su formulem nes VBA nemoku - o jei ka reikės pataisyti tai bus labai nepatogu.

Drįsčiau nesutikti - padalinimas klientams - tai kokia čia reklama ?
Nebent užaktuosite kad buvo vykdoma reklaminė akcija ir visiems užėjusiems į jus ofisą ar parduotuvę buvo duodamas šokoladukas - vat tada ir pritarčiau kad reklama.
Manau reikėtų įsakymo ir nurašymo akto.

Pakelsiu dar vieną diskusiją - ir vėl reikia pagalbos su LOOKUP'u vos vos išsiaiškinau.

Dabar yra situacija:

IS kruvos duomenu su IF ir OR surenku kaip turi pasikeisti duomenys. - bet juose yra išimti kurias reikia elmininuoti - kaip darote eliminavimą - Ar su NOT funkcija tai galima padaryti ?

Schema tipo tokioa
iF (OR( tas; anas; ir dar nas);"Gerai"; "Blogai")
Bet duomenų rinkinyje "anas" yra išimti - kurie surašyti atskiroje lenteleje - Kurie irgi turi būti prie Blogu kaip tai padaryti ?

Na Excel'io žinovai - kodėl tylim ?

Padėkit Užsiparinau
Kaip panaudoti LOOKUP, VLOOKUP šio atveju

Yra cele kurioje rasoma reikšme - kuri atitinka reikšme iš sąrašo (tekstas)
Yra 2 stupeliai pvz. su rekšmemis
ZZZ 1
MMM 2
CCC 3
SSS 4
EEE 5

Kaip padaryti kad kažkur kitoje celėje užrašius DDD surastu kitoje pagal formulę surastų 4 - IF netinka nes sąlygų daugiau nei 7.
Kažkokia problema su Tekstus - gal LOOKUP'as jo nesupranta.

Įdomus pamastyma - na o kaip tu kitaip suprasi kad čia kreditinis neparašius ??? Spėliojimas čia ne vieta reikia kad viskas būtų konkrečiai ir aiškiai.

Įdomia čia - tiotka - biški nesusigaudo - anksčiau buvo visu metus mokamas normalus mokestis ir einamuoju metu deklaravome einamujų metu mokesti, o vat nuo 2006 m. mokesime avansinį ir deklaruosime 2007 m. už 2006.

Keista kad nerandi.
Nutarimas 780 ir PVMĮ 80 ir 83 str.
Ant kredidites būtina užrašyti, kad ji "Kreditinė"
Neužtenka nurodyti tik pirkėjo Pavadinimą ir įm. kodą. Reikia kaip ir parduodant nurodyti dar ir PVM kodą (jei PVM mokėtojas) ir adresą.

O ne paprasčiau sudaryti panaudos sutartį ? Faktiškai tai jūsų išlaidos - dabar reikės dėti į neleidžiamus atskaitymus.

O prie algos nedėčiau - Kokias gi pajamas darbuotojas gavo ? - tik išlaidas patyrė.

Na Dalia Sveikinu kai visada su Naujaisiais metais - tiesa tavo naujieji metai praktiškai sutampa su Kinų naujaisiais metais - tai gi kyla įtarimas dėl tavo kilmės.


Sveikinimas
Dailioj Dalioj daili dalia
Delioja debetus Dalia,
ir duomenis vis derina darniau.
Mes Daliai linkim daug dailių gyvenimo dalių
Dalinti ir dėlioti į valias, darbuotis, dūkti kiek jėgų užteks.

Brangiausioji Dalialė
SU GIMTADIENIU

Nesupratau minties ? Ką reiškia kiekvienas ? Toli gražių ne kiekvienas - yra reprezentacija, yra mišri veikla, yra neapmokestinamoji veikla ir t.t.
Kitas dalykas ne PVM mokėtojas šio atveju Priskaičiuoti PVM turėtų, o atgauti/atskaityti negalėtų.

Ne bet ne tik priskaiciuoja - galutinis rezultatas ne visada esminis dalykas. Aisku yra sąlyga užregistruoti žurnale.
Namanau nelabai būtų džiūgu jei PVM"a reikėtų realiai sumokėti.

Kokia tema tokia ir klausimų įvairovė.
Loreta13 kodėl atsiimti negalima ?
Taigi ir priskaičiuoji ir atsiėmi - tai svarbu - galutinis rezultatas 0.

Na taip, šio varianto neaptariau - informacija pateiktai nepilna - todel kažkaip iškarto pagalvojau apie UAB'a.

Ar tikrai ? Šiap sakyčiau per mažai informacijos - nes reikėtų įvertinti PVMĮ 66 ir 67 str. nuostatas. Bent jau žinoti kiek telefonai buvo dėvėti.

Na ne - tokios teisioginės išvados padaryti negalima - nes yra pakankamai daug sąlygų:
1. Didinti galima ne savininkui - o įmonės vadovui. Savininko komandiruotė jei tuo pačių nedirbama pagal DS iš vis netraktuojama kaip komandiruotė nei mokestinę, nei jokia kita prasme.
Be to yra dar apmokestinimo apribojimai - 50 %, 1,3 koeficientas ir t.t.

Taip reikėtų, pas pats būtų su overdraft'u ir panašiai kaip leidžiamai pinigais naudotis kreditan.

IĮ duoda VMI pranešimą apie savo patalpų naudojimą ar jo dalį. Tai manau VMI ir galvos kaip čia nusukus NTM.[/quote]

Na nežinau nežinau - o kur saugomi įmonės dokumentai ? O kur yra minėtas įsigytas turtas? O jei jis kažkur stovi - tai kokiu pagrindu įmonės daiktai stovi tuose patalpuose - reiškias tiesiog neįforminta panaudos sutartis.
Na tavo variantas Tiesi galima - bet manau na įtin retas.

Na ką pasakysi yra tokių sitaucijų tikrai yra - nuo 2006 01 01 tokio įmonės bus ypač įdomios VMI, nes galės nuo jų luputi NTM.

Jei žmogus dirba namuose - turi būti sutartis su namudininkais. Tiesa čia įdomus variantas - bet šio atveju nemanau - kad atsirastu NTM objektas, aišku jei dar būtų ir realios ofiso patalpos.

Pavydėtinas informatyvumas Ten ka Online Webcam'ai stovi ar Tiesioginė transliacija kitu būtų.
Aišku bendysime pasidomėti, ką daryti kitur.

Tai ir aš nelabai skaičiau - bet vat radau.
Blogiausias dalykas, kad mano patalpos man rodos patenka į 9 str. 2 d. 1 p. - bet masinių būdu, kažkodėl neįvertintos.
Žodžių makalinė "Gyvenamasis namas su komercinemis patalpomis", pačios patalpos yra komercinės.

Gerai turime jau Nekilnojamojo turto mokesčio komentarą - kaip suprantate tada ši dalyka.

"4. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. rugsėjo 29 d. nutarime Nr.1049 ,,Dėl nekilnojamojo turto vertinimo taisyklių patvirtinimo” (Žin., 2005, Nr. 117-4234) nustatyta, kad mokesčių mokėtojai turi teisę, apskaičiuodami NTM už NTMĮ 9 str. 2 d. 3 ir 4 punktuose nurodytą NT, naudotis Nekilnojamojo turto registro išraše nurodyta NT mokestine verte, nustatyta iki 2006-01-01, bet ne anksčiau kaip prieš penkerius metus."

Taip šita variantą būtinai patikrinti - bet kaip jau rašiau - turi tokia situacija kad turtas nevertintas masiniu būdu - ka tokiu atveju daryti neaišku.

Kas yra nuomojamų patalpų savininkas - fizinis ar juridinis asmuo ?

Tai kad ne Loretas pagal PVMĮ dar svarbus ir sutarties sudarymo momentas. 12 mėn. skaičiojama ne nuo avanso gavimo, o nuo sutarties sudarymo momento.
Beto tavo atveju delspinigius skaičiuo oj kaip ilgai - bet jau turetų pradėti nuo avanso PVM privalomo deklaravimo ir mokėjimo momento (2004 06 02) t.y. nuo 2004 07 25. Na ir kiek žinau mažiausiai 180 dienu skaičiuos.
Avanso gavejas PVM s-f. gali išrašyti ir dabar be įtraukti turės į 2004 m. 06 mėn. deklaraciją. O jau pirkėjas galės įtrauki PVM tik sąskaitos gavimo momentu.
Jei sutartyje terminas nenustatytas tai neatleidžia nuo atsakomybės sekti 12 mėn. (būtent nuo sutarties sudarymo, o ne avanso gavimo) ir patartina bent 11 mėn. atiduoti kažkiek prekių ir suteikti kažkiek paslaugų kad nebutu problemų.

Aha - o karvės atžvilgių tai Neapibrėžti įsipareigojimai.

Gerai jau gerai - biski slubuoja pas mane aklas spaudinimas Jaučiai irgi turtas

Jo jaučių taip reikės ir daryti - bet ta su to primokėjimų - abejojų ar tai pripažins sąnaudomis.
Jaučių priduodant reikia turėti su savimi sąskaitą ir ją vietoj išrašyti.