Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11158 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-01-12 13:30 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #240558
Prašymą ir taip rašome nuo įdarbinimo dienos.
Tiesiog jei yra pažymą galima pritaikyti, nepanaudota ta mėn. netaikau, nors savo rizikai galima bandyti.
2006-01-12 11:48 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #240500

Loreta rašė:

wolf rašė:

Mode rašė: už ligos pašalpos 2 d.apmokėtas iš darbdavio lėšų pildote 03 kodu atskira eilute?

Taip, nėra kito pasirinkimo į tą patį laukelį 2 kodų neįkiši.

Wolfik, iš darbdavio lėšų tikrai sudedama kartu su DU ir rašoma kodu 01. Kodą 03 taiko Sodra.

Atsiprašau, tikrausiai kažka praleidau - nes pamenu - kad ligos pašalpas deklaravau pakanmai senai ir nebepamenu ka rodžiau.
2006-01-12 10:07 Gyventojų pajamų mokestis » NPD » #240441
[quote=michele]Darbuotojas priimtas į darbą nuo 2005 m. birželio mėn. 16 d. Priskaičiuotas DU už 06 mėn. - 238,10 Lt. Kiti mėnesiai po 550 Lt,
Turi omeny MNDP - ar pritaikyta suma per bendra laikotarpį ?
Jei pritaikyta tai ir skaičiuok.
6*290=1740 Lt + tiek, kiek pritaikyta birželio mėn. Nes iš prašymo neaišku ar 06 mėn. buvo ? ir t.t.
Idealiu variantu reikėtu pridėti 238,10 Lt
2006-01-12 09:50 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #240425

Mode rašė: už ligos pašalpos 2 d.apmokėtas iš darbdavio lėšų pildote 03 kodu atskira eilute?

Taip, nėra kito pasirinkimo į tą patį laukelį 2 kodų neįkiši.
2006-01-12 09:32 Programinė įranga » KONTO programa » #240414

Remis_V rašė:

Sabinka rašė: Ne, aš klausiu kaip neskaičiuoti konkrečiai kortelei nusidėvėjimo?


Prieš skaičiuojant nusidėvėjimą reikia pažymėti visus išskyrus tą kortelę, o jau kitą mėnesį programa ir pati neskaičiuos, nes "nenuosekliai skaičiuojate". Kitas variantas - "užkonservuoti" ilgam.

Jau šitai išsiaiškinome - klausima ne tame - kaip tokia daiktui sukurti kortele - nes kaip suprantu dabar - negali išsaugoti butent korteles.
2006-01-12 09:30 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #240413
Įdomus variantas gal ir taip, bet būtų tikrai keistai nes taisyti FR0572 gali į po 02 15 ir daug vėliau - tai manau nelabai teisinga, kad remiasi FR0572 kaip atramos tašku.
2006-01-12 08:39 Programinė įranga » KONTO programa » #240384

Sabinka rašė: Aš įvedžiau buh.šabloną-turto pajamavimas, bet be sukaupto nusidėvėjimo skilties (gal ji reikalinga?) ir amortizac.šifrą. Turto nusidėv.šablono nevedžiau, kai išsaugau man atsako neteisinga nusidėvėjimo suma.

Jei įvedei amortizacijos šifra - ar nurodei nusidėvėjimo laikotarpį ? Nes čia kiek žinau tiesioginis ryšis.
2006-01-12 08:23 Programinė įranga » KONTO programa » #240376
Nusidėvėjimo negali reikalauti, kažka ne taip sakai - gali reikaluti nusidėvėjimo šablono ar ko nors panašaus. Įsivesk paprastai kaip ir bet koki kita turta - o po to padaryk pakeitimus pagal kurios nusidėvėjimo neskaičiuos. Neprisimenu ar yra 0 metodas ?
Nepamenu ka galima dar padaryti - nenurodyti eksploatacijos pradžio datos, ar užkonservuoti neribotam laiku - dabar neturiu prieš akis informacijos.
2006-01-11 15:17 Darbo teisė » darbo kodekso 162 (1) str. papildymas » #240229
Dėl rekomenduojamo perkėlimo tirkai reikia įsakymo, o dabar tikrai - ne.
2006-01-11 13:59 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #240207
Nu ir ka patikrinau kadaster apie viena gavau pranesima kad masiniu budu nevertintas, o apie kita kad vertintas. O kur galima ir kaip galima oficialias pažymas pasiimti ar suradot ?
2006-01-11 12:02 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #240162
Narcistus doctus ruso turisto oblika morale.

Siaip jei rimtai jei nesurandi www.registrucentras.lt/ntr/paieska/ savo kiosko kaip NT - nu tai tada tai tikrai kioskas
2006-01-11 11:52 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #240158

Loreta rašė: Manyčiau, kad dokumentą su mokestine verte vis tik reikėtų turėti. Praeis keleri metai, ir nebežinosim, kokia vertė buvo ir kuom vadovavomės.
Jeigu prekyba vykdoma kioske - jis juk kilnojamas daiktas, už jį nereikia mokėti šio mokesčio?

O jei tvirtai prišalės prie šaligatvio ? smile
2006-01-11 11:15 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #240142
Na tai aišku čia kolkas nėra dėl ko nepritarti - O ka daryti su FR0315 ir FR0316 formomis ? Viena pildyti kitos nepildyti ? Ką siūlot ?

Be to kaip teisingai pastebėjo loko - tas minimumas t.y. sumokėjimo terminai deklaracijose neteisingai nurodyti.
2006-01-11 09:49 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #240103
[quote="loko"]

wolf rašė:

IrenaR rašė:

wolf rašė:
Irta tau iki sausio 31 dienos reikėtų užpildyti ir pateikti FR0316.


Ar ta forma nuo 2006.01.01 kartais nėra pasenusi, juk joje nurodyti NT mokesčio nurodyti sumokėjimo terminai nebetinka?

Ir dar toks klausimas: ar pagal panaudos sutartį iš FA naudojamam turtui reikia pildyti įsigyto (prarasto) NT deklaraciją ar užteks iki 2007.02 už 2006 metus pateikti metinę NT deklaraciją?



Gerai pasižiūrėjus nei FR0315 nei FR0316 nelabai tinkama - tai gal ištikrųjų turėtų pasirodyti naujos formos ir paaiškinimai ar turi būti deklaruojamos nuomojamas ir panaudos būdu naudojamas patalpos.
VA-159 atsakymo į šios klausimus neduoda.
2006-01-11 09:36 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #240096

artas71 rašė:
Aš siūlau FR0572 rodyti tik blondinams išmokėtą DU, o briunetams - tik FR0573. smile O plikius traukti į FR0471.

smile smile smile Tai pusplikiam blondinam nepasisiekė.

Taup Ausyte - tik nepamiršk žiūrėti pagal išmokėjimą (jei išmokama "juodais" - nerodai, nei ne"juodais" rodai smile )
2006-01-11 08:59 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #240086

ausyte rašė: Na nieko nebesuprantu, o jeigu rimtai tai kokį DU turiu nurpdyti deklaracijoje 550 ar abiejų 825 ?
Lauksiu atsakymų.
Ačiū

Joana siūlo - nieko smile aš siūlau toki kuris tenka išmokėtoms DU sumoms.
2006-01-11 08:48 Bendra » FR 0471 » #240081
Aišku "be". PVM GPM'u nesiGPMina.
2006-01-11 08:35 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #240075

Dorota1 rašė:

ausyte rašė: Sveiki,
įmonėje dirba du darbuotojai vienas pirmaeilėse pareigose ir jo DU 550 Lt., kitas antraeilėse ir jo DU 275, tai aš 0572 dekl. turiu rašyti jų abiejų DU t.y. 825 Lt., ar tik to kas dirba pirmaeilėse t.y. 550 Lt.?
Ačiū

abeju smile

Abėjojų - manau reikėtų išskaičiuoti pilnaverčių darbuotojų koeficientą 275/825 smile
2006-01-11 08:23 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #240071

MEIDA rašė: Ar į 573 formą "traukti" dienpinigius , kurie neapmokestinami GPM ir sodra?

Žiūrėk nedeklaruojamų pajamų priedą. Šiaip tai nereikia.
2006-01-11 08:10 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #240067

IrenaR rašė:

wolf rašė: Nori pasakyti kad jei NT įsigijome 2005 m. ir tada buvo atliktas jo įvertinimas - 2006 m. reikės atlikti perskaičiavimą pagal naują tvarką ?

Manau, kad taip. Jei nesutinki su RC įvertinimu, per sausio mėnesį galima skųstis ir atlikti savo vertinimą.

Na gerai dabar turime tokį dokumentą - www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2688...
O kur detali informacija ?
2006-01-11 07:59 Bendra » FR 0471 » #240064

Ernestukas rašė: Ar už 2005 metus teikiama FR0471 ta pati kaip ir pernai, t.y. patvirtinta 2003-12-31 V-344? Nes skaitau 2005-12-29 VŽ apie pakeitimus pildymo tai kažkaip eilutės nesutampa smile pvz 9 eilutė formoje priminė, o taisyklese eilės Nr. Ar aš jau čia apsiklydau?
Ir dar klausimas: Pas mane tik kvitai pagal kuriuos prikta suvenyrai (agal verslo liudijimus). Tai pagal naujas taisykles jeigu gerai supratau reikia traukti tik tas sumas, kurios yra didesnes negu 290 Lt?

Teisingai supratai iš naujai pakeistu taisykliu 2005 m. taikomas tik padidintas apribojimas - 290 - visi kiti pakeisti punktai ir formos bus naudojamos nuo 2007 m.
Dėja Sabrina šiais metais dar reikia reikalauti asmens kodu - nes pildai sena pažyma pagal sena tvarka - PVM mokėtojo koda galesi nuorodyti tik 2007 m. ir jis tures buti nurodytas su prefiksu LT. Dabar bandyk bartis su advokatais antstoliais ir t.t. ir reikalauti asmens kodo.
2006-01-11 07:52 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #240059

Ernestukas rašė: Formoje FR0573 18 eiluteje gaunasi 8743 Lt, o realiai VMI sumoketa 8747 Lt. Taip gavosi del apvalinimu, ar taip galima palikti?

Manau ir reikia palikti - realiai manau niekams sumos nesutaps - pas mane irgi keliu litu permoka del to paties apvalinimo ir bendru sumų skaidymo kiekvienam žmogui.
Ar VMI tai traktuos kaip permoka - reikia pas juos klausiti - nes kai derini skolas - tai kiekvieną centuką suskaičiuoja - ir dar parašo kad skola 0,52 Lt, o čia kai deklaruojame kas men FR0572 be centu - manau kitos informacijos jie ir neturi. Nežinau ar VMI po to lygins visu FR0572 suma su FR0573 ? Realiau sumos gali skirtis.
2006-01-11 07:15 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #240052

IrenaR rašė:

wolf rašė: Kolėgos tai kaip ten su to vertinimu kaip Jūs supratote - pastatas įsigitas 2005 m. pradžio įsivertintas pagal ji ir mokama.
Ar nuo 2006 reikia ji įvertinti iš naujo pagal naujas taisykles, ar tas vertinimas galios dar 5 metus ?

Kapitanovas seminare aiškino, kad nuo 2006 01 01 reikia mokėti pagal naujus registrų centro įvertinimus, ir jie galios 5 metus, t.y. iki 2011 01 01, net jei turtas bus įsigytas sakykim 2008 m. Tikriausiai 2011 bus atliktas naujas masinis įvertinimas.

Nori pasakyti kad jei NT įsigijome 2005 m. ir tada buvo atliktas jo įvertinimas - 2006 m. reikės atlikti perskaičiavimą pagal naują tvarką ?

Irta tau iki sausio 31 dienos reikėtų užpildyti ir pateikti FR0316.
2006-01-10 16:33 Bendra » Parama (labdara) » #239985
Taip siekiant papildomos naudos t.y. tam kad nemokėti bereikalingų mokesčių - galima mėn. pabaigoje ir kito mėn. pradžio skirtingais perdavimo aktais įforminti produkcijos perdavima po pvz. 500 ir 400 Lt.
Šis apribojimas mano manymu gana kvailas - bet ka padarysi reikia prie jo taikytis.
2006-01-10 16:23 Bendra » Parama (labdara) » #239983

Loreta13 rašė:

0331 rašė: gal galite pasakyti jeigu mes paramą suteikėme savo prekėmis, pardavimo kaina yra 1390, savikaina 900 , tai man PVM paskaičiuoti reikia nuo savikainos 900 - 500 (leistina suma) = 400 * 18% ir moketinas PVM bus 72 lt, o pildant formą 0477 rašyti sumą savikainos ar pardavimo

Kažin ar tas 500 Lt minusuojamas, jei tai vienkartinė parama.

Ką reiškia kažin smile Ir koks skirtumas ar vienakartinė ar ne?

861 yra nustatytas apribojimas 500 Lt vienam paramos gavejui per mėn.
Jei per mėn. suma viršijama sąlyga netenkinama ir visa savikaina apmokestinama PVM kaip prekių suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti. Išrašoma PVM s-f. (aišku jei buvo daline ar pilna PVM) atskaita.
FR0477 rašysi be abejo visą savikainos sumą.
Šio atveju reikia nepamiršti tiek PMĮ, tiek PVMĮ.
2006-01-10 16:03 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #239977

Loreta rašė: Wooooooooooollllffffffffff - nenervuokkkkkkk smile Išsiunčiau ne vieną - visos vienodai pildytos, tik ta vienintelė vis grįšta. Panaikinau U priedą, ir ant jos pakroviau 10 A priedų. Nu ir kas? jei tiek yra žmonių - juk turėtų atidaryti. Svarbiausia, kad negali žmoniškai paaiškinti, kas per klaida. Nešiu popierinį variantą. Jei jums manęs negaila - tai ir nepadėkit smile

Tai vat atrodo kad vienodai - pabandyk dar karta atidaryti normaliai, paspausti šauktuką, pertikrinti - gal kokį puslapių skaičių ne taip nurodei.
2006-01-10 16:00 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #239975
Kolėgos tai kaip ten su to vertinimu kaip Jūs supratote - pastatas įsigitas 2005 m. pradžio įsivertintas pagal ji ir mokama.
Ar nuo 2006 reikia ji įvertinti iš naujo pagal naujas taisykles, ar tas vertinimas galios dar 5 metus ?

Irta Kodėl iki 03 31, o ne iki 03 01 ? Įsigyto turto deklaracija pateikta ?
2006-01-10 15:51 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #239972
Loreta - kur skubi - tik šiandien įdėjo naują formą o tu iškarto siunti ?
2006-01-10 11:25 Bendra » Susiję asmenys » #239838

DaivaP rašė: PYYYYYYPT.....! smile
Ot nepataisoma optimistė esu. Pažiūrėjau vienam įstatyme šią sąvoką ir patikėjau, kad visuose LR įstatymuose ta sąvoka suprantama vienodai smile

Būtent panelė DaivaPyyyyyyypt. smile Kaip bebūtų graudų - šios sąvokos skirtingos
2006-01-10 11:23 Programinė įranga » Excel » #239834

Rola_ndas rašė:

wolf rašė: Nes vienur nustatytas number formatas - kitur - Genera - tai pirmas apvalina, o kita - Ne.
Ir aplamai siūlau visur naudoti funkcija ROUND(XXX;2) kad nebūtų tokių problemų.


Format čia ne prie ko, čia todėl, kad ten kur nėra formule perrašyti suapvalinti skaičiai, o ten kur su formule apvalinimas yra tik sąlyginis, nes tų skaičių nerodo.

Kažkada taip su kelių mokesčiu buvo smile

Taip sorry biški nugrybavau - nepatikrinau kad paskutiniame stuplelyje - nėra formules.

O round naudoti paparasta parasai taip. =ROUND(B23*D23;2) ir naudoji visur.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui