Jei pritaikytum - negaletum jo pritaikyti vienam iš 2006 mėnesiu. pvz. sausio mėnesiui. - Be to tai jau būtų 2006 m. pajamos.

2005 metais ši suma padidėjo nuo 5800 iki 6300 Lt.
O dėl 1002 - gal turėjai omeny 50% BP - 100*6 + 86*6 = 1116 LT ?

[quote=lada]
Lada - dabar paskaityk ka rašei prieš tai - buvo aiškia parašyta sumokėsių sausio mėn iki sausio 10 dienos - o dabar rašai sumokėjau 12.30 - na taigi čia ir ėsminis skirtumas.

Teisi nesutinku su tavimi ir tikrai nedaryčiau taip kaip tu siūlai t.y. sutartie rūšies nekeisčiau nes Papildomo darbo sutartis sudaroma tais atvejais kai
toje pačioje darbovietėje žmogus eina tam tikras papildomas pareigas arba dirbs tam tikrą papildomą darbą.
Šio atveju - sąlyga tokia kad ir ten ir ten direktorius - t.y. apie joki papildoma darbą negali būti ir kalbos.
Santykia tesiasi - tai neginčijama, bet šio atveju manau padaryčiau paprastai įforminčiau DS nutraukima su prijungiamą įmonę išmokėčiau kompensaciją ir viskas, nes realiai direktorius tes darba tik vienoje reorganizuotoje įmonėje ir vykdys tik vienas, jai prieš tai atliekama pareigas.

Su Naujaisiais metais


Linkiu kad 2006 šuniškas metais:
- sustiprėtų jūsų mokestinė uoslė,
- išsivystytų buhalteriniai instinktai,
- atsirastu aštri klausa rinkos kainai ir susijusiems asmenims
- neišaugtų ilga nesutvarkytų dokumentų uodega
- ir kad ateinančiais metai tektų panaudoti tik geriausias šunų savybes, kurių jei turi daug daugiau nei blogų.

SVEIKINUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU.

Tiesi aisku per giliai pakapstei - bet negaliu su tavimi nesutiki.
Šiaip ir VMI čia galėtų paprieštarauti, BET -bet lygiai tokios pat nuostatos įteisintos MAĮ 162 str. - tai čia tikrai nepaprieštarausi - be to ne viename jų komentare akcentotas toks mokėjimo principas.

Taigi yra atskira diskusija - kur prikabinti kalendoriai - ieškok.

Be to kolege čia siūlė apkaltinti VMI dezinformacija ir sutrikusiu VB interneto ryšių.

Dainiau - nesutinku Tavo atsakymas nepagrįsta teisės aktais.
O mes savo nuomonę galime pagrįsti.

O politiniai sprendimai čia ne prieko.

Vienas pritarimas jau gerai - kaip mano kiti ?

Taip Savana GPM moki už visą išmokėtą sumą - nes pajamos yra 2005 metais.


KOLEGOS svarbus klausimas
Ar VMI teisi nurodydama kad GPMĮ reikia sumokėti iki 12 30 dienos ???

Mano manymų - NE, kokios dar bus pagrįstos nuomonės ???

Išreikalavimas patartinas civilizuotais metodas.
Neatsižvelgiant į tai kad Al Capone sakė kad su revolveriu ir geru zodziu galima padaryti daugiau negu vien su geru žodžiu - manau reikia tartis.
Grasinimai niekada neduodavo nieko gero - be abejo galimi pabandymai grasinti - bet reikia pasiruošti konfliktams ir t.t.

Sakyčiau teorinė diskusija gavosi.
Be žiūrint kas buvo ginčo objektas. Jei viena analogijos ir panašumai - kodel - NE ? Minimalia panašumu yra:
Ir tas ir tas yra avansinai,
PM avansinis mokamas 2 budais: užpraeiti metai, ar praeiti metai paskutiniam ketvirčiui, bei planuojamas avansinis kuris neturi būti mažesnis 80 % faktiškos.
SM mokamas nuo artimesnes PM bazes t.y. nuo praeitu metu laikotarpio, nėra tikslios mokejimo sumos - apribojamas skamba kaip "ne mažesne nei 4%" ir t.t.

Nežinau dėl ko čia galima ginčytis.

Taip - GPM nemokam; ir nereikia maišyti GPM skaičiavimo nuo SODROS.
Sodra skaičiuojame ir mokame nuo apskaičiuotos sumos GPM 12 mėn. svarbu kokia suma sumokėta 2005 metais, kokia 2006.

[quote=lorita]

Jei neklystu, SoDra taiko
Sutinku, bet galima bus taikyti tiktuo atveju jei tie 178 litai bus išmokėti 12 mėn.

Išvados daromos iš GPMĮ 7 str. t.y mokestinio laikotarpio - esmė, bei pagal tai kad pajamos pripažįstamo ta mokestinį laikotarpį - kada vykdomas išmokėjimas.

Va taip vat gruodžio mėn. daroma kitai nei kitais men. ir manau praeitu metu gruodi turime tokio ilgumo diskusija kuri sumušė visus rekordus.

Tiesa tokia skaičiuoti gali kaip nori, moketi DU gali kokias tik nori terminas - bet reikės atsižvelgi į apmokestinimo aspektus.
1) Jei apskaičiuoji visa DU 12 30 - o išmoki 01 10 d. - Turi perskaičiuoti GPM - nes gruodžio jau panaudoti nebegali (jei skaičiavai kitaip)
2) Moki avansas gruodžio mėn. ir jei likusia dali neišmoki iki 12 30 - tai avansa traktuoji kaip atskira DU dali ir nuo jos apskaičiuoji GPM atskaičius .
3) Apskaičiuoji visa DU 12 30 ir susimoki, gali bendra tvarka pritaikyti ir sumokėti mokesti.

[quote=Virgasius][quote=wolf]
Nejaugi atlyginimus mokėsi neapskaičiavus ?? Neaiški gi konkreti išmokos sumas.
Jei planuoji viska moketi 12 30 - tai viskas puiku apskaičiuoji DU už visa mėn. ir normaliai išmoki.
JEI - DU priklauso nuo apyvartu ir t.t. - Tai galima išmokėti NDP ar didesnio dydžio avanasa ir ji apskaičiuoti kad DU, o veliau pridėti priedus.

Bus ne toks - Negalesi taikyti - DU reikia išmokėti vėliausiai 12 30 d.

[quote=Virgasius][quote=Virgasius]
Yra 2 variantai:
1) Atlikti perskaičiavimus, Jei likusi DU dalis iki 12 30 nebus sumokėta - perskaičiavima tikrai reikės atlikti.
2) Iki 12 30 susimokėti visą DU ir normaliai apskaičiuoti GPM.

Mieli kolegos, pažįstami, draugai, avansų apyskaitos dalininkai, balanso patarėjai, mokesčių skaičiavimo patarėjai, darbuotojai, tarnautojai, ir tiesiog TAX'iečiai.

Linkiu jums būti savimi visur ir darbe ir šeimoje,
- kovoti jei reikia,
- nusileisti jei svarbu,
- siekti jei tai teikia malonumą,
- atsižgeržti jei reikia prisiminti,
- pasitikėti jei reikia paramos.

Tegu Jūsų profesiniai sugebėjimai padėda Jums gyventi.
W.

Taip nereikėtų to palinkėti.
Bet Cha-cha tikrai teisi nes Sodrai reikalingas faktinis, o neplanuojamas atleidimo faktas, nes yra tikrai nemažai aplinkybių, dėl kurių atleidimas gali neįvykti.

Jo teisingai dar karta paskaičius teksta butent taip.
Ir su atostoginiai gaunasi blogiau - t.y. mažiau nes 27 d. polisio - nebus apmokama - o anksčiau ji buvo apmokama. 25 ir 26 d. persikelia į 27 ir 28 - iš kuriu dabar 27 - poilsio - todel dabar neapmokama.

Teisingai padaugėja poilsio dienu išauga mėn. vidurkis, bet akturalu tiems kas gauna MMA ar kuriu minimalus dydis reglamentuotas Kolektyvinėje sutartyje.

Ilgindavo - bet anksčiau 25 ir 26 nebuo įsakiačiuojama į atotogas, o dabar, o dabar .....Hm .... o kaip dabar 25, 26 ir 27 ? Lyg ir ne. Turi būti neįskaitomos tos pačios 25 ir 26 d. - nes tik jos oficialiai paskelbtos švenčių dienomis, Bet 27 ir 28 - kuri buti apmokėta dėl perkėlimo. O dabar dėl to kad 27 diena gaunasi - polisio todel už ja mokėti nėrekia.
Žodžių makalinė - reikės dar pažiūrėti galutinį įstatymo teksta.

Lyg ir reikėtų Atostoginiai turėtų sumažėti, bet atsirasti papildoma atostogų diena.

Na jau ne tokio malunumo nebus už 2005 pelno mokesti realiai reikes paskaičiuoti iki 03.31. Nes jei lauksi 2006 spalio 1 dienos - tikrai nieko nebus - iki to laiko jau turėsi 3 kartus susimokėti avansinį soc. mokestį kuris turi būti nemažesnis nei 1/3 4% praėjisio mokestinio laikotarpio pelno mokesčio. Taigi jei nori mokestį apskaičiuoti teisingai, nenorime mokėti delspinigių - PM reikės suskaičiuoti daug anksčiau - vien dėl šio avansinio mokesčio.

O ar bus priedas ar nebus - laikas parodys. Prie FR0475 - net nematau prasmes - nes čia eiliniai neleidžiami atskaitymai.

www.countline.lt/amz.php?id=153&rnd=836168336
Gal šitas tiks - bet čia reikia slaptažodžio.

Reikėtu dar sulaukti tos nedarbo dienos.

Taip ištikrųjų Bingo teisus - tokiu atveju PVM s-f nereikėtų rašyti.

Na nesutinku - sumokėti reikia iki 01.16 - nes yra nutarimas, kad mokėjimas yra ne iki 15 dienos paskutines darbo dienos, o tiesiog iki 15 dienos.
O vat kad pateikti Sodrai atsakaitas 01 13 d. tai sutinku.

Kaip kas, jei suranda 2 str. išmiti tai rašo ja, Jei ne, tai rašo ne PVM objektas PVM įstatymo 3 str. ir panašiai.

Jo airin suskaičiavo neblogai - bet 5 sąlyga neiki galo tiksli - nes tas kas iš lenkijos perkama su PVM Lietuvoje gali buti PVM neapmokestinima - o tai nepaminėta. Kaip ir pvz. tas pats lengvasis automobilis.