Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11158 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-01-10 10:36 Bendra » Susiję asmenys » #239808

DaivaP rašė:

DaivaP rašė: Ar aš teisi: "įmonė ir jos darbuotojas nėra susiję asmenys"?


smile

Dar kaip yra.
PVMĮ
"4) apmokestinamasis asmuo ir jo dalyvis (akcininkas, pajininkas ar kt.);
5) apmokestinamasis asmuo ir jo valdymo organo narys;
6) apmokestinamasis asmuo ir jo darbuotojai;"\
Tiesa PMĮ ir GPMĮ nėra tokio tiesiogini sąryšio, bet viestiek yra 40 ir 15 str.
2006-01-10 10:26 Programinė įranga » Excel » #239801
Nes vienur nustatytas number formatas - kitur - Genera - tai pirmas apvalina, o kita - Ne.
Ir aplamai siūlau visur naudoti funkcija ROUND(XXX;2) kad nebūtų tokių problemų.
2006-01-10 09:33 Gyventojų pajamų mokestis » Deklaracijų teikimas elektroniniu būdu (internetu) » #239758

natur rašė: Klausimėlis
Buhalteris išeina dektretinių atostogų, kas toliau? Kito buhalterio nėra matyt ir nesiruošia samdyti, kas tada turi pateikti deklaracijas VMI? Ar yra taikomos kokios nors sankcijos jei nebus pateiktas pranešimas kad nėra buhalterio?

Turi kažkas būti:
- Skirti pavaduojanti asmeni
- Samdyti įmonę kuri atleika tokias paslaugas ar našiai.
Be to apie buhalterio pasikeitimą reikia pranešti VMI.
Aišku el. paštu nusiųsti kiekvienas gali - bet, užpildyti tikrai ne kiekvienas.
2006-01-09 19:58 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #239664
Tikrai taip jei neturi stazo nepriklauso nei is imones lesu, nei is sodros - nes visa tai ir vadinama ligos pasalpa.
2006-01-09 16:32 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #239640

astukasas rašė: Ačiū už atsakymus. O jeigu apskaičiavus 2006 metų gausiu pelną, tada bus nemokėtas joks avansinis, tai tada sumokėsiu paskaičiavus už visus metus ir sumokėsiu visą sumą, taip? Ir iki kada tą galima bus padaryti?

Galima tokia situacija:
Įsiregistruoti 2005 metais - dirbi nuostolingai - 2006 m. avansinio nei pelno nei socialinio mokesčio nemoki. 2006 m. dirbi pelningai - todel 2007 metais prededi moketi avansinį soc. mokestį, o iki 2007 m. spalio 1 d. susimoki socialinį mokestį už 2006 m., pagal realius 2006 m. duomenis.
2006-01-09 15:24 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #239633

laure rašė: Darbuotojas priimtas 2005m. gruodžio pradžioj. Nuo 12-22 iki 12-30 sirgo. Tai kaip man jam paskaičiuot kompensaciją už 2 pirmas dienas? Imti VDU- tik koks VDU buvo už 12 mėn. smile ?

1. Reikia pažiūrėti ar asmuo turi pakankama stažą ligos pašalpai gauti.
2. Jei turi skaičiuoti VDU iš faktiškai dirbto laiko.
3. Taikyti įmonėje nustatyta ligos pašalpos %.
2006-01-09 15:13 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #239632

astukasas rašė: Ir dar dėl avansinio mokesčio mokėjimo, tai jeigu įmonė neturėjo pelno 2005, tai avansinio nereikia mokėti iki 03.31 ar reikia?

Na įdomų jei nėra bazės - t.y. faktiškai ji 0, tai kiek bus 0*4%
2006-01-09 15:11 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #239631

astukasas rašė: Gal galetų kas nors atsakyti ka reiskia "naujai įsikūrusi įmonė", kurioms pirmaji mokestini laikotarpi nereikes moketi soacilinio mokesčio? T.y. tos įmonės, kurios įsikūrusios 2006 metais, ar ir tos,kurios registruotos tarkim 2005 metų kovo menesį?

Manau kad 2005 m. kovo mėn. bus jau nenauja įmonė, 2006 m. prasidėda 2 mokestinis laikotarpis.
2006-01-09 10:04 Pelno mokestis » Ilgalaikis turtas » #239493

Anastasija rašė: Nuo kada Alioreklama rimtas leidinys? smile
Dar klausymas - o kokias dokais reikia įforminti pardavimą?
Dar neteko to daryti. smile

Jei esat PVM mokėtojai PVM sąskaita-faktūra, + sutartis Jei reikia.
AlioReklamoj labai ryškiai matosi ištiestos rankos principas smile
2006-01-09 09:58 Pelno mokestis » Ilgalaikis turtas » #239485
smile
Jei pasižiūrėsi į Alioreklama ar kita rimta leidini ir pamatysi kad analogiško turto rinkos kaina šio metu yra 2500 - tai pardavimui jokių kliūčių nėra - Skaičiuoji PVM, visa likutinė vertė bus leidžiami atskaitymai.

Gali tiesa ta leidinuką ir prie bylos prisegti
2006-01-09 09:53 Pelno mokestis » Ilgalaikis turtas » #239479

Anastasija rašė: Kolegos, labai reikia jūsų patarimo smile

Jeigu ilgalaikio turto likutinė vertė 4700 lt, o direktorius nori parduoti už 2500 lt, tai įmanoma? Ir kaip reikia apskaitoje atvaizduoti ir įforminti?
Ačiū smile

Įmanoma ir dar kaip - jei dar 2500 Lt tai rinkos kaina - tai tiesiog fantastika ir atgaiva buhalterio sielai
2006-01-09 09:39 Bendra » DARBO laiko kalendorius 2005 metams » #239468

IrenaR rašė: Gal kas girdėjote, ar nesikeitė koeficientas 0,7 nepanaudotų atostogų darbo dienų skaičiavimui 2006 m. ? Juk darbo dienų šiek tiek sumažėjo.

Šiai dar oficialiai paskelbtų nemažiau bet - Skaičiuojant anksčiau gaudavosi - 0,69, dabar 0,676
Tai jei apvalini iki 1 po kalblelio - vistiek 0,7.
2006-01-09 09:25 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #239460

vaidamilte rašė: NDP 319 , o nedarbingumas turėtas tą patį mėnesį , tai ką negi čia buhalterė ką supainiojo?

Tada kažka supainiojo - arba netinkama informaciją parodė atsiskaitymo lapelyje.
2006-01-09 07:54 Pelno mokestis » Ilgalaikis turtas » #239437
Na jau - ne, geriausiai prie kito ilgalaikio turto.
Nebent tai būtų pramoninis siurblis, kurio pagalba pvz. būtų išvalomi grūdai ir pan.
2006-01-09 07:15 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #239429

Andriuz rašė: Blin, galvojau užpildysiu 3-SD formą, tačiau kaip manot ar už 2005m. IV ketvirtį jau reikia naują pasikeitusią formą pildyti, ar dar tiktų ir senoji ?
Ir šeip dabar žiūriu į tą naują formą ir įdomu, kodėl jis vadinas "Formos 3-SD priedas - Pranešimas apie apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo laikotarpius ir įmokas"... Kodėl pavadinta priedu, jeigu viskas tas pats kas 3-SD, tik keli stulpeliai nauji...

Priedas ir yra priedas - tai nėra tas pat kaip pagrindinė 3-SD forma. Priedas pildomas tada jei yra apdraustųjų, kurių valstybinio socialinio draudimo laikotarpiai negali būti nustatyti, pateikiant pranešimus apie priėmimą į darbą ar tarnybą. Tie apdraustieji dažniausiai valstybės tarnautojai, krašto apsaugos darbuotojai ir pan.
2006-01-09 07:06 Pelno mokestis » Ilgalaikis turtas » #239427

il-da rašė: Labutis visiems! Prašau patarimo - yra tokia situacija: viena UAB "A" atidavė savo senus (bet geros būklės) baldus kitai UAB "B". Kaip tai turėtų būti įforminta ir kaip tai turėtų UAB "B" apskaitoje? Iš anksto dėkoju visiems už pagalbą!


Atiduoda dar ir kaip ir tokių variantų aišku negalima išvengti.
Įmonei B reikia registruoti kaip ilgalaiki turtą - pagal 12-ąjį - tokio turto įsigijimo savikaina bus lygi tikrajai to turto vertei.
Pagal PMĮ įsigijimo savikaina = 0, nusidėvėjimo sąnaudos neleidžiami atskaitymai.
Blogiausia, kad toks dovanojimas sukelia nemažai mokestinių problemu įmonei A.
2006-01-07 09:14 Įvairūs » Nauji įmokų tarifai SODRAI » #239256
Būtent taip - kiekvienais metai gali įvykti grupių migravimas.
2006-01-06 17:34 Įvairūs » Nauji įmokų tarifai SODRAI » #239196

Jo Sorry biški daugiau įmonių :)
2006-01-06 16:54 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #239190

vaidamilte rašė: SU sodra viskas gerai, nes čia gi tiek nuo algos ... taip du vaikai ir aš sutinku, kad viskas ten liuks, bet iš kur tie 37,47(pajamų mokestis už nedarbingumo lapelį), ten taip ir parašyta, aš nesuprantu

Reikia papildomos informacijos ar tikrai viska pasakėt - ar tas priskaičiuotas DU ir Nedarbingumas buvo ta pati mėn. Už koki laikotarpį priskaičiuoti abu rodykliai ir koks taikomas .
Nes Bendras mokestis yra 171,47, todel apmok. pajamos 519,60 - Tada yra kažkur akivaizdi dezinformacija.

Arba tikrai Irenos Variantas - bet tada neaišku kas tai per suma 37,47.
2006-01-06 16:39 Įvairūs » Nauji įmokų tarifai SODRAI » #239181
Tiesa jau paskelbti 1 ir 2 grupės "kaltininkai"
Kažkur apie 120 įmonių
2006-01-06 14:54 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #239138
Taip, sodrai nereikia.
2006-01-06 07:43 Įvairūs » Atskaitingi asmenys » #238891
Taip, toks variantas tinkamas.
2006-01-06 07:29 Įvairūs » Atskaitingi asmenys » #238886

Dorota1 rašė: viskas aisku, tik pas mane jau kokius 3 metus susidares nemazas likutis 4 kl, o dabar dar perkelsiu is 2435 (cia minusinis likutis), o jau seis metais ta pacia perkelta suma ismokesiu.
ar tai jokios itakos nedaro smile

Jei kažkurioje balansinėje sąskaitoje finansinių metų pagabaigai susidarydavo nenormalus likutis - ji reikejo perkelti pagal prasme.
Aišku būna kad D24 suminė - yra + ir mes nesukam sau galvos. Bet tai nevisai teisinga.

Jei perkelimas iš 2435 į 4 kl. prekeltas į analogiška pagal savo prasme sąskaita - tai nematau problemu - tiesiog priklasomai nuo susikaupusi likučio bus kontuojama viena ir kitą sąskaitą. darant apmokėjimą.
2006-01-06 07:17 Įvairūs » Atskaitingi asmenys » #238881

Dorota1 rašė: gale metu liko likutis atskaitinguose asm 2435, perkeliant i kitus metus pernesu 2435 sask i sask 406. Klausimas o apmokant atskaitingems asmenims ar reikia likuti is 406 pernesti atgal i 2435, ar galima is kart daryti
D406
K27
Aciu smile

Jei liko teigiamas likutis - niekur neko perkelinėti nereikia.
Jei susidarė nenormalus neigiamas likutis tada prekelsite D2435 K4XXX
O veliau padengus įsiskolinimą atskainingams asmeniu galima daryti dvėjopai:
- jei išmokamas daug didesne suma nei skola - galima atkelti į 2435
- jei išmokama lygi įsiskolinimui suma - tada 4 klasės sąskaitos likutis tiesiog užsinulina ir kiti išmokėjimai eis į 2435.
2006-01-06 06:33 Gyventojų pajamų mokestis » Del darbo uzmokescio ismokejimo iki 12 31 » #238874
[quote=Sebestijonas][quote=Cha-cha]

astukasas rašė: [quote:2b7b441a78] Reikės atkreipti dėmesį atleidžiant darbuotoją iš darbo, nes paskutinį darbo mėnesį
Labai aciu, Irena. Iseina taip, kad vistiek zmogus kazkada liks be vieno

Galit išmokėti atbuline data t.y. gruodžio 30d. darbuotojams avansus jų
*************
O gal iš viso algų nemokėti tik avansus, o nuo avansu mokesčiai neatsiskaito, geniali mintis.............

Atsiskaito atsiskaito - yra taip vadinamos pirmos dalis ir paskutine dalis. Tai vat tos primos dalis priklausomai nuo paskutines dalies ismokejimo kad tapti atskira DU dalimi kuria reikia apmokestinti.
2006-01-04 08:28 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #238202

ViskasViename rašė:

redux rašė: Sveiki,
norėčiau paklausti, kaip elgtis su įmonės skolomis, kur prekių tiekėjai jau bankrutavę, jiems grąžinti skolų jau nebeįmanoma. Kaip jas nurašyti? Kokia sąskaitų korespondencija? Sąskaitos jau iš tiesų senos, kokie 8 metai.
Labai laukiu atsakymų. Ačiū

Atsiprašau - neįsiskaičiau į klausimą smile
Bet ir šiuo atveju reikia dokumentaliai 'įsitikinti', kad iš jūsų ta skola nebus išreikalauta. Ar nebuvo siųsta jums jokių raštų?

Vat būten sąnaudos čia negali - būti nes čia tiekėju, o ne pirkėjų skolos.
2006-01-04 06:57 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #238172

Adastra rašė: Dėkui Irmina.Mes tikrai pajamas vedame pagal pinigų principą ir aš noriu parodyti, kad pajamos bus priskaitomos ateinančiam laikotarpiui, o ne 2005m. Bet aš nežinau kaip. Visą laiką s-ta sutapdavo su pajamų gavimu, o dabar nusikėlė į kitus metus. Nežinau kaip kontuoti. Padėkite.

Pagal 2-ąjį 'ą anksčiau buvusias Ateinančių laikotarpių pajamas siūloma rodyti kaip gautus išankstinius apmokėjimus. Taigi Jūsų valia rinkti pvz. 444.
2006-01-03 15:28 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #238040

Irinabuckis rašė: Dirba sargai, darbo grafikas slankantis (diena-naktis). Sargas prasirgo nuo antradienio ir penktadienio. Pagal grafiką jis turėtu dirbti tik ketvirtadionio naktį ir penkt. dieną, ar L žymeti nuo antradienio ir panktadienio ar TIK tas diena, kurias jis dirbtu pagal grafiką?
Ačiū!

Visa ligos laika nesvarbu kada dirbama pagal grafiką reikai žymėti L.
2006-01-03 14:54 Darbo teisė » Ar atostogos, atostoginiai perkeliami į kitą įmonę? » #238026

Iconomu rašė:
Wolf:
Negalimumas aptariamam direktoriui perkelti atostogas į tęsiančią veiklą įmonę, darbo teisės požiūriu, aiškiai pažeidžia darbuotojo teises. Juk jis jas sąžiningai uždirbo dirbdamas dviejuose darbuose, ir jam reikalingas poilsis, o ne priverstinė kompensacija.

Kodėl gi ?
Tada ir atleidimo metu bet kurio atveju mokama kompensacija yra darbuotojo darbo teisių pažeidimas. DK nenustato konkrečių taisiklių šio atveju. Mano manimu - jei aukščiausias teisės aktas nenumato, kito sprendimo varianto tai nebūtina teisių pažeidimas. Nes yra ir kita medalio puse - Aš noriu tik gauti atostoginių bet atostogauti nenoriu - bet DK neleidžia - darbuotojo teisių pažeidimas ?

Tada kitas klausimas - kodėl atostogas turėtų suteikti likusi įmonė savo sąskaita - o ne buvusi prijungtoji.

Manau būtų neprošali užklausti ir VDI. Kaip bebūtų dar viena nuomonė.
2006-01-03 14:37 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #238012
[quote="Kozete"]Jei darbuotojas būna komandiruotei ir savaitgalį ar savaitgalis irgi žymimas K raide?
quote]
TAIP.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui