Daug Regina
čia pridirbo
ir Guru pabuvo čia,
bet Po to iškarto dingo, kažkaip netyčia - paslapčia.

Bet vistiek mes mylim ja,
Linkim jai šviesių dienų,
Linkime tikrų draugų.
Linkim saulės šiltos ir apvalios,
Jūros, debesų, kalnų, žalios girios.

Linkiu Kad gamyklelė užsisuktų ir pajamas pradėtų generuoti,
kad ir kaupimų nepritruktų ir bus tada kaip laikinus nesutapimus generuot.
Jei busim kada nors prie tavo Geografinio segmento, užbegsime asmeniškai žanduką pabučioti, tau ypatingų straipsnių priformuoti ir atsragas ribotai sunaudoti.

Šilčiausių dividendų tau Tortadienio proga.

T.y. Veronika tu nori pasakyti, kad Paramos davėja sutikuo duoti jums parama - nusipirko baldus ir prie sutarties pridėjo PVM s-f.
Hmm - iš kitos puses manau kaip padarysi taip bus gerai - t.y. kiek pirpažinsi dotacija tiek sumažinsi nusidėvėjimo ir panaudosi - t.y. nei PM - nei koki kito tai neįtakos.

Logika sakyčiau tokia, jei Paramos davėjas suteikė jums naują turtą - pateikė S-f ir PVM neatskaitė - ir Sutartį nurodė suma su PVM - tai galima pajamuotis turta su PVM. (Analogija butu tokia jei jus gautumete tek pinigu ir ta turta tiesiog įsigitumete. )
Kitas dalykas jei Nusidėvėjimas būti skaičiuotas PM tikslais - kai Paramos suteikimas vykdomas įsisigijimo kaina ar likutine verte.
Taigi pasiūlymas traukti su PVM - t.y. už bendrą sumą.

Vat būtent nors oficialaus paaiškinimas ir įsakymas jokios vietos interpetacijoms nepalieka - nori IT padaryti - kieti įsakymą ar papildai nauja grupe ir įsivedi sau IT.

O čia įsakmiai atsakyme nurodyta pripažinti IT - nesvarbu kad tai prieštaraus įmonės dokumentams. Žodžių bando ne teisingai atsakyti, o kad tik gudriau pasipasakoti.

Jei keda užregistruosiu Regitroje - busiu priverstas ja pripažinti IT.

AAMA Nr. 7 , 22 psl.
p. Gelminė Šareikienė - pareikškia asmeninę nuomonę kuri neatitinka nei įstatymo nuostati nei oficialios VMI pozicijos.

Klausimo esme - Automobilių min. vertė 500, įsigitas automobilis už 350 Lt. Ar galima prisikirti trumpalaikiam turtui ir priskirti leidžiamais atskaitymais ?

Atsakyme net teisingai isvardinti 2 kriterija - tarp kuriu Reikia nepamiršti sąlyga IR.

Bet tokiu nesąmoningų išvadų dar negirdėjau - "atsižvelgiant į tai kad, automobiliai, naudojami įmonės veikole, yra privalomai registruojami VĮ "Registra" bei Pelno mokesčio įstatymo 1 priedėlyje lengviesiems yra nustatyti ilgalaikio turto nusidėvėjimo normatyvai ......vienetas šį turtą priskirti ilgalaikiam turtui. " Atsirpašau p. pareigūnė be ši kartą nusišnekėjot.

O dar toliau apeliojama į protingumo principą - O kad automobilis kainavo 350 Lt - čia apie protingumo principa nereikia galvoti.

Vėl grižtam prie to kad sąvaržėlė Ilgalaikis turtas - vien del to kad PMĮ 1 priedėlyje yra "Kitas turtas" - o sąvaržėlė neabejotinai kitas turtas ?

Labai įdomu - pirma karta girdžių pagal PMĮ suteikta paramos suma tai turto įsigijimo ar likutinė vertė - PVM neįskaitomas į turto įsigijimo vertę - todėl - tokios informacijos manau nurodyti negalima.
Sutartyje turi buti paramos suma - jokiu su PVM be PVM.

Gali buti tada aš kažka praleidau Irute - Taip jei taikyta antras budas be abejo jokių likutiniu verčių atemino ar turto padidėjimo pajamų skaičiavimo - pardavimo pajamos yra visos.

Geriausiai tai ne - geriau nieko netaisyti - kuo daugiau taisymų tuo daugiau klaidų - jei žmogus išgyvens iki kitu metu be tu 92 Lt kurios jis susigražins deklaravus pajamas - tai palikti kaip yra.
Taip ir nesupratau kas kalta dėl netinkamo skaiciavimo ? Dažnai buna - kas prašymas pateikimas pavėluotai ir dar atgaline data - tai tokiu tikrai netoleruoju. ir nieko netaisau.

Va va va - reikia tiksliai suformuluoti situacija - todel, kad pagal 2 buva visa isigijimo suma įtraukta į sąnaudas - todel antra karta likutinės vertės logiška kad atiimineti negalima

Jums reikia vadovautis FM įsakymų 2004 m. lapkričio 22 d. Nr. 1K-372, todel kad kaip suprantu jusu įmonė pelno nesiekianti.

Taigi taip tai traktuojama kaip dotacija pagal apibriežima. Pripažinimas ja gavus, panaudojimas skaičiuojant nusidėvėjimą.
Pagal pavyzdini sąskaitų plana apskaita vykdoma 3421 sąskaitoje.

Gaunat turtą - tai ko čia dėtas PVM ? Kaip suprantu dotacija jokios įtakos galutinei prekės kainai - neturi - todėl į apmokest. verte neįskaitoma - bet esat ne PVM mokėtojai.

[quote=Veronika]vienam darbuotojui balandzio ir geguzes men turejau taikyti 430

Auditore - teisi negali pritaikyti 490 Lt, turi taikyti 430 Lt - padedamas taikyti tik data kaip pateikiama prašymas ar jo prašymo papildymas.
Jei tai tavo klaida - gali taisyti praeitus laikotarpius, jei ne nepritaikyta asmuo pritaikis deklaruodamas pajamas.

Taip birele teisingai pastebėta faktiškai pagal 21 - - tai dotacija - todel ja reikėtų apskaityti ne tai paprastai t.y. D pinigai K sąnaudos, o šiek tiek sudėtingiau.
Reikia nuspresti ar fiksuoti gautiną dotacija ar tik gautą dotacija.
Tokiu atveju atsiranda dar viena irašas
D 27
K 351

D351
K 6 XXX

Sutinku su Modestu ir nesutinku su Irute - 58 str. ištikrųjų viskas aprašyti - ir pardavimas yra normali ūkinė operacija - kuri nereikalauja viso turto pardavimo sumos apmoketinimo taikomos PMĮ 16 str. nuotatos ir skaičiuojamos turto vertės padidėjimo pajamos.
Tenka pastebėti kad nuo 2004 metų NET toki turta (panaudota investicijoms) atidavus panaudos budu ar investavus į kitą įmonę - pajamų nereikia didinti to turto įsigijimo savikaina.

Tai sati tai vienas iš variantų - visiems bus vargas sut tarpinemis sąskaitomis galime juos padaryti toje pačioje 443 subsąskaitoje. Pvz. taip darau su telekomu.
Jei yra poreikis t.y. informacija analizuojama kas men. tai galima skaityti kas mėn. bet jei nė - tai galima tiesiog 12,31 į vesti 2 mėn. sumą.

Nepildom - spausdinam iš apskaitos programo pavadinam PVM s-f. registru. O į FR0671 ar 0672 suimportuoti problemu nėra - tai kai VMI pareikalaus ir suimportuosim.

hmmm Automobilio sveikatos draudimas - būtų originalu.
Reikia turėti originala.
Išskirtinais atvejais kaip išimtis sąnaudas kopija gali pagrįsti tik nuomoninkas.

Pagaliau - nepraejo ir puse menesio (8 dienos) ir gavau pranesima apie tai kad FR0573 priimta.

Vis tas pats BAĮ 13 str. 2003 metų redakcija.

Taip buvo privalomas rekvizitas. Dėl juridinės galios manau taip galiojanti - be to nekas netrukdo dabar sąskaitą pasirašyti arba jei vyksta patikrinimas gali teikti pašymą papidlyti dokumentus privalomai rekvizitais.

Kaip suprantu Sutarti on-line sudaro tik Fiziniai asmenys - todel tau visais atvejai sutarti reikia sudaryti.

Taip galima ir tame pačiame, ar tiesiog atskirame.

Tik normaliai - VMI nurodė, kad sugadintas ir anuliuotas reikia registruoti kituose registruose.

Nepriklausomai nuo to kad sudaryta terminuota sutartis žmogus turi teisė išeiti pateikus pareiškimą prie 14 dienų (trumpiausiais terminas) iki DS nutraukimo ir Jūs neturėsite jokios teisės jo neatleisti.

Taigi vienareikšmiskai jei įteiktas pareikškimas neatleisti negalit.

Viena iš nuomonių kad tai visdėlto Deklaracijos pildymo klaida.
Todėl, kad nagrinėjant PVM įstatymą 5, 8 ir 19 str. nėra pagrindo priklausomai nuo prekės teikimo būtų LT taikyti skirtingus tarifus.
Reikės rimtai išnagrinėti ši klausimą.

Taip reikėtų taisyti - buhalterio išėjimas iš darbo - tai Apskaitos politikos pasikeitimas

Na jie iki šio neparašei - tai privolės tikrai nematau, ir dar prieš išėjima.

Jei bus geras pasiūlymas dar kaip atvažiuos.

Mieli kolegos,

Ačiū už darnu susibėgimą ir gražų vakarą - nuotaikos nesugadino ir tai kad nesisiekė, viska kompensavo malonus bendravimas.

Jei Vidap@P&P &CO garantuoja nuolaidas susiboulingavimas tikrai gali būti mėnesiniu
O siap reikėtų steigti savo boulingo klubą.

Žinote, sunkoka jaustis kaip nors ypatingai gerai, kai žinai apie save tokią nuomonę . Vis tik sužinoti ką apie tave galvoja tau patinkantys žmonės, yra gerai, manau, ačiū:).[/quote]
Ot ta Emma - dažniausiai buna taip sakai vieną, galvoji - kitą, bet ištikrųjų tai visai trečiaitaip.
Paslisti galima ir ligoj vietoj.

Anastasija nepasakok - o tai po to reikės masažo paslaugas teikti - jo verslo liudijimo neturiu .

Nesvarbu kaip pavadinom, svarbu kaip jautiesi pati.
Va pavyzdžiu Loreta jau veda motoriuka, jau pina kaip skant šluota - ir toj bus
O šiaip tai atvarykt - į laukini tax'o boulingą

Nu kokios čia baimės, abejonės ir t.t. nori pažasti ateini - taigi nesikandžiojam - nu nebent aš , ir tai jei tik alkanas busiu

Nu ponai tax'ieciau - kad norite truputi kitaip praleisti vakara ateikite - siaip 16 asmenu gerai ir 4 takama - tada per valanda galima - sužaisti pilnus kartus.

KVIEČIAM priisijungti - kodėl Klaipėdiečiai tyli - dar galite 2 kartus nuvažiuoti ir grižti .

Būtinai pranešk lauksime

Rrrasa - manau Anuliotas nėra nepanaudotas ir atvirkščiai - T.y. jei anuliuotas - tai saugomas, jei nepanaudotas naikinimas, iš manau nebuna taip kad iš vienos busenos pereina į kita po tam tikro pagulėjimo laiko.