Pirma del bendros ne Loretos dalies Apmokestinama / neapmokestinama - jei gauname daugiau.
Skaitome komentaro 4 p. dar karta
"4. Jeigu draudimo įmonės nesilaiko draudimo sutartyse nustatytos tvarkos ir draudimo išmokos viršija sumas, nurodytas turto atstatymo išlaidas pagrindžiančiuose dokumentuose (sąskaitose ar sutartyse), tai viršijanti dalis priskiriama apmokestinamoms pajamoms."
Nesilaikyti savo tvarkos draudimas galėtų pvz. tik išimtinais atvejai - jei tai labai geras klientas ir t.t. - dažiausiai visos sumos nepriklausomai nuo to ar jos viršijančios remontą ar ne apskaitojamos draudimo sutartyje nustatyta tvarka - t.y. nuostolių atlyginimo tvarka - būtent to vadovaujantis teigiama, kad Gautos įmokos neapmokėstinamos - taigi čia reikia sutikti su Artu.

Loretos atveju preliminariai skaičiuočiau taip.
1000 -600 = 400 - sąnaudos,
Kodėl, Pvz. turtas nedraustas - apgadinamas vykdant veikla - tai sugadinta turto - dalis tai turto vertės sumažėjimas - neleidžiami atskaitymai, o turto remontas - manau - visas būtų leidžiami atskaitymai arba turto vertės didinimas prilausomai nuo to ar pagerina turta ir ar pailgina turto naudojimo terminą.


Jei pagal apskaičiavimus t.y. draudimo sutarti apskaičiuota 1400, 200 frančizė, 1200 perveda. Skirtumas 200 (1200 - 1000) - mano manymu neapmokestinamos pajamos, su sąlyga kad įmokos dydis apskaičiuotas laikantys sutarties.

Perskaičiuoti normaliai tam yra GPMĮ 20 str. komentaras. tinkantis visiems atvejams išskirus ta atveji kai atostoginiai persikelia į kitus metus.

"2[i]. Darbo užmokestis ir atlyginimas už atostogas, tenkantis mėnesiui, kurį prasideda atostogos, apmokestinamos nuo bendros sumos, o kitam mėnesiui apskaičiuotas atlyginimas už atostogas, atskaičius tą mėnesį galiojantį
Principas - kiekviena mėn. alga + atostoginius atskiri atskirai ir pritaikai to men. gaunasi pritaikytas nepilnai - tai darai perskaičiavima.

Modestai koks teises aktas ?

"Metinės atskaitomybės pateikimas neturi būti dubliuojamas. Įstatymai neleidžia kitoms institucijoms reikalauti, kad verslas ir joms pateiktų metinės atskaitomybės dokumentus“, - pabrėžia Kęstutis Sabaliauskas, Registrų centro direktorius."
Kokie įstatymai ???? PMĮ reikalauja teikti F.A. - ir kol nebus PMĮ 51 str. pakeitimo teiksime F.A. VMI.

Registru centru vadovas jokių nurodymų VMI negali duoti tai kad laukima pakeitimų.

4. Wolf (su gauja be vaikų)

Kolkas nėra pagrindo nepriiminėti - PMĮ nurodo, kad reikia teikti - o ten jau jie su ja gali daryti ka nori.

Negalite.
PMĮ 17 str.

Kodel būtent S ?
Per mažai informacijos gad galima būtų teigti kad būtent S tinka - nera aišku kokios pajamos buvo.

Šiaip siūlau pasinaudoti
www.vmi.lt/deklaravimai/pajamu%20deklarav...

Yra ir dar daug apie ka paskaityti tax.lt/postt5929.html
www.paciolis.lt/apm/
www.countline.lt/ap.php

Fakštiškai anksčiau ta vertė ir buvo reikalinga tik tam - gal galima būtų pritaikyti PMĮ 20 str. Dabar - kai žvelgiame į turinį t.y. ar pailgėjo naudojimo laikas ir pagerėjo turto naudingos savybės.
Tai manau naujose sutartyse praktiškai nėra poreikio nurodyti turto įsigimo kaina (PVMĮ pasigaminimui svarbu ne įsigijimo savikaina - o ne rinkos kaina).

Taip suma - visada abejones sukeliantys dalykas, bet ne visada esminis.

Nutarime ne veltui išskirtas tik pastatų ir patalpų remontas bei rekonstrukcija ir likusios naudos perdavimas.
Jei tinkamai įforminti, kad tai atstatymais buvusios vertės - 1000 Lt automobiliui ne tokia jau didele suma.

Manau mokėti nereikia - todėl, kad jus ji eksploatavote dėvėjote ir gadinote - taigi pagal sutarti dažniausiai yra sąlyga, kad grąžinti automobilį reikia tokios pat būklės kaip ir buvo atiduotas.

Kiek parašymu ir ne vieno atsakymo - kolegos ne filosofavimo ir patarimo apie aukštas materijas nori žmogus.

Labai prieš tokiu pasisakymus - samdyk jauna gera buh'a ir t.t. - nepamirškime yra nauju nepatyrusi ir jiems kaip ir mums visiems kadaise reikėjo pagalbos.

Taigi situacija nepilna todel nėra iki galo aiški - sąskaitos iš užsienio visada sukelia siokiu tokiu problemu - todel nenuostabu, kad į jas ilgai žiūrėjo ir t.t.
Pirma kuom informacija nepilna:
1) Iš kur gauta Saskaita, ir kas įsigita (pagal PVM yra įtarimas kad iš Vokietijos, bet...).
2) Ar tiekėjas yra PVM mokėtoajas ir ar jūsų įmonė PVM mokėtoja.

Operacija apskaitoje registruojamas nesudetingai - jei tai prekiu pirkimas - tai Prekiu įsigjimo datos oficialiu kursu užpajamouojamos prekes, o skola tiekėjui fiksuojama valiuta (bet aisku pagal ta pati kursa)
D 20
K 443

Dabar su PVM'u - jei jis apskaičiuotas teisingai t.y., butent del to kad jūs esate ne PVM moketoja ar t.y. Tada jis gali būti
1) Pripažintas sąnaudomis jei sumo nereikšmingos
D 6XXX K 443 (ši korespondencija fiksuojama kartu su pirma)
2) Jei sumos reikšmingos - tai turi buti padidinta prekių įsigijimo savikaina
t.y. tiesiog padidės sumo D 20 K 443 ir padides kiekvieno vieneto savikaina.
Jei nesate PVM mokėtojai reikia sekti, kad įsigijimas iš ES per kalendorinius metus neviršytų 35 000 Lt - kitaip atsiras prievolė registruotis PVM mokėtoju.

Toliau sąlygos - jei abu esate PVM mokėtojai - ar kitu pagrindu galim konstatoti kad PVM apskaičiuotas neteisingai - t.y. jis neturėjo būti skaičiuojamas - Tada PVM'as neleidžiami atskaitymai.

Bet to priklausoma nuo to ar viršisit Intrastato asimiliacijos ribas reikės muitinei teikti UPS-1 ir UPS-2.

Žodžiu nieko nuostabaus yra kur pasimesti.

Įvedinėjote pradinius likučius per Registrai - > Prekės ar per pirkima - suvedinėjot sausio men. Pirkimus ?
Jei tai pradiniu likuciu ivedimas tai kad jus asmeniskai padarysit klaida tikimybe labai didele - todel - Butinai po likuciu suvetimo atspausdinkite visas ataskaitas Sandelio ir BŽ kad isitikinti kad sumo sutampa ir likučiai suvesti teisingai. - Kitaip pradesite daryti operacija su klaidinga informacija ir privirsite tokios koses, kad gali prireikti viska is naujo suvedineti.

Prekiu nera kur ? Reikia prisiminti - kad Tarp Sandelio ir BZ yra judėjimas - todel visada reikia patikrinti kaip atlikto operacijos. Likucius galima suvesti visiškai nepriklausomai nuo BŽ ir tada aišku jei padarote klaida gali atsirasti nestapimas.

Pirkima darote per Atsargos -> Pirkimas ir jei parametruose uždetas automatinis duomenu judejimas ir tinkamai sutvarktyti sablonai visa informacija pateks į BŽ.

Nurašyma gi darote per Atsargos -> Vidinis judejimas -> Nurašymas
Dokumentas daromas konkrečiame periode ir konkrečiame sandelyje - viena karta padarius dokumenta jis visalaik ir išlieka -
Atidarius ta pati Perioda ta pati sandeli - ir atidarius Nurasymo langa apskaičioje spaudžiate lupa Dokumentai ir Paspaudus užklauso mygtuka pamatysite visu prieš tai darytus dokuementu - dviguvai ant ju bakstelejus galima juos peržiureti, spausdinti, koreguoti - analiuoti - pasirinkus atitinkama veiksma.

Liudnas gyvenimas.

Petriukas sako
- Teveli a teveli kuom tu dirbi ?
- O žinok suneli mano darbas. labai sunkus.
- Tu tikriausiai krovėjas ?
- Ne mano darbas susijęs su rizika.
- Tada tu tikriausiai vairuotojas ?
- Ne mane pastovai išd..... pagal pagal mano ar prieš mano valią.
- Tai tu tada pornoaktorius ?
- Ne vaikeli, man pastoviai tenka kapstyti mėšlą.
- supratau tu santechnikas ?
- Ne mano darba susijęs su kriminalu.
- aaaaaaaa Tu - policinikas ?
- Ne, aš savo laimės kalvis ir kurėjas
- na tai tu tikrai - Dailininkas ....
- Na ne, ne, Buhalteris aš, Buhalteris !!!

BACK tu ve FJUČER

Mesk lauk ta isankstine.

Gauni reklama - o joje guli išankstine - tai nori pasakyti mastai - kaip ja įtraukus į buhalterija.
Išankstinė reiklainga tik tam kad žinotum už ka moki.

Išankstinė sąskaita savaime nesukelia jokių prievolių.

Sutinku - galima buvo suprasti ir kitaip - Jei prekės nebuvo perduotos - tai paprasčiau nebuna - viena operacija.

O už ką pinigus grąžiną ?
Skaitom dar karta
[quote:22b8fa9b38]Kaip registruoti kada tiekėjas gražina pinigus mums atsisakius produkcijos? [/quote]
Šiai grąžinimo tikrai nebus - bus kreditinis tiekėjo ar debetinis pirkėjo dokumentas ir jei tai PVM mokėtojai bus ir PVM. Tų dokumentų išrašymo mėnesį - bus ir PVM koregavimas.
Pirkote tai produkcija ir apmokejote visą sumą su PVM.

Turite susitarima del uzskaitos.
D 443X K 24XX

Aisku su salyga kad pries tau jau uzregistruotos ir pirkimo ir padarbimo operacijos.

Natur - Dar prie Modesto saskaitu prideciau PVM'a, jei perkate su PVM ir esate PVM moketojai.

D 2024 118 (ir t.t.)
K 27 (kai sumoki)118

Jei pagal kaupimo principa - jau sanaudos patyriamos, bet saskaitos dar nera - gai bus
D 61 100
K 2024 (448 - jei saskaita gauta) 100
Bet tik ta dalimi - kuria sanaudos patyriamos pvz be PVM.

D 2431 18
K 2024 18 (likutis uzdaromas)

Nors nezinau visos situacijos :)

Pripratom a ne viska, ka nezinome ar tingime pagalvoti kisti i 64 ?
Naujame saskaitu plane tokiu dalyku nera - todel, kad jis paruostas finansinei/buhalterinei o ne mokestinei apskaitai.
Kad butu lengviau galima isivesti paciam - zodziu sugalvoti sistema.

Nesvarbu - vistiek nerodai - todel, kad PVM aktualus tik tuo atveju jei isankstinis apmokejima anksciau nei 12 men. - Bet ir dokumentas tada turi buti atitinkamai iformintas.

Is kitokiu isankstiniu imi tik bendra suma - tik neaisko kodel iskarto pripazini sanaudomis - Isankstine - yra dokumentas patvirtinantis - apmokejimo tikslinguma - ir jokiu budu Sanaudas - pagal nutarima 780 su tokiu dokumentu sanaudos negali buti pripazistamos.
Taigi tokiu atveju reikia daryti kaupima.

Galima variantas kad problema su fontais.
Arba tiesiog blogai padaryta forma - jei taip atsitiko pvz. po atnaujinimo.
Siaip galeciau paziureti - atsiusk iš FR katalogo failus pajord.frt, pajord.frx.
wildwolfas@yahoo.com

Bet atsakyma galiu pazadeti tik rytoj.

Va, va ir pagaliau Sodra tapo biudžetine įstaiga.

NE. Būtent priskaičiuotos, bet kurios yra vėliau išmokėtos

[quote:8d3426dd48]2004m bendra pajamų suma 59618Lt (kuria sudaro 11gr.36356Lt 12gr. 1499LT ir 18 gr.21763Lt)
Ar tai butu 59618-14/59618=97% tai reiškia kad 2005m.PVM dalis butu 100%[/quote]

Taip pat principas nėra sudėtingas. Tarkime auksčiau nurodytos sumos metinės.
Tas skaičiuo teikia taip 59618/ (59618+1499) ~ 98% - skai2iavimas tikrai skiriasi nuo auksciau pateikto.
pajamų iš šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodyto prekių tiekimo ir paslaugų teikimo (išskyrus patį PVM) dalį (procentais) visose PVM mokėtojo pajamose

D 27 (24XX) - jei dar nesumokėjo, o tik įsipareigoja - tada sumokėjus D 27 K 24XX)
K 594

Uždarymas per pajamu sanaudu suvetine -
D 594
K 390

D 390
K 341 - čia ir prieni pie nuostolio mažinimo

Pajamų šaltinis yra Lietuvoje, be to pardavimo sąlygos atitinka 5 str. todėl- tai pajamų mokesčio objektas.
Todėl parduodant reikia išskaičiuoti GPM - 15 %.
Pervesti manau reikia pagal įmonės registraciją/buveinę

Deklaruojant - reikia nepamiršti šių nuostatų del Savivaldybės nurodymo.
15. Nenuolatinis Lietuvos gyventojas, gavęs pajamų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų A klasės pajamoms, privalo nurodyti mokestį išskaičiuojančiam asmeniui savivaldybę, kurioje jis turėjo gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio paskutinę dieną, jeigu turėjo gyvenamąją vietą Lietuvoje
16. Jeigu praėjusio mokestinio laikotarpio paskutinę dieną nenuolatinis Lietuvos gyventojas neturėjo gyvenamosios vietos Lietuvoje, mokestį išskaičiuojančiam asmeniui privalo nurodyti savivaldybę, kurioje jis turėjo gyvenamąją vietą praėjusio mokestinio laikotarpio paskutinę buvimo Lietuvoje dieną.
17. Tuo atveju, jeigu nenuolatinis Lietuvos gyventojas praėjusiu mokestiniu laikotarpiu Lietuvoje neturėjo gyvenamosios vietos, jis privalo nurodyti mokestį išskaičiuojančiam asmeniui savivaldybę, kurioje jis turi gyvenamąją vietą mokestiniu laikotarpiu, jeigu jis turi gyvenamąją vietą Lietuvoje.

Nešti patikslinančia PVM deklracija FR0600 tu mėnesiu - kada buvo per daug atskaityta PVM.
Siūlau labai gerai pasižiūrėti gal tiem čekiama buvo išrašyta PVM s-f.

Ne pakeitimai del Kvitu parasidejo 2004.05.01 - taigi nuo to momento turi tūrėti arba prie kiekvieno S-f. arba kas mėn. S-f. arba nuo 2004 07 29 kvitas be s-f. bet su indentifikaciniu NR.