Nu va dabar aiškiau.
Jei tai būtų tarp ES šalių - būtų labai panašu į Trikampę prekybą.

Bet dabar tai taip Norvegai vykdo veikla Lietuvoje - faktiškai turėtų registruoti PVM mokėtojais ir skaičiuoti PVM, bet jei jie neįsiregistruos (tada ir 18% skaičiuoti negalės) pagal 95 str. prievolė priskaičiuoti PVM pereis jums.

95 str. 5 p.
"5. Jeigu užsienio asmuo šalies teritorijoje vykdo šio straipsnio 2–4 dalyse nenurodytą veiklą ir nėra įsiregistravęs PVM mokėtoju, jo tiekiamų prekių ir (arba) teikiamų paslaugų pirkėjas, jei jis yra apmokestinamasis asmuo, už šias užsienio asmens tiekiamas prekes ir (arba) teikiamas paslaugas privalo šiame Įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuoti ir sumokėti pardavimo PVM."

Mantai kažko nesuprantu tu rašei
[quote:728fdc9daf]Perkam įrengimą kuris yra Lietuvoje iš norvegų (įmonė, PVM mokėtoja). Jie mūms kaip suprantu sąskaitą su lietuvišku 18 proc. PVM'u išstatys (ar taip???).........[/quote]
Susukai galva su savo situacija kaip turi būti jau nieko nesupratu.

Jei jums parduoda kita Lietuvos įmonė - čia jau jos problemos dėl importo eksporto - ir ji turi skaičiuoti 18 % PVM.

Pradelstas terminas - sumokėjote PVM, tai dabar manau - kad visdėlto PVM neturi būti skaičiuojamas - todėl, kad sumokėjus PVM - faktiškai įvykos paprasta importo procedūra - tik Tiekėjas nepateikė invoice'o.
Dabar dar neaiškumai kokie ten perėjimai iš vienos įmonės į kitą ? Ar tai ne pardavimas Lietuvoje ? Importo PVM sumokėjo kita įmonė, o turtą gauna Jūsų firma ? Kokiu pagrindu ?

Mantai su Lietuvišku PVM 18% jei išstatys tik tada jei jie yra Lietuvoje PVM mokėtojai - jei yra yra PVM moketojai Lietuvoje tai tau nereikės taikyti 95 ir 96 str. Galėsi PVM traukti į atskaita.

Norvegija ne priklauso ES - todėl, jei tai būtų pervežimas į Lietuvą - būtų importas - tai sumokėtum Importo PVM.

Mums teko susidurti su GPM

Dar labdaros gavėjais gali būti
"6 straipsnis. Labdaros gavėjai
1. Labdaros gavėjais gali būti:
5) bedarbiai;
6) asmenys, kuriems Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka pripažintas nukentėjusiųjų teisinis statusas;
7) šeimos (asmenys), kurių gaunamos pajamos negali patenkinti jų minimalių socialiai priimtinų poreikių, kurių mastą nustato savivaldybės;"
Siūlau pasitomėti ar galite labdaros suteikimą suderinti su 7 p.

Tada atitiksite GPMĮ 17 str. 1 d. 18 p. ir neturėsite mokėti GPM.

Ir dar Kaip suprantų Modestai - tu perki ?
Tai kodėl žiūri 12 str. - kur yra būtent teikimas, o ne 12[2] - 12(2) straipsnis. Prekių įsigijimo iš kitos valstybės narės vieta.

Manau taip - prekių įsigijimas iš ES šalies PVM mokėtojo - PVM objektas.

Taip ir nesuprantu kokia pas tave situacija Vokiečiai PVM mokėtojai Lietuvoje ar Ne ?

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2444...
Tiesioginio draudimo nėra - bet būtum pats sau pavaldinys.

Kažkada seniai seniai dar iki 2000 m. buvo tokia nuostata - kad DU negali mokėti tas, kas ji skaičuoja - iš čia ir atsirado nuostata - kad buh'as kasininku negali būti.

Gudruolis gal pas ji asmeninės šeimininės priežastys :)

Niekas nedraudžia FR0475 užpildyti anksčiau. - Kitaip F.A. pabaigti negalėsi.l
Taip tai gali būti ir gegužės 1 ir gegužės 30 dienai (vėliausiai).

Oj jaučių busit 16 - nusimato labai užimtai dienele - tai, kad mane braukit.

Artai, bet specifika kaip suprantu - finansai, jų analize, planavimas ir t.t., o ne buhalterija?

Pritarių reikia daryti pratęsima, be to ir DK tai leidžia.

Artai - tikiuosi atleisi.
Geriau veliau nei nekada - visa savaite mane nebuvo tai kad veluoju - ziauriai :)

SU GIMTADIENIU. Siu metu kovo 10 diena tu ir vel buvai metais jaunesnis -nei busi kitais metais. Taigi toks ir buk jaunas, šmaikštus, profesionalus ir laimingas. Nuoširdžiausiai spaudžiu ranka.

Svarbiausiai reikšmingumas - jei tai reikšminga klaida - tai gali esminė klaida - ir tada nors ir užfiksuosi perspektyviai - taisyti reikės retrospektyviai, Jei tai neesminė klaida (nereikšmingos sumos) - tada taisai ir rodai perspektyviai.

O kam pirkti ypač del 1 dokumento, jei galima čia numesti ir ne Pačiolio - beje Modestas buvo numetes ne tik visas lenteles, bet ir ištraukas iš , bei reikalavimus aiškinamajam raštui.
Prikabinsiu savo - jei bus Modestas, tai dar prikabins :)

[quote=zuikelis]

Geras, naudokites kol galite - www.apskaitosinstitutas.lt programeriai paliko skylę manau greit užlopis jei sužinos

Pirma del bendros ne Loretos dalies Apmokestinama / neapmokestinama - jei gauname daugiau.
Skaitome komentaro 4 p. dar karta
"4. Jeigu draudimo įmonės nesilaiko draudimo sutartyse nustatytos tvarkos ir draudimo išmokos viršija sumas, nurodytas turto atstatymo išlaidas pagrindžiančiuose dokumentuose (sąskaitose ar sutartyse), tai viršijanti dalis priskiriama apmokestinamoms pajamoms."
Nesilaikyti savo tvarkos draudimas galėtų pvz. tik išimtinais atvejai - jei tai labai geras klientas ir t.t. - dažiausiai visos sumos nepriklausomai nuo to ar jos viršijančios remontą ar ne apskaitojamos draudimo sutartyje nustatyta tvarka - t.y. nuostolių atlyginimo tvarka - būtent to vadovaujantis teigiama, kad Gautos įmokos neapmokėstinamos - taigi čia reikia sutikti su Artu.

Loretos atveju preliminariai skaičiuočiau taip.
1000 -600 = 400 - sąnaudos,
Kodėl, Pvz. turtas nedraustas - apgadinamas vykdant veikla - tai sugadinta turto - dalis tai turto vertės sumažėjimas - neleidžiami atskaitymai, o turto remontas - manau - visas būtų leidžiami atskaitymai arba turto vertės didinimas prilausomai nuo to ar pagerina turta ir ar pailgina turto naudojimo terminą.


Jei pagal apskaičiavimus t.y. draudimo sutarti apskaičiuota 1400, 200 frančizė, 1200 perveda. Skirtumas 200 (1200 - 1000) - mano manymu neapmokestinamos pajamos, su sąlyga kad įmokos dydis apskaičiuotas laikantys sutarties.

Perskaičiuoti normaliai tam yra GPMĮ 20 str. komentaras. tinkantis visiems atvejams išskirus ta atveji kai atostoginiai persikelia į kitus metus.

"2[i]. Darbo užmokestis ir atlyginimas už atostogas, tenkantis mėnesiui, kurį prasideda atostogos, apmokestinamos nuo bendros sumos, o kitam mėnesiui apskaičiuotas atlyginimas už atostogas, atskaičius tą mėnesį galiojantį
Principas - kiekviena mėn. alga + atostoginius atskiri atskirai ir pritaikai to men. gaunasi pritaikytas nepilnai - tai darai perskaičiavima.

Modestai koks teises aktas ?

"Metinės atskaitomybės pateikimas neturi būti dubliuojamas. Įstatymai neleidžia kitoms institucijoms reikalauti, kad verslas ir joms pateiktų metinės atskaitomybės dokumentus“, - pabrėžia Kęstutis Sabaliauskas, Registrų centro direktorius."
Kokie įstatymai ???? PMĮ reikalauja teikti F.A. - ir kol nebus PMĮ 51 str. pakeitimo teiksime F.A. VMI.

Registru centru vadovas jokių nurodymų VMI negali duoti tai kad laukima pakeitimų.

4. Wolf (su gauja be vaikų)

Kolkas nėra pagrindo nepriiminėti - PMĮ nurodo, kad reikia teikti - o ten jau jie su ja gali daryti ka nori.

Negalite.
PMĮ 17 str.

Kodel būtent S ?
Per mažai informacijos gad galima būtų teigti kad būtent S tinka - nera aišku kokios pajamos buvo.

Šiaip siūlau pasinaudoti
www.vmi.lt/deklaravimai/pajamu%20deklarav...

Yra ir dar daug apie ka paskaityti tax.lt/postt5929.html
www.paciolis.lt/apm/
www.countline.lt/ap.php

Fakštiškai anksčiau ta vertė ir buvo reikalinga tik tam - gal galima būtų pritaikyti PMĮ 20 str. Dabar - kai žvelgiame į turinį t.y. ar pailgėjo naudojimo laikas ir pagerėjo turto naudingos savybės.
Tai manau naujose sutartyse praktiškai nėra poreikio nurodyti turto įsigimo kaina (PVMĮ pasigaminimui svarbu ne įsigijimo savikaina - o ne rinkos kaina).

Taip suma - visada abejones sukeliantys dalykas, bet ne visada esminis.

Nutarime ne veltui išskirtas tik pastatų ir patalpų remontas bei rekonstrukcija ir likusios naudos perdavimas.
Jei tinkamai įforminti, kad tai atstatymais buvusios vertės - 1000 Lt automobiliui ne tokia jau didele suma.

Manau mokėti nereikia - todėl, kad jus ji eksploatavote dėvėjote ir gadinote - taigi pagal sutarti dažniausiai yra sąlyga, kad grąžinti automobilį reikia tokios pat būklės kaip ir buvo atiduotas.

Kiek parašymu ir ne vieno atsakymo - kolegos ne filosofavimo ir patarimo apie aukštas materijas nori žmogus.

Labai prieš tokiu pasisakymus - samdyk jauna gera buh'a ir t.t. - nepamirškime yra nauju nepatyrusi ir jiems kaip ir mums visiems kadaise reikėjo pagalbos.

Taigi situacija nepilna todel nėra iki galo aiški - sąskaitos iš užsienio visada sukelia siokiu tokiu problemu - todel nenuostabu, kad į jas ilgai žiūrėjo ir t.t.
Pirma kuom informacija nepilna:
1) Iš kur gauta Saskaita, ir kas įsigita (pagal PVM yra įtarimas kad iš Vokietijos, bet...).
2) Ar tiekėjas yra PVM mokėtoajas ir ar jūsų įmonė PVM mokėtoja.

Operacija apskaitoje registruojamas nesudetingai - jei tai prekiu pirkimas - tai Prekiu įsigjimo datos oficialiu kursu užpajamouojamos prekes, o skola tiekėjui fiksuojama valiuta (bet aisku pagal ta pati kursa)
D 20
K 443

Dabar su PVM'u - jei jis apskaičiuotas teisingai t.y., butent del to kad jūs esate ne PVM moketoja ar t.y. Tada jis gali būti
1) Pripažintas sąnaudomis jei sumo nereikšmingos
D 6XXX K 443 (ši korespondencija fiksuojama kartu su pirma)
2) Jei sumos reikšmingos - tai turi buti padidinta prekių įsigijimo savikaina
t.y. tiesiog padidės sumo D 20 K 443 ir padides kiekvieno vieneto savikaina.
Jei nesate PVM mokėtojai reikia sekti, kad įsigijimas iš ES per kalendorinius metus neviršytų 35 000 Lt - kitaip atsiras prievolė registruotis PVM mokėtoju.

Toliau sąlygos - jei abu esate PVM mokėtojai - ar kitu pagrindu galim konstatoti kad PVM apskaičiuotas neteisingai - t.y. jis neturėjo būti skaičiuojamas - Tada PVM'as neleidžiami atskaitymai.

Bet to priklausoma nuo to ar viršisit Intrastato asimiliacijos ribas reikės muitinei teikti UPS-1 ir UPS-2.

Žodžiu nieko nuostabaus yra kur pasimesti.

Įvedinėjote pradinius likučius per Registrai - > Prekės ar per pirkima - suvedinėjot sausio men. Pirkimus ?
Jei tai pradiniu likuciu ivedimas tai kad jus asmeniskai padarysit klaida tikimybe labai didele - todel - Butinai po likuciu suvetimo atspausdinkite visas ataskaitas Sandelio ir BŽ kad isitikinti kad sumo sutampa ir likučiai suvesti teisingai. - Kitaip pradesite daryti operacija su klaidinga informacija ir privirsite tokios koses, kad gali prireikti viska is naujo suvedineti.

Prekiu nera kur ? Reikia prisiminti - kad Tarp Sandelio ir BZ yra judėjimas - todel visada reikia patikrinti kaip atlikto operacijos. Likucius galima suvesti visiškai nepriklausomai nuo BŽ ir tada aišku jei padarote klaida gali atsirasti nestapimas.

Pirkima darote per Atsargos -> Pirkimas ir jei parametruose uždetas automatinis duomenu judejimas ir tinkamai sutvarktyti sablonai visa informacija pateks į BŽ.

Nurašyma gi darote per Atsargos -> Vidinis judejimas -> Nurašymas
Dokumentas daromas konkrečiame periode ir konkrečiame sandelyje - viena karta padarius dokumenta jis visalaik ir išlieka -
Atidarius ta pati Perioda ta pati sandeli - ir atidarius Nurasymo langa apskaičioje spaudžiate lupa Dokumentai ir Paspaudus užklauso mygtuka pamatysite visu prieš tai darytus dokuementu - dviguvai ant ju bakstelejus galima juos peržiureti, spausdinti, koreguoti - analiuoti - pasirinkus atitinkama veiksma.